Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Ты здоров? В таком романе можно сесть за запятую в неправильном месте.
А того, кто написал про союз Сталина с Гитлером, уже казнили, наверное.
Бояр-аниме. Исекай-гаремник с попаданцем в мир условной Древней Руси (обычно с поклонами в сторону велесовой книги и другой хуйни), со всеми тропами анимешного нагибаторства, а также с родомагией и аристократией (да, обычно там звучит это слово, а не бояре в вариациях, несмотря на название).
Вообще-то как раз про попадание в мир условной Древней Руси вообще ни одно книжки не видел. В мир альтернативной Руси (обычно век XIX или XX) с магией и родовой аристократии, да, сколько угодно. Но это одно из направлений, есть ещё одно, азиатское, там попаданец, обычно русский, но не всегда, попадает в мир альтернативной Японии или чего-то азиатского с магией и клановой аристократией. Зачинатель первого, русского направления – Антон Демченко с его «Воздушным стрелком». 1-я книга как раз называлась «Боярич». Кто-то из читателей сравнил с аниме, другим зашло сравнение, вот и назвали – бояр-аниме. Зачинатель азиатского направления – Николай Метельский с его циклом «Унесенный ветром».
Роды боярские
тьфу блин. я сначала решил, что роды это деторождение, еще удивился, какой странный элемент жанра
Зачатие боярское, роды боярские, обрезание боярское упс
Отредактировано (2024-05-13 12:08:49)
Вообще-то как раз про попадание в мир условной Древней Руси вообще ни одно книжки не видел.
Ну, если очень надо, то смотри "Отрока" Красницкого и Ко, там многА
Дядя-кузнец, плохо справляющегося с падежей даже в аннотацию.
Это аннотация к циклу на LiveLIb, его писали не авторы и не издатели. А так - ну приключалово в типа-историческом антураже обыкновенное, тьмы их.
Ну, если очень надо, то смотри "Отрока" Красницкого и Ко, там многА
▼аннотация⬍
Как же смешно звучит. Это точно что-то про нагибаторство, а не абсурдная комедия или стеб?
Отредактировано (2024-05-13 12:34:20)
На: https://www.livelib.ru/series/538430-otrok Там много. ГГ вряд ли закончит великим князем, конечно, а все остальное стандартно.
Ващет тут не один анон писал про эту потогонку в разумном ключе, чего так возмущаться? Лично я недавно понял, что для писательства мне нужен твердый ответ на простой вопрос "Что я за это получу?" Если выгода размыта и все меньше вероятна, у меня все падает. Выгода может быть любой, в том числе нематериальной.
Я пишу практически каждый день, но не художку, реал у меня злоебучий, куча хроней к тому же. Писал и издали три книги за деньги, все не художка и заказуха, в процессе чуть не помер от скуки и тошноты, благо есть профессиональный навык загораться даже самой всратой писаниной. В прошлом году издали мою повесть, первая художка, мне за нее заплатили даже, но там опять почти все было под требования заказчика. Раньше я лабал слэш, получал большое удовольствие, кучу комментов, подарков и пр. Но теперь слэш уже не торт, читатель избаловался всмерть, кроме того, меня самого не так прет, все ходы отработаны, начну повторяться. Начинаю и бросаю джен с гетом, потому что ясно видно - ну да, будет у меня какое-то количество читателей, пусть даже по нынешним меркам приличное. Но этого мало. Я хочу много читателей и в перспективе бабло. Так что надо новые поляны осваивать, тут аноны дали хорошие советы. Если уж идет девятый вал литературного говна, то надо пробовать его оседлать, а не рыдать под шконкой. Может, если напишу популярную вещь, то меня попустит и вернусь к своим идеям. А то чувствуешь себя лошком, лайков даже тыщи нет.
Ай, какой д'Артаньян пожаловал. В белом плаще
Раньше я лабал слэш, получал большое удовольствие, кучу комментов, подарков и пр. Но теперь слэш уже не торт, читатель избаловался всмерть, кроме того, меня самого не так прет, все ходы отработаны, начну повторяться. Начинаю и бросаю джен с гетом, потому что ясно видно - ну да, будет у меня какое-то количество читателей, пусть даже по нынешним меркам приличн
Пиши фемслэш — и будет тебе счастье.
Отредактировано (2024-05-13 13:23:38)
Пытался подсчитать, если бросить работу, на которой я пишу каждый день, и начать лабать такое писево, окупится ли оно? Проблема в том, что я не умею так писать. Ваще я умею многое, в том числе, писать для полных дебилов, но видимо до уровня этой аудитории еще не дорос. Там главное брать сьюху и лепить ей приключалово и гарем - это ладно. А вот как найти нужную тональность, чтобы толпа этих одноклеточных почуяла своего, приманилась и понесла 150 тугриков за попису?
Если уж идет девятый вал литературного говна, то надо пробовать его оседлать, а не рыдать под шконкой.
Почему вы уверены, что вас должна полюбить аудитория, которую вы презираете?
Аноны, может, вам для этих обсуждений "как намеренно писать говно для дегенератов" открыть отдельный тред? Этот тред, все же, в первую очередь про то, как писать лучше, а не про волны говна и не про то, какими ущербными аноны считают читателей с АТ.
Если вы неиронично пытаетесь научиться писать хуево, то вряд ли у анонов в этом треде найдутся полезные советы (и открою секрет: попадасы популярны не потому, что написаны неграмотно и нелогично). Если все эти повторяющиеся заходы — просто такое завуалированное кокетство о том, что, мол, пипл хавает всякую хуйню, а на ваших текстах по три лайка, потому что это настоящая литература не для быдла, ну... просто кринжово выглядит.
Отредактировано (2024-05-13 15:22:41)
Каждый раз как в этом треде начинается обсуждение чего-то менее заебавшего и банального, чем "в каком редакторе мне писать свою нетленку" или "я не могу придумать сюжет", сразу прибегают морализаторы. Где в шапке треда утверждение "надо писать лучше"?
Если все эти повторяющиеся заходы — просто такое завуалированное кокетство о том, что, мол, пипл хавает всякую хуйню, а на ваших текстах по три лайка, потому что это настоящая литература не для быдла, ну... просто кринжово выглядит.
Раскрой, плиз, сколько у тебя лайков, если их хотя бы 3 тысячи на один текст, я тебе поклонюсь и начну у тебя писать учиться. Со ссылкой, плиз.
Если вы неиронично пытаетесь научиться писать хуево, то вряд ли у анонов в этом треде найдутся полезные советы (и открою секрет: попадасы популярны не потому, что написаны неграмотно и нелогично).
Анон, но тут как раз и пытаются выяснить, в чём секрет попадасов. И нашли уже пару хороших идей помимо очевидного "чесать кинки аудитории": писать энергично и отвязно, как у Тарантино, и обращаться к подростку в читателе.
Никто вроде не хочет специально писать хуево и не выдаёт это за секрет популярности, это ты как-то криво прочитал. Аноны* переживают, что будет получаться хуево, если писать быстро, ну и рассматривают то, что уже популярно - оно зачастую написано хуево, и, чёрт побери, "где у него кнопка?"
А ты как считаешь, почему попадасы популярны?
Анон, но тут как раз и пытаются выяснить, в чём секрет попадасов. И нашли уже пару хороших идей помимо очевидного "чесать кинки аудитории": писать энергично и отвязно, как у Тарантино, и обращаться к подростку в читателе.
Никто вроде не хочет специально писать хуево и не выдаёт это за секрет популярности, это ты как-то криво прочитал. Аноны* переживают, что будет получаться хуево, если писать быстро, ну и рассматривают то, что уже популярно - оно зачастую написано хуево, и, чёрт побери, "где у него кнопка?"
+
Если что писательство - это не про сидеть на пне и рожать гениальное. Достоевский писал за деньги и не он один. Этот тред, прежде всего, создан для обсуждения профессиональных приемов и профболячек.
Достоевский писал за деньги и не он один.
А он руководствовался мотивацией "Если уж идет девятый вал литературного говна, то надо пробовать его оседлать, а не рыдать под шконкой" ?
Как любитель попадасов я бы мог ответить, но не стану.
То есть, тебе просто нечего ответить, но ты решил постоять с важным видом на пенёчке. Ну чо, возьми с полки пирожок, слив засчитан.
А он руководствовался мотивацией "Если уж идет девятый вал литературного говна, то надо пробовать его оседлать, а не рыдать под шконкой" ?
Вполне возможно, но надо понимать, что во времена Достоевского в принципе не могло быть никаких девятых валов.
Вполне возможно, но надо понимать, что во времена Достоевского в принципе не могло быть никаких девятых валов.
Почитай про "Парижские тайны" и последователей, это как раз тот период
А он руководствовался мотивацией "Если уж идет девятый вал литературного говна, то надо пробовать его оседлать, а не рыдать под шконкой" ?
А ты можешь прям под присягой показать, что Достоевский думал о читателях?
Почему вы уверены, что вас должна полюбить аудитория, которую вы презираете?
Можно презирать и вполне зарабатывать, ничего плохого не вижу. Если текст про попаданца грамотен, нормален стилистически, идея подана оригинально, с каким-то смыслом, никто этот текст говном не назовет. Но если там типичный попадас или ромфант или лыр, то почему бы их аудиторию не презирать? Собссно, как раз чувства автора к аудитории здесь оффтоп, а вот как заработать на чесании кинков - вполне по теме.
погодите, к литературному дебюту "Девятый вал" Айвазовского был уже нарисован!