Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Анон в своем писеве завис между бромансом и слэшем. Сюжетом предполагается слэш, так как у одного из участников есть внезапно жена, и на всём этом завязан один из второстепенных, но довольно значимых для истории конфликтов. А с другой - такой славный броманс там проявился, что прямо жаль все к гомосексу сводить. Броманс зверь редкий, сам анон годный броманс всячески ценит и обожает, а тут прямо потерялся и не знает, как быть. В первый раз у анона такое, никак не получается принять волевое авторское решение.
Ну так ты это, сделай пограничным. Такой броманс, такое уважение у них друг другу в полный рост, такая братская любовь! которая взаимно у них перетекает в такую, которую никак не назвать, никак не опредедить и не понять. И вроде хуй не стоит, а держаться за руку внезапно приятно. Конечно, оба понимают, что это неспроста, там даже можно будет прописать сэксуальные телодвижения, которые обоим покажутся ту мач и особого удовольствия никто не получит. И они решат остаться друзьями, близкими людьми, без заходов в романтику. Но что-то такое между ними все равно блестит, и автор дает понять, что корешок слешной любви вовсе не сгнил, не пересох, а вполне себе жив
Ну так ты это, сделай пограничным.
Для статистики — меня такое очень раздражает. Но я и броманс не люблю, броманс мне в боллитре додадут. А тут подавайте слэшик, пжлста. Для меня один из худших обломов — открыть фик с заявленным ОТП и обнаружить, что до самого конца фика ОТП болтается, как говно в проруби, то ли любят они друг друга, то ли у них братство во все поля...
Для статистики — меня такое очень раздражает. Но я и броманс не люблю, броманс мне в боллитре додадут. А тут подавайте слэшик, пжлста.
Плюсую. Мне даже энца не обязательна, но главное, чтобы в отношениях была определённость.
Для статистики — меня такое очень раздражает.
+1. Особенно про "то ли хуй стоит, то ли не стоит". Хотите оставить неопределённость и туман - не пишите вообще про хуи (это я с т.з. читателя). A то ни уму, ни сердцу, ни жопе.
Я сейчас ремонтирую свой долгострой и собираюсь его дописать, и в черновике у меня лежат сцены, которыми я не знаю, как распорядиться. Если упростить, то суть в том, что персонажу даёт шикарная тян.
Плюсы в том, что:
- мне кажется, это неплохо написано;
- недвусмысленно разбивает любовный треугольник, что мне необходимо;
- стоит перед кульминацией и развязкой и позволяет перевести дух, что ли. Если это убрать, то сплошняком пойдут напряжённые события, и текст от этого проиграет.
Очевидные минусы:
- это выглядит как фансервис (и, походу, им и является);
- я внаглую заворачиваю персонажу поебаться, потому что он мне нравится;
- это уже третья тян, с которой переспит персонаж, как-то многовато;
- это попросту неверибельно: ИРЛ бы хую простому ничего подобного не обломилось.
Вопрос: как вы относитесь к авторскому произволу в своих текстах и в чужих? Очень ли гадко это смотрится со стороны? А сами находите в себе силы вырезать подобное из текста?
Я склоняюсь к тому, чтобы всё переиграть: оставить им взаимодействие, но чисто приятельское. Но жалко.
Отредактировано (2020-05-17 12:58:23)
Очень ли гадко это смотрится со стороны?
Не вижу ничего "гадкого". Оо
Фансервис это не обязательно плохо.
Очень ли гадко это смотрится со стороны?
Не гадко, но фальшиво.
Я закатываю глаза так, что вижу заднюю стенку черепа, когда ГГ текста дает множество тян (см. Ведьмак).
- это выглядит как фансервис (и, походу, им и является);
- я внаглую заворачиваю персонажу поебаться, потому что он мне нравится;
- это уже третья тян, с которой переспит персонаж, как-то многовато;
- это попросту неверибельно: ИРЛ бы хую простому ничего подобного не обломилось.
Я бы убрала. Не люблю такое в чужих текстах. Персонаж, на которого всю дорогу нисхуя падают клёвые тян, вместо симпатии рискует вызвать сперва "шо, опять?", а потом и раздражение.
Если нужна лайтовая сцена для перебивки, лучше пусть они с тян дружески потреплются. Это свежее будет смотреться, кмк.
Отредактировано (2020-05-17 13:03:48)
когда ГГ текста дает множество тян (см. Ведьмак).
Ой, почему это тян дают мощному накачанному красавцу со славой воина и борца с чудищами, от которого гарантированно не залетишь (!!!), действительно как это неверибельно.
Я сейчас ремонтирую свой долгострой и собираюсь его дописать, и в черновике у меня лежат сцены, которыми я не знаю, как распорядиться. Если упростить, то суть в том, что персонажу даёт шикарная тян.
Плюсы в том, что:
- мне кажется, это неплохо написано;
- недвусмысленно разбивает любовный треугольник, что мне необходимо;
- стоит перед кульминацией и развязкой и позволяет перевести дух, что ли. Если это убрать, то сплошняком пойдут напряжённые события, и текст от этого проиграет.Очевидные минусы:
- это выглядит как фансервис (и, походу, им и является);
- я внаглую заворачиваю персонажу поебаться, потому что он мне нравится;
- это уже третья тян, с которой переспит персонаж, как-то многовато;
- это попросту неверибельно: ИРЛ бы хую простому ничего подобного не обломилось.Вопрос: как вы относитесь к авторскому произволу в своих текстах и в чужих? Очень ли гадко это смотрится со стороны? А сами находите в себе силы вырезать подобное из текста?
Я склоняюсь к тому, чтобы всё переиграть: оставить им взаимодействие, но чисто приятельское. Но жалко.
Считаю, что автор должен делать так, как хочет. Хочет, чтобы к ГГ все тян штабелями складывались, пусть так и будет. И да, три это не много. Единственное, что если текст рассчитан преимущественно на женскую аудиторию, ей такое не очень понравится - девочки верность/романтику/любовь до гроба любят. А вот мужикам должно зайти - это стандартный беспроигрышный приём, когда Гг все дают.
девочки верность/романтику/любовь до гроба любят. А вот мужикам должно зайти - это стандартный беспроигрышный приём, когда Гг все дают.
Опять 25...
мощному накачанному красавцу
кто-то пересмотрел говносериальчиков
Ой, почему это тян дают мощному накачанному красавцу со славой воина и борца с чудищами, от которого гарантированно не залетишь (!!!), действительно как это неверибельно.
Причём здесь верибельность? Я ни слова про верибельность не писал и спорить про нее не хочу. Писал, что раздражает такое.
Причём здесь верибельность? Я ни слова про верибельность не писал и спорить про нее не хочу. Писал, что раздражает такое.
Ты (или не ты, но тот анон) писал про стенку черепа. Это обычно про неверибельность. Но в Ведьмаке один из главных обоснуев как раз логичный: он бесплоден. В реале так с кастратами (которые певуны еще были) еблись, потому что от них не залетишь (ну и еще они были кросивые бугогасы, не все, но да).
Ой, почему это тян дают мощному накачанному красавцу со славой воина и борца с чудищами, от которого гарантированно не залетишь (!!!), действительно как это неверибельно.
Это просто утомляет. Секс в книге тоже может утомить, если это не порнороман, который ты ради секса и открыл.
Ну и да, погугли "синдром Кирка", этому тропу не просто так дали название.
Опять 25...
"Все дают" это практически стандарт для мужской прозы, никуда не денешься.
если текст рассчитан преимущественно на женскую аудиторию, ей такое не очень понравится - девочки верность/романтику/любовь до гроба любят.
"Все дают" это практически стандарт для мужской прозы, никуда не денешься.
Тут не форум издательства "Крылов", ты ошибся адресом.
Тут не форум издательства "Крылов", ты ошибся адресом.
Анон, тот же Ведьмак - это тебе не говнопописы, а классика фэнтези. Но увы, там все дают ГГ.
Это обычно про неверибельность.
Это обычно про раздражение и "омг, ОПЯТЬ? хоть одна встреченная тян не прыгнет на него?"
Меня вот в "Ведьмаке" бесило не то, что Геральта хотят и дают (можно подумать, это даже в ИРЛ дело неслыханное), а то, что вокруг этого слишком много сюжета крутилось, все эти девушки дня в рассказах. И еще Сильные Чувства, налетающие по мановению волшебного "вжух": то Геральт в Йеннифер слету влюбится, то Глазок в Геральта.
Анон, тот же Ведьмак - это тебе не говнопописы, а классика фэнтези. Но увы, там все дают ГГ.
Стартрек тоже классика, но это не мешает закатывать глаза от того, как у Кирка в каждой серии находится новый пейринг. Классика - не непогрешимая священная корова.
Анончики, спасибо за мнения. Принял волевое решение сказать персонажам НЕ ЕБИТЕС.
Ну не ведьмак он у меня, вообще не ведьмак.
Классика - не непогрешимая священная корова.
Ну так мы и не святость обсуждаем, а то, что это часто встречается не только в говнопрозе