Крапивин

Анон · 2015-04-12 11:56:53

Давайте перетрем за Крапивина :chearleader:

Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?

Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.

▼Чтения⬍

Крапивин-бинго

Анон · 2019-11-14 20:50:07

Анон пишет:

Анон пишет:
не имеет ничего общего с сержантом-сверхсрочником. Второй, по-сути, гражданский человек с таким же мышление, в силу той или иной причины оставшийся на пару лет больше в армии : то ли кормят хорошо, то ли нехер чем больше заняться. Но такие люди легко переходили на гражданку без какого-либо душевного терзания. Его нельзя назвать сильно пострадавшим от сокращения.
Ох не знаю, анон, но по своей родне судя, в СССР как кадровые военные, выбравший армию как дело жизни вполне себя позиционировали и сержанты, (старшины, прапорщики). Не все. Но некоторые. И сознательно не хотели идти в офицеры, хотели остаться старшими среди рядовых. Так на гражданке некоторые даже имя возможность для другой карьеры (по партии например) оставались по убеждениям рабочими в цеху. У анона по материнской линии дед из семьи таких "идиотов-патриотов"... На эту ветвь своей родни анон до сих пор с легким удивлением и благоговением смотрит, там все еще могут могут идее отдать больше, чем получить реальной выгоды. И по таким людям, из лучших побуждений хотевших быть со своим "классом" (верившим в пролетарские лозунги), очень сильно било предательство со стороны лидеров партии.

Ой, не знаю как сержанты ( например в США сержант - это образ жизни и мысли), а вот про прапорщиков всегда ходили легенды как про воров, спекулянтов, барыг и жлобов. Пиздили все что под руку попадалось - от валенок до кубов сливочного масла))).
Я не верю в "убеждения рабочими в цеху" - просто хороший рабочий 5000-го разряда всегда получал больше чем мастер, а прораб больше чем канцелярская крыса). Просто в совке большую роль играл соц. статус, а кого интересовали чисто деньги оставался рабочим и повышал квалификацию

Анон · 2019-11-14 23:26:26

Анон пишет:

Артиллеристы - элита армии, они сами кого хочешь научат.

Тогда нехуй ныть, что "уволили бедняжек без уважения, теперь только сдохнуть под забором", пусть идут и учат. Делов-то. Раз они такие ценные и педагогичные.
Как работать, так они элита и у них лапки. Как учиться, так у них корона и они не могут, кагжетак, баба их будет учить полгодика или 25-летний мужик.
При этом ничего полезного не умеют, чтобы их где-то с руками отрывали, иначе не было бы воя "ой, злое государство меня уволило, а должно было кормить до старости, похуй на какие шиши".

Анон пишет:

Мало того что там дохуя математики

И она дохуя нужна в 50е годы в СССР за пределами "шмальнуть из пушки за горизонт"? Снимаешь корону, идёшь работать туда, где она нужна.
Если не нужна в таком количестве - идёшь и переучиваешься.

Анон пишет:

так потом из артиллеристов стали формировать ракетные войска ПВО и РВСН

Ну вот видишь, как хорошо всё закончилось? *сарказм*
Серьёзно, миллион здоровых мужиков, которые сели и заплакали, потому что война закончилась и страна, объективно, больше не прокормит столько военных? Сопельки им не надо было утереть случайно?

Нет, я согласна, что правильно было бы этих людей переучить, помочь получить новую профессию.
Но судя по тому, что ты тут пишешь. если ты хоть на 10% прав, не в коня был бы корм: одно "учиться у бабы им жмёт" чего стоит.
Кто их переучивал-то бы по (гипотетической) госпрограмме, зелёненькие инопланетяне или те же бабы и молодые невоевавшие специалисты?

Отредактировано (2019-11-14 23:26:49)

Анон · 2019-11-15 02:08:02

Анон пишет:

Вот просто нет слов, кроме двух: учительница идиотка. Даже на самых занюханных, самых краткосрочных вожатских курсах предупреждают — не вздумай прямо защищать одного подопечного от других подопечных своим личным авторитетом, будет только хуже! На него станут смотреть как на твоего любимчика и только больше против него сплотятся.

Анон, а как правильно надо было поступить в этом случае? Без подъеба и сарказма, мне правда интересно.

Анон · 2019-11-15 04:14:09

Анон пишет:

Анон, а как правильно надо было поступить в этом случае? Без подъеба и сарказма, мне правда интересно.

По науке в таких случаях вроде как надо не жертву защищать, а агрессора прессовать, причём без всяких отсылок на жертву, абстрактно.

В данной конкретной ситуации — спокойно-иронично сказать что-то вроде «Дурак ты, Негов, и шутки у тебя дурацкие; иди лови своего зверя и приводи себя в порядок, туалет сам знаешь где. Да зверя-то потом неси сюда, у нас как раз природоведение, вот и посмотрим, кто там у тебя…». Потом действительно посмотреть, что за таракан, и чего-нибудь рассказать конкретно за него или за насекомых вообще. Уж всяко вариант в разы лучше того, что описано.

Анон · 2019-11-15 09:52:33

▼Скрытый текст⬍

Анон пишет:

Анон пишет:
Артиллеристы - элита армии, они сами кого хочешь научат.
Тогда нехуй ныть, что "уволили бедняжек без уважения, теперь только сдохнуть под забором", пусть идут и учат. Делов-то. Раз они такие ценные и педагогичные.
Как работать, так они элита и у них лапки. Как учиться, так у них корона и они не могут, кагжетак, баба их будет учить полгодика или 25-летний мужик.
При этом ничего полезного не умеют, чтобы их где-то с руками отрывали, иначе не было бы воя "ой, злое государство меня уволило, а должно было кормить до старости, похуй на какие шиши".
Анон пишет:
Мало того что там дохуя математики
И она дохуя нужна в 50е годы в СССР за пределами "шмальнуть из пушки за горизонт"? Снимаешь корону, идёшь работать туда, где она нужна.
Если не нужна в таком количестве - идёшь и переучиваешься.
Анон пишет:
так потом из артиллеристов стали формировать ракетные войска ПВО и РВСН
Ну вот видишь, как хорошо всё закончилось? *сарказм*
Серьёзно, миллион здоровых мужиков, которые сели и заплакали, потому что война закончилась и страна, объективно, больше не прокормит столько военных? Сопельки им не надо было утереть случайно?
Нет, я согласна, что правильно было бы этих людей переучить, помочь получить новую профессию.
Но судя по тому, что ты тут пишешь. если ты хоть на 10% прав, не в коня был бы корм: одно "учиться у бабы им жмёт" чего стоит.
Кто их переучивал-то бы по (гипотетической) госпрограмме, зелёненькие инопланетяне или те же бабы и молодые невоевавшие специалисты?

Ты случайно не HR на заводе стеклотары, ТП ?

Старый Слоупок · 2019-11-20 09:53:11

Тема немного почищена, желающие могут продолжать в теме Соколова.

Анон · 2019-12-02 23:09:22

Чтец, я горячё жду продолжения чтений!

Анон · 2019-12-03 04:46:26

Скоро-скоро. Чтецу было интересно, как на теме скажется «закрытие» холиварки. Некоторое время наблюдал.

Анон · 2019-12-03 09:11:57

Я тоже жду! :heart:

Анон · 2019-12-03 20:19:53

Скоро-скоро. Чтецу было интересно, как на теме скажется «закрытие» холиварки. Некоторое время наблюдал.

Я не знаю, я не в России.

Отредактировано (2019-12-03 20:20:10)

Анон · 2019-12-03 21:57:18

Меня книжка про эспаду сподвигла фехтованием заняться :D

Анон · 2019-12-04 00:24:39

Анон тоже не из России, но тоже ждет продолжений чтения "Тайн". Анон-чтец, чтения очень классные, шикарные комментарии, интересные дополнения и наблюдения!

Анон · 2019-12-04 00:43:32

А я из России, у меня ничего не закрывали, сижу и страдаю

Анон · 2019-12-22 11:28:41

«Стеклянные тайны Симки Зуйка» (продолжение отсюда)

Анон-чтец извиняется за дооолгую паузу, у него на работе творится традиционный декабрьский адЪ. Но мы продолжаем!

▼Часть 2 «Год назад», глава «Осенние беды»⬍

В результате школьной перетасовки протагонист оказался в другом классе, куда вместе с ним попали двое прежних соучеников… и «выяснилось, что оба они — гады». Ну, один-то понятно, гроза насекомых Негов оказался как бы первопричиной буллинга. А второй, по фамилии Мохтин?

О, тут забавно.

Он-то как мог?
Ведь в августе они были чуть ли не самыми-самыми друзьями. Повстречались у кинотеатра «Спартак», обрадовались друг другу. (…) Хотя и не дружили раньше, но все же одноклассники.
(…)
И вдруг оказалось, что он такой же, как остальные подпевалы Кочана. (…) Не попробовал вступиться, даже словечка не сказал в Симкину защиту!

Мелочь, но очень показательно — протагонист попутал приятельство и дружбу. Очень по-крапивински. Или со мной — или против меня, третьего не дано! Не встал за меня против буллинга — сразу гад! Сейчас на такое отвечают специальной фразой: «Not your personal army!». Ну, не подписывались за тебя сражаться.

Следующие полтора десятка страниц представляют собой дотошный протокол школьной травли. Как обозвали, как унизили, с кем подрался, куда заехали… Крапивин таки хорошо понимает групповую психологию, всё грамотно и достоверно. Но это очень душные страницы, передадим здесь самую суть.

Главный травила Кочан не отличался интеллектом и не понимал простую вещь: существует точка невозврата, переходить которую нельзя. (В этом смысле могу порекомендовать «Гуси-гуси, га-га-га…», где тамошнего протагониста травили не в пример грамотнее и аккуратнее.) Потому что переход чреват непредсказуемостью — зачморённый солдатик приходит из караула, бросив пост, с боевым оружием в казарму; затюканный подросток приносит в школу отцовскую двустволку; школьник помладше суёт в портфель большой кухонный ножик… Или ещё чего похлеще, примеры можно найти у Стивена нашего Кинга.

В данном случае точка невозврата достаточно предсказуема — отобрали значок:

Все, конечно, «гы-гы-гы, ха-ха-ха!». А Кочан тем временем нащупал в Симкином кармашке у пояса значок.
– Не трогай! – взвился Симка.
Но Кочан уже держал колодку значка в немытых пальцах, качал блестящее стеклышко на шелковой нитке.
– Дай сюда! – отчаянно крикнул Симка.
Кочан дал. Но не значок, а кулаком под ребро. Симка подавился воздухом, согнулся.

Трудно с точки зрения нормальной, не крапивинской, логики объяснить ношение в школу особо ценной для себя вещи при таких-то условиях, но факт есть факт.

После того, как протагонисту нажали на кнопку берсерка, он себя как берсерк и повёл: сам начал проявлять систематическую бесконтрольную агрессию по отношению к травящим. Это уже конкретный такой сигнал, что точка невозврата пройдена… и последний шанс для травящих избежать непоправимого. Благо в такой момент это можно сделать без потери лица, демонстративно заявив «да он же псих, упоротый!» и умыв руки. Ну действительно, с психом бодаться себе дороже, да и удовольствия никакого.

Интересно, что главный травильщик Кочан всё ещё не осознаёт. Даже до его прихлебателей дошло, и они прекратили активное участие, ограничиваясь растаскиванием постоянно вспыхивающих берсеркерских драк — но в конце концов это постоянство привлекло внимание школьной администрации.

Далее следует стремительный типично крапивинский гамбит: Плохая Завучиха (Агния Борисовна, если что — автор по части имён для отрицательных женских персонажей офигеть как оригинален, да) переворачивает всё с ног на голову, но Хороший Директор в два счёта въезжает в ситуацию и всё разруливает. Буллинг прекращается, значок возвращают. Грустно, господа.

Если предыдущие страницы при всей своей душности абсолютно достоверны психологически, то этот deus ex machina ничего, кроме зевоты, не вызывает. Не бывает так. Судя по всему, автор понял, что сюжет у него начал выворачиваться куда-то не туда, и быстро, решительно прекратил. Причём изрядно переборщив.

Четвертый «Б» после осенних каникул соединили снова, в прежнем составе. Пришла из пединститута молодая и славная Ирина Матвеевна, с которой класс зажил душа в душу. Симка опять сидел вместе со Стасиком Юхановым.

Вот так, господа читатели! Всё вернулось на круги своя. Книжный сюжет уже в следующей главе скакнёт обратно в лето 1960, закончится в последние августовские дни, и школа больше нигде никак не всплывёт. Никто из одноклассников, будь то временных или постоянных, ни малейшей роли в сюжете не сыграет. (Мушиный палач Негов ещё мелькнёт в эпилоге на полстранички, уже в качестве студента — у них с выросшим протагонистом состоится абсолютно светский разговор о выбранных профессиях, но это и всё.) Зачем был нужен этот размазанный почти на две главы кусок — тайна сия велика есть. Хорошего бы редактора сюда, чтобы слил налитую автором воду к едрене фене… но отношение великого писателя Крапивина к редакторам мы знаем…

Продолжим, однако! «После осенних каникул» — это середина ноября…

А в начале декабря на имя Серафима Стеклова пришел из Воронежа заказной пакет.
В пакете оказались листы с чем-то напечатанным на машинке и два письма в разных конвертах. На одном написано было «Симе», на другом – «Анне Серафимовне Стекловой».
Ну, Симка, понятно, сразу ухватил сшитые проволочными скобками листы. Вот это да! На них была поэма «Мик»!

Обрадованный тем, что наконец заполучил в своё распоряжение текст поэмы, протагонист бурно радуется… и не сразу замечает, что мама-то ведёт себя как-то совсем не радостно. Всё объясняется, когда она даёт ему прочесть своё письмо:

Уважаемая Анна Серафимовна!
Вам пишет родственница Норы Аркадьевны Селяниной. Последние месяцы Нора Аркадьевна жила у нас в Воронеже. С прискорбием должна сообщить Вам, что неделю назад Нора Аркадьевна скончалась, у нее был рак горла.
Незадолго до смерти Нора Аркадьевна просила, чтобы я, когда ее не станет, переслала прилагаемые бумаги и письмо Вашему сыну Серафиму. Теперь я это делаю и прошу принять мои соболезнования.
Вера Николаевна Гревская.

Здесь всё понятно и пояснений не требует. А вот письмо из второго конверта:

Сима, здравствуй!
Та тетрадка оказалась в Воронеже, и я рада, что сумела сделать копию тебе в подарок. Перечитывай иногда и вспоминай ту удивительную ночь.
Надеюсь, ты не забываешь наше путешествие?
Вспоминай почаще маятник Фуко: он свидетельствует, что в мире есть законы, которые сильнее законов человеческих и самого вращения Земли. Они незыблемы. Пусть и совесть твоя будет такой же.
«Мика» старайся не показывать посторонним – сам понимаешь почему. А в крайнем случае, если кто-то ненужный увидит и начнет расспрашивать, скажи, что это подарок от тетушки. Как ты понимаешь, мне уже ничего на свете не грозит.
Вот и все.
Обнимаю тебя.
Тетя Нора.
P.S. А плакать не надо. Ни в коем случае.

В отличие от предыдущего письма, этот текст, приписанный автором тёте Норе, вызывает крайнее изумление.

Ну-ка, вспомним, что нам про тётю Нору сообщали? Была в ссылке по 58 «контрреволюционной» статье (за плен другой не полагалось), образованная умная дама, знает толк в литературе, в том числе и запрещённой…

Крапивин, ты дурак?! В 1959 году пересылать по почте ЗАКАЗНЫМ ПИСЬМОМ (в котором отпечатанные листы только слепой не углядит) копию произведения запрещённого автора?! Даже в восьмидесятые годы почтовые работники стучали в КГБ при виде попытки переслать машинописные материалы от частного лица частному лицу! И откладывали такие отправления для перлюстрации! (Я потом приведу в качестве примера эпизод семейной истории.) Только из рук в руки, через надёжного человека. Если уж, кроме как почтой, совсем никак — то засунуть в фанерный посылочный ящик среди всяких пакетов с орехами и сухофруктами, ящик забить гвоздями, обшить материей, на материи написать адрес и уже в таком виде нести в почтовое отделение (где при отправителе швы сургучными печатями обляпают).

Прямо называть в сопроводительном письме пересылаемое произведение запрещённого автора с упоминанием, что оно запрещено?! Ну, дура-ак… Никаких указаний авторства, никаких названий — ни на копии, ни в сопроводиловке, нигде! Кому надо, те и так знают, а кому не надо — тем и не надо! Ещё б можно было поверить, будь в письме что-то вроде «нашла тут стихи с африканскими приключениями, отправляю тебе копию в подарок, вроде бы тебе такое нравилось»…

Это настолько выбивается из довольно тщательно прорисованного портрета эпохи, что просто нет слов. Это же суметь надо было, так сильно всё испортить буквально несколькими абзацами. Вывод только один: гордый потомок птулских шаманов Владислав Крапивин может сколько угодно приосаниваться, что партбилет ему силой навязали и дистанционно оформили — а это вот письмо выдаёт его с головой. Пользовался ты, Крапивин, как партийный член всяких редколлегий, недоступными нормальным людям закрытыми секциями крупных областных библиотек, а с настоящим преследуемым самиздатом дела не имел. Как за ним охотились, и как от этой охоты шифровались — этого ты и близко не знаешь. Вот и не срамился бы.

Вернёмся, впрочем, к сюжету. До офигевшего протагониста запоздало доходит:

«Она уезжала прощаться с Москвой и Ленинградом, – понял Симка. – Она уже знала. А меня взяла, чтобы передать мне все это. Все, что любила…»

Остаток главы — рефлексии протагониста, в данной ситуации вполне понятные. Небольшой флэшфорвард в будущее, когда повзрослевший протагонист побывает в Воронеже и попытается (неудачно) отыскать могилу тётушки, а потом закажет увеличенную копию ленинградской фотографии, на которой они сняты вместе…

Но это случится уже во взрослой Симкиной жизни. А пока такой жизни еще не было. Была зима пятьдесят девятого, а потом шестидесятого года. Следом – бурный, звенящий стеклянными гирляндами сосулек март, апрель с желтой мать-и-мачехой у заборов, май с буйной черемухой. Затем июнь – когда мама с Андрюшкой попали в больницу, а Симка обнаружил в стене за картиной тайник. И день, когда Симка искал отмеченные на таинственной карте места.
А потом, как всегда, пришел вечер…

На этом вторая часть книги заканчивается, а в третьей будет продолжено действие, начавшееся в первой.

А теперь бонус для интересующихся. Вот чего могло произойти в СССР при пересылке почтой машинописных материалов…

▼Пишущие машинки, самиздат, почта и тайна переписки в СССР⬍

Один из прадедов чтеца был военным штурманом и лётчиком, прошедшим всю войну; после себя он оставил «мемуары» — общую тетрадь с перечислением фактов (где учился, служил, воевал, какая из наград была за что получена) и рассказами о нескольких наиболее ярких эпизодах биографии. Ничего секретного там не было, а под репрессии прадед не попадал, так что не было и ничего «порочащего советский строй». Чисто семейный документ.

В 1982 году его дочь (двоюродная бабушка чтеца) перепечатала содержимое тетради на машинке в нескольких экземплярах через копирку и один экземпляр отослала по почте бандеролью ещё какой-то родственнице.

На следующий день после отправления, выходя из дома на работу, она была остановлена дяденькой, который показал ей КГБ-шное удостоверение и попросил подсесть к нему в машину на несколько минут для небольшого разговора. Дяденька заверил, что потом подвезёт её до работы, а если случится опоздание, то всё уладит, и об этом не стоит беспокоиться.

Разговор начался с вопроса: «Рукопись по такому-то адресу посылали?». Бабушка подтвердила, что посылала. Дяденька сообщил, что к рукописи и бабушке ни малейших претензий нету, но есть один технический момент. Дескать, наши специалисты не смогли идентифицировать вашу машинку по шрифту, не значится она у нас такая. Давайте, наш сотрудник зайдёт к вам минут на пятнадцать для снятия образца? Время сейчас обговорим, как вам будет удобно, не стесняйтесь.

Обалдевшая бабушка договорилась на вечер. Её подвезли до работы без всяких опозданий, а вечером точно в назначенный срок действительно подошёл сотрудник. Тоже показал удостоверение, достал из портфеля бумагу с копиркой и некоторое время на машинке попечатал. Действительно минут пятнадцать, не больше. Потом извинился за беспокойство, сказал, что бандероль ушла адресату, больше с ней накладок не случится. Пояснил, что работники почты, увидев пересылку большой рукописи на адрес частного лица, просигнализировали — это-де нормально. Мало ли кто что печатает и рассылает. Кстати, если эту машинку продавать надумаете — сообщите нам, пожалуйста. Просто позвоните по дежурному телефону, он во всех справочниках есть, назовите себя и сообщите. Спасибо за понимание, всего доброго…

Заметим для полноты картины, что на момент описываемых в книге событий продолжала действовать пресловутая статья 58 УК РСФСР «Контрреволюционная деятельность», десятый пункт которой гласил: «Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст. 58-2 — 58-9), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой — лишение свободы на срок не ниже шести месяцев». Новый Уголовный Кодекс РСФСР начал действовать с 1 января 1961 года, там такой статьи уже не было, а в 1960 практика её применения регулировалась постановлением пленума Верховного Суда РСФСР от 1959, согласно которому распространение запрещённой литературы продолжало считаться антисоветской агитацией.

УК РСФСР 1960 содержал отдельные статьи 70 «Антисоветская агитация и пропаганда» и 190¹ «Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй». При их применении в судебной практике широко использовалась специально изобретённая формулировка «…изготовил и разослал документ…», в переводе на нормальный язык означавшая написание и отправление письма. Эти статьи действовали до сентября 1989 года.

Анон · 2019-12-22 19:48:45

Спасибо Анонче, что не забываешь нас!
Про семейную историю отдельное спосибо.
Похоже ты прав с причиной незнания Крапивиным реалий самиздата.

Анон · 2019-12-22 20:10:08

Спасибо, чтец!
Эпизод с пересылкой текста запрещённой поэмы немало удивил анона ищё при первом прочтении, удивительный прокол у автора.

Анон · 2019-12-23 08:30:03

Пишущие машинки обязательно регистрировали вплоть до самого распада СССР почти. У меня мама как раз уже в годы перестройки вовсю хотела было подрабатывать печатанием текстов на дому, но узнала про регистрацию и сопутствующие возможные проблемы, и не стала.

Отредактировано (2019-12-23 08:30:49)

Анон · 2019-12-23 08:38:39

Спасибо Анонче, что не забываешь нас!
Про семейную историю отдельное спосибо.
Похоже ты прав с причиной незнания Крапивиным реалий самиздата.

Анон · 2019-12-23 08:39:07

Анон пишет:

Мелочь, но очень показательно — протагонист попутал приятельство и дружбу. Очень по-крапивински. Или со мной — или против меня, третьего не дано! Не встал за меня против буллинга — сразу гад! Сейчас на такое отвечают специальной фразой: «Not your personal army!». Ну, не подписывались за тебя сражаться.

Странная претензия, анончик. Ну то есть на взгляд человека читающего художественную книгу может и нормально. Но можно же себя на место главного героя поставить? Когда тебя травят, а человек, которого считал приятелем, делает вид, что так и надо. И ты такой "а ну это объективно не его проблема, не буду его втягивать". Епт, да это единственный твой потенциальный заступник! Соломинка.

Неужели никогда не сталкивался с этим детским разочарованием, когда поодиночке ребята хорошие, а вместе превращаются в стаю безжалостных диких бабуинов?

Анон · 2019-12-23 08:53:24

Анон пишет:

Пишущие машинки обязательно регистрировали вплоть до самого распада СССР почти.

Вообще да, но тут где-то с конца семидесятых в разных регионах гайки были ослаблены по-разному, и от разных людей доводилось слышать тоже разное. В 1986 или 87 чтец был свидетелем, как в большом канцелярском магазине дядька машинку покупал — продавец в порядке предпродажной проверки сунул в неё лист, отпечатал на нём полный набор литер, всё вроде нормально… А потом потребовал у дядьки паспорт, списал на этот же лист из него все данные, шлёпнул магазинную печать и аккуратно отложил в сторону — явно не на память об удачной продаже.

В описанном же случае машинка досталась по наследству и была привезена из другого города. Поэтому, скорее всего, и не смогли идентифицировать местными силами. Можно также предположить, что из-за отсутствия негативных данных про эту машинку с её хозяйкой поступили вполне по-человечески.

Осталось добавить, что во всех крупных государственных организациях были (и до сих пор есть!) так называемые Первые отделы. В функции которых входил (и входит!), помимо прочего, контроль за печатающими и множительными средствами организации. И один хрен печатали всякий левак для себя!

Анон · 2019-12-24 13:05:37

Анон пишет:

Похоже ты прав с причиной незнания Крапивиным реалий самиздата.

Не факт, что Крапивин вообще читал что-то запрещенное, неважно, самиздаи или тамиздат. Может, просто не интересовался. А Паустовского и Грина в СССР печатали официально.

Анон · 2019-12-25 06:06:55

«Стеклянные тайны Симки Зуйка» (продолжение отсюда)

▼Часть 3 «Красный мяч», глава «Снова белая ночь»⬍

После долгого, на восемь глав, флэшбэка, действие возвращается в середину лета 1960 года. В тот самый день, когда обнаружился тайник и в нём загадочная бутылка.

До вечера Симка успел еще много чего. Ну, разумеется, он снова долго разглядывал найденную в тайнике бутылку: и ее внутренность – на просвет, – и сургучную пробку с оттиском старинного пятака. Ничегошеньки в бутылке не было (кроме невидимой тайны). Симка так вертел посудину, так пялил глаза, что в конце концов почудилось – за стеклом сидит крохотный джинн в чалме и сердито рвет из длинной бороды волоски.

Автор хочет настроить читателя на прежний лад посредством приёма, который достаточно очевиден из названия главы: провести параллель между прошлогодней белой ночью в Ленинграде и нынешней ночью в Тюмени (на этих широтах в Сибири белых ночей хоть не бывает, но темнота летом держится совсем недолго). Глава, соответственно, будет лиричной, с малым присутствием сюжетного действия и большим количеством настроения…

Затравка равным образом оригинальна и банальна: протагонист за обедом у соседки тёти Капы не наелся. А дальше:

Вечером Симка услыхал разговор тетя Капы с дочерью. Мол, денег на продукты совсем не осталось, а на рынке все дорожает, не подступишься, и даже капуста по цене сделалась как заморские ананасы. Дочь отвечала, что скоро получит зарплату, но насколько ее хватит при такой жизни, сказать заранее невозможно.
Симка помнил, что мама оставила тете Капе деньги на его пропитание, но все равно ощутил себя нахлебником. Конечно, женщины про Симку в разговоре не упоминали и, скорее всего, даже не думали о нем, но было не по себе. И он не решился попросить добавки к ужину и горбушку с собой, про запас…

В те годы с продуктами действительно было не очень (ранее уже упоминалось как в тексте, так и в комментариях), но тут-то дело явно в эмоциях, а не в продовольственных проблемах. Ночной голод все небось испытывали? Вот и протагонист испытал. Проснулся немного за полночь и понял, что ему хочется… картошки в мундирах. Благо это блюдо даже десятилетний мальчишка может приготовить без всякого труда. Картошки, правда, дома нету, но заначка с деньгами есть. Но магазины ночами не работают — это вам не нынешние времена с круглосуточными супермаркетами, тогда и после работы-то не всегда закупиться успевали. Среднестатистический советский магазин закрывался обычно в 19, хорошо если в 20 часов.

Дальше слово автору:

Где взять картошку, Симка знал. Только это о-го-го как далеко! На пристани, куда пассажирские пароходы и сухогрузы приходили не только днем, но и по ночам, был базарчик. Недалеко от речного вокзала тетушки за дощатым прилавком торговали всякой едой. Один раз, когда провожали на пароход Игоря, Симка заметил на этом прилавке и ведерки с картошкой.
Наверняка ее продают там и сейчас!
Ну и что же, что далеко? Целая ночь впереди! А в постель все равно теперь не захочется до утра.

Всё правильно. Предприятия общепита, как и магазины, ночами не работали — поэтому вблизи транспортных узлов (станции, пристани, автобусные остановки на междугородних трассах и т.д.) всегда наблюдалась повышенная концентрация бабушек, торгующих всякой снедью и продуктами. Особо упорные торговали и ночами. Никакой сертификации, разумеется, эта снедь не проходила, но альтернатива-то отсутствовала. Торговля эта была не вполне законной, но при соблюдении чистоты и порядка на неё обычно закрывали глаза… благо милиция получала откаты халявными пирожками и вареньем.

Симка туго свернул две пятирублевые бумажки и сунул в кармашек у пояса – в тот же, где значок. Выключил свет, неслышно (хотя от кого прятаться-то!) спустился по ступеням. Вытянул из-под лестницы тележку. Симка с ней часто ходил не только по воду, но и на ближний рынок за картошкой и капустой. Иногда он даже представлял, что это его автомобиль, – «рулил» и сигналил (когда, конечно, никто не видел).
Симка пристегнул ремешками к дюралевой рамке тележки плетеный коробок, запер дверь, мысленно «бибикнул» и выкатил легонькую «машину» за калитку.
Ночь была удивительно светлая, почти как белая ночь в Ленинграде. Оно и понятно – Турень, если смотреть по градусной сетке на карте, немногим южнее невского города. И дни в конце июня – самые длинные…

В общем-то, эта ночная параллель между Ленинградом и Тюменью — единственная видимая причина, по которой автор мог поломать хронологию и погрешить против исторической действительности. Дескать, тогда и сейчас было в одно время года, история повторяется дважды и всё такое… Большого смысла в этом всё-таки нет.

Следуют лиричные (в хорошем смысле) страницы о прогулке по ночному городу. По пути протагонист сталкивается с ещё одним штрихом к портрету эпохи:

В одном переулке Симка услышал, как на чьем-то дворе играет радиола. Эта была знакомая песенка. Нет, не про испанскую девчонку, а та, что на другой стороне пластинки: «О, голубка моя…» Кстати, эту «Голубку» любят бородатые кубинские революционеры, которые недавно сбросили со своего острова власть американских капиталистов…

Интересный ход со стороны автора. Проводя параллель между двумя ночами, он «озвучил» эти две ночи двумя сторонами одной пластинки. Вот она, эта пластинка: одна сторона и другая. Впервые выпущена в 1952 Апрелевским заводом, за последующие годы многократно перевыпускалась. Нетрудно найти на ютьюбе то самое исполнение песни Клавдией Шульженко.

Надо, однако, заметить, что пластинка врёт: «Простая девчонка» действительно является народной песней, а вот «Голубка» («La Paloma») очень даже имеет автора — это испанец (не кубинец) Себастьян де Ирадьер Салаверри, и написана она была в 1860 (хотя, действительно, под впечатлением от путешествия на Кубу). Текстов на эту мелодию существует превеликое множество.

Наконец, путь пройден, но…

Симка подумал, что пришел, кажется, не зря. За длинным столом белели косынки нескольких тетенек-продавщиц. Заметны были на досках корзинки, молочные бутыли, ведерки. А может, у них и хлеб есть? Чтобы пожевать прямо здесь! Симка ощутил, как с новой силой засосало в желудке.
Но оказалось, что ни картошки, ни хлеба у торговок нет. Симка понял это, когда прошагал вдоль прилавка.
На всякий случай он спросил у крайней торговки:
– А что, картошки тут вовсе нету, да?
Торговка (похожая на тетю Капу, только помоложе) сочувственно объяснила:
– Да какая нынче картошка? Старая вся проросла в подполе, а новую только еще окучивают…

Правильно тётка говорит: для мимопроезжих надо выставлять на продажу чего поприглядней, а прошлогодняя картошка, уже проросшая, как-то не комильфо. За этим надо на обычный городской рынок идти… который сейчас уже не работает. Однако картошка в СССР… о, это целая история!

В советские времена практически все обеспечивали себя картошкой самостоятельно. Ну, деревенские понятно, а в городе? Для городских жителей сколько-нибудь серьёзные организации по весне арендовали у колхозов-совхозов участки земли и вывозили туда своих сотрудников: весной для посадки, летом для прополки/окучивания, осенью для копки. И сажали, и пололи, и копали… Обычно эти картофельные поля оказывались где-то далеко за городом — чем дальше, тем дешевле была аренда. Хранение выращенного было отдельной проблемой: выкопанное хранили в гаражах, сараях и погребах (часто самочинно построенных и выкопанных прямо в городских дворах), договаривались со знакомыми или родственниками в частном секторе и т.д. В овощных магазинах картошка продавалась, но по сравнению с лично выращенным это было просто тьфу — всякая гнилая мелочь.

Чтец вспоминает летние картофельные рейды из своего детства с тёплой ностальгией. Три-четыре часа физического труда не бог весть что, зато сколько плюсов было! Возможность полюбоваться загородными пейзажами (если повезёт, то не из окна автобуса, а из кузова грузовика). Пикник из привезённой с собой жратвы в ожидании пока владельцы больших участков закончат их обрабатывать. Если поблизости оказывалась речка или озерцо, то возможность искупаться… в общем, понятно.

Вернёмся, однако, к чтению. Картошки и хлеба не нашлось, но тётка-торговка, выслушав протагониста, быстро находит выход из ситуации:

– Да тебя что же, не кормят дома разве?
Симка не стал ничего выдумывать. Сказал просто:
– Мама с братом в больнице. А я проснулся, есть захотелось, а ничего нет. Вот и пошел…
– Ох ты горюшко… А ты возьми вот варенец да пару пирожков с капустой. Это тебе будет и ужин и завтрак, получше картошки. Ее еще варить надо, а тут готовое.
В самом деле! Варенец – это вроде простокваши, только из топленого молока. Вкуснятина! Да и пирожки… Симка жадно переглотнул, слюна прямо запенилась во рту.
Оказалось, что пол-литровая банка варенца стоит пять рублей. А пирожки – по рубль пятьдесят.
Симка придирчиво заметил:
– А в городе на рынке ровно по рублю.
– Дак милый ты мой! В городе разве пирожки? Воробью на один поклёв! А у меня гляди, какие кулебяки!.. Да ладно, бери уж за рупь штуку, раз такое дело. А варенец если съешь прямо здесь, банку неси обратно, я рупь за нее верну…

Здесь сразу два интересных момента. Во-первых, пирожки. В советские времена это была самая распространённая уличная еда — на центральных улицах торговали с выносных лотков всякие столовые и булочные, ближе к окраинам тётки-частницы. Цена одной штуки колебалась между 10 и 20 копейками в зависимости от начинки, вида и размера; в 1960 году до деноминации, соответственно, между рублём и двумя.

Во-вторых, банка и возврат денег за неё. Стеклянная тара в СССР предназначалась для многократного применения (исключением были винные и водочные бутылки, хотя, кажется, не все), и эта многократность реализовывалась разными путями. Их можно было сдать в пунктах приёма за наличные, либо получать скидку в магазинах. Например, если ты просил банку сметаны и отдавал точно такой же ёмкости банку, то платить нужно было только за сметану (а без своей банки оплачивать ещё и тару). Или же тебе в твою банку и наливали. Некоторые магазины своей тары не имели и торговали только так. Единица стеклотары стоила от 10 до 15 копеек, до реформы рубль-полтора. Частные торговцы придерживались той же политики и от официальных цен на тару не отступали, иначе недолго было загреметь за спекуляцию (статья 154 УК РСФСР, все формальные признаки налицо). В описанной ситуации, разумеется, торговке выгодно, чтобы тара к ней и возвращалась — не нужно добывать новую, и завтра же можно будет пустить в дело повторно…

Закусив и вернув банку, протагонист осознаёт, что ночь хороша, а возвращаться домой не хочется. И тут с ним случается очередное совпадение, обещанное подзаголовком романа:

…Вдруг на глади, словно отделившись от дальнего берега, возник силуэт пароходика. Знакомого, с высокой трубой. И тут же Симка увидел желтый огонек над мачтой, и еще один, красный, на борту. И услышал голоса.
Он даже и не хотел окликать экипаж пароходика, но получилось само собой. Симка сказал негромко, как бы для себя:
– Эй, на «Тортиле»…

Ну и традиционный бонус для любознательных, на этот раз совсем маленький.

▼Немного ностальгии и фактов: пирожки в СССР⬍

Анон · 2019-12-25 11:47:20

Анон пишет:

Осталось добавить, что во всех крупных государственных организациях были (и до сих пор есть!) так называемые Первые отделы. В функции которых входил (и входит!), помимо прочего, контроль за печатающими и множительными средствами организации. И один хрен печатали всякий левак для себя!

А что они делают сейчас? Первые отделы?

Анон · 2019-12-25 11:57:59

Анон-чтец, спасибо тебе за продолжения! :heart: И за экскурсы в реалии отдельное спасибо)

Анон · 2019-12-25 12:09:52

Спасибо, чтец! Ты космос! :heart:

Анон пишет:

А что они делают сейчас? Первые отделы?

Если организация работает с секретными материалами - организуют и контролируют режим секретности, оформление допуска сотрудникам, приём и отправку секретных документов.
У нас это тётенька, у которой большой кабинет за железной дверью. Ей приходят разные инструкции по секретности, она должна их читать и выполнять. Ведёт всякие журналы выдачи секретных материалов, с допуском работает, подписывает всякие акты приёмки-передачи, когда мы получаем или отправляем что-то секретное, сама курьеру эти материалы отдаёт. За секретным компом бдит, участвует в его переосвидетельствованиях и проверках. Хранит у себя в кабинете на стеллажах наши экземпляры секретных документов.

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-04-12 11:56:53

Крапивин

#29726 2019-11-14 20:50:07

Re: Крапивин

#29727 2019-11-14 23:26:26

Re: Крапивин

#29728 2019-11-15 02:08:02

Re: Крапивин

#29729 2019-11-15 04:14:09

Re: Крапивин

#29730 2019-11-15 09:52:33

Re: Крапивин

#29731 2019-11-20 09:53:11

Re: Крапивин

#29732 2019-12-02 23:09:22

Re: Крапивин

#29733 2019-12-03 04:46:26

Re: Крапивин

#29734 2019-12-03 09:11:57

Re: Крапивин

#29735 2019-12-03 20:19:53

Re: Крапивин

#29736 2019-12-03 21:57:18

Re: Крапивин

#29737 2019-12-04 00:24:39

Re: Крапивин

#29738 2019-12-04 00:43:32

Re: Крапивин

#29739 2019-12-22 11:28:41

Re: Крапивин

#29740 2019-12-22 19:48:45

Re: Крапивин

#29741 2019-12-22 20:10:08

Re: Крапивин

#29742 2019-12-23 08:30:03

Re: Крапивин

#29743 2019-12-23 08:38:39

Re: Крапивин

#29744 2019-12-23 08:39:07

Re: Крапивин

#29745 2019-12-23 08:53:24

Re: Крапивин

#29746 2019-12-24 13:05:37

Re: Крапивин

#29747 2019-12-25 06:06:55

Re: Крапивин

#29748 2019-12-25 11:47:20

Re: Крапивин

#29749 2019-12-25 11:57:59

Re: Крапивин

#29750 2019-12-25 12:09:52

Re: Крапивин

Подвал форума