Вы не вошли.
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
Анон пишет:Это если оно мне надо было – тогда бы искал.
Ну в гугло же ты искал
Да это ж разве "искал"?.. Это так, на "отженись". Поискал, не сыскал. Хотя более-менее релевант только с холиварни вылазил, так что в общих чертах и так ясно.
Отредактировано (2016-06-19 14:27:38)
"Пироскаф" дочитан. Это там котенок из страусиного яйца вылупился.
"Тополята" точно недочитаны.
"Семь фунтов", вроде, не читали? Нннада?
А вообще пора собрать читения в шапке.
666 -ая страница, кстати.
"Семь фунтов", вроде, не читали? Нннада?
Это вроде про ту Женю? Неплохо было бы:)
666 -ая страница, кстати.
Вяло. Без чтений и срачей. С монтажником. Без шортиков.
Ласковых каноничных шортиков всем!
Еще бы хоть какого-то обоснования жизненной необходимости именно шортиков как морской формы. Кто-нибудь спрашивал Крапивина, чем ему не угодили, к примеру, каноничные клеши моряков? Есть такие вопросы в интервью?
чем ему не угодили, к примеру, каноничные клеши моряков?
Коленочки не видно, чем еще...
Штаны, в отличие от шортиков, более взрослая одежда в понимании Крапивина, а взрослые фу, не подрочить морально.
Еще бы хоть какого-то обоснования жизненной необходимости именно шортиков как морской формы. Кто-нибудь спрашивал Крапивина, чем ему не угодили, к примеру, каноничные клеши моряков? Есть такие вопросы в интервью?
Прости-прости, полу-сестра, какой-какой-формы?
1: "Каравелла" таки изначально не морской отряд. Шарташ (в Е-бурге) это вполне себе пресноводное озеро. Пускай и не самое маленькое. Сам параграф слегонца за уши притянут, но из него вытекают таки ещё два.
2: "Каравелла" таки блюдёт свои традиции. А начиналась она как пионерский (в общем-то) отряд. Так шо налицо трибьют общепионерской форме. Которая вроде как особо всю дорогу не менялась. Нет, понятно, что посередь зимы на мороз никто пионеров в шортиках не гонял, но таки тем не менее.
3: "Каравелла" таки ещё всё-таки флотилия, а не абы что. Отсюда ультима рацио: если яхта оверкильнулась – то в чём будет сугубо функционально удобнее терпеть данное бедствие её экипажу? В адово намокающих клёшах? Ой, не думаю так... (ну таки да, спасжилеты и прочее РБЖ подразумеваются в уме).
Отсюда ультима рацио: если яхта оверкильнулась – то в чём будет сугубо функционально удобнее терпеть данное бедствие её экипажу?
Монтажник, а ты в реальности оверкильлялся или занимался этим только в своих фантазиях?
каноничные клеши моряков
Отсюда ультима рацио: если яхта оверкильнулась – то в чём будет сугубо функционально удобнее терпеть данное бедствие её экипажу?
Типичная ситуация: профессиональные моряки — лохи, один Крапивин умный.
Ласковых каноничных шортиков всем!
У одного км ламповые кедики, а у другого бездуховные кроссовки. Это что-то значит?
Анон пишет:каноничные клеши моряков
Анон пишет:Отсюда ультима рацио: если яхта оверкильнулась – то в чём будет сугубо функционально удобнее терпеть данное бедствие её экипажу?
Типичная ситуация: профессиональные моряки — лохи, один Крапивин умный.
У профессиональных моряков свои загоны со своими традициями. А площадь намокания у клёшей таки больше. Стало быть, логично предположить, что клёши при аварии на акватории доставляют неудобств премноже, нежели шортики.
С точки зрения сугубо функциональной – шортики таки рулят.
Анон пишет:Отсюда ультима рацио: если яхта оверкильнулась – то в чём будет сугубо функционально удобнее терпеть данное бедствие её экипажу?
Монтажник, а ты в реальности оверкильлялся или занимался этим только в своих фантазиях?
Не то, что бы именно на яхте. Но сравнивать гидродинамические качества нижних конечностей в коротких/длинных штанах доводилось. Так шо ответственно заявляю: в шортиках удобнее. Усталость медленнее накапливается и тому подобные мелочи.
Стало быть, логично предположить, что клёши при аварии на акватории доставляют неудобств премноже, нежели шортики.
Зато всё остальное время в шортиках холодно, если только заплыв не в лютую жару происходит. Хотя, наверное, мальчики в шортиках тонут чаще профессиональных моряков, так что им актуальнее...
Но ещё лучше было бы надевать сразу гидрокостюм. Он трение снижает.
Отредактировано (2016-06-20 01:16:01)
Анон пишет:Стало быть, логично предположить, что клёши при аварии на акватории доставляют неудобств премноже, нежели шортики.
Зато всё остальное время в шортиках холодно, если только заплыв не в лютую жару происходит. Хотя, наверное, мальчики в шортиках тонут чаще профессиональных моряков, так что им актуальнее...
Но ещё лучше было бы надевать сразу водолазный костюм. Он трение снижает.
Анонче, не позорься.
?Нет, понятно, что посередь зимы на мороз никто пионеров в шортиках не гонял, но таки тем не менее.?
Анон пишет:каноничные клеши моряков
Анон пишет:Отсюда ультима рацио: если яхта оверкильнулась – то в чём будет сугубо функционально удобнее терпеть данное бедствие её экипажу?
Типичная ситуация: профессиональные моряки — лохи, один Крапивин умный.
Анон, во время оно у профессиональных моряков считалось нормальным не уметь плавать Так что все относительно.
(Неумение объяснялось банально: если ты за бортом, а поблизости нет ни шлюпки, ни плота - лучше тони быстрее, не мучайся. Один хрен никто тебя искать и спасать не будет)
Анон пишет:Ну не долбоёбки, а?
Нет.
Де Сада читали.
Иди отсюда, монтажник.
Кстати: а Верещагина?
Хуищагина http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=859 Вылезай за пределы этой темы, дебил.
Еще бы хоть какого-то обоснования жизненной необходимости именно шортиков как морской формы. Кто-нибудь спрашивал Крапивина, чем ему не угодили, к примеру, каноничные клеши моряков? Есть такие вопросы в интервью?
Прости-прости, полу-сестра, какой-какой-формы?
1: "Каравелла" таки изначально не морской отряд. Шарташ (в Е-бурге) это вполне себе пресноводное озеро. Пускай и не самое маленькое. Сам параграф слегонца за уши притянут, но из него вытекают таки ещё два.
2: "Каравелла" таки блюдёт свои традиции. А начиналась она как пионерский (в общем-то) отряд. Так шо налицо трибьют общепионерской форме. Которая вроде как особо всю дорогу не менялась. Нет, понятно, что посередь зимы на мороз никто пионеров в шортиках не гонял, но таки тем не менее.
3: "Каравелла" таки ещё всё-таки флотилия, а не абы что. Отсюда ультима рацио: если яхта оверкильнулась – то в чём будет сугубо функционально удобнее терпеть данное бедствие её экипажу? В адово намокающих клёшах? Ой, не думаю так... (ну таки да, спасжилеты и прочее РБЖ подразумеваются в уме).
Полумуж - или полужена - ты стебешься али как? 2. В пионерские времена пионэры в шортиках? Мое детство на излете еще застало пионерию - не ходил у нас в шортиках никто, даже теплой весной. Только длинные брюки! Смотры, слеты - ОМГ - никто в шортиках... Блюэ... И даже шортах не появлялся!
3. Я 4 года отходила на яхте. Про оверкиль твой пассаж - долго ржала! Знай, незамутненный, при оверкиле не умеющего плавать человека без спасжилета шортики не спасут! )) А в спасжилете будь на тебе хоть кринолин эпохи Елизаветы... Ржунимагу. Это крапивинское объяснение-оправдалка шортикам суровым голосом Кинтеля... Я вообще не понимаю, как можно в шортиках кого-то выпускать на воду. Даже когда на берегу плюс 30 и безветрие, на воде дует дай боже как! Если уж на то пошло, покажите мне взрослого Крапивина в шортиках, или он при оверкиле рассчитывал выплыть только на своем пламенном энтузиазме?
Анон, во время оно у профессиональных моряков считалось нормальным не уметь плавать
Так что все относительно.
(Неумение объяснялось банально: если ты за бортом, а поблизости нет ни шлюпки, ни плота - лучше тони быстрее, не мучайся. Один хрен никто тебя искать и спасать не будет)
Кстати - да. Наш капитан говорил, что лучше не уметь плавать. Даже в акватории Финского залива, где суда снуют довольно густо, шансов, что тебя вовремя подберут, хоть в шортиках, хоть без, практически ноль. В шортиках еще и быстрее замерзнешь, на палубе в том числе. Сам капитан часто надевал костюм химзащиты. Хотя я понимаю, мальчики в костюме химзащиты - неромантично. (Анон-яхтсмен)
Справедливости ради, пионерская форма с шортиками это очень летний вариант, в моем пионерском детстве в мае, сентябре и на всякие летние мероприятия их вполне носили. Правда, дело было в Крыму и в обычной школьной форме, начиная с апреля можно было свариться)
А тем временем шла 666 страница