Холиварофорум

Анон

Писатели-буктьюберы

В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.

Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.

▼устаревшие правила⬍

Локальные правила треда
- запрещено обсуждение личной жизни, жизни вообще и, да, личности буктьюберов. Это не именная тема никого из них.
- поскольку тема стремительно пытается перерасти в именную без особых на то причин, то теперь в ней вводится ограничение на вносимый контент. Не надо вносить все-все-все посты, которые вам показались глупыми, смешными или интересными для гиенинга анонов. Это не именная тема.
- разрешено вносить и обсуждать посты, относящиеся к писательскому мастерству и буктьюбу. Аноны, вносящие что-то вроде "автор пошел гулять"\"плохо испек кексики" в тему могут и будут забанены.
- исключение составляет обсуждение срачей между буктьюберами и с участием буктьюберов, и только они, при условии, что не происходит ебля мышей. Как обычно ебля мышей определяется на глаз модератора.
- постарайтесь, все же, чтобы тема буктьюберов не превращалась в обсуждение двух буктьюберов их хейтерами.

ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ

Наши авторы:

▼Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна⬍

Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна — книжный блогер, косплеер и автор долгостроя «Золсум», который пишет в соавторстве с Софией Никодимовой.

Места обитания:
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UClhjRl … V9XLhmUR_A
Личный Instagram: https://www.instagram.com/sarahmorgani/
Instagram Золсума: https://www.instagram.com/zolsum_book/
ВК: https://vk.com/sarahmorgan
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/Book_Patrol
Telegram: https://t.me/book_patrol

Незаконченные произведения на Литнете:
«Сердце Атлантиды»
«Хроники Черного Солнца»

«Золсум» на данный момент удален из свободного доступа со всех подконтрольных Даяне площадок, а пиратам он оказался совершенно не нужен, поэтому ждем публикации в недалеком будущем.

▼Почему «Золсум» заслуживает отдельных чтений⬍

1. Работа над «Золсумом» ведется больше 10 лет. Книга постоянно пишется и переписывается, но лучше при этом объективно не становится. Убедиться в этом можно, сравнив чтения ЛитТреша 2015 года и отрывки, которые Букпатруль публикует в группе ВК и Телеграме после вычитки профессиональным редактором.

2. По словам Букпатруль, «Золсум» трижды был на грани издания, но в ответственный момент редакторы всегда исчезали. Поэтому одна из любимых тем для нытья у Даяны это: «Почему такое говно как <вставить любое название книги – от «Змея и голубки» или «Мары и Морока» до «Щегла» или «Дюны»> публикуют, а наш «Золсум» нет?!»

3. Почему издатели исчезали (а был ли мальчик?), понять несложно. Даже если закрыть глаза на качество исполнения, объем «Золсума» все равно оставался огромным. В итоге книжку решили поделить на два тома и ужать. Букпатруль регулярно бомбила, что редактор постоянно убирает многие ее метафоры и образность текста.

«Образность почему-то в её понимании стала безграмотностью. Я уже молчу о том, что остальной весь текст превратился в набор глаголов и существительных. И я физически чувствую, как у меня горит от этого».

4. Букпатруль чрезвычайно мнительно относится к деталям, которые используются в ее книге, а поэтому все время подозревает кого-то в плагиате. По мнению Даяны, у нее украли:

• []идею камней с магией[/]

• []идею светящихся вен[/]

• []героиню, обладающую магией огня, по прозвищу Уголек (при том, что у автора, которого обвинили в плагиате, персонажа зовут Огонек)[/]

• []имя Лиар[/]

• []иллюстратора[/]

В Телеграме Даяна эмоционально намекает, что дело рук издательства Inspiria и одного конкретного редактора.

5. На «Золсум» делали обзоры Маша BadLibrarian Покусаева и Аля. Обзоры, вероятнее, всего были платными и заказными, но это не точно.

▼обзоры⬍

с 11:10
https://www.youtube.com/watch?v=emSsolf0EwY&t=4s
с 20:48
https://www.youtube.com/watch?v=TxfW3EC3ZWE

6. У «Золсума» есть фан-трейлер, но сможете ли вы хоть что-то из него понять?

▼буктрейлер⬍

https://www.youtube.com/watch?v=EkVv_9lT0WM

▼Разборы опубликованных отрывков⬍

▼Сыворотка правды⬍

— Держи.
Айсин уставилась на кружку, подсвеченную крошечным оранжевым пламенем, от которой шел еле видимый пар.
— Спасибо, не хочу, — машинально ответила она, но, различив вкусный аромат, все же согласилась. — Мм, вкусно, а что это?
— Сыворотка правды. Теперь-то ты мне все расскажешь! — хитро усмехнулась Эльвия, едва успев отклониться, когда изо рта Айсин брызнул напиток. Откашлявшись, Айси с негодованием воззрилась на подругу:
— ЧТО?! — воскликнула она чересчур громко и ужаснулась, не перебудила ли весь этаж, после чего раздраженно зашипела: — Тебе никто не говорил о неприкосновенности личной жизни? Ты налила сюда алхимическую жижу?
Эль весело расхохоталась.
— Что смешного?
— Это шутка, Айси. Я же не алхимик, чтобы сделать настоящую сыворотку правды.
— Ну и приколы у тебя, де Вита. Тогда что это?
— Обыкновенный утешиин — местный травяной аналог чая. Говорят, помогает снять стресс. Здесь на нем все сидят.
— Тогда ладно. Может, он, и правда, меня утешит.

разбор 1

разбор 2

▼Нейран бесконечное мгновение смотрел на нее взглядом убийцы⬍

Нейран бесконечное мгновение смотрел на нее взглядом убийцы.
А потом стремительно, как в бою, подался вперед и яростно впился своими губами в губы Айсин. Ее словно ударило током. Поцелуй, страстный и мучительный, показался таким же неожиданным, как лед в огне: одновременно обжигающим и леденящим. Мозг Айсин на миг встрепенулся, словно разбуженная пташка, и выдал внезапную ужасающую идею, что этот поцелуй отравит ее смертельным ядом. Однако когда Нейран еще плотнее приблизился и придавил Айси к стене, ее рассудок вновь провалился в бездну. Пленительный аромат пачули и сандала ударил ей в голову, словно глоток терпкого вина. Айсин сдалась: обхватила его лицо тонкими пальцами и ответила на поцелуй со всей бушующей в ней страстью. Нейран дернулся от неожиданности, удивленно распахнул глаза, а затем поддался порыву: одна его рука скользнула ей на талию, вторую он запустил в ее влажные волосы, и Айси показалось, что кожу окутал пожар.

разбор 1

разбор 2

▼Анкеты персонажей Золсума⬍

Айсин
Эль
Феликс
Нейран
Лунас
Лиар
Алфиан

▼Чтения Королевы Лис⬍

Текст

Неизвестный чтец
Отрывок

Чтец 1
Пролог. Главы 1-4
Главы 5-7
Глава 8
Главы 9-11
Глава 12
Глава 13
Главы 14-15
Главы 16-17
Главы 18-19
Главы 20-21 (Финал)

Чтец 2
Глава 1
Глава 2.1
Глава 2.2
Глава 3
Глава 4
Главы 4 (окончание) и 5
Глава 6

Чтец 3
Кратко о первых 10 главах
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14
Глава 15
Глава 16
Глава 17
Глава 18
Глава 19
Глава 20
Глава 21. Финал

▼Чтения «Могильного Алхимика»⬍

Чтец 1
Глава 1
Главы 2-3
Главы 4-5
Глава 6

Чтец 2 (Задорный)
Глава 7.1
Глава 7.2
Глава 7.3
Глава 8.1
Глава 8.2
Глава 9.1
Глава 9.2
Глава 10.1
Глава 10.2
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14.1
Глава 14.2
Глава 15.1
Глава 15.2
Глава 16

▼Отрывки из «Граната и омелы»⬍

1
2-3
4
5
6
7
8, разбор
9
10
11
12
13

▼Чтения «Граната и омелы»⬍

Текст, главы 1-4

Чтец 1 (Задорный)

Глава 1 Всратая кольчуга
Глава 2 Склизкая минога
Глава 3 Монастырский ширпотреб
Глава 4, часть 1 Ширма с навостренными ушами
Глава 4, часть 2 Ар ю лост бэбигёрл?
Глава 5 Мебилированная пизда
Глава 6, часть 1 Блеск луны на крайней плоти
Глава 6, часть 2 Дохлый хорек между нижних губ
Глава 7, часть 1 Анальная отгороженность Демьяна и кинжал в гульфиковой зоне
Глава 7, часть 2 То он устал, то хуй не встал
Глава 8, часть 1 Обоссанная Мэрисью
Глава 8, часть 2 Конвейер монстров
Глава 9 часть 1 Покажи сиськи

Чтец 2
Глава 3
Глава 4, часть 1

Чтец 3
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5

▼Анонотворчество⬍

«Гранат и омела»
Больноублюдочный фиксит про Баса
Больноублюдочный фиксит про Дёму-маза
Громела в гоблинском переводе

▼Цитатагейт⬍

В октябре 2023 года Даяна выложила на author.today «Гранат и омелу», написав в примечании, что это «ни разу не редаченный черновик», однако при этом поставив на него ценник. В процессе чтения аноны стали находить необычные сравнения, которые показались им смутно знакомыми. В результате обнаружилось, что в «Гранате и омеле» более 400 в разной степени перефразированных заимствований из книг как зарубежных, так и русских авторов (Джорджа Мартина, Джо Аберкромби, Робин Хобб, Наталии Осояну, Ольги Громыко и др.) - так называемый мозаичный плагиат. Отдельные заимствования были обнаружены также в уже напечатанных «Королеве лис» и «Могильном алхимике».

Сравнение с мраморным шариком, с которого все началось
Примерное начало масштабного обсуждения
Гуглдок со всеми найденными заимствованиями
Новые цитаты в хронологическом порядке
Черновик, куда можно вносить найденные вами, но не включенные в общий список цитаты
Обзор на «Гранат и омелу» с упоминанием заимствований и отдельное видео про цитатагейт от Сату
Реакция Даяны
Абзац из 6 главы с выделенными заимствованиями, еще один, большой кусок текста
Список сплагиаченных книг с указанием количества цитат
8-часовой обзор Сергея Агаркова (ЛитПозор), примерное начало его обсуждения

Отдельный тред для обсуждения плагиата Даяны
Отдельный тред плагиата в писательской среде

▼Honorable mention⬍

Перловка с Лайвлиба
Одна рецензия that rule them all
Рандомный кусок из неопубликованного + Пролог (уже) третьего тома ЗолСума, 18+

▼Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева⬍

Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева — книжный блогер, переводчик* книг по литмастерству, администратор ныне недоступного литературного портала для начинающих авторов Сочинитель.ру. Пишет в жанре городского фэнтези.
* уточнение для тех, кто думает, что Светлана редактор или имеет какое-то непосредственное отношение к издательскому делу: на самом деле, нет. Книги Светлана переводит на чистом энтузиазме для патреона. Редактура в названии ее канала — это не о работе редактора, а о работе писателя, который занимается редактурой черновика.

Места обитания:
Telegram: https://t.me/novel_revising
Patreon: www.patreon.com/taecelle
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/taecelle
Goodreads: https://www.goodreads.com/author/show/17733450
Instagram: https://www.instagram.com/taecelle

Книги Светланы:
1.    «Академия добрых сил»
2.    «Сказочница»
3.    «Амплитуда волшебства», спинофф к «Сказочнице»
4.    Пока еще неназванная книга про оборотней, в процессе написания

Список изданных книг

Тестовые чтения:
1.    «Академия добрых сил»
2.    «Сказочница»
В материнском треде делались тестовые чтения книг Светланы – по 1 главе. Если кто-то хочет продолжить или начать заново, feel free.

▼Чтения «Академии добрых сил»⬍

Глава 1
Глава 2
Глава 3

▼Чтения «Амплитуды волшебства»⬍

Глава 1

▼Коротко об отношении Светланы к писательскому процессу⬍

1. Как следует из названия блога, Светлана – адепт редактирования, т.е. длительной обработки первого, сырого черновика. Особенно любит метод Хорвица, которому посвятила отдельную серию видео.
2. Не верит в «писательскую магию», вдохновение и талант. Полагается на книги о писательском мастерстве, желательно те, которые дают четкие схемы, правила и таблицы.

▼BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева⬍

BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева — книжный блогер, библиотекарь, автор серии книг «Зеркала» (пока что два тома).

Места обитания:
Книжный Twitter: https://twitter.com/alcodiscourse
Личный Twitter: https://twitter.com/Nikadorrra
Instagram: https://www.instagram.com/turnezolle/
ВК: https://vk.com/silenceinthelibrary
ВК «Зеркал»: https://vk.com/smokeandmagic

Первый том «Зеркал» выходит в декабре 2021 года в издательстве Т8. На флибусте лежит старая самиздатовская версия.

▼Тексты⬍

Про Ривер по ключу
Мини-текст о персонажах «Зеркал»

▼Чтения «Зеркал»⬍

первый чтец
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8

второй чтец
Часть 9
Часть 10.1
Часть 10.2
Часть 10.3

▼Чтения «Зеркала. Отражения»⬍

Пролог и глава 1
Глава 2

▼Чтения «Черной невесты» (бывшей «Избранной для Альфы»)⬍

Глава 1.1
Глава 1.2
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5.1
Глава 5.2

▼Чтения «Бронзы»⬍

Текст

Часть 1
Часть 2
Части 3-4

▼Чтения рассказа «Мосты»⬍

Часть 1
Часть 2

▼Чтения рассказа «Чийский шёлк»⬍

Краткий пересказ
Часть 1
Часть 2.1
Часть 2.2
Часть 3 (финал)

▼Чтения «Месяц светит, мёртвый едет»⬍

Отрывок

▼Чтения рассказа «Шиповник»⬍

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4 (финал)

Чтения рассказа «Дурная собака»

Чтения рассказа «Принц лисиц»

▼Ольга Миклашевская⬍

▼Чтения «Змеи. Гнев божий»⬍

Глава 1

▼Лия Стеффи⬍

▼Чтения «Орлеана»⬍

Глава 1

▼Дарья Буданцева⬍

▼Чтения «Медиаторов»⬍

Статья от автора о том, как работает Министерство магического надзора

Сравнения самиздатовской и изданной версий
Первые абзацы
Отдельные эпизоды

Самиздатовская версия с незацензуренной ж/ж линией
Аннотация, пролог
Глава 1
Глава 2, часть 1
Глава 2, часть 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10, часть 1
Глава 10, часть 2

▼М. Верлога и Сату Веналайнен⬍

▼Чтения «Кровавых сумерек»⬍

Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6 + дополнение
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14
Глава 15
Глава 16
Глава 17
Глава 18
Глава 19
Глава 20
Глава 21
Глава 22
Глава 23
Глава 24
Глава 25
Глава 26
Глава 27
Глава 28
Глава 29
Глава 30
Глава 31
Глава 32
Глава 33
Глава 34
Глава 35
Глава 36

▼Напитокморс a.k.a Варвара Царенко⬍

▼Чтения «Иномерова колеса»⬍

Словарь

Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Кстати, а можете внести твиты, где Покусаева говорит, что ей стыдно писать романтику? 

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Кстати, а чисто технически разве текст автора по своему миру со своими героями - это фанфик?

Не фанфик. Фанфик по определению уже означает "фанатское" творчество.
Автор, конечно чисто технически может быть своим фанатом, но это странно и такого ни разу не видел 

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Автор, конечно чисто технически может быть своим фанатом, но это странно и такого ни разу не видел 

Ты явно в тред Волкодав не заглядывал 

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Кстати, а можете внести твиты, где Покусаева говорит, что ей стыдно писать романтику? 

А как ты представляешь вынос твитов из закрытого для всех аккаунта?

Отредактировано (2022-04-04 13:44:10)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Ты явно в тред Волкодав не заглядывал 

И не хочу. Какая-то одержимость Лещенко это не для меня.
Но вкратце - чо там? Она рили на свои книжки онанирует? о О

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Стервозной ехидцей в духе нулевых, но реагирует, а не выражает глубочайший похуй всей собой. Где всё пошло не так?

Могу предположить, основываясь на личном опыте, что всё из-за депрессняка.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

И это хорошо же.

И этотне ромфант, который заявляет Мари.

Но фанфики-то она пишет про трахаются и целуются. То есть, её духовность обнуляется? хд

Обнуляется, да. Она словно разводит в стороны: вот это книга и большая литература, а тут бездуховный дроч и не канон. И это смешно.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Кстати, а можете внести твиты, где Покусаева говорит, что ей стыдно писать романтику? 

Таитты - нет. Закрыто. Из последнего, что на эту тему, но тут меняется пассаж немного. Пошли "не стыжусь" и "нужная линия". Раньше было просто про стыд и неуверенность.

Доброе утро Вчера поняла, что у меня начала складываться нужная мне шипперская линия. Я долго разводила героев в разные стороны, словно сама стеснялась выстраивать романтику, потому что не хотела делать её слишком быстрой и наигранной, что ли.

Бесчеловечно заставляю героев целоваться в условиях, когда это все совсем не про романтику, и ни капли не стыжусь ХД

Ладно, в этот раз почти романтика, потому что пора начинать разыгрывать нужную мне партию. Но, конечно, главная шип-динамика это сплошная неловкость, хех

Отредактировано (2022-04-04 14:14:05)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

целоваться в условиях, когда это все совсем не про романтику

почти романтика

Э-эх.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Но вкратце - чо там? Она рили на свои книжки онанирует? о О

▼Скрытый текст⬍

Да. Пишет по ним фанфики, делает фандомные свечки и отыгрывает своих Сьюих в видосах.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Ладно, в этот раз почти романтика, потому что пора начинать разыгрывать нужную мне партию. Но, конечно, главная шип-динамика это сплошная неловкость, хех

Да как бы с первой книги пора. Реально ромфант без ромфанта.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Не знаю, но попытаться донести мысль, что надо как-то жить в реальном мире, а не придуманном.

Иногда есть смысл пожить и в придуманном мире. Когда психика не вывозит. А у них, раз уж они обратились за помощью, не вывозит (если исключить момент, что они ходят туда, чтобы их по головке погладили).

Вот моргани живет в чудо-ленде и когда ее нахуй шлют или коммент гневный строчат - она сразу же "ряяяя да как вы смеете, да кто вы такие. НЕ НРАВИТСЯ - НЕ СМАТРИ. НЕ ДЛЯ ТЕБЯ МОЯ ВИДЕОРОЗА ЦВЕЛА".

А что здесь не так? Одно дело, если подписчики массово высказывают недовольство, а другое - если всех всё устраивает, но вот парочка нагадила в комменты. И что теперь, подстраиваться под них что ли? Не нравится - не смотрите)

Потом сама же начинает в своей телеге - "смарите смарите какой всратый коммент. Фас".

С этим согласна, это полное дно.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

И что теперь, подстраиваться под них что ли?

Подстраиваться не надо, но можно адекватно реагировать. В конце концов это она стала медийной особью и ей нужно выстраивать отношения с потребителями потенциальными.
А если всех недовольных слать к хуям и "я вас незвала", то и к ней отношение будет соответственное. Сейчас это мы тут, групка маргинализированных гиен гиеним. А на широкую аудиторию так нельзя будет уже.

Ну и сама логика "не нравится - не смотри" порочна в своей сути. С таким подходом мир должен быть розовым, с единорогами и бабочками. Только почему-то нет.
Да и кстати, она же говноротит не только на хейт, а в принципе на любую критику. Даже на адекватную, без оскорблений и т.д.

Ну это как если бы я сейчас сказал тебе "не нравится - не читай мои посты", ты же не согласилась со мной в каком-то моменте. Ну все, бля получай. Ты огребаешь 

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Ну, с предзаказом нас:
https://book24.ru/product/koroleva-lis-6157497/
Еще один повод не пробовать читать книги в этой серии

Отредактировано (2022-04-04 15:05:31)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Ну, с предзаказом нас:

492 ₽
Блин, думал будет дороже. Ну хоть цена адекватная. Хотя если по тексту судить, то за такое доплачивать еще должны.

Купили 20 раз.
Это успех приближающийся?

Отредактировано (2022-04-04 15:08:50)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Ещё раз посмотрела на обложку и какие-то лица у всех троих одинаковые...

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Ещё раз посмотрела на обложку и какие-то лица у всех троих одинаковые

Ну дык триединство моргани. моргани-Йенифер, Моргани-Трис, моргани-какая-то еще-героиня.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

492 ₽
Блин, думал будет дороже. Ну хоть цена адекватная.

Значит, качество - дерьмо. Одноразовая книжка, скорее всего. Типа базового издания Мары Арден.  Развалится до прочтения.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Значит, качество - дерьмо. Одноразовая книжка, скорее всего. Типа базового издания Мары Арден.  Развалится до прочтения.

Для нее может и так, но в целом это не показатель. Много зарубежных авторов продаются по 400-500р и качество достойное. Некоторые даже с толстой белой бумагой.

Ну и кстати - выкладывать предзаказ книги и не снабдив аннотацией(аннотация с обложки идет нахуй ибо нечитабельно) - это как минимум не очень красиво.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Что моргани, что Машка и все им не на пользу терапия.
Есть тут дипломированные психологи? Может кто предположить хотя бы что их врачи говорят им?

моргани заявляла что-то в духе "советовал не обращать внимания на хейтеров блаблабла".

Неужели профессиональные врачи реально им советуют розовые очки надевать?

Я клинический психолог и немедицинский психотерапевт. Могу что-то прокомментировать.

▼занудно и оффтоп⬍

Без супервизии невозможно однозначно сказать, что происходит на терапии Маши и Даяны, потому что тут могут работать разные факторы, по отдельности или в комплексе.

1. Квалификация психолога. Может сработать недостаток опыта и образования, непроработанные личные проблемы (например, неумение отказывать или убежденность, что просить помощи - это слабость, а трудности с клиентом надо решать самому), меркантильные интересы (привязать к себе клиента, который ходит не лечиться, а общаться), ошибка в диагностике и выборе стратегии терапии (психолог нянчится вместо повышения напряжения там, где это необходимо).

2. Мотивация клиента. Да, не все ходят к психотерапевту для лечения, кто-то хочет только дополнительного внимания, кто-то - по приколу. В идеале такие мотивы выявляются на первой же консультации и клиенту отказывают в терапии. Для кого-то получение отказа само по себе становится терапевтическим опытом, который помогает пересмотреть представления о себе.
Помочь же насильно, как известно, невозможно. Если человек лечиться не хочет, он не будет соблюдать рекомендации и будет сопротивляться лечебным воздействиям, даже если у него есть все возможности для улучшения качества жизни.

3. Глубина вмешательства. Тут важно на этапе диагностики понять, насколько личность способна к изменениям: одни люди способны вырабатывать новые способы реагирования и новые тактики поведения, а другим собственная биохимия не позволит, они всегда будут оставаться такими, какие есть, у них даже внутреннего конфликта может не быть, соответственно, и прорабатывать там нечего. Если очень-очень грубо: первые загоняются, вторые от природы такие.
Отсюда разные стратегии: с первыми психолог может позволить поднимать напряжение, искать внутренний конфликт, анализировать отношения, вырабатывать новое поведение. Со вторыми глубоко копать что-то нет необходимости, нужно научить навыкам саморегуляции и найти наиболее подходящую социальную нишу, в которой человек сможет быть продуктивен и реже дезадаптируется.
Соответственно, и проблемы с терапией могут быть разными: верно определил первого клиента, но не смог найти подход; верно определил второго клиента, нашел подход, но со стороны кажется, что результата нет, потому что клиент не меняется (но личностно он и не изменится); неверно определил первого клиента как второго и занимается поддержкой вместо лечения; неверно определил второго клиента как первого - никаких изменений нет, человек даже чаще бывает дезадаптирован.

Т.е. мы не можем достоверно сказать, что говорил Даяне ее психолог. Он мог действительно сказать расхожую фразу "не обращай внимания" (низкая квалификация). Он мог учить ее контролировать злость и искать ей более адекватные формы выражения (злиться она все равно будет, но надо найти приемлемые формы выражения злости, чтобы это не мешало социализации). Он мог обратить ее внимание на то, что вместо решения своих настоящих проблем она концентрируется на посторонних людях, а реальные трудности остаются нерешенными (проявляет внутренний конфликт). Он мог пытаться сказать банальность с целью спровоцировать проявление злости в свой адрес прямо в кабинете, чтобы затем вместе изучить ее способы реагирования не в пересказе, а в реальном взаимодействии. Так или иначе, об этой фразе мы знаем только со слов Даяны и в той форме, в которой она это себе объяснила и запомнила.

Т.о. психотерапия может быть и хорошей и плохой. Мы не знаем, какими были Маша и Даяна в ее начале (только по видео), какой психотерапевтический диагноз поставил психолог, какие у них конечные цели работы. Возможно, издание книг - это уже достижение для обеих. Возможно, не развалившийся брак Даяны и наличие друзей у Маши - это тоже достижение.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Там патрулю по её просьбе накидали вопросов про золсум. Интересно будет послушать

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Там патрулю по её просьбе накидали вопросов про золсум. Интересно будет послушать

Опять попадётся вопрос  который ей не понравится и начнётся "я вас не спрашивала".

Главный вопрос почему величайшее произведение не упоминает слово "золсум". Какая-то лис, какая-то херня, но не великий золсум. Лол

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Боги, когда Маша рассуждает об "ошибках динамики" "Шолоха"... Это так орно. И героиня там - плохая рассказчица, харизмы нет, мир не раскрывает. И интересного персонажа другого нет, чтобы зацепил, мир раскрыл. Динамики нет. Сюжет на 40% файла все еще не развивается.
Ах да, еще "Шолоху" "не хватает глубины философии фраевского "Ехо"". Ну,
может и хорошо, что "не хватает" 
Как обзорщика Машу после ее писанины воспринимать так ржачно.
Если что, "Шолох" не читала.

Отредактировано (2022-04-05 22:58:46)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Зато когда Манон про себя, любимую, с "Зеркалами" рассуждает - у нее не проебанный отсутствующий сюжет, у нее, внимание, "некая эстетическая стратегия", она же "нестандартный сюжетный ход" 

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

У Злой сумки появился ознакомительный отрывок и плашка бестселлер (купили 82 раза).
Даяна "скромно" хвастается плашкой, но не числом проданных копий. Интересно, она реально не понимает, что сейчам эта плашка нихрена не значит, это просто кликбейтная реклама? Но красиво ребенок радуется, красиво.
И да, "секретный" раздел книги и правда плейлист. Он в самом начале ознакома (дальше не листала).
https://book24.ru/product/koroleva-lis-6157497/

Отредактировано (2022-04-06 16:25:20)