Вы не вошли.
В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.
Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.
ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ
Наши авторы:
Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав
Мне кажется, это идеальный текст для писания в стол. Автор насохранял себе красивых картиночек, душевно перерисовал их в прозе, запустил просебяшку в декорации, выгулял, восстановил душевное спокойствие, закрыл файл нафиг. Прямо-таки сон Обломова, растянутый на тысячу страниц.
Мне кажется, это идеальный текст для писания в стол.
Собственно, этим оно и было. А потом кто-то Маше сказал, что она писатель. А до этого кто-то говорил, что поэт.
Ну, я почитывал ее стихи еще тогда, и мое личное мнение - поэзия у нее была куда лучше, чем проза. Как раз за счет того, что там на одних образах можно выплыть, да и хтонь местами получалась неплохая. Я считаю, что она многле упускает, не используя свои стихи эпиграфами или в качестве песен в тексте, книги той же Степановой много для меня в детстве выиграли из-за хороших стихов
Хочу припасть к черновику Зеркал, аноны, где его искать? А то тут говорили, что там Мари стерва. Хочу посмотреть, есть ли у неё там хоть какая-то мотивация и желания (вернуться домой/исследовать новый мир/трахнуть Кондора/чтоб от неё отстали и не трогали), или их сразу не было.
Хочу припасть к черновику Зеркал, аноны, где его искать?
http://flibusta.is/b/576755
Интересно, а промежуточную, что я читала пробовала читать, можно где-то найти?
Отредактировано (2022-04-02 20:26:47)
Однажды я вышла вечером из бара и попала в другой мир.
Оказалось, что для них это штатная ситуация, и мне нужно просто пить чай с печеньем, любоваться окрестностями и не высовываться из-за спины своего Хранителя, пока серьезные парни играют в свои серьезные игры, солдатиков и магию-шмагию. К несчастью, я обладаю удивительным талантом влипать в истории, даже если сама этого не хочу.
В общем, всё пошло не так.
Ясно. Понятно.
Вообще когда со стороны наблюдаешь Мари (реальную, а не книжную и даже не виртуальную), кажется, что это вторая Галина Сергеевна (из Папиных дочек, самое банальное и показательное сравнение). Будто она ботанила лет с 12 до 22 как минимум. И вот отсюда, имхо, ей вообще такие легкие жанры не идут, но она переделывает себя, чтоб быть в тренде. Представляется, что она если и писатель, то не ромфант, а что-то вроде Эко с его академизмом (понятно, что сразу второй Эко не получится, но хотя бы начать в ту сторону). Или если уж и фэнтези, то тоже что-то академическое-основательное, как у Толкина (и там как раз любовной линии нет, а приключения тоже сдобрены изрядной долей размышлизмов и философствований).
Ясно. Понятно.
Окей, беру слова назад: стерва-Мари читается намного бодрее амёбы-Мари. Т.е. событий всё ещё немного, чего она хочет, сама не знает, но! Во-первых, она это искренне проговаривает, во-вторых, она реагирует на окружающее. Стервозной ехидцей в духе нулевых, но реагирует, а не выражает глубочайший похуй всей собой. Где всё пошло не так?
Только нагнетание крипоты у автора прокачалось, в черновике ебаки максимально карикатурные.
И вот отсюда, имхо, ей вообще такие легкие жанры не идут
Знаешь, в черновике вполне шли, хоть и с нервными смехуечками. А потом она стала воспринимать себя слишком всерьёз.
приключения тоже сдобрены изрядной долей размышлизмов и философствований
В Зеркалах нет размышлизмов и философствований. Серьёзно, анон, там ничего нет.
Отредактировано (2022-04-02 21:11:07)
Я сейчас, короче, принесу цитаты из черновика, чтобы развенчать миф про академичную Мари, не понимающую прелести масслита
Это обычный средний ЖЮФ нулевых. Вот прям стандартнейший. Не шедевр, но и не "что это вообще и для кого", как чистовик Зеркал.
В Зеркалах нет размышлизмов и философствований. Серьёзно, анон, там ничего нет.
Я там завис в саамом-саамом начале, но верю, верю.
Блин, а черновик гораздо живее!
Блин, а черновик гораздо живее!
СПГС-мод-он: это связано с тем, что у Покусаевой есть какие-то представления о том, что взрослые делать НЕ должны (слушать Флёр, писать ехидных сьюх, сидеть на холиварке), а вот представлений о том, что взрослые делают вместо этого, она не выстроила. В итоге у неё Мари не такая, как неправильные сьюхи... но какой должна быть правильная сьюха, непонятно, поэтому она никакая. Зато не ехидная.
Простите, аноны, я туплю и до меня только сейчас дошло: как это Покусаева могла где-то признаваться, что ей неловко писать романтик, если она на Фикбук строчит порнофанфики про своих персонажей? У нее там и гет, и слэш, и высокий рейтинг, и самые разные пейринги. Мне кажется, у нас тут какая-то путаница возникла.
Блин, а черновик гораздо живее!
Плюсую. Да, в нем явно зашкаливает концентрация слова "съязвил", но хотя бы нет ощущения, что героиня всю историю сидит на жопе, уставившись на ковер остекленевшим взглядом, и подсчитывает ворсинки сто глав подряд.
У нее там и гет, и слэш, и высокий рейтинг, и самые разные пейринги.
Высокий рейтинг у нее а-ля "...и он вошел в нее, как нож в масло, представив, как однажды помацает за сиську, и сам испугался своей дерзости".
А это вот слэш с рейтингом "НЦ-столько-не-живут":
Ладонь Ренара скользнула вниз. Тонкий батист, сквозь который хорошо чувствовался жар кожи, сменился плотным бархатом, холодными серебряными пуговицами на нем, но дыхание Феликса не сбилось ни капли
И на этом история кончается. Мужики дерзко поцеловались и пощупали друг друга за бархат.
Или вот еще одна НЦ-21:
Пальцы Феликса легли на чужой затылок, а его губы коснулись чужих губ.
Внезапно — теплых и мягких.
Я вот даже не знаю, что это — троллинг или крайняя степень ханжества/застенчивости/просто непонимания, что такое рейтинг.
Отредактировано (2022-04-02 23:48:26)
Мужики дерзко поцеловались и пощупали друг друга за бархат.
Пойду, пожалуй, гляну че там. Умеешь ты заинтриговать, анон. Если б Мари такие саммари писала, у неё б читателей было больше
Мне кажется, у нас тут какая-то путаница возникла.
Нет. Она делала подобное признание еще в твиттере. Повторила в телеге.
если она на Фикбук строчит порнофанфики про своих персонажей? У нее там и гет, и слэш, и высокий рейтинг
Там есть что? Рейтинг? Где? Мои попытки это читать наткнулись на что-то невнятное и бессмысленное. И бисексуальную панику сухих женских рук тут разбирали. Это не рейтинг.
что героиня всю историю сидит на жопе, уставившись на ковер остекленевшим взглядом, и подсчитывает ворсинки сто глав подряд.
Черт, я поняла. Она упырь с макраме.
Блин, а черновик гораздо живее!
Изданная версия и в чтениях у меня туго шла, а эти отрывки такое честное ЖЮФ про попаданку-неформалку, что я бы и полную версию прочла, почёсывание ностальгии со всех сторон.
А почему Мари отказалась от черновика? Оно точно веселее было.
И мне кажется или новая книга про вересковые пустоши будет опять про подсчёт ворсинок на ковре?
А можно телегу Мари в шапку?
А почему Мари отказалась от черновика? Оно точно веселее было.
Думаю, он просто постепенно переписался вот так. Как переписывается всякий черновик. Видимо, показался слишком "таким" для "нетакой" литртры.
Возможно, с ней как раз дурную шутку сыграла увлеченность викторианством? Вместо того, чтобы построить историю на контрасте между чопорностью аборигенов и непосредственностью попаданки, она принялась из разудалой неформалки лепить благовоспитанную леди Лидделл, героиню английского романа, и получилась ни богу свечка, ни черту кочерга.
Да дело в том, что переписывать книги стоит, когда идея новая появилась. А вот такое ниачом это не идея. Лучше бы Покусаева тогда написала свою бодрую попаданку и начала новую книгу с нуля.
Если я все правильно понимаю, в новой версии должно быть меньше мизогинии, но это не точно. Я просто помню, что в черновике меня сильно коробило, как ГГ чморила предыдущих попаданок (она-то попаданка НЕТАКАЯ) и прочих придворных девочек.
А что у Маши за дроч на викторианство?