Холиварофорум

Анон

Писатели-буктьюберы

В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.

Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.

▼устаревшие правила⬍

Локальные правила треда
- запрещено обсуждение личной жизни, жизни вообще и, да, личности буктьюберов. Это не именная тема никого из них.
- поскольку тема стремительно пытается перерасти в именную без особых на то причин, то теперь в ней вводится ограничение на вносимый контент. Не надо вносить все-все-все посты, которые вам показались глупыми, смешными или интересными для гиенинга анонов. Это не именная тема.
- разрешено вносить и обсуждать посты, относящиеся к писательскому мастерству и буктьюбу. Аноны, вносящие что-то вроде "автор пошел гулять"\"плохо испек кексики" в тему могут и будут забанены.
- исключение составляет обсуждение срачей между буктьюберами и с участием буктьюберов, и только они, при условии, что не происходит ебля мышей. Как обычно ебля мышей определяется на глаз модератора.
- постарайтесь, все же, чтобы тема буктьюберов не превращалась в обсуждение двух буктьюберов их хейтерами.

ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ

Наши авторы:

▼Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна⬍

Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна — книжный блогер, косплеер и автор долгостроя «Золсум», который пишет в соавторстве с Софией Никодимовой.

Места обитания:
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UClhjRl … V9XLhmUR_A
Личный Instagram: https://www.instagram.com/sarahmorgani/
Instagram Золсума: https://www.instagram.com/zolsum_book/
ВК: https://vk.com/sarahmorgan
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/Book_Patrol
Telegram: https://t.me/book_patrol

Незаконченные произведения на Литнете:
«Сердце Атлантиды»
«Хроники Черного Солнца»

«Золсум» на данный момент удален из свободного доступа со всех подконтрольных Даяне площадок, а пиратам он оказался совершенно не нужен, поэтому ждем публикации в недалеком будущем.

▼Почему «Золсум» заслуживает отдельных чтений⬍

1. Работа над «Золсумом» ведется больше 10 лет. Книга постоянно пишется и переписывается, но лучше при этом объективно не становится. Убедиться в этом можно, сравнив чтения ЛитТреша 2015 года и отрывки, которые Букпатруль публикует в группе ВК и Телеграме после вычитки профессиональным редактором.

2. По словам Букпатруль, «Золсум» трижды был на грани издания, но в ответственный момент редакторы всегда исчезали. Поэтому одна из любимых тем для нытья у Даяны это: «Почему такое говно как <вставить любое название книги – от «Змея и голубки» или «Мары и Морока» до «Щегла» или «Дюны»> публикуют, а наш «Золсум» нет?!»

3. Почему издатели исчезали (а был ли мальчик?), понять несложно. Даже если закрыть глаза на качество исполнения, объем «Золсума» все равно оставался огромным. В итоге книжку решили поделить на два тома и ужать. Букпатруль регулярно бомбила, что редактор постоянно убирает многие ее метафоры и образность текста.

«Образность почему-то в её понимании стала безграмотностью. Я уже молчу о том, что остальной весь текст превратился в набор глаголов и существительных. И я физически чувствую, как у меня горит от этого».

4. Букпатруль чрезвычайно мнительно относится к деталям, которые используются в ее книге, а поэтому все время подозревает кого-то в плагиате. По мнению Даяны, у нее украли:

• []идею камней с магией[/]

• []идею светящихся вен[/]

• []героиню, обладающую магией огня, по прозвищу Уголек (при том, что у автора, которого обвинили в плагиате, персонажа зовут Огонек)[/]

• []имя Лиар[/]

• []иллюстратора[/]

В Телеграме Даяна эмоционально намекает, что дело рук издательства Inspiria и одного конкретного редактора.

5. На «Золсум» делали обзоры Маша BadLibrarian Покусаева и Аля. Обзоры, вероятнее, всего были платными и заказными, но это не точно.

▼обзоры⬍

с 11:10
https://www.youtube.com/watch?v=emSsolf0EwY&t=4s
с 20:48
https://www.youtube.com/watch?v=TxfW3EC3ZWE

6. У «Золсума» есть фан-трейлер, но сможете ли вы хоть что-то из него понять?

▼буктрейлер⬍

https://www.youtube.com/watch?v=EkVv_9lT0WM

▼Разборы опубликованных отрывков⬍

▼Сыворотка правды⬍

— Держи.
Айсин уставилась на кружку, подсвеченную крошечным оранжевым пламенем, от которой шел еле видимый пар.
— Спасибо, не хочу, — машинально ответила она, но, различив вкусный аромат, все же согласилась. — Мм, вкусно, а что это?
— Сыворотка правды. Теперь-то ты мне все расскажешь! — хитро усмехнулась Эльвия, едва успев отклониться, когда изо рта Айсин брызнул напиток. Откашлявшись, Айси с негодованием воззрилась на подругу:
— ЧТО?! — воскликнула она чересчур громко и ужаснулась, не перебудила ли весь этаж, после чего раздраженно зашипела: — Тебе никто не говорил о неприкосновенности личной жизни? Ты налила сюда алхимическую жижу?
Эль весело расхохоталась.
— Что смешного?
— Это шутка, Айси. Я же не алхимик, чтобы сделать настоящую сыворотку правды.
— Ну и приколы у тебя, де Вита. Тогда что это?
— Обыкновенный утешиин — местный травяной аналог чая. Говорят, помогает снять стресс. Здесь на нем все сидят.
— Тогда ладно. Может, он, и правда, меня утешит.

разбор 1

разбор 2

▼Нейран бесконечное мгновение смотрел на нее взглядом убийцы⬍

Нейран бесконечное мгновение смотрел на нее взглядом убийцы.
А потом стремительно, как в бою, подался вперед и яростно впился своими губами в губы Айсин. Ее словно ударило током. Поцелуй, страстный и мучительный, показался таким же неожиданным, как лед в огне: одновременно обжигающим и леденящим. Мозг Айсин на миг встрепенулся, словно разбуженная пташка, и выдал внезапную ужасающую идею, что этот поцелуй отравит ее смертельным ядом. Однако когда Нейран еще плотнее приблизился и придавил Айси к стене, ее рассудок вновь провалился в бездну. Пленительный аромат пачули и сандала ударил ей в голову, словно глоток терпкого вина. Айсин сдалась: обхватила его лицо тонкими пальцами и ответила на поцелуй со всей бушующей в ней страстью. Нейран дернулся от неожиданности, удивленно распахнул глаза, а затем поддался порыву: одна его рука скользнула ей на талию, вторую он запустил в ее влажные волосы, и Айси показалось, что кожу окутал пожар.

разбор 1

разбор 2

▼Анкеты персонажей Золсума⬍

Айсин
Эль
Феликс
Нейран
Лунас
Лиар
Алфиан

▼Чтения Королевы Лис⬍

Текст

Неизвестный чтец
Отрывок

Чтец 1
Пролог. Главы 1-4
Главы 5-7
Глава 8
Главы 9-11
Глава 12
Глава 13
Главы 14-15
Главы 16-17
Главы 18-19
Главы 20-21 (Финал)

Чтец 2
Глава 1
Глава 2.1
Глава 2.2
Глава 3
Глава 4
Главы 4 (окончание) и 5
Глава 6

Чтец 3
Кратко о первых 10 главах
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14
Глава 15
Глава 16
Глава 17
Глава 18
Глава 19
Глава 20
Глава 21. Финал

▼Чтения «Могильного Алхимика»⬍

Чтец 1
Глава 1
Главы 2-3
Главы 4-5
Глава 6

Чтец 2 (Задорный)
Глава 7.1
Глава 7.2
Глава 7.3
Глава 8.1
Глава 8.2
Глава 9.1
Глава 9.2
Глава 10.1
Глава 10.2
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14.1
Глава 14.2
Глава 15.1
Глава 15.2
Глава 16

▼Отрывки из «Граната и омелы»⬍

1
2-3
4
5
6
7
8, разбор
9
10
11
12
13

▼Чтения «Граната и омелы»⬍

Текст, главы 1-4

Чтец 1 (Задорный)

Глава 1 Всратая кольчуга
Глава 2 Склизкая минога
Глава 3 Монастырский ширпотреб
Глава 4, часть 1 Ширма с навостренными ушами
Глава 4, часть 2 Ар ю лост бэбигёрл?
Глава 5 Мебилированная пизда
Глава 6, часть 1 Блеск луны на крайней плоти
Глава 6, часть 2 Дохлый хорек между нижних губ
Глава 7, часть 1 Анальная отгороженность Демьяна и кинжал в гульфиковой зоне
Глава 7, часть 2 То он устал, то хуй не встал
Глава 8, часть 1 Обоссанная Мэрисью
Глава 8, часть 2 Конвейер монстров
Глава 9 часть 1 Покажи сиськи

Чтец 2
Глава 3
Глава 4, часть 1

Чтец 3
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5

▼Анонотворчество⬍

«Гранат и омела»
Больноублюдочный фиксит про Баса
Больноублюдочный фиксит про Дёму-маза
Громела в гоблинском переводе

▼Цитатагейт⬍

В октябре 2023 года Даяна выложила на author.today «Гранат и омелу», написав в примечании, что это «ни разу не редаченный черновик», однако при этом поставив на него ценник. В процессе чтения аноны стали находить необычные сравнения, которые показались им смутно знакомыми. В результате обнаружилось, что в «Гранате и омеле» более 400 в разной степени перефразированных заимствований из книг как зарубежных, так и русских авторов (Джорджа Мартина, Джо Аберкромби, Робин Хобб, Наталии Осояну, Ольги Громыко и др.) - так называемый мозаичный плагиат. Отдельные заимствования были обнаружены также в уже напечатанных «Королеве лис» и «Могильном алхимике».

Сравнение с мраморным шариком, с которого все началось
Примерное начало масштабного обсуждения
Гуглдок со всеми найденными заимствованиями
Новые цитаты в хронологическом порядке
Черновик, куда можно вносить найденные вами, но не включенные в общий список цитаты
Обзор на «Гранат и омелу» с упоминанием заимствований и отдельное видео про цитатагейт от Сату
Реакция Даяны
Абзац из 6 главы с выделенными заимствованиями, еще один, большой кусок текста
Список сплагиаченных книг с указанием количества цитат
8-часовой обзор Сергея Агаркова (ЛитПозор), примерное начало его обсуждения

Отдельный тред для обсуждения плагиата Даяны
Отдельный тред плагиата в писательской среде

▼Honorable mention⬍

Перловка с Лайвлиба
Одна рецензия that rule them all
Рандомный кусок из неопубликованного + Пролог (уже) третьего тома ЗолСума, 18+

▼Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева⬍

Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева — книжный блогер, переводчик* книг по литмастерству, администратор ныне недоступного литературного портала для начинающих авторов Сочинитель.ру. Пишет в жанре городского фэнтези.
* уточнение для тех, кто думает, что Светлана редактор или имеет какое-то непосредственное отношение к издательскому делу: на самом деле, нет. Книги Светлана переводит на чистом энтузиазме для патреона. Редактура в названии ее канала — это не о работе редактора, а о работе писателя, который занимается редактурой черновика.

Места обитания:
Telegram: https://t.me/novel_revising
Patreon: www.patreon.com/taecelle
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/taecelle
Goodreads: https://www.goodreads.com/author/show/17733450
Instagram: https://www.instagram.com/taecelle

Книги Светланы:
1.    «Академия добрых сил»
2.    «Сказочница»
3.    «Амплитуда волшебства», спинофф к «Сказочнице»
4.    Пока еще неназванная книга про оборотней, в процессе написания

Список изданных книг

Тестовые чтения:
1.    «Академия добрых сил»
2.    «Сказочница»
В материнском треде делались тестовые чтения книг Светланы – по 1 главе. Если кто-то хочет продолжить или начать заново, feel free.

▼Чтения «Академии добрых сил»⬍

Глава 1
Глава 2
Глава 3

▼Чтения «Амплитуды волшебства»⬍

Глава 1

▼Коротко об отношении Светланы к писательскому процессу⬍

1. Как следует из названия блога, Светлана – адепт редактирования, т.е. длительной обработки первого, сырого черновика. Особенно любит метод Хорвица, которому посвятила отдельную серию видео.
2. Не верит в «писательскую магию», вдохновение и талант. Полагается на книги о писательском мастерстве, желательно те, которые дают четкие схемы, правила и таблицы.

▼BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева⬍

BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева — книжный блогер, библиотекарь, автор серии книг «Зеркала» (пока что два тома).

Места обитания:
Книжный Twitter: https://twitter.com/alcodiscourse
Личный Twitter: https://twitter.com/Nikadorrra
Instagram: https://www.instagram.com/turnezolle/
ВК: https://vk.com/silenceinthelibrary
ВК «Зеркал»: https://vk.com/smokeandmagic

Первый том «Зеркал» выходит в декабре 2021 года в издательстве Т8. На флибусте лежит старая самиздатовская версия.

▼Тексты⬍

Про Ривер по ключу
Мини-текст о персонажах «Зеркал»

▼Чтения «Зеркал»⬍

первый чтец
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8

второй чтец
Часть 9
Часть 10.1
Часть 10.2
Часть 10.3

▼Чтения «Зеркала. Отражения»⬍

Пролог и глава 1
Глава 2

▼Чтения «Черной невесты» (бывшей «Избранной для Альфы»)⬍

Глава 1.1
Глава 1.2
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5.1
Глава 5.2

▼Чтения «Бронзы»⬍

Текст

Часть 1
Часть 2
Части 3-4

▼Чтения рассказа «Мосты»⬍

Часть 1
Часть 2

▼Чтения рассказа «Чийский шёлк»⬍

Краткий пересказ
Часть 1
Часть 2.1
Часть 2.2
Часть 3 (финал)

▼Чтения «Месяц светит, мёртвый едет»⬍

Отрывок

▼Чтения рассказа «Шиповник»⬍

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4 (финал)

Чтения рассказа «Дурная собака»

Чтения рассказа «Принц лисиц»

▼Ольга Миклашевская⬍

▼Чтения «Змеи. Гнев божий»⬍

Глава 1

▼Лия Стеффи⬍

▼Чтения «Орлеана»⬍

Глава 1

▼Дарья Буданцева⬍

▼Чтения «Медиаторов»⬍

Статья от автора о том, как работает Министерство магического надзора

Сравнения самиздатовской и изданной версий
Первые абзацы
Отдельные эпизоды

Самиздатовская версия с незацензуренной ж/ж линией
Аннотация, пролог
Глава 1
Глава 2, часть 1
Глава 2, часть 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10, часть 1
Глава 10, часть 2

▼М. Верлога и Сату Веналайнен⬍

▼Чтения «Кровавых сумерек»⬍

Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6 + дополнение
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14
Глава 15
Глава 16
Глава 17
Глава 18
Глава 19
Глава 20
Глава 21
Глава 22
Глава 23
Глава 24
Глава 25
Глава 26
Глава 27
Глава 28
Глава 29
Глава 30
Глава 31
Глава 32
Глава 33
Глава 34
Глава 35
Глава 36

▼Напитокморс a.k.a Варвара Царенко⬍

▼Чтения «Иномерова колеса»⬍

Словарь

Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Что-то мне уже начинают приходить мысли, что Даяна с соавтором хотя бы пытаются в какой-никакой сюжет, сам текст конечно кхм, в отличие от. И если вдруг книженция окажется популярной, в чем сомневаюсь, то будет весело посмотреть, всполыхнет ли у Маши.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Я другой анон, но озвучу свою проблему с Покусаевой.

Многобукв.

▼Скрытый текст⬍

Во-первых, нет, книге не обязательно иметь сюжет. Но тогда у нее должно быть хотя бы, ну, разговоры между героями, которые дают их характерам или отношениям какое-то развитие, какие-то рассуждения, которые откликаются у читателя, какие-то эмоциональные метаморфозы, которые трогают читателя, заставляют его сопереживать герою или напоминают читателю о собственной утрате или, например, жизненной ситуации. В тех же Зеркалах совершенно слабо были сделаны ситуации, которые реально могли бы зацепить - например, картонные конфликты с семьей, которыми при должном умении можно было бы верибельно объяснить желание Мари эскапироваться в новом мире. Это чисто навскидку, могу написать и подробнее.

Во-вторых, основной конфликт, который меня занимает, это конфликт реальной Покусаевой с Покусаевой воображаемой - то есть между "быть" и "казаться". Помимо ромфанта, Покусаева потребляет немалельное количество объективно интересной литературы, включая культорологические и фольклорные работы, те же Кэмпбелл и Пропп, которых только ленивый не упомянул - но при этом влияние на ее собственную работу эти книги оказали решительно нулевое. Покусаева, на мой взгляд, вполне неплохой обзорщик (не аналитик, но хотя бы обзорщик) - и при этом меня поражает, насколько неспособна она критически мыслить, когда дело касается ее соственных текстов. Она совершенно беспомощно прикрывает руками уши, чтобы не дай бог не услышать реально дельные мысли касательно ее собственного творчества, и пытается всегда превратить баг в фичу (безуспешно). При этом она очень много чего перекладывает на своих читателей, которые должны быть "в фандоме" и докармливать автора, усмиряя его тревожку.

А еще я вижу одно фундаментальное сходство между Даяной и Покусаевой. Они ухнули поразительно много времени на мойпервыйфанфик, который одна писала пять лет и два (три?) года переписывала, а другая вообще все десять. При этом у обеих большой читательский опыт (о качестве этого опыта в случае Даяны говорить не приходится, правда) и очень маленький опыт именно написания и заканчивания книги. Обе начали сразу с больших циклов, что вообще отдельная морока - выдержать сюжет, четко подвести все лини к концовке и т. д. не всегда умеют даже опытные авторы, а ни у той, ни другой нет за плечами даже одного законченного романа/повести. 

Мари при этом раздражает меня сильнее, потому что от Даяны я изначально ничего не ждала, она все про себя вываливает как на ладони, а вот Покусаева - автор, который обманывает ожидания. Она кажется начитанной и адекватной, обещает отсылки, темное фентези, и жутких "нетаких фейри". Может, на фоне ромфанта нулевых это и прокатывает, но меня бесит постоянное сравнение себя то с "классиками фентези", то с популярными авторами ромфанта, и приосанивание над последними. Нет ничего плохого в том, чтобы писать порно про прекрасных фейри, это честно и может быть очень успешно. Нечестно манипулировать читателями, вставая в позу непонятого (издательствами, редакторами (привет, Фролова!), читателями из "внешнего твиттора" и далее, и далее...) автора, и нанывать поддержку от фандома, попутно написывая в твиттер о том как надо разбить ебало бывшим софандомовцам. И не смейте критиковать это, автора не оставлял такого запроса, и вообще он в терапии. Что ж.

Отредактировано (2022-04-02 13:49:37)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

хотя бы пытаются в какой-никакой сюжет

Попытка сделать своего Гарри Поттера, Сумерки, еще там какую-то вампирскую книгу от которой моргани тащится, Игру престолов - это, я бы сказал, не "какой-никакой сюжет". Это фанфик для дрочки. Не более того. Там есть знакомые образы, знакомое действо, а сюжет там для галочки. Убери его - ничего не поменяется.

И тут уже скорее философские размышления: что лучше писево неумелого фаната или книга без сюжета, но хотя бы выдающая читабельный текст(плюс минус).

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Ну то есть, у Донцовой тоже один сюжет для всех книг(утрировано), но ее читают и потребляют как жвачку.

Ты сам сказал. Один, но сюжет. Однотипное повторение, но действие. У Маши есть набор персонажей без сюжета и даже без нормального (не говорю про хорошее) взаимодействия между собой. "И ничего не случилось, просто Машенька отказалась есть кашку".

Отредактировано (2022-04-02 14:04:35)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Каким образом существование магии означает, что в мире обязательно существуют феи, причем одновременно с героями?

Потому что это Маша. Она дрочит на моющее средство фэйри. Если окажутся не они, если вообще без них текст обойдется, я очень удивлюсь и поставлю Маше кармический плюсик. Но. Даже вереск уже намекает.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Она дрочит на моющее средство фэйри. Если окажутся не они, если вообще без них текст обойдется, я очень удивлюсь и поставлю Маше кармический плюсик. Но. Даже вереск уже намекает.

Это все ещё не значит, что в мире об этих фейри все знают и они каждый день по дорогам ходят, а не остались только в старых сказках. Никакого проеба логики в этом так-то нет.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Меня Покусаева кринжует сильнее как минимум из-за совсем уж нездоровой ебанины. Больше всего запомнились твиты, которые сюда вносили, где она мечтала ударить человека, который всего лишь внешне напомнил ей бывшую подружайку, не облизавшую Машенькину попису    Думается, ее не исправит никакая терапия. А тексты плохи у обеих, чо уж.

Отредактировано (2022-04-02 14:17:10)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Тут да, согласна.
Если что, я другой анон
Мне просто уже смешно с фэйри. И немного тошно. При том у Маши они раз за разом не "типично романтичные", но на самом деле самые типичные и романтичные.
Странно, что ей Маас не зашла.

Отредактировано (2022-04-02 14:14:22)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Мне кажется, что у Покусаевой такая беда с сюжетами, потому что она слишком любит и жалеет своих персонажей. Ну не может она, будучи главной фангерл героев, подвергать их серьёзным опасностям, причинять им боль конфликтами и т.д. Она пишет, что не убивает их, а заставляет взрослеть. Но на самом деле она не прописывает им никакие настоящие проблемы, в которые читатель мог бы поверить и вовлечься эмоционально, потому что ей своих героев жаль. Она столько сил вкладывает, так старается придумать идеальных (для нее самой) мальчиков и девочек, что у нее рука на них не поднимается. А то, что она готова как автор с ними сделать, на читателей особого впечатления не производит, ведь мы-то заранее никакой симпатии и сопереживания к "бедным детям" не испытываем.

Отредактировано (2022-04-02 14:19:33)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Больше всего запомнились твиты, которые сюда вносили, где она мечтала ударить человека, который всего лишь внешне напомнил ей бывшую подружайку, не облизавшую Машенькину попису

А что тут нездорового? Ну типа обиделась, ну с кем не бывает.
Нет, насилие это конечно хуйня дикая, но оно в мире существует и никуда не деться.
А она просто языком чесала. Не более.

Когда люди ругаются(вслух или нет, неважно) с ними тоже что-то не так что ли?
Меня подрезал какой-то черт на джипе, например, и я говорю - "вот ты мудак ссаный". Оскорбления тоже вроде не считаются нормой, но люди так эмоции выплескивают.
Так что не надо воспринимать всякую болтовню диванную. Уверен, что она не то что не ударит эту подружку бывшую, а поздоровается и будет делать вид, что ей не похуй. Ну либо просто заигнорит.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

А что тут нездорового?

Проецировать свою детскую обидку на совершенно постороннего человека? Мечтать набить ему ебало ни за что? Ну не знаю, анон. Для меня это дичь.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Уверен, что она не то что не ударит эту подружку бывшую, а поздоровается и будет делать вид, что ей не похуй.

Конечно, подружка ж издатая
Но, думаю, что анон кринжует не желание вдарить подружке (хотя тоже то еще), а случайной прохожей, похожей на подружку. Пусть даже это только слова в твиттере. Меня тоже эти словеса ее коробят.

Отредактировано (2022-04-02 14:39:02)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

У Маши есть набор персонажей без сюжета и даже без нормального (не говорю про хорошее) взаимодействия между собой.

И она как будто не видит, что у викторианских и псевдовикторианских писательниц действия в книгах вот просто до-ху-я. Может быть, не в блокбастерном темпе, но если девица в зеленом платье пойдет среди ночи ловить призраков — они ее поймают с гарантией 146%, фэйри насрут в кашу и утащат бегать от безголового всадника на вересковую пустошь, эксцентричный дядюшка размозжит кому-нибудь голову камнем и спрячет труп в той-самой-комнате-в-конце-коридора, прежде чем спалить родовое поместье. А у Покусаевой все будут гулять и есть кашу.

Ну не может она, будучи главной фангерл героев, подвергать их серьёзным опасностям, причинять им боль конфликтами и т.д. Она пишет, что не убивает их, а заставляет взрослеть. Но на самом деле она не прописывает им никакие настоящие проблемы, в которые читатель мог бы поверить и вовлечься эмоционально, потому что ей своих героев жаль.

Но ведь, кстати, никто же не заставляет прямо-таки бить героев ебалом о жизнь. Легкие понарошечные приключения тоже популярны и востребованны. А у Покусаевой даже романтическая линия никак не движется.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

А у Покусаевой даже романтическая линия никак не движется

Потому что Маше "стыдно ее писать" (это из ее постов, если что). Ей не секс даже стыдно писать, а вообще романтику.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Ей не секс даже стыдно писать, а вообще романтику.

То ли дело моргани. Она ради ебли только и пишет. Какие разные миры у них.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

никто же не заставляет прямо-таки бить героев ебалом о жизнь

Так я и пыталась сказать, что Маше жалко своих персов настолько сильно, что даже понарошечные приключения им придумать не может толком. Она их настолько любит, по-моему, что ей нравится сочинять только мирное взаимодействие между ними, крутые совместные развлечения придумывать им. А всё остальное она пишет не потому что самой интересно, а потому что надо, иначе книжки не получится.

Ей не секс даже стыдно писать, а вообще романтику.

Что, романтические линии - это слишком по-женски для суровой нитакой Мари?

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Что, романтические линии - это слишком по-женски для суровой нитакой Мари?

Слишком лично, как я поняла. Хотя, х.з., про битие морд и бухло и похмелье не стыдно, а про любовь да.

Отредактировано (2022-04-02 15:12:26)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

про битие морд и бухло и похмелье не стыдно, а про любовь да.

Ну у каждого свои границы, что поделать.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Тогда вопрос: на кой она лезет в романтику?  Писала бы детективы про бухающих неформалок без романтики
Блин, там нужен сюжет даже больше, чем в романтике...Облом.

Отредактировано (2022-04-02 15:22:20)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

разве это обязательно

Необязательно, факт. Только отсутствие сюжета в хороших книгах не замечаешь за мастерством автора. В чем сюжет некоторых книг Кундеры? Да йух знает.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Не хочу никого защищать, но разве это обязательно? Ну то есть, у Донцовой тоже один сюжет для всех книг(утрировано), но ее читают и потребляют как жвачку.
Так и тут такая же фигня, по сути.

Нет. У Донцовой в книгах как раз бодрое действие, есть события, которые именно движут сюжет от завязки до развязки. Да, это разбавлено анекдотами, но, в основном, если героиня кого-то встретила - он окажется связан с расследованием, если куда-то попала - там найдёт улики.
У Покусаевой один флафф без сути. Погуляла, покушала, почитала, поплакала. Это всё никуда не идёт. Рефлексия героини тоже никуда не идёт. Отношения между героями никуда не идут. Короче, вообще непонятно, зачем это всё читателю.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

зачем это всё читателю.

Так это надо адресовать читателям. Они же у нее и той же моргани есть.
То что у моргани нет таланта это и так понятно(и главное нет желания вырабатывать навыки письма), но бОльший вопрос к тем, кто это дерьмо читает и купит в бумажном виде потом.
Вот тут прям аномалия будет. Ну окей, какой-то процент купит потому что дрочат на нее. Ладно, ну а остальные? За ахуенную литературную ценность? Ха-ха-ха.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Так это надо адресовать читателям. Они же у нее и той же моргани есть.

А, ну закрываем тред.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Ну у каждого свои границы, что поделать.

Ну так расширяй границы или не пиши тогда. Как вообще можно писать с подходом "У героев нет реальных проблем, потому что мне их жаль. Романтики тоже нет, потому что писать стыдно". Тогда ставка должна быть на приключения, но у Покусаевой и их нет. Тогда для чего это? Чтобы что? Ах, да, чтобы Машенька поняшила себя любимую. Это не книга. И неудивительно, что издательства не хотели её брать. И это я уже молчу о том, что ромфант без романтики не ромфант.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

объяснить желание Мари эскапироваться в новом мире

Так у неё нет такого желания, как ценитель эскапистской литературы говорю Ей, по-моему, поебать на новый мир и вообще всё окружающее. Она миром не интересуется, пока её не пнут Кондор с Ренаром. Кондором и Ренаром, впрочем, она тоже не интересуется, это они должны за ней бегать и развлекать. И не то, чтобы у неё осознанная позиция стервы-пупа земли была, она просто диванная подушка, куда положили, там и лежит. И даже "диванная подушка" не какая-то осознанная позиция, которая обыграна в тексте.