Холиварофорум

Анон

Писатели-буктьюберы

В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.

Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.

▼устаревшие правила⬍

Локальные правила треда
- запрещено обсуждение личной жизни, жизни вообще и, да, личности буктьюберов. Это не именная тема никого из них.
- поскольку тема стремительно пытается перерасти в именную без особых на то причин, то теперь в ней вводится ограничение на вносимый контент. Не надо вносить все-все-все посты, которые вам показались глупыми, смешными или интересными для гиенинга анонов. Это не именная тема.
- разрешено вносить и обсуждать посты, относящиеся к писательскому мастерству и буктьюбу. Аноны, вносящие что-то вроде "автор пошел гулять"\"плохо испек кексики" в тему могут и будут забанены.
- исключение составляет обсуждение срачей между буктьюберами и с участием буктьюберов, и только они, при условии, что не происходит ебля мышей. Как обычно ебля мышей определяется на глаз модератора.
- постарайтесь, все же, чтобы тема буктьюберов не превращалась в обсуждение двух буктьюберов их хейтерами.

ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ

Наши авторы:

▼Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна⬍

Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна — книжный блогер, косплеер и автор долгостроя «Золсум», который пишет в соавторстве с Софией Никодимовой.

Места обитания:
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UClhjRl … V9XLhmUR_A
Личный Instagram: https://www.instagram.com/sarahmorgani/
Instagram Золсума: https://www.instagram.com/zolsum_book/
ВК: https://vk.com/sarahmorgan
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/Book_Patrol
Telegram: https://t.me/book_patrol

Незаконченные произведения на Литнете:
«Сердце Атлантиды»
«Хроники Черного Солнца»

«Золсум» на данный момент удален из свободного доступа со всех подконтрольных Даяне площадок, а пиратам он оказался совершенно не нужен, поэтому ждем публикации в недалеком будущем.

▼Почему «Золсум» заслуживает отдельных чтений⬍

1. Работа над «Золсумом» ведется больше 10 лет. Книга постоянно пишется и переписывается, но лучше при этом объективно не становится. Убедиться в этом можно, сравнив чтения ЛитТреша 2015 года и отрывки, которые Букпатруль публикует в группе ВК и Телеграме после вычитки профессиональным редактором.

2. По словам Букпатруль, «Золсум» трижды был на грани издания, но в ответственный момент редакторы всегда исчезали. Поэтому одна из любимых тем для нытья у Даяны это: «Почему такое говно как <вставить любое название книги – от «Змея и голубки» или «Мары и Морока» до «Щегла» или «Дюны»> публикуют, а наш «Золсум» нет?!»

3. Почему издатели исчезали (а был ли мальчик?), понять несложно. Даже если закрыть глаза на качество исполнения, объем «Золсума» все равно оставался огромным. В итоге книжку решили поделить на два тома и ужать. Букпатруль регулярно бомбила, что редактор постоянно убирает многие ее метафоры и образность текста.

«Образность почему-то в её понимании стала безграмотностью. Я уже молчу о том, что остальной весь текст превратился в набор глаголов и существительных. И я физически чувствую, как у меня горит от этого».

4. Букпатруль чрезвычайно мнительно относится к деталям, которые используются в ее книге, а поэтому все время подозревает кого-то в плагиате. По мнению Даяны, у нее украли:

• []идею камней с магией[/]

• []идею светящихся вен[/]

• []героиню, обладающую магией огня, по прозвищу Уголек (при том, что у автора, которого обвинили в плагиате, персонажа зовут Огонек)[/]

• []имя Лиар[/]

• []иллюстратора[/]

В Телеграме Даяна эмоционально намекает, что дело рук издательства Inspiria и одного конкретного редактора.

5. На «Золсум» делали обзоры Маша BadLibrarian Покусаева и Аля. Обзоры, вероятнее, всего были платными и заказными, но это не точно.

▼обзоры⬍

с 11:10
https://www.youtube.com/watch?v=emSsolf0EwY&t=4s
с 20:48
https://www.youtube.com/watch?v=TxfW3EC3ZWE

6. У «Золсума» есть фан-трейлер, но сможете ли вы хоть что-то из него понять?

▼буктрейлер⬍

https://www.youtube.com/watch?v=EkVv_9lT0WM

▼Разборы опубликованных отрывков⬍

▼Сыворотка правды⬍

— Держи.
Айсин уставилась на кружку, подсвеченную крошечным оранжевым пламенем, от которой шел еле видимый пар.
— Спасибо, не хочу, — машинально ответила она, но, различив вкусный аромат, все же согласилась. — Мм, вкусно, а что это?
— Сыворотка правды. Теперь-то ты мне все расскажешь! — хитро усмехнулась Эльвия, едва успев отклониться, когда изо рта Айсин брызнул напиток. Откашлявшись, Айси с негодованием воззрилась на подругу:
— ЧТО?! — воскликнула она чересчур громко и ужаснулась, не перебудила ли весь этаж, после чего раздраженно зашипела: — Тебе никто не говорил о неприкосновенности личной жизни? Ты налила сюда алхимическую жижу?
Эль весело расхохоталась.
— Что смешного?
— Это шутка, Айси. Я же не алхимик, чтобы сделать настоящую сыворотку правды.
— Ну и приколы у тебя, де Вита. Тогда что это?
— Обыкновенный утешиин — местный травяной аналог чая. Говорят, помогает снять стресс. Здесь на нем все сидят.
— Тогда ладно. Может, он, и правда, меня утешит.

разбор 1

разбор 2

▼Нейран бесконечное мгновение смотрел на нее взглядом убийцы⬍

Нейран бесконечное мгновение смотрел на нее взглядом убийцы.
А потом стремительно, как в бою, подался вперед и яростно впился своими губами в губы Айсин. Ее словно ударило током. Поцелуй, страстный и мучительный, показался таким же неожиданным, как лед в огне: одновременно обжигающим и леденящим. Мозг Айсин на миг встрепенулся, словно разбуженная пташка, и выдал внезапную ужасающую идею, что этот поцелуй отравит ее смертельным ядом. Однако когда Нейран еще плотнее приблизился и придавил Айси к стене, ее рассудок вновь провалился в бездну. Пленительный аромат пачули и сандала ударил ей в голову, словно глоток терпкого вина. Айсин сдалась: обхватила его лицо тонкими пальцами и ответила на поцелуй со всей бушующей в ней страстью. Нейран дернулся от неожиданности, удивленно распахнул глаза, а затем поддался порыву: одна его рука скользнула ей на талию, вторую он запустил в ее влажные волосы, и Айси показалось, что кожу окутал пожар.

разбор 1

разбор 2

▼Анкеты персонажей Золсума⬍

Айсин
Эль
Феликс
Нейран
Лунас
Лиар
Алфиан

▼Чтения Королевы Лис⬍

Текст

Неизвестный чтец
Отрывок

Чтец 1
Пролог. Главы 1-4
Главы 5-7
Глава 8
Главы 9-11
Глава 12
Глава 13
Главы 14-15
Главы 16-17
Главы 18-19
Главы 20-21 (Финал)

Чтец 2
Глава 1
Глава 2.1
Глава 2.2
Глава 3
Глава 4
Главы 4 (окончание) и 5
Глава 6

Чтец 3
Кратко о первых 10 главах
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14
Глава 15
Глава 16
Глава 17
Глава 18
Глава 19
Глава 20
Глава 21. Финал

▼Чтения «Могильного Алхимика»⬍

Чтец 1
Глава 1
Главы 2-3
Главы 4-5
Глава 6

Чтец 2 (Задорный)
Глава 7.1
Глава 7.2
Глава 7.3
Глава 8.1
Глава 8.2
Глава 9.1
Глава 9.2
Глава 10.1
Глава 10.2
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14.1
Глава 14.2
Глава 15.1
Глава 15.2

▼Отрывки из «Граната и омелы»⬍

1
2-3
4
5
6
7
8, разбор
9
10
11
12
13

▼Чтения «Граната и омелы»⬍

Текст, главы 1-4

Чтец 1 (Задорный)

Глава 1 Всратая кольчуга
Глава 2 Склизкая минога
Глава 3 Монастырский ширпотреб
Глава 4, часть 1 Ширма с навостренными ушами
Глава 4, часть 2 Ар ю лост бэбигёрл?
Глава 5 Мебилированная пизда
Глава 6, часть 1 Блеск луны на крайней плоти
Глава 6, часть 2 Дохлый хорек между нижних губ

Чтец 2
Глава 3
Глава 4, часть 1

Чтец 3
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5

▼Цитатагейт⬍

В октябре 2023 года Даяна выложила на author.today «Гранат и омелу», написав в примечании, что это «ни разу не редаченный черновик», однако при этом поставив на него ценник. В процессе чтения аноны стали находить необычные сравнения, которые показались им смутно знакомыми. В результате обнаружилось, что в «Гранате и омеле» более 400 в разной степени перефразированных заимствований из книг как зарубежных, так и русских авторов (Джорджа Мартина, Джо Аберкромби, Робин Хобб, Наталии Осояну, Ольги Громыко и др.) - так называемый мозаичный плагиат. Отдельные заимствования были обнаружены также в уже напечатанных «Королеве лис» и «Могильном алхимике».

Сравнение с мраморным шариком, с которого все началось
Примерное начало масштабного обсуждения
Гуглдок со всеми найденными заимствованиями
Черновик, куда можно вносить найденные вами, но не включенные в общий список цитаты
Обзор на «Гранат и омелу» с упоминанием заимствований и отдельное видео про цитатагейт от Сату
Реакция Даяны
Абзац из 6 главы с выделенными заимствованиями, еще один, большой кусок текста
Список сплагиаченных книг с указанием количества цитат
8-часовой обзор Сергея Агаркова (ЛитПозор), примерное начало его обсуждения

Отдельный тред для обсуждения плагиата Даяны
Отдельный тред плагиата в писательской среде

▼Honorable mention⬍

Перловка с Лайвлиба
Одна рецензия that rule them all
Рандомный кусок из неопубликованного + Пролог (уже) третьего тома ЗолСума, 18+

▼Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева⬍

Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева — книжный блогер, переводчик* книг по литмастерству, администратор ныне недоступного литературного портала для начинающих авторов Сочинитель.ру. Пишет в жанре городского фэнтези.
* уточнение для тех, кто думает, что Светлана редактор или имеет какое-то непосредственное отношение к издательскому делу: на самом деле, нет. Книги Светлана переводит на чистом энтузиазме для патреона. Редактура в названии ее канала — это не о работе редактора, а о работе писателя, который занимается редактурой черновика.

Места обитания:
Telegram: https://t.me/novel_revising
Patreon: www.patreon.com/taecelle
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/taecelle
Goodreads: https://www.goodreads.com/author/show/17733450
Instagram: https://www.instagram.com/taecelle

Книги Светланы:
1.    «Академия добрых сил»
2.    «Сказочница»
3.    «Амплитуда волшебства», спинофф к «Сказочнице»
4.    Пока еще неназванная книга про оборотней, в процессе написания

Список изданных книг

Тестовые чтения:
1.    «Академия добрых сил»
2.    «Сказочница»
В материнском треде делались тестовые чтения книг Светланы – по 1 главе. Если кто-то хочет продолжить или начать заново, feel free.

▼Чтения «Академии добрых сил»⬍

Глава 1
Глава 2
Глава 3

▼Чтения «Амплитуды волшебства»⬍

Глава 1

▼Коротко об отношении Светланы к писательскому процессу⬍

1. Как следует из названия блога, Светлана – адепт редактирования, т.е. длительной обработки первого, сырого черновика. Особенно любит метод Хорвица, которому посвятила отдельную серию видео.
2. Не верит в «писательскую магию», вдохновение и талант. Полагается на книги о писательском мастерстве, желательно те, которые дают четкие схемы, правила и таблицы.

▼BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева⬍

BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева — книжный блогер, библиотекарь, автор серии книг «Зеркала» (пока что два тома).

Места обитания:
Книжный Twitter: https://twitter.com/alcodiscourse
Личный Twitter: https://twitter.com/Nikadorrra
Instagram: https://www.instagram.com/turnezolle/
ВК: https://vk.com/silenceinthelibrary
ВК «Зеркал»: https://vk.com/smokeandmagic

Первый том «Зеркал» выходит в декабре 2021 года в издательстве Т8. На флибусте лежит старая самиздатовская версия.

▼Тексты⬍

Про Ривер по ключу
Мини-текст о персонажах «Зеркал»

▼Чтения «Зеркал»⬍

первый чтец
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8

второй чтец
Часть 9
Часть 10.1
Часть 10.2
Часть 10.3

▼Чтения «Зеркала. Отражения»⬍

Пролог и глава 1
Глава 2

▼Чтения «Черной невесты» (бывшей «Избранной для Альфы»)⬍

Глава 1.1
Глава 1.2
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5.1
Глава 5.2

▼Чтения «Бронзы»⬍

Текст

Часть 1
Часть 2
Части 3-4

▼Чтения рассказа Мосты⬍

Часть 1
Часть 2

▼Ольга Миклашевская⬍

▼Чтения «Змеи. Гнев божий»⬍

Глава 1

▼Лия Стеффи⬍

▼Чтения «Орлеана»⬍

Глава 1

▼Дарья Буданцева⬍

▼Чтения «Медиаторов»⬍

Статья от автора о том, как работает Министерство магического надзора

Сравнения самиздатовской и изданной версий
Первые абзацы
Отдельные эпизоды

Самиздатовская версия с незацензуренной ж/ж линией
Аннотация, пролог
Глава 1
Глава 2, часть 1
Глава 2, часть 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10, часть 1

▼М. Верлога и Сату Веналайнен⬍

▼Чтения «Кровавых сумерек»⬍

Глава 1

Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

А не было в суровом средневековье романтики. Ишь чего захотел, анон, у нас тут достоверный суровый ромфант, романтику потом уже эту вашу изобрели.

тогда анон плюсует к тем анонам, которые сколько-то страниц назад говорили про омегаверс) лучше бы было с ним. и запахи были бы уместны, и животные трахи, и вместо темы с месяками тема с течкой... и чуйств никаких описывать не надо, ибо так природа завещала))) да и ведьмы таки к природе куда как ближе. да и шерстяные волчары опять же уместней смотрелись бы

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

А не было в суровом средневековье романтики. Ишь чего захотел, анон, у нас тут достоверный суровый ромфант, романтику потом уже эту вашу изобрели.

Я щас может без таблички сарказм не рассмотрел, но в средневековье было дохуя романтики и она вся была суровой как нож под ребра, потому что по определению была трагичная. Всегда недостижимая запретная любовь и заканчивалась смертью обоих влюбленных.
"Любви недостаточно" пишет Даяна и считай половина рыцарских романов средневековья вышла нахуй.

Отредактировано (2024-01-17 22:14:11)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Я щас может без таблички сарказм не рассмотрел

Да.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Кому надо архив всех совпадений, что выдал скрипт (ГиО):
https://docs.google.com/document/d/1sPL … VnH4M/edit

Огромное спасибо 
(выгрузила, браузер с таким объемом не справляется - буду в нем сначала проверять, если найду что-то еще)

Отредактировано (2024-01-17 22:44:14)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Вчера слушал на фоне видео с книжной перестановкой и таааак умилился, что Даяна любовно выставила главных соавторов ГиО на общую почетную полку.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

А человек, выделяющий цветом воровство, ещё обновляет свой док? Перед ним титаническая задача, но я очень хочу посмотреть результат.

Кому надо архив всех совпадений, что выдал скрипт (ГиО):

Спасибо тебе огромное, анон  Это внушает. Просто внушает.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Отзыв на медиаторов, который обсмеяла Даша, породил целую дискуссию в соседнем блоге. С участием Даши, конечно.
https://t.me/melanchallina/14453

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Я щас может без таблички сарказм не рассмотрел

Это был неловкий оммаж, на Даянины вечные претензии к тому, что в средневековье не было пятого десятого, а глупые авторы пишут и пишут. Шутка юмора да.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

целую дискуссию в соседнем блоге

Честно, будь я автором так бы и таскала себе всякие отзывы критические, и делала бы обзоры на обзоры своего творчества, и не в чём себе не отказывала. Не вижу в этом ничего такого. Но и критиковать и обозревать не запрещала бы, и не обижалась. Это же круговорот контента просто, живём в век когда автор может ответить критику и наоборот.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Я смутно припоминаю, что Даяна вроде заявляла, будто пишет дарк, а не ромфант?

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Я точно помню, что она именно писала, что пишет ромфант. Но возможно, это была какая-то глубокая ирония от неё которой я не выкупил.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Так если не брать во внимание плагиат, то Даяна делает все те же самые ошибки, за которые обсирает других :^)

Да по всем, кого мы тут обсуждаем, можно изучать синдром бревна в глазу. Что Маша, которая упрекает других в многословности и неоправданном пафосе вперемешку с канцеляритом, что Даша, которая сетует, что в эксперты нынче каждый метит, что Даяна, которая орёт про бесконечные повторы и нелепые эротические сцены, - они же будто наглядные пособия, прямо карикатурные.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

целую дискуссию в соседнем блоге

Честно, будь я автором так бы и таскала себе всякие отзывы критические, и делала бы обзоры на обзоры своего творчества, и не в чём себе не отказывала. Не вижу в этом ничего такого. Но и критиковать и обозревать не запрещала бы, и не обижалась. Это же круговорот контента просто, живём в век когда автор может ответить критику и наоборот.

В теории соглашусь, но на практике автор с аудиторией и читатель без аудитории не на равных. Я помню, сколько говна вылилось на написавшего первый негативный отзыв на королеву лис. Сейчас часть удалена, но было:
- в блоге Даяны даже вспоминать не хочется комментарии (предположим, автор отзыва туда не заходил)
- относительно цивильно, но все же накидали негатива в коммы под рецензией
- пришел друг Даяны, написал свою рецензию на лайвлибе, ругая автора отзыва, потом еще разошелся на говно в комментариях. Потом или он удалил все, или лайвлиб снес, так как это правила нарушало. А, он еще в своем блоге по автору отзыва прошелся ))

Меня лично люто бесят авторы, таскающие негативные отзывы к себе (имеют право конечно), потому что это выглядит как публичная пожалейка и роспись в том, что отзывы и читатели ему не нужны (например, Даша написала, что считает положительный отзыв где указан хоть один недостаток полностью отрицательным)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

А детально лор прописывать, сюжет прорабатывать — вот, что реально приносит мне удовольствие. У Даяны явно что-то похожее, судя по ее пописам (или мне так кажется).

Да где там проработанный сюжет и продуманный мир? Там даже не сюжетные дыры, а просто лохмотья какие-то болтаются по ветру авторского хотения. А практически все обычаи, мифы, политические игрища (уж какие есть) - у всего этого одно предназначение: привести героев к желанному или нежеланному сексу с применением миноги или атласно-стального члена.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

например, Даша написала, что считает положительный отзыв где указан хоть один недостаток полностью отрицательным

А ещё все вот эти её рассуждения про обязательную экспертность, наличие запроса от автора и прочее в том же духе ни в коем случае не касаются восторженных похвал. На такие отзывы запрос, очевидно, есть по умолчанию, они принимаются без всяких условий и в неограниченных количествах, потому что всегда мало.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

но на практике автор с аудиторией и читатель без аудитории не на равных

Ну здесь да. Получается натравливание. Об этом не подумал. Каждый перепощенный автором отзыв, будто команда "фас" для аудитории. Хотя наверно, в теории, можно создать более-менее здоровое коммьюнити которое не будет агрессивно кидаться, если сам автор показывает на своём примере, что критические отзывы не задевают его нежное писательское эго, а просто являются формой обратной связи.

Отредактировано (2024-01-18 01:44:33)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Да где там проработанный сюжет и продуманный мир? Там даже не сюжетные дыры, а просто лохмотья какие-то болтаются по ветру авторского хотения. А практически все обычаи, мифы, политические игрища (уж какие есть) - у всего этого одно предназначение: привести героев к желанному или нежеланному сексу с применением миноги или атласно-стального члена.

плюсую

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

После поста Буданцевой, который вносил анон, у меня в очередной раз горит с того, как все эти вошки типа нее и даяны используют слово "хейтер" не по назначению. Для них человек, который просто прочитал книгу и оставил отзыв о своих негативных впечатлениях после прочтения - это сразу ХЕЙТЕР. Мне кажется, или они таким образом пытаются раздуть свою значимость: типа, смотрите, меня НЕНАВИДЯТ и ОБСУЖДАЮТ! (Хотя на самом деле чел оставил отзыв и пошел читать дальше другие книги,  не подозревая, что теперь обиженные авторки этот отзыв растащили на цитаты в свои канальчики)

Отредактировано (2024-01-18 02:06:59)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

анон наткнулся на канале Морган на интригующий видос двухгодичной давности под названием "я не писатель"

▼и немножко охуел⬍

во-первых там уже прослеживается тотальное "мои чуйства". во-вторых есть пассивная агрессия в сторону Софии, как мне показалось, ибо там было упоминание про личную жизнь соавтора (ребенок) в негативной коннотации... негативной для самой Даяны в плане. причем это нифига была не оговорка, это выглядело именно как претензия в стиле - как ты смела бросить наш проект, который мы так долго вынашивали ради КАКОЙ-ТО ТАМ ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ???

анон теперь задумался - а не была ли в ГиО вот та шиза насчет родов и детей личными тараканами и проекцией?

Анончик, тут где-то раньше, когда только вышла громела, были похожие рассуждения

▼Скрытый текст⬍

о том, что она все свои обидки на "пРедАтЕлЬсТвО" экс-соавтора вывалила через отношения Авалошки и Каталинки. С учетом того, что злая сумка официально была селф-инсертом, можно спокойно заподозрить лютый селф-инсерт и проецирование своих тараканов и в громеле.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анончик, тут где-то раньше, когда только вышла громела, были похожие рассуждения

▼Скрытый текст⬍

о том, что она все свои обидки на "пРедАтЕлЬсТвО" экс-соавтора вывалила через отношения Авалошки и Каталинки. С учетом того, что злая сумка официально была селф-инсертом, можно спокойно заподозрить лютый селф-инсерт и проецирование своих тараканов и в громеле.

анон не удивлен. анон скорее охеревает с масштабов обидок, самооправдашек и самопожалеек

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Я тоже почему-то была уверена, что Даяна говорила, что громела это дарковый дарк какумартина. Примерно как когда Маша пишет, что у нее такое стекло в ее холодном супе, ну такое стекло, все обрыдаются.
Персонально для меня то добавляло кеков в чтения, потому что дарковый дарк не дотягивает даже до самого плохонького ромфанта.
Не понимаю, почему бы уже ей тогда просто честное фентези-порно не писать? Ее в ее пописах явно интересует только ебля, насильственный петтинг Авалоши мерзким миногоносцем и Эдипов комплекс Демьяна. Ну и писала бы порно без попыток в сюжет и политические интриги. Хотела написать про "кинковое порно", но вспомнила, как она шокировалась от всего-навсего секса с драконом с двумя членами и думаю, что сильно кинково она не напишет.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Я тоже почему-то была уверена, что Даяна говорила, что громела это дарковый дарк

Нет, она говорила дарк ромфант, несколько раз.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

как она шокировалась от всего-навсего секса с драконом с двумя членами

а как же сексы с миногами? в моем воображении это такие типа мини-тентакли вместо члена))) с той же гибкостью, чтобы теребить чувствительные стеночки ваджайны аки язык, раз уж нормальный оральный секс у нас в громеле положен только для мужиков)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

▼оффтоп⬍

анон писал как-то не то, что еблю двумя членами (такие даже секс-игрушки существуют е мое), а еблю членом и хвостом (благо не шипастым), так что он немного удивлен узости взглядов Даяны на еблю в пописах

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Для меня авторы, которые тащат любой отрицательный отзыв, неважно с пассивно-агрессивной подачей — дно дна.
Для меня это и гнильца, и раздутое эго и слабость
И да, аудитория читателей очень заебиста и ходит доказывать почему читатель неправ