Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2021-11-07 11:45:04
- Анон
Писатели-буктьюберы
В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.
Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.
ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ
Наши авторы:
Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав
#21551 2024-01-10 15:10:19
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Звучит правдеподобно. 
Отредактировано (2024-01-10 15:10:30)
#21552 2024-01-10 15:10:44
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
А вообще, знаете, мне нравится карта сама по себе (в отрыве от громелы). Даяна стоит бросить писательство и вместо этого заняться картографией. Такой талант пропадает!
Мне особенно нравится, с какой любовью прорисован островок между Иниром и Палатиной, который скорее всего даже упомянут не будет в даяниных пописах.
Она могла воспользоваться генератором карт, так что не факт. что и карта её.
Я теперь вообще любое слово Даяны воспринимаю как ложь или, как минимум, делю на два.
#21553 2024-01-10 15:17:43
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Это не красивое описание, не какая-то хлёсткая ёмкая фраза. Она отлично заменяется на "Я прослежу, чтобы ребята держали рот на замке".
Может, показалась остроумной?
А это спизженная цитата? Мне показалось Даяна любит типо хлесткие словечки и фразы вроде "морда", "ебало" и т.п.
И считает своим личным приемом вставлять словечки выбивающиеся из авторской речи (может сербала из этой оперы?). В каком то видео говорила что редактор ее за это ругал, а она настояла что так видит и она через это выражает настроение сцены или что в авторской речи у нее появляются словечки фокального персонажа (в основном грубые) и она их оставляет потому что так читатель лучше чувствует персонажа.
#21554 2024-01-10 15:19:23
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Сумбурно написала, сорян. Плохо уже помню что именно она там говорила
#21555 2024-01-10 15:22:09
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
долгое время сама имела довольно смутные представления о конечном сюжете.
В действительности или по её словам? Потому что если по её словам - то у меня тут доверия уже нет. Врать - не мешки ворочать.
И как видеоконтент: рвать на себе волосы на камеру и орать "Шеф, усё пропало!" "Не знаю, о чем писать!" должно собирать больше просмотров, чем ролики без Драмы.
Пока что вырисовываются три основных источника Даяниного "вдохновения":
Змей и Голубка
Обитель апельсинового дерева
Отбор для короля волков (отсюда вроде уперт вотэтоповорот с волками, но хз, не читал)
Кто-нибудь читал "Отбор для короля волков" Маши Моран? Мне кажется, в ГиО и из него могло быть подчерпнуто "вдохновение", так сказать, тем более Даяныч его читала и с наслаждением мусолила постельные сцены оттуда у себя в тг. В "Отборе" была вся эта тема с оборотнями, которые изначально жили в мире с ведьмами, а потом стали охотиться на тех ведьм, которые поехали кукухой и ушли в сатанинское ученье, а дальше это переросло уже просто во взаимную вражду и ненависть друг к другу как биологическим видам. Есть что-то общее с ГиО?
Я думаю, что сюжеты были потырены сразу.
Отредактировано (2024-01-10 15:24:50)
#21556 2024-01-10 15:24:26
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
В гуглдоке морды указаны как то, что, возможно, просто штамп, но встречается только у Даяны и предполагаемого первоисточника. Оригинал:
Танец марионеток, Томаш Низиньский: Я следил за ребятами, чтобы они держали свои морды на замке.
Пиздинг это или совпадение — думайте сами. Я, например, в таком контексте тоже никогда морды не встречала. Учитывая, что первоисточник переводной, может быть калька с польского? которую переводчик так и оставил. Но это не стопроцентно, просто догадки.
#21557 2024-01-10 15:29:35
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Мол есть событие 1 и 2, а что между ними она ХЗ.
Здесь ничего такого не вижу. Мне попадалось это в чьей-то писательской кухне - не каждый же эпизод содержит смертельную опасность для героя, эмоции на разрыв и т.п. Нужны эпизоды-связки, нейтральные, но тоже несущие свою роль. С ними иногда бывает сложно. Поэтому да, яркие эпизоды могут родиться быстро, а "серенькие" заставят долго думать.
#21558 2024-01-10 15:32:03
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
#21559 2024-01-10 15:32:47
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Здесь ничего такого не вижу. Мне попадалось это в чьей-то писательской кухне - не каждый же эпизод содержит смертельную опасность для героя, эмоции на разрыв и т.п. Нужны эпизоды-связки, нейтральные, но тоже несущие свою роль. С ними иногда бывает сложно. Поэтому да, яркие эпизоды могут родиться быстро, а "серенькие" заставят долго думать.
Ты прав, анон. Мне просто вспомнилось на тему.
#21560 2024-01-10 15:37:47
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Анон, ты сериального Ведьмака забыл!
А что она именно из сериального ведьмака взяла? С сериалом не знакома, только игры и книги. Из игр она точно многое взяла.
#21561 2024-01-10 15:47:25
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
А что она именно из сериального ведьмака взяла? С сериалом не знакома, только игры и книги. Из игр она точно многое взяла.
Ну, громеловские инквизиторы явно основаны именно на ведьмаках. В сериале, по словам другого анона, к ним отношение примерно такое же, как к инквизиции в ГиО
#21562 2024-01-10 15:48:19
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Собрала свои чтения Громелы. Надо, наверное, как-то назваться, чтобы нас с Задорным не перепутали, но я не знаю, как.
▼Скрытый текст⬍
Анон-чтец, спасибо! Припаду к четвертой и пятой части, а то не поймал их в свое время в треде.
#21563 2024-01-10 15:50:39
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Анон, ты сериального Ведьмака забыл!
Не смотрел.(((
#21564 2024-01-10 15:51:35
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
В сериале, по словам другого анона, к ним отношение примерно такое же, как к инквизиции в ГиО
Так в книгах так же.
#21565 2024-01-10 15:54:05
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Мне кажется, или если закрыть глаза на цитатогейт и блогерскую деятельность Даяны, то она написала вполне себе жизнеспособный черновик ромфанта? Не фэнтези какумартина, а именно ромфант со всеми сопутствующими косяками жанра (отсутствие логики и здравого смысла, вторичный мозаично потыренный сюжет, героиня-сьюха, бессистемный нейминг по принципу лишь бы звучало вычурно, лайтовая политика, кринж секс сцены...). Я просто читаю очень много ромфанта и он плюс-минус весь такой. А тут как бы черновик, да еще и написанный в формате марафона. Если не читать тг Даяны и не знать ее как блогера, ничего особо возмутительного (кроме цитатогейта и сёрбанья) в этой пописе нет.
Отредактировано (2024-01-10 15:54:27)
#21566 2024-01-10 15:54:55
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
она написала вполне себе жизнеспособный черновик ромфанта?
Нет.
#21567 2024-01-10 15:56:15
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Здесь ничего такого не вижу.
Я вижу то, что материал для событий 1 и 2 она где-то берет — пусть и в форме ретеллинга, а не плагиата. В данном случае (просто я дальше свадьбы), как минимум, 1 глава — это трейлер "Ведьмака", а королевская свадьба — Красная свадьба + захват Винтерфелла Болтонами, еще до цитатогейта там некоторые фрагменты прям очень, очень икались. Но что общего между вороном и конторкой Ведьмаком и Мартином, как от разборки с одинокой вельвой перейти к кровавому побоищу и переделу власти? Вот и начинает на живую нитку сшиваться надуманная мотивация для никому не нужного брака и ассасинских планов, где одна сторона выставляет какого-никакого, но воина-мага, а другая — ведьму-недоучку с лапкаме, потому что иначе "ебитес" никак не выходило. В ту же копилку чудесное превращение сербающей деревенской соплюхи в фрейлину королевы, потому что хотелось картинку и пасторальной дерЁвни, и порочно-богатого дворца.
#21568 2024-01-10 16:00:34
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Мне кажется, или если закрыть глаза на цитатогейт и блогерскую деятельность Даяны, то она написала вполне себе жизнеспособный черновик ромфанта? Не фэнтези какумартина, а именно ромфант со всеми сопутствующими косяками жанра (отсутствие логики и здравого смысла, вторичный мозаично потыренный сюжет, героиня-сьюха, бессистемный нейминг по принципу лишь бы звучало вычурно, лайтовая политика, кринж секс сцены...). Я просто читаю очень много ромфанта и он плюс-минус весь такой. А тут как бы черновик, да еще и написанный в формате марафона. Если не читать тг Даяны и не знать ее как блогера, ничего особо возмутительного (кроме цитатогейта и сёрбанья) в этой пописе нет.
Не согласна. Для тебя целый жанр определяется плохими героями, плохим сюжетом и "отсутствием здравого смысла"? 
Это же вообще не те вещи, которые определяют жанр
#21569 2024-01-10 16:14:19
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
А что из Артурианы в Громеле, кроме нейминга, а то ж Даяна где-то говорила, что это немного ретелинг Артурианы?
#21570 2024-01-10 16:27:03
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Не согласна. Для тебя целый жанр определяется плохими героями, плохим сюжетом и "отсутствием здравого смысла"?
Не определяют жанр, а свойственны практически всем произведениям в этом жанре, которые мне доводилось читать. В том числе и флагманам жанра. Если знаете примеры ромфанта, в котором все идеально, буду рад просветиться, т.к. мне такого не попадалось (ромфант, не эпик фэнтези!). По пересказу сюжета в исполнении Агаркова мне показалось, что это ничем не отличается от уже прочитанных мною ромфант-книг, в том числе и черновичков с автор тудей.
#21571 2024-01-10 16:27:35
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Вот и начинает на живую нитку сшиваться надуманная мотивация для никому не нужного брака и ассасинских планов, где одна сторона выставляет какого-никакого, но воина-мага, а другая — ведьму-недоучку с лапкаме, потому что иначе "ебитес" никак не выходило.
Классика жанра: лав + хейт, Мэри-Сью + Марти-Стью.
В ту же копилку чудесное превращение сербающей деревенской соплюхи в фрейлину королевы, потому что хотелось картинку и пасторальной дерЁвни, и порочно-богатого дворца.
Тоже классика. Какая Мэри-Сью без нетаковости и массы уникальных талантов / умений?
Драма на фоне деревни тоже популярностью в ромфанте не пользуется. Нужен масштаб столицы (а ещё лучше - государства) и чтоб красивых нарядов и интерьеров побольше было.
Отредактировано (2024-01-10 16:29:13)
#21572 2024-01-10 16:28:40
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Мне кажется, или если закрыть глаза на цитатогейт и блогерскую деятельность Даяны, то она написала вполне себе жизнеспособный черновик ромфанта? Не фэнтези какумартина, а именно ромфант со всеми сопутствующими косяками жанра (отсутствие логики и здравого смысла, вторичный мозаично потыренный сюжет, героиня-сьюха, бессистемный нейминг по принципу лишь бы звучало вычурно, лайтовая политика, кринж секс сцены...). Я просто читаю очень много ромфанта и он плюс-минус весь такой. А тут как бы черновик, да еще и написанный в формате марафона. Если не читать тг Даяны и не знать ее как блогера, ничего особо возмутительного (кроме цитатогейта и сёрбанья) в этой пописе нет.
Нет. Это только переписывать. Я тоже люблю ромфант и отношусь к нему очень милосердно. Я не жду от него глубоких сюжетов и сложных персонажей, но это не значит, что ромфант - это любая хуйня, лишь бы сьюха поебалась со своим прекрасным принцем.
Нормальный ромфант, а не говно со дна Kindle Unlimited - это простая приятная литература без претензий. Самое базовое требование к нему - просто чтобы это можно было читать, переживать за любовьку главных героев и не отвлекаться на тупость, которую невозможно игнорировать.
НО
Читать это сложно, потому что написано ультрахуево. Ну да ладно, это черновик.
Любовьки тут нет - есть забитая мышь Авалон с фобией миног и свиноеб Демьян, который хочет выебать свою мать. Следить толком не за чем. Ни приключений, ни романтики, ни енемис ту лаверс, ни юмора, если не считать проститутку по имени Граната.
Не отвлекаться на тупость невозможно, даже если очень хочешь подрочить, даже если не включать голову. Роман настолько противоречит сам себе, что как планку ни снижай, все равно будешь на каждой странице задаваться вопросом "Что тут происходит?" Даяна не выполнила главное правило ромфанта - написать достаточно простенько, чтобы читалось легко, но не слишком тупо, чтобы не вызывать постоянное недоумение у читателя.
То есть это вообще не черновик даже, оно настолько плохо в каждом аспекте, что это нельзя отредактировать до читабельного состояния, не переписывая большую часть текста.
#21573 2024-01-10 16:34:17
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Следить толком не за чем. Ни приключений, ни романтики, ни енемис ту лаверс, ни юмора, если не считать проститутку по имени Граната
Черт, она же ещё и взорвалась в конце 
До меня только сейчас дошло
#21574 2024-01-10 16:48:40
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Да, анон, да. Мне казалось, что Даяна это специально.
#21575 2024-01-10 16:52:14
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Да с Даяной хуй проссы. То у нас тут какмартин с интригами и сожжением родной матери в прологе, то внезапный Ерихон, Граната и Эсме Меральда.