Холиварофорум

Анон

Писатели-буктьюберы

В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.

Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.

▼устаревшие правила⬍

Локальные правила треда
- запрещено обсуждение личной жизни, жизни вообще и, да, личности буктьюберов. Это не именная тема никого из них.
- поскольку тема стремительно пытается перерасти в именную без особых на то причин, то теперь в ней вводится ограничение на вносимый контент. Не надо вносить все-все-все посты, которые вам показались глупыми, смешными или интересными для гиенинга анонов. Это не именная тема.
- разрешено вносить и обсуждать посты, относящиеся к писательскому мастерству и буктьюбу. Аноны, вносящие что-то вроде "автор пошел гулять"\"плохо испек кексики" в тему могут и будут забанены.
- исключение составляет обсуждение срачей между буктьюберами и с участием буктьюберов, и только они, при условии, что не происходит ебля мышей. Как обычно ебля мышей определяется на глаз модератора.
- постарайтесь, все же, чтобы тема буктьюберов не превращалась в обсуждение двух буктьюберов их хейтерами.

ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ

Наши авторы:

▼Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна⬍

Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна — книжный блогер, косплеер и автор долгостроя «Золсум», который пишет в соавторстве с Софией Никодимовой.

Места обитания:
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UClhjRl … V9XLhmUR_A
Личный Instagram: https://www.instagram.com/sarahmorgani/
Instagram Золсума: https://www.instagram.com/zolsum_book/
ВК: https://vk.com/sarahmorgan
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/Book_Patrol
Telegram: https://t.me/book_patrol

Незаконченные произведения на Литнете:
«Сердце Атлантиды»
«Хроники Черного Солнца»

«Золсум» на данный момент удален из свободного доступа со всех подконтрольных Даяне площадок, а пиратам он оказался совершенно не нужен, поэтому ждем публикации в недалеком будущем.

▼Почему «Золсум» заслуживает отдельных чтений⬍

1. Работа над «Золсумом» ведется больше 10 лет. Книга постоянно пишется и переписывается, но лучше при этом объективно не становится. Убедиться в этом можно, сравнив чтения ЛитТреша 2015 года и отрывки, которые Букпатруль публикует в группе ВК и Телеграме после вычитки профессиональным редактором.

2. По словам Букпатруль, «Золсум» трижды был на грани издания, но в ответственный момент редакторы всегда исчезали. Поэтому одна из любимых тем для нытья у Даяны это: «Почему такое говно как <вставить любое название книги – от «Змея и голубки» или «Мары и Морока» до «Щегла» или «Дюны»> публикуют, а наш «Золсум» нет?!»

3. Почему издатели исчезали (а был ли мальчик?), понять несложно. Даже если закрыть глаза на качество исполнения, объем «Золсума» все равно оставался огромным. В итоге книжку решили поделить на два тома и ужать. Букпатруль регулярно бомбила, что редактор постоянно убирает многие ее метафоры и образность текста.

«Образность почему-то в её понимании стала безграмотностью. Я уже молчу о том, что остальной весь текст превратился в набор глаголов и существительных. И я физически чувствую, как у меня горит от этого».

4. Букпатруль чрезвычайно мнительно относится к деталям, которые используются в ее книге, а поэтому все время подозревает кого-то в плагиате. По мнению Даяны, у нее украли:

• []идею камней с магией[/]

• []идею светящихся вен[/]

• []героиню, обладающую магией огня, по прозвищу Уголек (при том, что у автора, которого обвинили в плагиате, персонажа зовут Огонек)[/]

• []имя Лиар[/]

• []иллюстратора[/]

В Телеграме Даяна эмоционально намекает, что дело рук издательства Inspiria и одного конкретного редактора.

5. На «Золсум» делали обзоры Маша BadLibrarian Покусаева и Аля. Обзоры, вероятнее, всего были платными и заказными, но это не точно.

▼обзоры⬍

с 11:10
https://www.youtube.com/watch?v=emSsolf0EwY&t=4s
с 20:48
https://www.youtube.com/watch?v=TxfW3EC3ZWE

6. У «Золсума» есть фан-трейлер, но сможете ли вы хоть что-то из него понять?

▼буктрейлер⬍

https://www.youtube.com/watch?v=EkVv_9lT0WM

▼Разборы опубликованных отрывков⬍

▼Сыворотка правды⬍

— Держи.
Айсин уставилась на кружку, подсвеченную крошечным оранжевым пламенем, от которой шел еле видимый пар.
— Спасибо, не хочу, — машинально ответила она, но, различив вкусный аромат, все же согласилась. — Мм, вкусно, а что это?
— Сыворотка правды. Теперь-то ты мне все расскажешь! — хитро усмехнулась Эльвия, едва успев отклониться, когда изо рта Айсин брызнул напиток. Откашлявшись, Айси с негодованием воззрилась на подругу:
— ЧТО?! — воскликнула она чересчур громко и ужаснулась, не перебудила ли весь этаж, после чего раздраженно зашипела: — Тебе никто не говорил о неприкосновенности личной жизни? Ты налила сюда алхимическую жижу?
Эль весело расхохоталась.
— Что смешного?
— Это шутка, Айси. Я же не алхимик, чтобы сделать настоящую сыворотку правды.
— Ну и приколы у тебя, де Вита. Тогда что это?
— Обыкновенный утешиин — местный травяной аналог чая. Говорят, помогает снять стресс. Здесь на нем все сидят.
— Тогда ладно. Может, он, и правда, меня утешит.

разбор 1

разбор 2

▼Нейран бесконечное мгновение смотрел на нее взглядом убийцы⬍

Нейран бесконечное мгновение смотрел на нее взглядом убийцы.
А потом стремительно, как в бою, подался вперед и яростно впился своими губами в губы Айсин. Ее словно ударило током. Поцелуй, страстный и мучительный, показался таким же неожиданным, как лед в огне: одновременно обжигающим и леденящим. Мозг Айсин на миг встрепенулся, словно разбуженная пташка, и выдал внезапную ужасающую идею, что этот поцелуй отравит ее смертельным ядом. Однако когда Нейран еще плотнее приблизился и придавил Айси к стене, ее рассудок вновь провалился в бездну. Пленительный аромат пачули и сандала ударил ей в голову, словно глоток терпкого вина. Айсин сдалась: обхватила его лицо тонкими пальцами и ответила на поцелуй со всей бушующей в ней страстью. Нейран дернулся от неожиданности, удивленно распахнул глаза, а затем поддался порыву: одна его рука скользнула ей на талию, вторую он запустил в ее влажные волосы, и Айси показалось, что кожу окутал пожар.

разбор 1

разбор 2

▼Анкеты персонажей Золсума⬍

Айсин
Эль
Феликс
Нейран
Лунас
Лиар
Алфиан

▼Чтения Королевы Лис⬍

Текст

Неизвестный чтец
Отрывок

Чтец 1
Пролог. Главы 1-4
Главы 5-7
Глава 8
Главы 9-11
Глава 12
Глава 13
Главы 14-15
Главы 16-17
Главы 18-19
Главы 20-21 (Финал)

Чтец 2
Глава 1
Глава 2.1
Глава 2.2
Глава 3
Глава 4
Главы 4 (окончание) и 5
Глава 6

Чтец 3
Кратко о первых 10 главах
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14
Глава 15
Глава 16
Глава 17
Глава 18
Глава 19
Глава 20
Глава 21. Финал

▼Чтения «Могильного Алхимика»⬍

Чтец 1
Глава 1
Главы 2-3
Главы 4-5
Глава 6

Чтец 2 (Задорный)
Глава 7.1
Глава 7.2
Глава 7.3
Глава 8.1
Глава 8.2
Глава 9.1
Глава 9.2
Глава 10.1
Глава 10.2
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14.1
Глава 14.2
Глава 15.1
Глава 15.2

▼Отрывки из «Граната и омелы»⬍

1
2-3
4
5
6
7
8, разбор
9
10
11
12
13

▼Чтения «Граната и омелы»⬍

Текст, главы 1-4

Чтец 1 (Задорный)

Глава 1 Всратая кольчуга
Глава 2 Склизкая минога
Глава 3 Монастырский ширпотреб
Глава 4, часть 1 Ширма с навостренными ушами
Глава 4, часть 2 Ар ю лост бэбигёрл?
Глава 5 Мебилированная пизда
Глава 6, часть 1 Блеск луны на крайней плоти
Глава 6, часть 2 Дохлый хорек между нижних губ

Чтец 2
Глава 3
Глава 4, часть 1

Чтец 3
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5

▼Цитатагейт⬍

В октябре 2023 года Даяна выложила на author.today «Гранат и омелу», написав в примечании, что это «ни разу не редаченный черновик», однако при этом поставив на него ценник. В процессе чтения аноны стали находить необычные сравнения, которые показались им смутно знакомыми. В результате обнаружилось, что в «Гранате и омеле» более 400 в разной степени перефразированных заимствований из книг как зарубежных, так и русских авторов (Джорджа Мартина, Джо Аберкромби, Робин Хобб, Наталии Осояну, Ольги Громыко и др.) - так называемый мозаичный плагиат. Отдельные заимствования были обнаружены также в уже напечатанных «Королеве лис» и «Могильном алхимике».

Сравнение с мраморным шариком, с которого все началось
Примерное начало масштабного обсуждения
Гуглдок со всеми найденными заимствованиями
Черновик, куда можно вносить найденные вами, но не включенные в общий список цитаты
Обзор на «Гранат и омелу» с упоминанием заимствований и отдельное видео про цитатагейт от Сату
Реакция Даяны
Абзац из 6 главы с выделенными заимствованиями, еще один, большой кусок текста
Список сплагиаченных книг с указанием количества цитат
8-часовой обзор Сергея Агаркова (ЛитПозор), примерное начало его обсуждения

Отдельный тред для обсуждения плагиата Даяны
Отдельный тред плагиата в писательской среде

▼Honorable mention⬍

Перловка с Лайвлиба
Одна рецензия that rule them all
Рандомный кусок из неопубликованного + Пролог (уже) третьего тома ЗолСума, 18+

▼Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева⬍

Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева — книжный блогер, переводчик* книг по литмастерству, администратор ныне недоступного литературного портала для начинающих авторов Сочинитель.ру. Пишет в жанре городского фэнтези.
* уточнение для тех, кто думает, что Светлана редактор или имеет какое-то непосредственное отношение к издательскому делу: на самом деле, нет. Книги Светлана переводит на чистом энтузиазме для патреона. Редактура в названии ее канала — это не о работе редактора, а о работе писателя, который занимается редактурой черновика.

Места обитания:
Telegram: https://t.me/novel_revising
Patreon: www.patreon.com/taecelle
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/taecelle
Goodreads: https://www.goodreads.com/author/show/17733450
Instagram: https://www.instagram.com/taecelle

Книги Светланы:
1.    «Академия добрых сил»
2.    «Сказочница»
3.    «Амплитуда волшебства», спинофф к «Сказочнице»
4.    Пока еще неназванная книга про оборотней, в процессе написания

Список изданных книг

Тестовые чтения:
1.    «Академия добрых сил»
2.    «Сказочница»
В материнском треде делались тестовые чтения книг Светланы – по 1 главе. Если кто-то хочет продолжить или начать заново, feel free.

▼Чтения «Академии добрых сил»⬍

Глава 1
Глава 2
Глава 3

▼Чтения «Амплитуды волшебства»⬍

Глава 1

▼Коротко об отношении Светланы к писательскому процессу⬍

1. Как следует из названия блога, Светлана – адепт редактирования, т.е. длительной обработки первого, сырого черновика. Особенно любит метод Хорвица, которому посвятила отдельную серию видео.
2. Не верит в «писательскую магию», вдохновение и талант. Полагается на книги о писательском мастерстве, желательно те, которые дают четкие схемы, правила и таблицы.

▼BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева⬍

BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева — книжный блогер, библиотекарь, автор серии книг «Зеркала» (пока что два тома).

Места обитания:
Книжный Twitter: https://twitter.com/alcodiscourse
Личный Twitter: https://twitter.com/Nikadorrra
Instagram: https://www.instagram.com/turnezolle/
ВК: https://vk.com/silenceinthelibrary
ВК «Зеркал»: https://vk.com/smokeandmagic

Первый том «Зеркал» выходит в декабре 2021 года в издательстве Т8. На флибусте лежит старая самиздатовская версия.

▼Тексты⬍

Про Ривер по ключу
Мини-текст о персонажах «Зеркал»

▼Чтения «Зеркал»⬍

первый чтец
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8

второй чтец
Часть 9
Часть 10.1
Часть 10.2
Часть 10.3

▼Чтения «Зеркала. Отражения»⬍

Пролог и глава 1
Глава 2

▼Чтения «Черной невесты» (бывшей «Избранной для Альфы»)⬍

Глава 1.1
Глава 1.2
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5.1
Глава 5.2

▼Чтения «Бронзы»⬍

Текст

Часть 1
Часть 2
Части 3-4

▼Чтения рассказа Мосты⬍

Часть 1
Часть 2

▼Ольга Миклашевская⬍

▼Чтения «Змеи. Гнев божий»⬍

Глава 1

▼Лия Стеффи⬍

▼Чтения «Орлеана»⬍

Глава 1

▼Дарья Буданцева⬍

▼Чтения «Медиаторов»⬍

Статья от автора о том, как работает Министерство магического надзора

Сравнения самиздатовской и изданной версий
Первые абзацы
Отдельные эпизоды

Самиздатовская версия с незацензуренной ж/ж линией
Аннотация, пролог
Глава 1
Глава 2, часть 1
Глава 2, часть 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10, часть 1

▼М. Верлога и Сату Веналайнен⬍

▼Чтения «Кровавых сумерек»⬍

Глава 1

Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Задорный анон, ты на связи? Чтец ГиО предлагает делить главы 2/2 и читать по очереди, если ты не против.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Покусаева
не часто к ней захожу, вроде сюда не выкладывали

▼Скрытый текст⬍

"Книга написала хорошим русским литературным языком"

Вот эта фраза в рецензиях постоянно вызывала у меня недоумение, потому что а каким ещё языком книга может быть написана? О чем тут рецензент нам говорит: что у автора буквы  стройно в ряд встали и это омг факин достижение? В общем, я долго с таких вещей бесилась, пока однажды не поняла, к чему оно всё.

Стиль, как мне кажется, это инструмент, и только в редких случаях он становится самоцелью. Это одна из составляющих текста, его элемент, который подчинён другим элементам тоже. Я люблю сложные стилистически тексты, но и простые, ёмкие, я тоже люблю. Перегиб в любую из сторон – сомнительное решение, но в моей читательской практике были книги, написанные простовато, были фанфики, были стилизованные под разговор/блог тексты, но такого, чтобы я вот эту вот приписку про хороший литературный язык поняла, не было.

А потом я каким-то другим взглядом посмотрела на некоторые армадовские книжки на своей полке – и до меня дошло.

Щас буду звучать как снобка, но к развлекательной литературе у меня очень низкие требования. Она должна развлекать и это всё. Это может быть водевиль, любовная драма, боевое фэнтези, в котором ты даже подышать не успеваешь, потому что в каждой главе – новое усложнение, детектив, где ты догадываешься о преступнике через пять глав, не важно, главное – развлекательность. Что-то сложнее, что-то проще, что-то глубже, что-то не претендует ни на какую глубину. Поэтому к фэнтези, которое печатают потоком, прямо из сети, у меня максимально лояльное отношение.

Но тут в процессе чистки книжных полок я решила отчитать и избавиться от ромфанта, который шёл в подарок за заказы на Лабе в 2018-2020 годах, и меня кринжануло. Я никогда не думала, что буду в этом сегменте ворчать на стиль, но я читала и ворчала (и бросала книжки, потому что невозможно же).

Во-первых, заместительные: слова, которые означают одного из героев, действующих в сцене. Ощущение, что ради избежания повторов авторы пишут 10-15 слов, которые могут обозначать персонажа, и бездумно миксуют их, вставляя одно за другим. Повторов они избегают, но зато создаётся эффект, что в одном абзаце действует пять разных героев: блондин, эльф, маг, незнакомец и наглая сволочь. Заходят как-то в бар, ага.

Во-вторых, даже если не придираться к общей сочетаемости лексики, я постоянно напарывалась на канцелярит. Не слишком хорошо в нём разбираюсь и не сказать, что очень чувствительна, но даже мне было тяжеловато.

В-третьих, пафос на ровном месте и подразумеваемая за этим пафосом ирония. В-четвёртых – многословность, ничем не обоснованная, похожая на попытку просто набрать статистику по знакам.

Топорные и картонные реплики персонажей. Отсутствие в тексте какой-либо интонации рассказчика. Телеграфность стиля, когда герой просто перечисляет, чем он занимался. И как вишенка на всём этом – моё любимое стремление вымарать из текста все грамматические "я" и "быть". По тому же принципу, что и страх перед ограниченным набором заместительных: чтобы повторов не было. Яканья меньше.

Я многое видела и многое пробовала, армадовские фэнтезюхи это мой сорт гилти плежер, но вот тут я закончилась. И поняла, что товарищи с "в кой-то веки написано хорошим литературным языком", пожалуй, в чём-то правы: им есть, с чего триггериться, и чему радоваться им тоже есть.

Видимо, обзор этих вот штук будет видео января на бустях
https://t.me/badlibrarian/866

Обожаю такие рассуждения, особенно, когда она хвалит пописы Котовой

Ещё думаю о том, что "Сахалином" тоже можно бить людей, разносящих по округе тейки за гендерные стереотипы в литературке 😁

Что за мем с Сахалином? Пост сегодняшний,это отсылка к обзору Агаркова?

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Что за мем с Сахалином?

Не, она недавно дочитала "Сахалин"... Веркина, вроде.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

А мадам Монтре командирована из какой-то местной Франции?

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Что за мем с Сахалином? Пост сегодняшний,это отсылка к обзору Агаркова?

Не, это один анон сравнил, мол назвав гг Авалон, с тем же успехом её можно было назвать Сахалин

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Потом Владычица говорит, что девочки, не прошедшие посвящение, останутся в деревне, чего Авалон не хочет, ибо "непременно попадёт на алтарь".

Вот на этом месте я поняла, что пора прекратить поиски хоть какой-то логики в этом месиве. Потому что до сих пор нам рассказывали, что условием попадания на алтарь является именно подтверждённый ведьминский дар. Как там должна была оказаться крестьянка, которая живёт себе в деревне, разводит кур и коз, а колдовским гранатом благополучно проблевалась? Даяна, похоже, в прямом смысле забывает, что писала на предыдущей странице.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Задорный, с возвращением, чтений гио жду сильнее, чем дня рождения 

А теперь немного о видео ЛитПозора:
Я Агаркова не переношу на всех уровнях: и мировоззренческом, и блогерском, и даже внешнем, но хочу сказать, что в этом видео он очень постарался! Конечно, есть к чему придраться, но зачем? Он действительно классно подсветил плагиат, еще и сравнил со словами Даяны (много я не знала, была в шоке, когда оказалось, что она сама в видео призывала красть у других писателей (кто же знал, что она это говорила не об учебе, а о создании готового продукта)).

Третьей части видео понравилась подборка всех хуевых противоречивых вещей, что Даяна сделала как блогер. Когда за этим постепенно следила, настолько в глаза не бросалось. Многое забывалось, но скопом прямо впечатляет.

Поэтому да, как хороший человек может совершить ужасный поступок, так и плохой человек может создать качественное и правильное видео (в меру возможностей).

▼Даянин феминизм⬍

Орала с сексистских тейков Агаркова, что Даяна тупая фемка, тогда как Даяне даже до уровня «тупой фемки» топать и топать. Она своей пародией на феминизм в итоге и феминисток, шарящих за матчасть, из себя вывела, и от представителей патриархата досталось   

Анон-архивариус.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Покусаева

описала ровно свои книжки и канцелярит и вообще скачки регистра, и неуместный пафос, и излишняя многословность - все при ней

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

А много в обзоре политической хуйни? Сильно из него зетанутость прёт? Думаю, стоит ли смотреть.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Я чуть-чуть покрутил инфу из чтений громелы в голове, и крч, Даяна, дарю идею. Потом можешь сделать вид, что я просто угадал.

▼Скрытый текст⬍

1. Инирский король — это ТруЪ-Король-Падуб,
2. поэтому когда Трастамара начала увядать, Триумвират попытался заполучить ребёнка от вёльвы и Короля-Падуба,
3. и как минимум одной из таких попыток был Дамиан, (его мать *почему-то* не смогла вывезти его назад в Трастамару; возможно, она надеялась зачать от короля дочь), что объясняет болтающую на трастамарском вёльву в Инире,
4. и объясняет, зачем по плану Авалон должна была забеременнеть от Горлойса.
бонус:
5. если у Трастамары потерян один из двух королей (Дуб и Падуб), то это, в свою очередь, может быть глубинной причиной происходящего в Трастамаре пиздеца,
6. а в первой книге этого не было (сказано напрямую) оттого, что Авалон — ненадёжный рассказчик, и сама не очень понимает причины.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

А много в обзоре политической хуйни? Сильно из него зетанутость прёт? Думаю, стоит ли смотреть.

На 8 часов не много, но хватает. В первой части почти нет (или вообще нет, я там многое поматывала). Во второй нет-нет, но проскальзывает. Третью смотрю сейчас, пока как-то накал спал.

Отредактировано (2024-01-08 17:08:40)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

А много в обзоре политической хуйни? Сильно из него зетанутость прёт? Думаю, стоит ли смотреть.

Я отсмотрел 3 часа из 8, но в начале (в цитатах) как будто почти нет, но чем дальше, тем то ли больше, то ли сильнее уши режет (ну, это Агарков, он всегда был весьма мерзким). Но до поминания ТК через слово/каждую минуту не доходит. Каждые минут 10, наверное.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Я чуть-чуть покрутил инфу из чтений громелы в голове, и крч, Даяна, дарю идею. Потом можешь сделать вид, что я просто угадал.

▼Скрытый текст⬍

1. Инирский король — это ТруЪ-Король-Падуб,
2. поэтому когда Трастамара начала увядать, Триумвират попытался заполучить ребёнка от вёльвы и Короля-Падуба,
3. и как минимум одной из таких попыток был Дамиан, (его мать *почему-то* не смогла вывезти его назад в Трастамару; возможно, она надеялась зачать от короля дочь), что объясняет болтающую на трастамарском вёльву в Инире,
4. и объясняет, зачем по плану Авалон должна была забеременнеть от Горлойса.
бонус:
5. если у Трастамары потерян один из двух королей (Дуб и Падуб), то это, в свою очередь, может быть глубинной причиной происходящего в Трастамаре пиздеца,
6. а в первой книге этого не было (сказано напрямую) оттого, что Авалон — ненадёжный рассказчик, и сама не очень понимает причины.

Было бы славно, если бы так и было, но  всё скатится в ещё более запутанные объяснения, сводящиеся к "патамушта так надо".

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

А много в обзоре политической хуйни? Сильно из него зетанутость прёт? Думаю, стоит ли смотреть.

Там не только зиганутость, но и мизогиния с ЛГБТфобией, и вообще какое-то ахуительное понимание женской психологии. В общем, вопрос, потянешь ли ты это ради стёба над Даяной и её нетленкой.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

В общем, вопрос, потянешь ли ты это ради стёба над Даяной и её нетленкой.

Еще и в таких объемах  Те, кто осилил, - очень сильные духом аноны.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

А много в обзоре политической хуйни? Сильно из него зетанутость прёт? Думаю, стоит ли смотреть.

Посмотрела только первую и третьи части (вторая неинтересна от слова вообще, тут чтения повеселее будут). В первой части все по фактам, без политоты и всего прочего. Третья... Имхо, прям через край Агарок борщил только с оскорблениями Даяны. Политота, мизогиния и все прочее, что тут отметили, имелось, но в достаточно умеренных количествах и, имхо, насколько это вообще возможно даже к месту. Ну, либо эти вещи мне в одно ухо влетели, в другое вылетели, и я прошла мимо

Отредактировано (2024-01-08 17:38:46)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

По-моему, это из Ведьмака, не?
Тут писали, что Даяна любит игры по Ведьмаку и даже первую схватку Демьяна с вельвой списала из одного из трейлеров к третьей части.

Похоже, но не совсем. Ведьмаков не все любили, но никто на них не катил бочку в открытую, если только толпой. Это и ставили в укор сериалу, когда в первой же серии Геральта посылает корчмарь. Кстати, Даяна могла вдохновиться и этим эпизодом.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Ну и как бы в "Ведьмаке" (если мы про книги, про сериал не скажу, не смотрела) такое отношение к ведьмакам было обосновано. А чем обоснована ненависть к инквизиторам в ГиО?

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Господа, а кому-то ещё интересны чтения "Амплитуды волшебства" Светланы Редактура или жизнь?
Чтец сваливал на новогодние праздники и не имел возможности принести продолжение. Но если это еще кому-то интересно — готова на днях внести вторую главу. Там такая забористая трава, что даже после повторного прочтения не совсем понятно, а чо ваще происходит 

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Все чтения нужны, все чтения важны! Жги, анон! 

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Господа, а кому-то ещё интересны чтения "Амплитуды волшебства" Светланы Редактура или жизнь?
Чтец сваливал на новогодние праздники и не имел возможности принести продолжение. Но если это еще кому-то интересно — готова на днях внести вторую главу. Там такая забористая трава, что даже после повторного прочтения не совсем понятно, а чо ваще происходит 

Ну конечно! Особенно после такого интригующего анонса. Не Даяной единой же 

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Посмотрела только первую и третьи части (вторая неинтересна от слова вообще, тут чтения повеселее будут). В первой части все по фактам, без политоты и всего прочего.

Я во второй части из-за этого дропнул. И надеюсь, что чтецы здесь дочитают даянину нетленку) Они хоть делают это весело и без вываливания шизы.

насколько это вообще возможно даже к месту.

Максимально не к месту.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Я во второй части из-за этого дропнул.

Плюсану, я тоже.

▼просто чтоб не слушающие понимали уровень⬍

"Как можно изнасиловать кого-то в борделе, не заплатить штоле, гыгы", плюс это заполировано ТК. Нахуй, нахуй.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Задорный анон, ты на связи? Чтец ГиО предлагает делить главы 2/2 и читать по очереди, если ты не против.

Я на связи. Витаю тут в ноосфере. Предложение твое интересное. Давай рискнем.

У меня вторая часть шестой главы почти дописана. Седьмую ты или я?

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Задороненький, а я тебя и твои чтения ждал 

Задорный, с возвращением, чтений гио жду сильнее, чем дня рождения 

Помнят, любят старика  сентиментально взрыднул 

А много в обзоре политической хуйни? Сильно из него зетанутость прёт? Думаю, стоит ли смотреть.

Не знаю, много тебе или нет будет, но меня заебал в лохмотья. Особенно в конце, хотелось изнасиловать его в рот штыковой лопатой.

Отредактировано (2024-01-08 18:34:24)