Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2021-11-07 11:45:04
- Анон
Писатели-буктьюберы
В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.
Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.
ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ
Наши авторы:
Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав
#21126 2024-01-07 18:07:42
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
но 8 часов....
#21127 2024-01-07 18:07:56
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
ну, справедливости ради: я только начала - и пока нормально. 
Выстёбывает Даяну, благодарит холиварку.
Может, дальше и будет какой-то стрёмный обсёр, пока всё ок.
И вот честно? Вообще ноль желания как-то Даяну защищать, даже если он там имя коверкать начнёт и прочее. Вообще плевать.
И доёбы к личности - смотря какие. В данном контексте (плагиат) ряд доёбок вполне уместен будет. У анонов тоже были доёбки, потому что нельзя одновременно воровать и орать про то, что ты борец за справедливость.
#21128 2024-01-07 18:09:11
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
суетологини с холиварки
Это он "свергинями" из Злой Сумки вдохновился, что ли?
#21129 2024-01-07 18:10:34
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Возможно, я предвзята, анон, я просто не люблю Агаркова. Но страстное соитие гадюки с жабой мне нравится.
#21130 2024-01-07 18:12:08
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Еще я не понимаю упорное желание протаскивать в первую очередь те цитаты, которые почти все признают штампами/случайными совпадениями. Для чего их показывать в первую очередь? Чтобы те, кто не в курсе возни на холиварке и для кого плагиат Даяны мог стать открытием, в первую очередь услышали сомнительные цитаты и не стали смотреть дальше, решив, что все остальные предъявы такие же притянутые за уши?
вообще-то, он начал с пословных цитат. 
Где буквально одно слово могло отличаться.
#21131 2024-01-07 18:12:36
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Это он "свергинями" из Злой Сумки вдохновился, что ли?
Нет, слово суетологи уже есть просто.
#21132 2024-01-07 18:20:21
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Спасибо, чтец!
Откуда, кстати, Диего знает, что у него сын, если ребёнок в пелёнке?
Это распространённый троп, когда нужно наехать на тупых мужланов: он-де такой мизогин и так помешан на идее НаследникаТМ, что и помыслить не может, что от его охуенно мужественной спермы могла родиться какая-то там баба.
#21133 2024-01-07 18:21:03
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
офтоп
Отредактировано (2024-01-07 18:21:23)
#21134 2024-01-07 18:30:06
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
ну, справедливости ради: я только начала - и пока нормально.
Может, дальше и будет какой-то стрёмный обсёр, пока всё ок.И вот честно? Вообще ноль желания как-то Даяну защищать, даже если он там имя коверкать начнёт и прочее. Вообще плевать.
И доёбы к личности - смотря какие. В данном контексте (плагиат) ряд доёбок вполне уместен будет. У анонов тоже были доёбки, потому что нельзя одновременно воровать и орать про то, что ты борец за справедливость.
Дальше, кажется, полтора часа зачитывания ворованных цитат.
#21135 2024-01-07 18:35:57
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
А ПОЧЕМУ, БЛЯДЬ? Даяне так хотелось написать про патриархат и угнетение, что она послала нахуй логику. Трастамарском правит женщина, она хочет наследницу, тоже женщину, ведьмы — женщины, мужиков среди них нет. Даже из главная богиня — женщина. Но весь ведьминский фольклор крутится вокруг мужчин. Правдеподобно? Да ни на хуй мышиный!
Вот, мне кажется, на таких моментах Даяна палится отсутствием фантазии так же сильно, на как чужих цитатках. У нее получилось "бабье царство" с однополыми семьями из бабушек, мам и дочек, где муж либо объелся грушевым маслом, либо "хоть плохонький, но свой", и все эти могучие ведьмы готовы терпеть любые унижения, лишь бы бесценная минога из семьи не уползла. Даже разврату ведьмы предаются не по причине свободомыслия, а потому что Фелипе решил всех молодых красоток переебать.
#21136 2024-01-07 18:44:55
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Дальше, кажется, полтора часа зачитывания ворованных цитат.
угу. Не очень понятно, зачем так много зачитывать. Но... ладно) сомнительно, но окэй)
Кому скучно - промотает.
#21137 2024-01-07 19:12:36
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Ну дальше она вроде как говорит, что собирала цитаты и сидела тут. И сидит наверное сейчас
Да, я тут сижу.
Куча шуток с коверканием фамилии, использование слова "авторка" как оскорбления, долгая нудная зачитка цитат с плагиатом (я чуть не заснула), упоминание нас ("суетологини с холиварки") и старых срачей Даяны с другими буктуберами, также история про лобзания в дёсны с Гор и Осояну, у которых Даяна попиздила цитаты, шутки про политоту, доёбы к личности Даяны... Агарков, сэр.
Мой любимый обзор, сценарий лучше чем этот я написать уже не смогу 
#21138 2024-01-07 19:34:03
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Ну што. Я посмотрела всю первую часть, проматывая зачитывание цитат. И могу сказать, что мне понравилось. Да, очень нежные и толерантные снежинки, скорее всего, будут опять обвинять Агаркова, что он борщит.
Ну... не знаю. Там пара моментов на грани была, но в целом ок. Без переходов на личности (кроме морально-этических качеств плагиатчика). Но тут у каждого свои критерии будут, я полагаю.
Возможно, это потому, что Агаркова я давно не смотрю, а за цитатагейтом следила с самого начала и прошла все стадии охуевания от Даяны и разочарования.
Я рада, что кто-то это наконец-то обстебал, как оно того заслуживает. И припомнил все высказывания Даяны на тему справедливости, воровства и прочего. Подсветил манипуляции и т.д.
Сату и телеграм-блогерам тоже безусловное спасибо, но они были слишком уж добры, мягки и корректны, имхо. Даяне это как слону дробина.
При этом, повторюсь, я не считаю, что Сергей где-то прям скатился. Просто выдал необходимый уровень сарказма и неприятия этого всего.
Вторую часть (где он разбирает ГиО как произведение само по себе) не смотрела и не собираюсь. Просто потому, что мне ГиО вообще не интересно. В принципе, чтецы тут уже многое обсудили. И так понятно.
Приступаю к третьей части, где идёт разбор Даяны как блогера.
#21139 2024-01-07 19:54:02
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
В видео Агаркова скипнула части с зачитыванием цитат - я их тут начиталась, скипнула часть с разбором - лучше тут почитаю чтеца, сердечек ему, начала часть с обзором Даяна как букблогера и меня просто распидорасило на моменте, где эта ... мадам хуярит в классиков. Я не смотрела её антиклассику вообще, видимо интуиция спасала, но тут меня просто порвало. Жалость к ней, как к человеку отпала вообще. Хуярь её, Серёжа, и в хвост и в гриву, она отбитая, блять.
Если вы сеёчас видите зарево, то это моя жопа нах горит. Я не верю, что реально можно быть настолько зашореной, не верю просто, так не бывает блять ааааааааааааааааааааааааааааа
#21140 2024-01-07 19:57:26
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Первый раз смотрю Агаркова и не понимаю, что аноны на него гонят. Час посмотрела, никакой трешанины, все по факту.
Пролог вообще огонь)
Отредактировано (2024-01-07 19:58:09)
#21141 2024-01-07 20:01:42
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Сату и телеграм-блогерам тоже безусловное спасибо, но они были слишком уж добры, мягки и корректны, имхо. Даяне это как слону дробина.
При этом, повторюсь, я не считаю, что Сергей где-то прям скатился. Просто выдал необходимый уровень сарказма и неприятия этого всего.
Я б не сказала, что он когда-то поднимался, чтоб скатываться. Но это именно тот критик, которого Даяна заслужила. Как представительница сообщества женского соевого двача, я смотрю на это с ведром попкорна в руках.
#21142 2024-01-07 20:02:18
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Плюсую, обзор Агаркова норм. Блевать не хочется, а вот от умозаключений Баяны очень даже.
#21143 2024-01-07 20:03:54
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
я смотрю на это с ведром попкорна в руках.
бляха, почему я не догадалась купить попкорн или ещё каких вкуснях, ведь заходила сегодня в тц. Грустьтоскапечаль.
#21144 2024-01-07 20:04:14
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
начала часть с обзором Даяна как букблогера и меня просто распидорасило на моменте, где эта ... мадам хуярит в классиков. Я не смотрела её антиклассику вообще, видимо интуиция спасала, но тут меня просто порвало. Жалость к ней, как к человеку отпала вообще. Хуярь её, Серёжа, и в хвост и в гриву, она отбитая, блять.
Если вы сеёчас видите зарево, то это моя жопа нах горит. Я не верю, что реально можно быть настолько зашореной, не верю просто, так не бывает блять ааааааааааааааааааааааааааааа
Поддерживаю. Не смотрела антиклассику, заведомо зная, что тоже сгорю.
Пиздейшн полный.
#21145 2024-01-07 20:07:02
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
А ссылки на док с плагиатом в шапке нет или я тупой?
#21146 2024-01-07 20:07:35
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
А ссылки на док с плагиатом в шапке нет или я тупой?
В Цитатагейте имеются.
#21147 2024-01-07 20:14:04
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Как бы не относилась я к Агаркову: этот обзор похож на эпизод сериала, в котором противный и надоедливый мерзавчик, которого постоянно упускает герой из-за своей чести, наконец натыкается на настоящего и беспринципного злодея, который без сожаления давит мерзавчика, как муху.
Мои аплодисменты Сергею 
#21148 2024-01-07 20:19:22
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
котором противный и надоедливый мерзавчик наконец натыкается на настоящего и беспринципного злодея,
Анон долго думал кто есть кто в твоей аллегории 
#21149 2024-01-07 20:43:51
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
▼Скрытый текст⬍
Я считаю его великолепным, но злодеем, да 
У него вообще принципов нет, потому что на литсоо ему в целом плевать. Поэтому хвостом он не вертит, метаясь между "Литсообщество лицемеры и я не хочу к ним относиться" и "Эх, вот бы книгу издать, и чтобы её рекламили книгоблогеры" как... кое-кто 
#21150 2024-01-07 21:07:59
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
А, ну вот. В третьей части пошли пассажи навроде "тупая манда" или что-то такое 
Оно, конечно, в контексте, но всё же.
Впрочем, присоединюсь к этому:
противный и надоедливый мерзавчик, которого постоянно упускает герой из-за своей чести, наконец натыкается на настоящего и беспринципного злодея, который без сожаления давит мерзавчика, как муху.
Агарков, кстати, сам что-то такое и говорит. Что он единственный по итогу, кто может себе позволить без расшаркиваний всё озвучить.