Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
#1 2021-11-07 11:45:04
- Анон
Писатели-буктьюберы
В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.
Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.
Локальные правила треда
- запрещено обсуждение личной жизни, жизни вообще и, да, личности буктьюберов. Это не именная тема никого из них.
- поскольку тема стремительно пытается перерасти в именную без особых на то причин, то теперь в ней вводится ограничение на вносимый контент. Не надо вносить все-все-все посты, которые вам показались глупыми, смешными или интересными для гиенинга анонов. Это не именная тема.
- разрешено вносить и обсуждать посты, относящиеся к писательскому мастерству и буктьюбу. Аноны, вносящие что-то вроде "автор пошел гулять"\"плохо испек кексики" в тему могут и будут забанены.
- исключение составляет обсуждение срачей между буктьюберами и с участием буктьюберов, и только они, при условии, что не происходит ебля мышей. Как обычно ебля мышей определяется на глаз модератора.
- постарайтесь, все же, чтобы тема буктьюберов не превращалась в обсуждение двух буктьюберов их хейтерами.
Наши авторы:
Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав
#21051 2024-01-05 22:01:18
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Но также многие осознают ее важность — грамотная критика от умного человека может быть крутым пинком вверх и вперёд.
Только вот это не относится к отзывам в инете. Умные люди, способные на грамотную критику, не будут тратить на нее время без запроса от автора, иначе они уже не умные.
Если только у них нет другой выгоды - например, чтения часто делаются с целью побомбить от авторских предпочтений, или откровенно погиенить, и такой тип критики тоже не особо принесет пользу автору, даже если чтец очень умный
если про ее охренительную книжку не включилось сарафанное радио, то, может быть, она не так уж и охренительна
Это очень смешно звучит в реальности, где хорошие книги прозябают в беззвестности, пока 50ОС собирает все деньги мира. Качество писанины не кореллирует с ее популярностью примерно никак.
Отредактировано (2024-01-05 22:19:37)
#21052 2024-01-05 22:18:16
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Сорри, грамотная критика от умного человека…
Это кто? Чтецы из интернета? Сколько их надо перебрать, чтобы вычленить то что полезно? Обычно это просто мнение о вкусовщине.
Да и нечего вот прям делать, читать кучу отзывов везде, не имея представления что и где полезно. Это ты просто тупо кучу времени потратишь на непонятно что.
#21053 2024-01-05 22:34:38
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Сорри, грамотная критика от умного человека…
Ну тут неоднократно приносили развёрнутые отзывы с ливлиба, например, где разбирались, с примерами, плюсы и минусы. Они, конечно, больше для читателей, но тем не менее
#21054 2024-01-05 22:42:26
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Многие не любят критику, да. Но также многие осознают ее важность
И это личный выбор каждого к какому из многих себя отнести. Что блогер и сделала.
грамотная критика от умного человека может быть крутым пинком вверх и вперёд
Так, анон, это автору решать, считает он критика грамотным и умным. И хочет ли он, чтобы даже трижды грамотный и умный его пинал вверх, тянет ли он такие пинки, как форму мотивации. В конкретном посте блогер вполне честно и трезво говорит, что ей сейчас такого не надо. Просто не надо. Дело, по формулировке взрослого вменяемого человека не в том, что он не знает, что есть "многие" с другой формой поведения. И даже не в том, что она ищет критика, достойного её пнуть.
Ей не надо. О чём человек ртом сказал. Никого не оскорбив и никак не унизив способности возможных критиков. Смысл торговаться там, где торга нет?
Это как человека, который сказал, что заболел и хочет посидеть дома с пледиком и котиком, принудительно тащить к проруби и в неё пинками загонять, потому что многие не моржи, а многие и моржи. И если человек не захочет стать моржом вот прямо сейчас, он потерян для общества навсегда.
То есть я хочу дифирамбов и восторгнутых фанов, которые ни на шаг в сторону не отойдут от этих дифирамбов.
А кто должен решать с кем и в какой форме она будет общаться в своё личное время? Многие, которые для неё не авторитет и не пример на данный момент? Критик, возомнивший себя грамотным и умным, а свои пинки целебными?
Анон, я реально не понимаю, в чём проблема. Не хочет человек звать на онлайн чаепитие умного и грамотного критика, который будет его пинать — и его дело. Опуская прочие посты блогера и качество её текста, в конкретном сообщении она никого не оскорбила и не унизила. В качестве причины фигурирует только её личное нежелание на данном этапе получать критику, а не то, что "другие многие" хуже её, а умные и грамотные критики умом и грамотностью не вышли. Какие к человеку объективные претензии? Сама выбирает, кого на чай звать? Ставит свою готовность и желания выше желаний критика её умно и грамотно отпинать? Сама выбирает, какие многие ей ближе?
#21055 2024-01-05 22:51:48
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Да и нечего вот прям делать, читать кучу отзывов везде, не имея представления что и где полезно. Это ты просто тупо кучу времени потратишь на непонятно что.
Так она все равно их читает, в том-то все и дело.
Просто ей кажется, будто отзывы написаны, чтобы как-то повлиять на ее настроение, и она за этим идет. А отзывы сами по себе существуют и ее потребность в радости и принятии когда удовлетворяют, а когда и нет.
#21056 2024-01-05 22:53:57
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Что-то я не понимаю, о чем спорят аноны.
Бегать и доебывать писателя своим мнением/рецензией в личку или на его личном канале - ебанатство,
Бегать и доебываться писателю о мнения/рецензии на открытых площадках и сайтах - такое же ебанатсво.
#21057 2024-01-05 23:32:47
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
В контексте всего Дашей написанного этот конкретный пост (абсолютно нормальный, пока он сферический в вакууме) ощущается как требование поглажек и защиты от "злых хейтеров", которые не дают ей спокойно читать отзывы на лайвлибе.
#21058 2024-01-05 23:59:12
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Мне прост интересно, что сделает Даша, жаждущая только поглажек, если ей читатель из ее окружения скажет, что ну вот тут немного не то? Банить начнет, как Даяна? Или как она представляет это должно работать?
#21059 2024-01-05 23:59:21
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
#21060 2024-01-06 00:13:15
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
супер-дупер-профессор
Только такой авторитетно скажет, что в твоем творчестве воплощены идеалы раннерумынского окказионального слэша с влиянием бухого Павича 
#21061 2024-01-06 05:33:21
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Так вопрос в том, почему она думает, что ее работа - хорошо выполненная?
Исходя из уровня своего мастерства, начитанности, от качества референсов и уровня нормы. Каждый автор вне обострения синдрома самозванца скажет, что отлично поработал, если субъективно засчитает себе левелап по какой-то причине. Обучение там прошла и выловила у себя сюжетные баги. Стилистику подкачала и начала избавляться от притяжательных и самоповторов. По сравнению с самой собой она может чувствовать себя гигантом мысли и великой трудяжкой. То, что объективно она празднует шаг на пути к вершине Эвереста ей самой может быть невдомек. Более того, она из-за узости кругозора может вообще не подозревать, что впереди еще дохрена уровней сложности. Стать лучше чем была для нее уже чуть ли не достичь совершенства и есть за что себя одобрить.
Если продолжать учиться и практиковаться, персонажа ждет масса открытий, пока где-нибудь за рубежом десятилетий мудроты и опыта она таки не познает дзен: я знаю, что ничего не знаю. И сойдет в могилу.
Аминь.
#21062 2024-01-06 05:59:56
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Не понимаю прикола с «критикой от профессионалов» о которой тут рассуждают.
5. Люди, которые привлекают к себе негативное внимание аудитории, направленное на критикуемого автора и конвертируют его в одобрение для себя. И лулзы. Это местные чтецы, включая меня.
И тут уж автору решать, кого из этих придурков слушать.
#21063 2024-01-06 07:04:49
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Этот "постулат" дико токсичная херня,
Конечно, если его понимать буквально. Он не про то, что нужно писать строго когда вдохновение, а все, кто так не может - недостойны. Он про то, что рассказываемая история должна тебя волновать, а не быть чисто "ну, моя ЦА вроде такую хуйню любит" с нулевым интересом самого пишущего.
#21064 2024-01-06 10:53:04
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Он про то, что рассказываемая история должна тебя волновать, а не быть чисто "ну, моя ЦА вроде такую хуйню любит" с нулевым интересом самого пишущего.
А ты этой блогерше в голову залез, чтоб узнать как она относится к своей истории, или у тебя волшебный прибор для измерения писательского интереса в наличии?
#21065 2024-01-06 10:59:02
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Что-то я не вижу никаких блогерш в комментарии о "токсичной хуйне".
#21066 2024-01-06 11:23:14
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Почему аноны опять скатились в "с каким критиком нужно общаться автору", если в Дашином посте черным по белому "Эти недовольные читатели, которые оставляют неправильные рецензии, мешают мне наслаждаться чтением отзывов на Лайвлибе?" Никто из людей с Лайвлиба к Даше лично не лез и ничего ей не навязывал, более того - они заплатили деньги за ее продукт и имеют право высказать свое мнение. Даша им денег не платила, чтобы потом высмеивать (см. пост про хейтера) или, как в этом посте, просто бякаться об их существование.
#21067 2024-01-06 12:27:53
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Не соглашусь с постом выше.
Даша лишь написала, что она не хочет читать отрицательные отзывы.
И все, это блин нормально желание любого творческого человека.
Она не пишет «как вы смеете их писать», не идет под это отзывы, как автор «Хтонь в пальто» или Поделинская, которые хуесосят авторов рецензий под их же постами с «Вы тупая не поняли».
🤔
Отредактировано (2024-01-06 12:28:41)
#21068 2024-01-06 12:30:36
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
#21069 2024-01-06 12:31:19
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Даша им денег не платила, чтобы потом высмеивать (см. пост про хейтера) или, как в этом посте, просто бякаться об их существование.
Это очень тонкий лёд, анон. Я сомневаюсь, что большинство сидящих в этом треде платили и Покусаевой, и Даяне, и Даше, прежде чем их высмеивать и бякаться даже о совершенно невинные посты.
#21070 2024-01-06 12:35:12
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Почему аноны опять скатились в "с каким критиком нужно общаться автору", если в Дашином посте черным по белому "Эти недовольные читатели, которые оставляют неправильные рецензии, мешают мне наслаждаться чтением отзывов на Лайвлибе?
Потому что покупали книгу, а не Дашу, а издание текста и публичная деятельность не превращают человека в предмет, например? Вторые сутки идёт подбор очень странных постулатов и причин, по которым чувствами, желаниями и мыслями живого человека распоряжается не он, а "умные и грамотные критики", "читатели, книгу купившие" и прочие персонажи.
В конкретном посте автор на чужую территорию не заходила, говорила только о себе. Что делает дикими жалобы, что Даша, которую же купили, купленной вещью быть не желает, как от неё покупатели ждали, себя не ведёт и на чай их не позвала. А они же умные, грамотные и купили.
Отредактировано (2024-01-06 12:46:04)
#21071 2024-01-06 13:20:35
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Сейчас чекнула лайвлиб
Либо автор перестала это делать, либо ей издательство сказало свернуть хуйню
Но если пройтись по отзывам ранним с 3 звездами и ниже
То там везде есть ответочка от автора
Что-то она носила в канал и высмеивала
#21072 2024-01-06 14:11:46
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Потому что покупали книгу, а не Дашу, а издание текста и публичная деятельность не превращают человека в предмет, например? Вторые сутки идёт подбор очень странных постулатов и причин, по которым чувствами, желаниями и мыслями живого человека распоряжается не он, а "умные и грамотные критики", "читатели, книгу купившие" и прочие персонажи.
Пока что чувствами и мыслями живых людей распоряжается Даша, которая требует, чтобы негативное мнение о ее книге не смели нигде выкладывать.
И еще раз, для тебя специально, анон. Этот пост - не сферический в вакууме, он воспринимается в контексте всего, что авторка уже понаписала и высказала.
#21073 2024-01-06 14:42:37
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Фанатка Даши что ли пришла. Так мило делает вид, что не въезжает
#21074 2024-01-06 14:47:16
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
вот это в контексте Медиаторов смешно:
Ну и как я уже говорила в связи с ромфантом – лично мне становится не интересно следить за развитием любовной линии, если у героев/героинь уже случился секс.
Это действительно забавно. А в отношении своих книг это работает у Даши? По неотцензуренной версии секс у героинь случился довольно скоро — то есть остальные полкниги и всю вторую часть Яна и Зоя (возможно, что и Влада) вызывали у автора зевоту? Если так, то печаль-печаль. Линия медиаторов как организации, революций и проч. слабовата сама по себе, а если и любовные переживания персонажей автору с определенного момента неинтересны…
Надеюсь, Дарья это писала исключительно про ромфант, не принадлежащий ее перу, потому что иначе это получается:
чисто "ну, моя ЦА вроде такую хуйню любит" с нулевым интересом самого пишущего.
Кстати, в официальной версии тогда как? Секса там у героинь нет. Они неинтересны автору с самого начала или их дружба (это же не любовная линия) все-таки будет вызывать какие-то эмоции?
Отредактировано (2024-01-06 14:48:20)
#21075 2024-01-06 15:00:56
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Если ты не хочешь получать отрицательные отзывы, то не издавайся. Покажи подружкам и выслушай похвалу от подружек. Выложись на ФБ и укажи, что не хочешь слушать критику. На любую, даже самую популярную и обласканную в обзорах книгу, будут отрицательные отзывы, потому что это не пятитысячная купюра, чтобы всем нравиться. Dixi.