Вы не вошли.
В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.
Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.
ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ
Наши авторы:
Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав
Может, автор с тех пор все осознал, преисполнился и переписал? Она же вроде села все перерабатывать.
А "все перерабатывать" — это что именно? Все, что Светлана писала?
Я озадачилась, загуглила. На Ридеро все ещё висят "Сказочница", *Амплитуда волшебства" и "Академия добрых сил". Амплитуда, кстати, ещё на вб висит... Это все к тому, что странно, что Светлана не скрыла книги (это вполне можно сделать, насколько я понимаю), если решила все переделать...
Амплитуда волшебства, Глава 1
Ничего не понял. Где учится Яна? На каком факультете? Где учатся остальные студенты? Про какие, к черту, проводники и разработки она вещает, если она занимается биомедициной? Речь идёт о разработках медицинского оборудования? Так нет вроде...
Написано так... старательно. Хорошист Вася Иванов, 10 "Б". Но без огонька ваще. Автор не полагается на силу вдохновения и верит только схемам, да? Ой, зря...
И ровно в тот момент, когда состав, чуть накренившись, заходил на поворот, парень по имени Глеб, а вместе с ним и куртка, и блестящие вставки, и темные длинные патлы, и огромный рюкзак — все это в один миг исчезло под колесами. Трамвай, ни на мгновение не замедлив хода, плавно подкатил к остановке.
<…>Он бросился под колеса трамвая — в этом она была уверена. А еще в том, что каким-то образом от него не осталось и следа.
Автор, зачем ты раскатала парня под колёсами транспорта? Тебе нужна была странная ситуация? Окей.
И ровно в тот момент, когда состав, чуть накренившись, заходил на поворот, парень по имени Глеб, а вместе с ним и куртка, и блестящие вставки, и темные длинные патлы, и огромный рюкзак — все это в один миг исчезло. Яна моргнула. Упал под колеса?! Нет, не может быть! Почему машинист не останавливается?!
Трамвай, ни на мгновение не замедлив хода, плавно подкатил к остановке. Расхлябанные двери лязгнули, но в этот час на улице было пусто, и ни один пассажир не поднялся по трамвайным ступенькам. Состав набрал ход, и в жёлтом свете окна мимо пораженной Яны проплыла знакомая патлатая голова. Мелькнули сосредоточенно сведенные брови, подбородок, которым парень упирался в рюкзак...
<…>Он бросился под колеса трамвая — в этом она была уверена. А еще в том, что каким-то образом он уехал на том самом трамвае, не войдя в него на остановке...
А "все перерабатывать" — это что именно? Все, что Светлана писала?
Я, если честно, хз, но вроде тут писали, что она занялась допиливанием своих текстов, и в телеге у нее постоянно про "работу с редактором". Я решил, что она старые романы до ума доводит.
в телеге у нее постоянно про "работу с редактором"
С редактором она работает над чем-то новым, т.к. говорила, что отдала ему сперва в работу недописанную рукопись и на жопной тяге доделывала.
Оффтоп и не по теме, но на Даяну немножечко похоже! Только тут писатели выступили против и Кейт Коррейн отменили, а Даяна… вот выпустит скоро гио в бумаге )))
но на Даяну немножечко похоже!
Чем? Она тоже из-под фейковых аккаунтов топит конкурентов и накручивает рейтинг?
Вообще не похоже. Коррейн устроила демарш на гудридсах, и это говорит лишь о том, что гудридсы позволяют технически творить хуйню и не очень сознательные юзеры могут этим воспользоваться. Ничего противозаконного она не совершила и ее осудили чисто из этических соображений. Ну и на ютубчике много известных блоггеров/писателей высказались.
Даяна же буквально нарушила авторское право и продает своего монстра Фанкенштейна за деньги. Наша литтусовочка - жопошники и единственное, что они будут защищать - это право назначать ценник своим книжкам. Котова вон за Даяну вступалась, когда начался бугурт про 200 рублей за черновик. А плагиат - ссыкотно им в такое лезть.
Значит, у самих рыльце в пушку в этом вопросе
Видимо они как-то по-разному написаны в документе, так что эксель собрал как есть. Я пыталась по ходу дела такое фиксить, но всё не охватила, увы хд
Да, там то имя автора первым стоит, то заглавие. Но в сравнении с общим количеством это мелочи, я совсем не в упрёк тебе на это внимание обратила, а просто для полноты картины.
Значит, у самих рыльце в пушку в этом вопросе
Да ну хватит вам. Если люди не хотят лезть в грязь, не значит, что они лежат в собственной. А то как Даяна: все кто не выступили против кальвадоза — поддержали его! Не работает это так.
Да ну хватит вам. Если люди не хотят лезть в грязь, не значит, что они лежат в собственной. А то как Даяна: все кто не выступили против кальвадоза — поддержали его! Не работает это так.
Угу, согласна. Надоели уже эти пляски "кто не против Даяны, тот сам такой". Уже даже проверяли книги каких-то авторов, все было ок, к тому же никого из них никогда ни за чем таким не замечали. Но нет, пронзания не прекращаются.
Я вообще успел немного понадеяться, что Влада 2.0 — это Алиса (типа, её вычеркнули из реальности, а потом вписали обратно, и вот уже у старухи-волчицы есть наследница, которую она !точно !помнит, что тренировала 20 лет).
Это хоть как-то объяснило бы, почему итогом этих тренировок оказались знания о медведях на уровне стишка про мишку косолапого, который по лесу идёт. И в целом об устройстве мира всё ещё многое непонятно. Как становятся анималами? Судя по репликам персонажей, либо при рождении, либо получая эту силу непосредственно от духа-покровителя, как бабушка Алисы или отец Сергея, например. А ещё от этого можно отказаться, как мать Алисы, причём не во время получения способностей, а просто в любой момент. Как происходит вырезание из реальности и каков вообще его результат? Почему после завершения обряда Влада физически никуда не исчезает, а просто засыпает на том же месте? Что будет, когда она проснётся? В её теле поселится "найденная" душа другого человека? А что случится с "утраченной" душой самой Влады? Она тоже в кого-то вселится? Это уже какой-то обмен разумами получается. И если Влада вырезана из реальности, то не должны ли пропасть и все воспоминания о ней? Или это происходит у всех, кроме непосредственных участников обряда? Может быть, в следующих главах это всё раскроется, но пока вопросов намного больше, чем ответов. Причём непонятки эти не разгоняют сюжет и не натягивают струны интриги, а только создают мешанину, в которой все герои соревнуются в тупости, и ещё большой вопрос, кому отдать первое место.
С Даяной теперь явно не будет иметь дело никакой издатель. И возможно, никакой редактор. А с остальным ну пусть болтается в своем болоте с хомяками. Люди не хотят сраться со срачливой истеричкой на фоне того, что и без того происходит много дерьма, в том числе в книгоиздании. Кулуарно при этом явно все все знают и учитывают.
Да, иногда хочется публичной справедливости. Но кмк бывает достаточно и непубличной.
Причём непонятки эти не разгоняют сюжет и не натягивают струны интриги, а только создают мешанину
Автор явно переоценила свои возможности. Интересно, почему никто (или почти никто) для своих первых работ не выбирает что-то попроще - условный квест с тремя героями из точки А в точку Б? Нет, все хотят быть сразу Дж. Мартином, который, к слову, вроде как неплохой шахматист и, видимо, поэтому не путается во всех своих линиях и почти их не теряет.
Интересно, почему никто (или почти никто) для своих первых работ не выбирает что-то попроще - условный квест с тремя героями из точки А в точку Б?
Потому что начинают писать уже взрослыми, или хотя бы достаточно близко к тому, чтобы отрастить амбиции.
Простые сюжеты охотно пишут дети - мой первый фанфик, где Сьюха помогает канонным ГГ победить канонную вражину быстрее или, того проще, параллельно канону с ними отношается. Просто и прямолинейно, самое то руку набить. Но когда ты уже вырос, с вышкой и др. и пр., писать простое как-то неподобающе. Нужно, чтоб какМартин, с тыщей сюжетных линий и глубокими смыслами! А если не дай бог опустишься до простой жанровой финтифлюшки, то нужно по этому поводу породить тонны самоироничных оправданий (см. Маша с "Невестой").
Так у Арден вроде простые сюжеты, например.
Ну, это просто моя теория относительно авторов-любителей намудрить. Арден не любит - значит, не про неё
Потому что начинают писать уже взрослыми, или хотя бы достаточно близко к тому, чтобы отрастить амбиции.
Ой, лучше бы критичность отращивали. А то этим "взрослым" лет по 25-30, а обидки после неподтверждения гениальности - как в ясельной группе.
Простые сюжеты охотно пишут дети - мой первый фанфик
Ну почему? Громыко, например, со своей первой "Ведьмой" неплохо выстрелила, а сюжет там простой как доска - приехала, разобралась, уехала.
Другое дело, что тогда Мартин так плотно умы пейсателей не занимал.
А если не дай бог опустишься до простой жанровой финтифлюшки, то нужно по этому поводу породить тонны самоироничных оправданий (см. Маша с "Невестой").
Да не закидают меня тапками, но те же "Сумерки" для меня - вполне жанровая финтифлюшка, особенно первая часть. Все попытки в усложнение сюжета пошли позже. Но получился хит.
А у Маши, имхо, с самоиронией не очень хорошо - да, она кагбэ смеётся над собой, но только кагбэ.
Отредактировано (2023-12-22 19:27:50)
Так у Арден вроде простые сюжеты, например.
Вот да, кстати. Она только пишет иногда как наш секретарь - служебные записки канцеляритом, но в целом "в Мартина" она не пытается. Может быть, потому что "в Мартина" - это долго, а она целую книгу за месяц пишет.
Ой, лучше бы критичность отращивали. А то этим "взрослым" лет по 25-30, а обидки после неподтверждения гениальности - как в ясельной группе.
Так в сложность при этом тоже не получается...
Вот да, кстати. Она только пишет иногда как наш секретарь - служебные записки канцеляритом, но в целом "в Мартина" она не пытается. Может быть, потому что "в Мартина" - это долго, а она целую книгу за месяц пишет.
Тем не менее, несколько мне известно (сама не читала) это не мешает ей впихивать какие-то интриги.
Думаю, дело в том, что Арден прекрасно понимает и свой уровень, и что у нее за аудитория и не лезет куда-то кроме неё. А те же Маша не понимает ни своего уровня, ни аудитории, которой надо писанину продвигать, вот и выходит, что выходит...
Отредактировано (2023-12-22 19:39:27)
Тем не менее, несколько мне известно (сама не читала) это не мешает ей впихивать какие-то интриги.
У меня только первые две "Мары" прочитаны. Интриги там незамысловаты - первая понятна ещё до середины книги, вторая - чуть позже.
Но да, Арден работает в своих рамках.
Так в сложность при этом тоже не получается...
Не получается, да. Но авторы, похоже, уверены, что у них получается просто ФСЁ, и только запредельная зависть движет захлебывающимися от желчи "хейтОрами", которые пишут в отзывах, что пописа слаба и нелогична.
Отредактировано (2023-12-22 19:59:27)