Холиварофорум

Анон

Писатели-буктьюберы

В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.

Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.

▼устаревшие правила⬍

Локальные правила треда
- запрещено обсуждение личной жизни, жизни вообще и, да, личности буктьюберов. Это не именная тема никого из них.
- поскольку тема стремительно пытается перерасти в именную без особых на то причин, то теперь в ней вводится ограничение на вносимый контент. Не надо вносить все-все-все посты, которые вам показались глупыми, смешными или интересными для гиенинга анонов. Это не именная тема.
- разрешено вносить и обсуждать посты, относящиеся к писательскому мастерству и буктьюбу. Аноны, вносящие что-то вроде "автор пошел гулять"\"плохо испек кексики" в тему могут и будут забанены.
- исключение составляет обсуждение срачей между буктьюберами и с участием буктьюберов, и только они, при условии, что не происходит ебля мышей. Как обычно ебля мышей определяется на глаз модератора.
- постарайтесь, все же, чтобы тема буктьюберов не превращалась в обсуждение двух буктьюберов их хейтерами.

ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ

Наши авторы:

▼Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна⬍

Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна — книжный блогер, косплеер и автор долгостроя «Золсум», который пишет в соавторстве с Софией Никодимовой.

Места обитания:
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UClhjRl … V9XLhmUR_A
Личный Instagram: https://www.instagram.com/sarahmorgani/
Instagram Золсума: https://www.instagram.com/zolsum_book/
ВК: https://vk.com/sarahmorgan
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/Book_Patrol
Telegram: https://t.me/book_patrol

Незаконченные произведения на Литнете:
«Сердце Атлантиды»
«Хроники Черного Солнца»

«Золсум» на данный момент удален из свободного доступа со всех подконтрольных Даяне площадок, а пиратам он оказался совершенно не нужен, поэтому ждем публикации в недалеком будущем.

▼Почему «Золсум» заслуживает отдельных чтений⬍

1. Работа над «Золсумом» ведется больше 10 лет. Книга постоянно пишется и переписывается, но лучше при этом объективно не становится. Убедиться в этом можно, сравнив чтения ЛитТреша 2015 года и отрывки, которые Букпатруль публикует в группе ВК и Телеграме после вычитки профессиональным редактором.

2. По словам Букпатруль, «Золсум» трижды был на грани издания, но в ответственный момент редакторы всегда исчезали. Поэтому одна из любимых тем для нытья у Даяны это: «Почему такое говно как <вставить любое название книги – от «Змея и голубки» или «Мары и Морока» до «Щегла» или «Дюны»> публикуют, а наш «Золсум» нет?!»

3. Почему издатели исчезали (а был ли мальчик?), понять несложно. Даже если закрыть глаза на качество исполнения, объем «Золсума» все равно оставался огромным. В итоге книжку решили поделить на два тома и ужать. Букпатруль регулярно бомбила, что редактор постоянно убирает многие ее метафоры и образность текста.

«Образность почему-то в её понимании стала безграмотностью. Я уже молчу о том, что остальной весь текст превратился в набор глаголов и существительных. И я физически чувствую, как у меня горит от этого».

4. Букпатруль чрезвычайно мнительно относится к деталям, которые используются в ее книге, а поэтому все время подозревает кого-то в плагиате. По мнению Даяны, у нее украли:

• []идею камней с магией[/]

• []идею светящихся вен[/]

• []героиню, обладающую магией огня, по прозвищу Уголек (при том, что у автора, которого обвинили в плагиате, персонажа зовут Огонек)[/]

• []имя Лиар[/]

• []иллюстратора[/]

В Телеграме Даяна эмоционально намекает, что дело рук издательства Inspiria и одного конкретного редактора.

5. На «Золсум» делали обзоры Маша BadLibrarian Покусаева и Аля. Обзоры, вероятнее, всего были платными и заказными, но это не точно.

▼обзоры⬍

с 11:10
https://www.youtube.com/watch?v=emSsolf0EwY&t=4s
с 20:48
https://www.youtube.com/watch?v=TxfW3EC3ZWE

6. У «Золсума» есть фан-трейлер, но сможете ли вы хоть что-то из него понять?

▼буктрейлер⬍

https://www.youtube.com/watch?v=EkVv_9lT0WM

▼Разборы опубликованных отрывков⬍

▼Сыворотка правды⬍

— Держи.
Айсин уставилась на кружку, подсвеченную крошечным оранжевым пламенем, от которой шел еле видимый пар.
— Спасибо, не хочу, — машинально ответила она, но, различив вкусный аромат, все же согласилась. — Мм, вкусно, а что это?
— Сыворотка правды. Теперь-то ты мне все расскажешь! — хитро усмехнулась Эльвия, едва успев отклониться, когда изо рта Айсин брызнул напиток. Откашлявшись, Айси с негодованием воззрилась на подругу:
— ЧТО?! — воскликнула она чересчур громко и ужаснулась, не перебудила ли весь этаж, после чего раздраженно зашипела: — Тебе никто не говорил о неприкосновенности личной жизни? Ты налила сюда алхимическую жижу?
Эль весело расхохоталась.
— Что смешного?
— Это шутка, Айси. Я же не алхимик, чтобы сделать настоящую сыворотку правды.
— Ну и приколы у тебя, де Вита. Тогда что это?
— Обыкновенный утешиин — местный травяной аналог чая. Говорят, помогает снять стресс. Здесь на нем все сидят.
— Тогда ладно. Может, он, и правда, меня утешит.

разбор 1

разбор 2

▼Нейран бесконечное мгновение смотрел на нее взглядом убийцы⬍

Нейран бесконечное мгновение смотрел на нее взглядом убийцы.
А потом стремительно, как в бою, подался вперед и яростно впился своими губами в губы Айсин. Ее словно ударило током. Поцелуй, страстный и мучительный, показался таким же неожиданным, как лед в огне: одновременно обжигающим и леденящим. Мозг Айсин на миг встрепенулся, словно разбуженная пташка, и выдал внезапную ужасающую идею, что этот поцелуй отравит ее смертельным ядом. Однако когда Нейран еще плотнее приблизился и придавил Айси к стене, ее рассудок вновь провалился в бездну. Пленительный аромат пачули и сандала ударил ей в голову, словно глоток терпкого вина. Айсин сдалась: обхватила его лицо тонкими пальцами и ответила на поцелуй со всей бушующей в ней страстью. Нейран дернулся от неожиданности, удивленно распахнул глаза, а затем поддался порыву: одна его рука скользнула ей на талию, вторую он запустил в ее влажные волосы, и Айси показалось, что кожу окутал пожар.

разбор 1

разбор 2

▼Анкеты персонажей Золсума⬍

Айсин
Эль
Феликс
Нейран
Лунас
Лиар
Алфиан

▼Чтения Королевы Лис⬍

Текст

Неизвестный чтец
Отрывок

Чтец 1
Пролог. Главы 1-4
Главы 5-7
Глава 8
Главы 9-11
Глава 12
Глава 13
Главы 14-15
Главы 16-17
Главы 18-19
Главы 20-21 (Финал)

Чтец 2
Глава 1
Глава 2.1
Глава 2.2
Глава 3
Глава 4
Главы 4 (окончание) и 5
Глава 6

Чтец 3
Кратко о первых 10 главах
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14
Глава 15
Глава 16
Глава 17
Глава 18
Глава 19
Глава 20
Глава 21. Финал

▼Чтения «Могильного Алхимика»⬍

Чтец 1
Глава 1
Главы 2-3
Главы 4-5
Глава 6

Чтец 2 (Задорный)
Глава 7.1
Глава 7.2
Глава 7.3
Глава 8.1
Глава 8.2
Глава 9.1
Глава 9.2
Глава 10.1
Глава 10.2
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14.1
Глава 14.2
Глава 15.1
Глава 15.2

▼Отрывки из «Граната и омелы»⬍

1
2-3
4
5
6
7
8, разбор
9
10
11
12
13

▼Чтения «Граната и омелы»⬍

Текст, главы 1-4

Чтец 1 (Задорный)

Глава 1 Всратая кольчуга
Глава 2 Склизкая минога
Глава 3 Монастырский ширпотреб
Глава 4, часть 1 Ширма с навостренными ушами
Глава 4, часть 2 Ар ю лост бэбигёрл?
Глава 5 Мебилированная пизда
Глава 6, часть 1 Блеск луны на крайней плоти
Глава 6, часть 2 Дохлый хорек между нижних губ

Чтец 2
Глава 3
Глава 4, часть 1

Чтец 3
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5

▼Цитатагейт⬍

В октябре 2023 года Даяна выложила на author.today «Гранат и омелу», написав в примечании, что это «ни разу не редаченный черновик», однако при этом поставив на него ценник. В процессе чтения аноны стали находить необычные сравнения, которые показались им смутно знакомыми. В результате обнаружилось, что в «Гранате и омеле» более 400 в разной степени перефразированных заимствований из книг как зарубежных, так и русских авторов (Джорджа Мартина, Джо Аберкромби, Робин Хобб, Наталии Осояну, Ольги Громыко и др.) - так называемый мозаичный плагиат. Отдельные заимствования были обнаружены также в уже напечатанных «Королеве лис» и «Могильном алхимике».

Сравнение с мраморным шариком, с которого все началось
Примерное начало масштабного обсуждения
Гуглдок со всеми найденными заимствованиями
Черновик, куда можно вносить найденные вами, но не включенные в общий список цитаты
Обзор на «Гранат и омелу» с упоминанием заимствований и отдельное видео про цитатагейт от Сату
Реакция Даяны
Абзац из 6 главы с выделенными заимствованиями, еще один, большой кусок текста
Список сплагиаченных книг с указанием количества цитат
8-часовой обзор Сергея Агаркова (ЛитПозор), примерное начало его обсуждения

Отдельный тред для обсуждения плагиата Даяны
Отдельный тред плагиата в писательской среде

▼Honorable mention⬍

Перловка с Лайвлиба
Одна рецензия that rule them all
Рандомный кусок из неопубликованного + Пролог (уже) третьего тома ЗолСума, 18+

▼Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева⬍

Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева — книжный блогер, переводчик* книг по литмастерству, администратор ныне недоступного литературного портала для начинающих авторов Сочинитель.ру. Пишет в жанре городского фэнтези.
* уточнение для тех, кто думает, что Светлана редактор или имеет какое-то непосредственное отношение к издательскому делу: на самом деле, нет. Книги Светлана переводит на чистом энтузиазме для патреона. Редактура в названии ее канала — это не о работе редактора, а о работе писателя, который занимается редактурой черновика.

Места обитания:
Telegram: https://t.me/novel_revising
Patreon: www.patreon.com/taecelle
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/taecelle
Goodreads: https://www.goodreads.com/author/show/17733450
Instagram: https://www.instagram.com/taecelle

Книги Светланы:
1.    «Академия добрых сил»
2.    «Сказочница»
3.    «Амплитуда волшебства», спинофф к «Сказочнице»
4.    Пока еще неназванная книга про оборотней, в процессе написания

Список изданных книг

Тестовые чтения:
1.    «Академия добрых сил»
2.    «Сказочница»
В материнском треде делались тестовые чтения книг Светланы – по 1 главе. Если кто-то хочет продолжить или начать заново, feel free.

▼Чтения «Академии добрых сил»⬍

Глава 1
Глава 2
Глава 3

▼Чтения «Амплитуды волшебства»⬍

Глава 1

▼Коротко об отношении Светланы к писательскому процессу⬍

1. Как следует из названия блога, Светлана – адепт редактирования, т.е. длительной обработки первого, сырого черновика. Особенно любит метод Хорвица, которому посвятила отдельную серию видео.
2. Не верит в «писательскую магию», вдохновение и талант. Полагается на книги о писательском мастерстве, желательно те, которые дают четкие схемы, правила и таблицы.

▼BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева⬍

BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева — книжный блогер, библиотекарь, автор серии книг «Зеркала» (пока что два тома).

Места обитания:
Книжный Twitter: https://twitter.com/alcodiscourse
Личный Twitter: https://twitter.com/Nikadorrra
Instagram: https://www.instagram.com/turnezolle/
ВК: https://vk.com/silenceinthelibrary
ВК «Зеркал»: https://vk.com/smokeandmagic

Первый том «Зеркал» выходит в декабре 2021 года в издательстве Т8. На флибусте лежит старая самиздатовская версия.

▼Тексты⬍

Про Ривер по ключу
Мини-текст о персонажах «Зеркал»

▼Чтения «Зеркал»⬍

первый чтец
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8

второй чтец
Часть 9
Часть 10.1
Часть 10.2
Часть 10.3

▼Чтения «Зеркала. Отражения»⬍

Пролог и глава 1
Глава 2

▼Чтения «Черной невесты» (бывшей «Избранной для Альфы»)⬍

Глава 1.1
Глава 1.2
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5.1
Глава 5.2

▼Чтения «Бронзы»⬍

Текст

Часть 1
Часть 2
Части 3-4

▼Чтения рассказа Мосты⬍

Часть 1
Часть 2

▼Ольга Миклашевская⬍

▼Чтения «Змеи. Гнев божий»⬍

Глава 1

▼Лия Стеффи⬍

▼Чтения «Орлеана»⬍

Глава 1

▼Дарья Буданцева⬍

▼Чтения «Медиаторов»⬍

Статья от автора о том, как работает Министерство магического надзора

Сравнения самиздатовской и изданной версий
Первые абзацы
Отдельные эпизоды

Самиздатовская версия с незацензуренной ж/ж линией
Аннотация, пролог
Глава 1
Глава 2, часть 1
Глава 2, часть 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10, часть 1

▼М. Верлога и Сату Веналайнен⬍

▼Чтения «Кровавых сумерек»⬍

Глава 1

Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

А вот эта фраза "Пизжу цитатки себе в блокнотик)))" это сама Даяна у себя в тг написала? Я не могу поверить просто

Это она типа готовит КП и троллит хейтеров
https://t.me/Book_Patrol/8785

Обзываться плохо и когда я услышала от Маши в сторону Даяны "феерическая ебанашка", то осудила Машу, мол нельзя так, слишком грубо, она же тебе ничего плохого не сделала, а после всего этого цитатгейта мои моральные устои шатаются как строительные леса в землетрясение в 9 баллов.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Обзываться плохо и когда я услышала от Маши в сторону Даяны "феерическая ебанашка", то осудила Машу, мол нельзя так, слишком грубо, она же тебе ничего плохого не сделала, а после всего этого цитатгейта мои моральные устои шатаются как строительные леса в землетрясение в 9 баллов.

Это не оскорбление, если это констатация факта.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

А вот эта фраза "Пизжу цитатки себе в блокнотик)))" это сама Даяна у себя в тг написала? Я не могу поверить просто

Это она типа готовит КП и троллит хейтеров
https://t.me/Book_Patrol/8785

Из этого же поста:

Как вам эта: "она заходит в ванную и вешает длинный кусок ткани на крючок рядом с раковиной"? Какая поэзия, какое тонкое искусство точных образов, белиссимо!

Да знаете, как-то не удивлюсь, если эту цитату потом найдут в новой пописе Даяны   

Отредактировано (2023-12-15 13:15:44)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Это она типа готовит КП и троллит хейтеров

Это как человек, который стоит на краю крыши и "троллит" собравшихся. "Ха-ха, вы правда подумали, что прыгну? Ну вы тупые, ну лохи, ну придурки, ха-ха, поверили!".
А потом прыгает.
И понятно, что Даяне ничего не будет, за цитатогейт не было, за подделку угроз не было, а тут-то тем более, но все равно смотришь с полным охуеванием на пляски.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Я согласна, что она типа троллит, но по-моему, она не очень понимает суть троллинга. Хвалиться тем, что ты вор - that's not glamorous, that's lame это не очень эффективно. Просто расписываешься в том, что ты ваще лох - даже слова в абзацы составлять не можешь, третьеклашки тебе фору дадут.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Я согласна, что она типа троллит, но по-моему, она не очень понимает суть троллинга. Хвалиться тем, что ты вор - that's not glamorous, that's lame это не очень эффективно. Просто расписываешься в том, что ты ваще лох - даже слова в абзацы составлять не можешь, третьеклашки тебе фору дадут.

Ну так в ее же голове, раз не сожрали за воровство - она крута. Да и в ее телеге вряд ли много людей, которые верят в воровство, а не Даяне. Так что полагаю это попытка сделать хорошую мину при плохой игре 

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

ИМХО, граждане, Даяну никто не пинает, из-за холиварки. Хейторы — это дно дна. Сколько вы слышали поднятых хайпов с Багини? Че, там ничего не нарыли? Просто пока оно не вышло на уровне какой-нибудь Полины Парс и можно притвориться, что узнал о скандале от нее, никто не станет лить воду на холиваркино колесо.

А называть тут Агаркова земляным червяком, люто срать его в хвост и тело, а потом ждать содействия смешно вдвойне. Моя версия такаяибо видос про тгавлю и АСТ прокоментили даже в кругах боллитры, не роняя достоинства, что Даяна недостаточно крупна или слишком скандальна. И с художниками тоже разлетелось.

Отличается один элемент — холиварка как источник разоблачения. И с этом надо смириться.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Маша опять недовольна отзывом. Я хз насчет любовной линии, потому что почти не читаю ромфант, но магия таки да, нераскрыта. Причем нераскрыта классическим образом, который выглядит либо как задел на начало серии, либо как автору лень придумывать объяснение и цельную систему, вот автор и вписывает рандомные куски лора там, где этого требуют события. Собственно говоря, нераскрыта не только магия, но и все фэнтезийные сюжетные линии и все, что связано с мироустройством.
Думаю, для автора это выглядит как глубина мира. Для этого читателя как в старой цитате "ты глубокий как детский бассейн".

Хотя, справедливости ради, это типичный водораздел между ромфантом + ЯЭ и фэнтези.

Отредактировано (2023-12-15 18:25:44)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Хейторы — это дно дна.

И при чем тут холиварка?

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Маша опять недовольна отзывом.

А чем она недовольна? Очень честный отзыв. И даже оценка завышена. Любовь? Ее нет. Есть "нисхуя". Магия? Ружьё, чтобы передать Фло от дяди к мужику, а от мужика к другому. Раскрытие магии? Нет. Обоснование? Нет. Функционирование в реалиях мира? Нет. Она там словно хуй во лбу. Чтобы было.
https://t.me/turnezolle_pub/19947?single

Я допишу книжку про дракона чисто чтобы сунуть ее в зубы тем, кто хочет типичный ромфант, и буду смотреть, как они ее прожуют 😁

Короче, я поняла
Есть люди, которые читают Остин, Бронте и Дюморье только как любовные романы. Это ок, но, божечки-кошечки, как же много они теряют 😏

У Фло был секс?! Она таки его вписала в итоговый вариант?

Это все потому что у фло обмороки а не ломкие кости и молнии она не пускает когда трахается, ну это маш если честно на тебе, могла бы вжать побольше секс сцен.

Отредактировано (2023-12-15 19:07:11)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Блин, Маша, если твой читатель, тот, кому ты предназначала свою книгу, не прочитал того, что ты туда вложила - ты проебалась как автор.
Будем честны, твоя книжка не настолько уж сложная, да и жанр не подразумевает.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Будем честны, твоя книжка не настолько уж сложная,

Мария явно считает, что да.

Есть люди, которые читают Остин, Бронте и Дюморье только как любовные романы.

И Покусаеву они тоже не ценят!!

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Короче, я поняла
Есть люди, которые читают Остин, Бронте и Дюморье только как любовные романы. Это ок, но, божечки-кошечки, как же много они теряют

Эта она сейчас себя к перечисленным приравняла? А с фига ли? 

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Как задолбали эти аффтарши, которые, когда говорят о своей пописе, то и дело пафосно обещают то "лопатой по ебалу", то "вы обожрётесь стеклом", в итоге читаешь и думаешь, что от пердежа в лужу больше толку, чем от громогласных обещаний и угроз. Хоть бы кто сказал "я пишу простенький ромфант, ни на что не претендую".

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Как задолбали эти аффтарши, которые, когда говорят о своей пописе, то и дело пафосно обещают то "лопатой по ебалу", то "вы обожрётесь стеклом", в итоге читаешь и думаешь, что от пердежа в лужу больше толку, чем от громогласных обещаний и угроз. Хоть бы кто сказал "я пишу простенький ромфант, ни на что не претендую".

С одной стороны да, но с другой - кто же читать будет? Как же тогда делать вид, что у книги и автора есть фандом? Так что с точки зрения рекламы и маркетинга это вполне правильные обещания. Другое дело, что эта самая реклама содержанию не соответствует - и то в большой мере потому что авторы просто не способны здраво оценить свои труды. Со стороны на собственное творчество вообще очень сложно посмотреть.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Как задолбали эти аффтарши, которые, когда говорят о своей пописе, то и дело пафосно обещают то "лопатой по ебалу", то "вы обожрётесь стеклом", в итоге читаешь и думаешь, что от пердежа в лужу больше толку, чем от громогласных обещаний и угроз. Хоть бы кто сказал "я пишу простенький ромфант, ни на что не претендую".

С одной стороны да, но с другой - кто же читать будет? Как же тогда делать вид, что у книги и автора есть фандом? Так что с точки зрения рекламы и маркетинга это вполне правильные обещания. Другое дело, что эта самая реклама содержанию не соответствует - и то в большой мере потому что авторы просто не способны здраво оценить свои труды. Со стороны на собственное творчество вообще очень сложно посмотреть.

Правильно говоришь, анон, но есть ещё такая вещь, когда предъявляешь такому вот горе-автору, что "всё пиздеж, где моё стекло и лопата?", то автор либо в позу "это вы тупые и не поняли" или "это жи ромфант, нечего тут высоких материй выискивать".

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Пизжу цитатки себе в блокнотик)))

Вряд ли такое когда-нибудь произойдет, но интересно, прикусила бы она язык, подай издательство на нее в суд? Или продолжила бы отшучиваться вперемешку с воплями о травле?

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Блин, Маша, если твой читатель, тот, кому ты предназначала свою книгу, не прочитал того, что ты туда вложила - ты проебалась как автор.

Это даже как-то жалко. Ладно с одной книгой, не прочувствовали, не поняли, бывает. Но с двумя? Что это за автор такой, которому нужно бегать за читателями с пояснялками и/или говниться на каждый отзыв, в котором опять никто ничего не понял.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Как задолбали эти аффтарши, которые, когда говорят о своей пописе, то и дело пафосно обещают то "лопатой по ебалу", то "вы обожрётесь стеклом", в итоге читаешь и думаешь, что от пердежа в лужу больше толку, чем от громогласных обещаний и угроз. Хоть бы кто сказал "я пишу простенький ромфант, ни на что не претендую".

С одной стороны да, но с другой - кто же читать будет? Как же тогда делать вид, что у книги и автора есть фандом? Так что с точки зрения рекламы и маркетинга это вполне правильные обещания. Другое дело, что эта самая реклама содержанию не соответствует - и то в большой мере потому что авторы просто не способны здраво оценить свои труды. Со стороны на собственное творчество вообще очень сложно посмотреть.

Правильно говоришь, анон, но есть ещё такая вещь, когда предъявляешь такому вот горе-автору, что "всё пиздеж, где моё стекло и лопата?", то автор либо в позу "это вы тупые и не поняли" или "это жи ромфант, нечего тут высоких материй выискивать".

По фактам. Но, имхо, это опять же зависит в том числе от: а) неспособности здраво оценить свою работу; б) болезненности признания, что так, как в голове, круто, красиво и красочно, реализовать не вышло.
Безусловно, есть авторы, которые просто слишком уверены в собственной гениальности - и таких не мало. Больше или меньше, чем адекватных, уже судить не стану.
А еще очень немало зависит от восприятия, начитанности и так называемых "кинков" читателя. И предвзятости.
Короче факторов очень много и такие понятия как "лопатой по ебалу", "стекло" и аналогичные - крайне субъективны. Особенно если говорить о литературе в целом, а не только о паписах обсуждаемых тут авторок 

Отредактировано (2023-12-15 22:18:47)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон, не оверквоть.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Мария явно считает, что да.

Интересно, ей кто-нибудь объяснит, что отсыл_очки должны, по идее, выстраиваться в некоторую структуру? Да черт возьми, вообще любые детали.

в котором опять никто ничего не понял.

Так там все правильно поняли как раз.
В отличие от Даяны, Маше нравится писать. Вот просто писать красивый текст километрами. О том, что это даже не начало литературы, ей, видимо, на филфаке не рассказали.
Вот, собственно, это такая литература - просто нравится писать.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Маше нравится писать. Вот просто писать красивый текст километрами. О том, что это даже не начало литературы, ей, видимо, на филфаке не рассказали.

Маша с филфака? Я думал с юриспруденции. На филфаке она жопой получается училась?

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Маша с филфака?

Она вроде даже диплом по Дюморье писала... или я с кем-то путаю ее? Да нет, не может быть.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Как задолбали эти аффтарши, которые, когда говорят о своей пописе, то и дело пафосно обещают то "лопатой по ебалу", то "вы обожрётесь стеклом", в итоге читаешь и думаешь, что от пердежа в лужу больше толку, чем от громогласных обещаний и угроз. Хоть бы кто сказал "я пишу простенький ромфант, ни на что не претендую".

Меня это не бесит, но я не понимаю, какого читателя это должно привлечь? Мазохиста?
- я пишу супер сложный роман с композицией в форме ленты Мебиуса (а я пойду его читать, потому что я супер умный читатель)
- я пишу прикольный ромфант с юмором и сексом (а я пойду его читать, потому что люблю смеяться и дрочить)
- я пишу остросюжетное фэнтези с приключениями, после каждой главы будете хотеть еще (а я пойду его читать, потому что обожаю поприключаться лежа под пледом с чашкой какао)
- а я! а я как дам тебе, читатель, стеклянной лопатой по ебалу! (...)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Есть люди, которые читают Остин, Бронте и Дюморье только как любовные романы. Это ок, но, божечки-кошечки, как же много они теряют 😏

Вот честно, мне иногда кажется, что она сама их не читала. Ну, или читала через какую-то такую призму, которая позволяет видеть только описания обедов, природы, интерьеров и смущенных девочек в старинных платьях, но никак не талант рассказчика, способного, блин, в первую очередь рассказать увлекательную историю! И да — в том числе за счет закрученной любовной линии и отсутствия провисов в повествовании. А Маша только и делает, что орет, что это не у нее история скучная, а тупые читатели только Колобка после пинка осилили, и вообще им только секас подавай. (Как, интересно, те же Бронте с Остен без него выкручивались, бедные?)