Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2021-11-07 11:45:04
- Анон
Писатели-буктьюберы
В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.
Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.
ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ
Наши авторы:
Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав
#20251 2023-12-12 19:43:07
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Даяна:
А еще увидела пришли кое-какие сюжетные детальки для "Неонового демона" - пока не знаю, насколько это гуд и войдет в конечную идею, но пока мне нравится, хотя и сопрлтивляюсь, потому что звучит как вторичность себя же 😅🤭
Например, сколько бы ни придумывала альтернативных идей, все время меня возвращает к тому, что Сайлас - приор инквизитор - то есть старший инквизитор.
То есть в мире "Неонового демона" люди знают про демонов. И у них даже есть ФБИР - федеральное бюро инквизиторских расследований, которые в том числе нотариально заверяют сделки с низшими демонами. А старшие демоны сами могут нотариально заверять свои сделки))Вроде, тоже инквизиция, но в современном мире да еще и встроено в гос структуру))
#20252 2023-12-12 19:50:06
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Какое отношение инквизиция имеет к демонам? Они ж не экзорцисты.
#20253 2023-12-12 19:50:59
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Вроде, тоже инквизиция, но в современном мире да еще и встроено в гос структуру))
Даяна посмотрела/почитала Человека-Бензопилу?)
(да, эта тема не только там была, но на ум пришло из свежего именно лор бензопилы)
#20254 2023-12-12 19:52:19
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Какое отношение инквизиция имеет к демонам? Они ж не экзорцисты.
Та зачем в этом разбираться, и так сойдет...
#20255 2023-12-12 19:52:34
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Например, сколько бы ни придумывала альтернативных идей, все время меня возвращает к тому, что Сайлас - приор инквизитор - то есть старший инквизитор.
В "Пси" она поиграла, что ли? Там, правда, без демонов, но зато с инквизицией и секси приором.
Отредактировано (2023-12-12 19:53:36)
#20256 2023-12-12 19:52:34
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Даяна посмотрела/почитала Человека-Бензопилу?)
Она не анимешница.
#20257 2023-12-12 19:56:09
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Даяна посмотрела/почитала Человека-Бензопилу?)
(да, эта тема не только там была, но на ум пришло из свежего именно лор бензопилы)
Судя по тому, что там еще и люди знают про демонов, и "инквизиторы" (которые судя по всему все-таки экзорцисты или охотники) сделки то ли заверяют, то ли совершают - вполне вероятно 
А еще - не меня ведь одну напрягает, что у Даяны новая пописа называется "Неоновый демон", а у Сони Никодимовой - "Честный демон"? Как будто... кто-то у кого-то опять че-то попер... 
Отредактировано (2023-12-12 19:57:13)
#20258 2023-12-12 20:07:20
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Не Даяна ли орала, что автор не может придумать название для то ли расы, то ли специальности, сорян, н е помню уже, но упорно втыкает инквизиторов куда ни попадя и делает из них сжигателей ведьм и охотников на демонов. пздц блть. ей реально сложно разобраться в вопросе и в том, что инквизиция занималась вопросами ереси, а не охотой на ведьм. И такую херабору я вижу поголовно у авторов.
#20259 2023-12-12 20:27:43
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Выходит, это должны быть не инквизиторы, а демонологи (про теорию) и охотники (про практику)?
Стоп, так её Сайлас — не демон?
#20260 2023-12-12 20:33:33
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Не Даяна ли орала, что автор не может придумать название для то ли расы, то ли специальности, сорян, н е помню уже, но упорно втыкает инквизиторов куда ни попадя и делает из них сжигателей ведьм и охотников на демонов. пздц блть. ей реально сложно разобраться в вопросе и в том, что инквизиция занималась вопросами ереси, а не охотой на ведьм. И такую херабору я вижу поголовно у авторов.
А ведь казалось бы, по крайней мере про инквизиторов, демонологов и охотников - вещь максимально очевидная, что они разным (самую малость, ага) занимаются
То, что это фэнтези, блядь, не значит, что нет матчасти, которую стоит изучить.
Отредактировано (2023-12-12 20:34:03)
#20261 2023-12-12 20:35:10
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Выходит, это должны быть не инквизиторы, а демонологи (про теорию) и охотники (про практику)?
Стоп, так её Сайлас — не демон?
Изначально, если мне память не изменяет, демоном был (кажется, тот который с розовыми волосами?). Но видимо Даяна прочитала, как выше отметили, "Пси" в клубе романтики и зацепилась за типаж секси-приора-инквизитора 
Отредактировано (2023-12-12 20:35:48)
#20262 2023-12-12 20:39:09
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
То, что это фэнтези, блядь, не значит, что не матчасти, которую стоит изучить.
очередное лицемерие от Даяны. Насуй такой ерунды какая другая авторша, не собираюсь таких пописак даже авторами называть, ибо много чести, то и хер бы с ними, но именно Даяна хаяла коллег за атрофированную фантазию. "Золото в тёмной ночи", кажись, и поносила за острова под названием Острова и город с названием Город, а сама. Это же капец как сложно потратить минут десять, чтобы выдумать новое слово с новым значением или правильно использовать уже имеющееся, тех же охотников, а погуглить и того проще. Что в "Неоновом демоне", что в громеле. Это даже смешно. Дважды так лажануть
Отредактировано (2023-12-12 20:40:53)
#20263 2023-12-12 20:44:44
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Анон пишет:Выходит, это должны быть не инквизиторы, а демонологи (про теорию) и охотники (про практику)?
Стоп, так её Сайлас — не демон?Изначально, если мне память не изменяет, демоном был (кажется, тот который с розовыми волосами?). Но видимо Даяна прочитала, как выше отметили, "Пси" в клубе романтики и зацепилась за типаж секси-приора-инквизитора
С розовыми волосами это Аластор, а Сайлас блондинчик
Ну и справедливости ради, если приоры инквизиции были в принципе, то что мешает и Шуту и Даяне взять эту должность вне зависимости друг от друга
Тогда уж короли, принцессы, ведьмы тоже плагиат, они же есть везде
#20264 2023-12-12 20:49:54
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Анон пишет:Анон пишет:Выходит, это должны быть не инквизиторы, а демонологи (про теорию) и охотники (про практику)?
Стоп, так её Сайлас — не демон?Изначально, если мне память не изменяет, демоном был (кажется, тот который с розовыми волосами?). Но видимо Даяна прочитала, как выше отметили, "Пси" в клубе романтики и зацепилась за типаж секси-приора-инквизитора
С розовыми волосами это Аластор, а Сайлас блондинчик
Ну и справедливости ради, если приоры инквизиции были в принципе, то что мешает и Шуту и Даяне взять эту должность вне зависимости друг от друга
Тогда уж короли, принцессы, ведьмы тоже плагиат, они же есть везде
Причем тут плагиат? Речь сейчас про то, что она в сеттинг с демонами лепит инквизиторов вместо охотников, которые по логике там должны быть.
#20265 2023-12-12 20:56:51
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Выходит, это должны быть не инквизиторы, а демонологи (про теорию) и охотники (про практику)?
Стоп, так её Сайлас — не демон?
Или экзорцисты на худой конец, коль хотелось красивого словца. Если уж идти по популярным киношных клише: ведьмы-инквизиторы, демоны-экзорцисты (в обеих парах не то чтобы истина близка, но какая-то коннотация бы сохранилась между)
#20266 2023-12-12 20:59:06
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Это же капец как сложно потратить минут десять, чтобы выдумать новое слово с новым значением или правильно использовать уже имеющееся, тех же охотников, а погуглить и того проще. Что в "Неоновом демоне", что в громеле. Это даже смешно. Дважды так лажануть
Я скажу тебе, дорогой анонче, что это такое. Это лишнее доказательство того, что Даяна клепает свою попису из сериальчиков, книжечек, таких же писак, как она сама, и прочего, не пытаясь разобраться в вопросе и неся ложную информацию дальше в массы. Потому что "а зачем разбираться?"
#20267 2023-12-12 21:05:44
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Анон пишет:Выходит, это должны быть не инквизиторы, а демонологи (про теорию) и охотники (про практику)?
Стоп, так её Сайлас — не демон?Или экзорцисты на худой конец, коль хотелось красивого словца. Если уж идти по популярным киношных клише: ведьмы-инквизиторы, демоны-экзорцисты (в обеих парах не то чтобы истина близка, но какая-то коннотация бы сохранилась между)
А если обозвать "охотниками", то вообще можно кого угодно в пару пихать практически без потерь. Оборотни? - охотники на оборотней. Вампиры? - охотники на вампиров. Демоны или ведьмы? - охотники на демонов или ведьм.
Грубо? Возможно, но хотя бы выкрутиться можно. А Даяна прицепилась к инквизиторам. Слово, что ли, так сильно понравилось?
#20268 2023-12-12 21:09:51
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Тебе обидно, что большинство не рвётся в праведном гневе, но я-то тут при чём? Я лишь предположил, с чем это может быть связано.
Мне не столько обидно, сколько удивительно — все молчат. Почему? Да, ее аудитория как блогера больше ее «авторской аудитории», но с большой вероятностью ее «авторские» фанаты — это некоторый процент от ютуб-массы, т.е. те люди, которые следят за ней в обеих ее ипостасях. Им все равно, что человек ворует и лицемерит? Окей, возможно — в конце концов, какой только загадочной фигни в мире не происходит. Но для остальной литтусовки Даяна с таким инфоповодом должна быть а) как красная тряпка для быка; б) источник нехилого хайпа.
И, пардон, я все ещё не понимаю, зачем разделять фанатов Даяны и какие такие супердрамы творятся сейчас в литсообществе, по сравнению с которыми неприкрытый плагиат вообще не заслуживает ничьего внимания.
Отредактировано (2023-12-12 21:10:26)
#20269 2023-12-12 21:10:51
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Анон пишет:Это же капец как сложно потратить минут десять, чтобы выдумать новое слово с новым значением или правильно использовать уже имеющееся, тех же охотников, а погуглить и того проще. Что в "Неоновом демоне", что в громеле. Это даже смешно. Дважды так лажануть
Я скажу тебе, дорогой анонче, что это такое. Это лишнее доказательство того, что Даяна клепает свою попису из сериальчиков, книжечек, таких же писак, как она сама, и прочего, не пытаясь разобраться в вопросе и неся ложную информацию дальше в массы. Потому что "а зачем разбираться?"
Щас чистое имхо, но самое смешное, что даже если Даяна тащит из сериальчиков или книжечек фэнтезийную часть, то есть большая вероятность есть, что авторы изучали матчасть и просто по-своему интерпретировали ее, оставив какие-то узнаваемые черты и суть (те же Сверхи, например в по крайней мере первых четырех-пяти сезонах, тот же Люцифер плюс-минус). А Даяна поперла так, как сделали в сериале или книге, и извратила еще сильнее, даже не попытавшись погуглить. Вот и получается совсем непроходимая ебанина.
Отредактировано (2023-12-12 21:12:27)
#20270 2023-12-12 21:11:30
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
потому что звучит как вторичность себя же
Угу… а точно себя же? 
#20271 2023-12-12 21:15:22
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Человеческая многоножка, господа и дамы. Авторы пожирают уже переваренное, переваривают и высирают дальше, и Даяночка одна из таких. Поедает кал, переваривает его и выдаёт на тарелочке из "Зелёного слоника"
Отредактировано (2023-12-12 21:16:04)
#20272 2023-12-12 21:16:44
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Что-то меня замутило, а ведь я вкусную шоколадку ем.
#20273 2023-12-12 21:29:18
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Я так понимаю, вторую часть громелы можно не ждать 
#20274 2023-12-12 21:41:26
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Причем тут плагиат? Речь сейчас про то, что она в сеттинг с демонами лепит инквизиторов вместо охотников, которые по логике там должны быть.
Речь могла быть о погоде, а конкретно ответ про плагиат был на то, что Даяна взяла приора из другой истории.
#20275 2023-12-12 21:57:56
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Им все равно, что человек ворует и лицемерит?
Они её оправдывают хорошей памятью/штампами. Какое воровство, никакого воровства 
Но для остальной литтусовки Даяна с таким инфоповодом должна быть а) как красная тряпка для быка; б) источник нехилого хайпа.
Почему как красная тряпка? Она не Лия Стеффи, а книжка не издавалась в бумаге (для многих это очень важно, без шуток) и помечалась как черновик. Это не оправдание, но градус возмущения снижает, сложилось такое впечатление по комментариям. К тому же, какой хайп на ноунейме?
я все ещё не понимаю, зачем разделять фанатов Даяны
Чтобы предположить, почему при имеющейся медийности обсуждение её плагиата не выстрелило: потому что её медийность составляют люди, пришедшие на разбор плохой книги вне зависимости от того, кто разбирает. И этим людям похер на её пописы. Максимум их реакции — поржать и больше её не смотреть. А ты хочешь освещения. А его нет. Потому что её книги неинтересны, и её личные ценностные установки — тоже. От неё требуется предсказуемо бомбить на очевидно плохие книги, она даёт то, что нужно, зрители довольны и остальное неважно.
Остаток — это оправдывальщики.
какие такие супердрамы творятся сейчас в литсообществе
И речь идёт о печатных книгах. Сам решай, хуже это, чем плагиаченный Даянин черновик, или нет, но, как по мне, общая нервозность тоже повлияла.
И, в очередной раз: в РФ очень лояльное отношение к несоблюдению авторских прав. Особенно в жанрах, на которые принято смотреть снисходительно (или с презрением).