Холиварофорум

Анон

Писатели-буктьюберы

В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.

Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.

▼устаревшие правила⬍

Локальные правила треда
- запрещено обсуждение личной жизни, жизни вообще и, да, личности буктьюберов. Это не именная тема никого из них.
- поскольку тема стремительно пытается перерасти в именную без особых на то причин, то теперь в ней вводится ограничение на вносимый контент. Не надо вносить все-все-все посты, которые вам показались глупыми, смешными или интересными для гиенинга анонов. Это не именная тема.
- разрешено вносить и обсуждать посты, относящиеся к писательскому мастерству и буктьюбу. Аноны, вносящие что-то вроде "автор пошел гулять"\"плохо испек кексики" в тему могут и будут забанены.
- исключение составляет обсуждение срачей между буктьюберами и с участием буктьюберов, и только они, при условии, что не происходит ебля мышей. Как обычно ебля мышей определяется на глаз модератора.
- постарайтесь, все же, чтобы тема буктьюберов не превращалась в обсуждение двух буктьюберов их хейтерами.

ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ

Наши авторы:

▼Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна⬍

Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна — книжный блогер, косплеер и автор долгостроя «Золсум», который пишет в соавторстве с Софией Никодимовой.

Места обитания:
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UClhjRl … V9XLhmUR_A
Личный Instagram: https://www.instagram.com/sarahmorgani/
Instagram Золсума: https://www.instagram.com/zolsum_book/
ВК: https://vk.com/sarahmorgan
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/Book_Patrol
Telegram: https://t.me/book_patrol

Незаконченные произведения на Литнете:
«Сердце Атлантиды»
«Хроники Черного Солнца»

«Золсум» на данный момент удален из свободного доступа со всех подконтрольных Даяне площадок, а пиратам он оказался совершенно не нужен, поэтому ждем публикации в недалеком будущем.

▼Почему «Золсум» заслуживает отдельных чтений⬍

1. Работа над «Золсумом» ведется больше 10 лет. Книга постоянно пишется и переписывается, но лучше при этом объективно не становится. Убедиться в этом можно, сравнив чтения ЛитТреша 2015 года и отрывки, которые Букпатруль публикует в группе ВК и Телеграме после вычитки профессиональным редактором.

2. По словам Букпатруль, «Золсум» трижды был на грани издания, но в ответственный момент редакторы всегда исчезали. Поэтому одна из любимых тем для нытья у Даяны это: «Почему такое говно как <вставить любое название книги – от «Змея и голубки» или «Мары и Морока» до «Щегла» или «Дюны»> публикуют, а наш «Золсум» нет?!»

3. Почему издатели исчезали (а был ли мальчик?), понять несложно. Даже если закрыть глаза на качество исполнения, объем «Золсума» все равно оставался огромным. В итоге книжку решили поделить на два тома и ужать. Букпатруль регулярно бомбила, что редактор постоянно убирает многие ее метафоры и образность текста.

«Образность почему-то в её понимании стала безграмотностью. Я уже молчу о том, что остальной весь текст превратился в набор глаголов и существительных. И я физически чувствую, как у меня горит от этого».

4. Букпатруль чрезвычайно мнительно относится к деталям, которые используются в ее книге, а поэтому все время подозревает кого-то в плагиате. По мнению Даяны, у нее украли:

• []идею камней с магией[/]

• []идею светящихся вен[/]

• []героиню, обладающую магией огня, по прозвищу Уголек (при том, что у автора, которого обвинили в плагиате, персонажа зовут Огонек)[/]

• []имя Лиар[/]

• []иллюстратора[/]

В Телеграме Даяна эмоционально намекает, что дело рук издательства Inspiria и одного конкретного редактора.

5. На «Золсум» делали обзоры Маша BadLibrarian Покусаева и Аля. Обзоры, вероятнее, всего были платными и заказными, но это не точно.

▼обзоры⬍

с 11:10
https://www.youtube.com/watch?v=emSsolf0EwY&t=4s
с 20:48
https://www.youtube.com/watch?v=TxfW3EC3ZWE

6. У «Золсума» есть фан-трейлер, но сможете ли вы хоть что-то из него понять?

▼буктрейлер⬍

https://www.youtube.com/watch?v=EkVv_9lT0WM

▼Разборы опубликованных отрывков⬍

▼Сыворотка правды⬍

— Держи.
Айсин уставилась на кружку, подсвеченную крошечным оранжевым пламенем, от которой шел еле видимый пар.
— Спасибо, не хочу, — машинально ответила она, но, различив вкусный аромат, все же согласилась. — Мм, вкусно, а что это?
— Сыворотка правды. Теперь-то ты мне все расскажешь! — хитро усмехнулась Эльвия, едва успев отклониться, когда изо рта Айсин брызнул напиток. Откашлявшись, Айси с негодованием воззрилась на подругу:
— ЧТО?! — воскликнула она чересчур громко и ужаснулась, не перебудила ли весь этаж, после чего раздраженно зашипела: — Тебе никто не говорил о неприкосновенности личной жизни? Ты налила сюда алхимическую жижу?
Эль весело расхохоталась.
— Что смешного?
— Это шутка, Айси. Я же не алхимик, чтобы сделать настоящую сыворотку правды.
— Ну и приколы у тебя, де Вита. Тогда что это?
— Обыкновенный утешиин — местный травяной аналог чая. Говорят, помогает снять стресс. Здесь на нем все сидят.
— Тогда ладно. Может, он, и правда, меня утешит.

разбор 1

разбор 2

▼Нейран бесконечное мгновение смотрел на нее взглядом убийцы⬍

Нейран бесконечное мгновение смотрел на нее взглядом убийцы.
А потом стремительно, как в бою, подался вперед и яростно впился своими губами в губы Айсин. Ее словно ударило током. Поцелуй, страстный и мучительный, показался таким же неожиданным, как лед в огне: одновременно обжигающим и леденящим. Мозг Айсин на миг встрепенулся, словно разбуженная пташка, и выдал внезапную ужасающую идею, что этот поцелуй отравит ее смертельным ядом. Однако когда Нейран еще плотнее приблизился и придавил Айси к стене, ее рассудок вновь провалился в бездну. Пленительный аромат пачули и сандала ударил ей в голову, словно глоток терпкого вина. Айсин сдалась: обхватила его лицо тонкими пальцами и ответила на поцелуй со всей бушующей в ней страстью. Нейран дернулся от неожиданности, удивленно распахнул глаза, а затем поддался порыву: одна его рука скользнула ей на талию, вторую он запустил в ее влажные волосы, и Айси показалось, что кожу окутал пожар.

разбор 1

разбор 2

▼Анкеты персонажей Золсума⬍

Айсин
Эль
Феликс
Нейран
Лунас
Лиар
Алфиан

▼Чтения Королевы Лис⬍

Текст

Неизвестный чтец
Отрывок

Чтец 1
Пролог. Главы 1-4
Главы 5-7
Глава 8
Главы 9-11
Глава 12
Глава 13
Главы 14-15
Главы 16-17
Главы 18-19
Главы 20-21 (Финал)

Чтец 2
Глава 1
Глава 2.1
Глава 2.2
Глава 3
Глава 4
Главы 4 (окончание) и 5
Глава 6

Чтец 3
Кратко о первых 10 главах
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14
Глава 15
Глава 16
Глава 17
Глава 18
Глава 19
Глава 20
Глава 21. Финал

▼Чтения «Могильного Алхимика»⬍

Чтец 1
Глава 1
Главы 2-3
Главы 4-5
Глава 6

Чтец 2 (Задорный)
Глава 7.1
Глава 7.2
Глава 7.3
Глава 8.1
Глава 8.2
Глава 9.1
Глава 9.2
Глава 10.1
Глава 10.2
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14.1
Глава 14.2
Глава 15.1
Глава 15.2

▼Отрывки из «Граната и омелы»⬍

1
2-3
4
5
6
7
8, разбор
9
10
11
12
13

▼Чтения «Граната и омелы»⬍

Текст, главы 1-4

Чтец 1 (Задорный)

Глава 1 Всратая кольчуга
Глава 2 Склизкая минога
Глава 3 Монастырский ширпотреб
Глава 4, часть 1 Ширма с навостренными ушами
Глава 4, часть 2 Ар ю лост бэбигёрл?
Глава 5 Мебилированная пизда
Глава 6, часть 1 Блеск луны на крайней плоти
Глава 6, часть 2 Дохлый хорек между нижних губ

Чтец 2
Глава 3
Глава 4, часть 1

Чтец 3
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5

▼Цитатагейт⬍

В октябре 2023 года Даяна выложила на author.today «Гранат и омелу», написав в примечании, что это «ни разу не редаченный черновик», однако при этом поставив на него ценник. В процессе чтения аноны стали находить необычные сравнения, которые показались им смутно знакомыми. В результате обнаружилось, что в «Гранате и омеле» более 400 в разной степени перефразированных заимствований из книг как зарубежных, так и русских авторов (Джорджа Мартина, Джо Аберкромби, Робин Хобб, Наталии Осояну, Ольги Громыко и др.) - так называемый мозаичный плагиат. Отдельные заимствования были обнаружены также в уже напечатанных «Королеве лис» и «Могильном алхимике».

Сравнение с мраморным шариком, с которого все началось
Примерное начало масштабного обсуждения
Гуглдок со всеми найденными заимствованиями
Черновик, куда можно вносить найденные вами, но не включенные в общий список цитаты
Обзор на «Гранат и омелу» с упоминанием заимствований и отдельное видео про цитатагейт от Сату
Реакция Даяны
Абзац из 6 главы с выделенными заимствованиями, еще один, большой кусок текста
Список сплагиаченных книг с указанием количества цитат
8-часовой обзор Сергея Агаркова (ЛитПозор), примерное начало его обсуждения

Отдельный тред для обсуждения плагиата Даяны
Отдельный тред плагиата в писательской среде

▼Honorable mention⬍

Перловка с Лайвлиба
Одна рецензия that rule them all
Рандомный кусок из неопубликованного + Пролог (уже) третьего тома ЗолСума, 18+

▼Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева⬍

Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева — книжный блогер, переводчик* книг по литмастерству, администратор ныне недоступного литературного портала для начинающих авторов Сочинитель.ру. Пишет в жанре городского фэнтези.
* уточнение для тех, кто думает, что Светлана редактор или имеет какое-то непосредственное отношение к издательскому делу: на самом деле, нет. Книги Светлана переводит на чистом энтузиазме для патреона. Редактура в названии ее канала — это не о работе редактора, а о работе писателя, который занимается редактурой черновика.

Места обитания:
Telegram: https://t.me/novel_revising
Patreon: www.patreon.com/taecelle
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/taecelle
Goodreads: https://www.goodreads.com/author/show/17733450
Instagram: https://www.instagram.com/taecelle

Книги Светланы:
1.    «Академия добрых сил»
2.    «Сказочница»
3.    «Амплитуда волшебства», спинофф к «Сказочнице»
4.    Пока еще неназванная книга про оборотней, в процессе написания

Список изданных книг

Тестовые чтения:
1.    «Академия добрых сил»
2.    «Сказочница»
В материнском треде делались тестовые чтения книг Светланы – по 1 главе. Если кто-то хочет продолжить или начать заново, feel free.

▼Чтения «Академии добрых сил»⬍

Глава 1
Глава 2
Глава 3

▼Чтения «Амплитуды волшебства»⬍

Глава 1

▼Коротко об отношении Светланы к писательскому процессу⬍

1. Как следует из названия блога, Светлана – адепт редактирования, т.е. длительной обработки первого, сырого черновика. Особенно любит метод Хорвица, которому посвятила отдельную серию видео.
2. Не верит в «писательскую магию», вдохновение и талант. Полагается на книги о писательском мастерстве, желательно те, которые дают четкие схемы, правила и таблицы.

▼BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева⬍

BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева — книжный блогер, библиотекарь, автор серии книг «Зеркала» (пока что два тома).

Места обитания:
Книжный Twitter: https://twitter.com/alcodiscourse
Личный Twitter: https://twitter.com/Nikadorrra
Instagram: https://www.instagram.com/turnezolle/
ВК: https://vk.com/silenceinthelibrary
ВК «Зеркал»: https://vk.com/smokeandmagic

Первый том «Зеркал» выходит в декабре 2021 года в издательстве Т8. На флибусте лежит старая самиздатовская версия.

▼Тексты⬍

Про Ривер по ключу
Мини-текст о персонажах «Зеркал»

▼Чтения «Зеркал»⬍

первый чтец
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8

второй чтец
Часть 9
Часть 10.1
Часть 10.2
Часть 10.3

▼Чтения «Зеркала. Отражения»⬍

Пролог и глава 1
Глава 2

▼Чтения «Черной невесты» (бывшей «Избранной для Альфы»)⬍

Глава 1.1
Глава 1.2
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5.1
Глава 5.2

▼Чтения «Бронзы»⬍

Текст

Часть 1
Часть 2
Части 3-4

▼Чтения рассказа Мосты⬍

Часть 1
Часть 2

▼Ольга Миклашевская⬍

▼Чтения «Змеи. Гнев божий»⬍

Глава 1

▼Лия Стеффи⬍

▼Чтения «Орлеана»⬍

Глава 1

▼Дарья Буданцева⬍

▼Чтения «Медиаторов»⬍

Статья от автора о том, как работает Министерство магического надзора

Сравнения самиздатовской и изданной версий
Первые абзацы
Отдельные эпизоды

Самиздатовская версия с незацензуренной ж/ж линией
Аннотация, пролог
Глава 1
Глава 2, часть 1
Глава 2, часть 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10, часть 1

▼М. Верлога и Сату Веналайнен⬍

▼Чтения «Кровавых сумерек»⬍

Глава 1

Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Если книга на 99% состоит из супа воды, и на 1% - сюжета, то смешно заявлять, что поймет их не только лишь каждый, а кто не понял - тот дурак.

Она, похоже, вообще не умеет придумывать сюжеты, потому и кивает так усиленно на классику. Хотя я, вот честно, не могу припомнить каких-либо популярных классических романов, кроме совсем экспериментальных, вроде "Сентиментального путешествия", сравнимых по соотношению суп/действие. Даже в ее любимой "Ребекке" весьма стремительный старт, постоянное повышение градуса саспенса, да и объем небольшой, так что даже без ураганного экшна и с описаниями завтраков/ужинов/интерьеров текст кажется насыщенным. А у Маши два тома экспозиции, и все никак сюжет не может стартануть. Она вообще, по-моему, плохо понимает, как реализовывать чеховский принцип: "Люди обедают, только обедают, а в это время слагается их счастье и разбиваются их жизни", потому что за ее обедами и посиделками отношения не складываются, не продвигаются и не распадаются, это просто статичные красивые картинки.

Отредактировано (2023-12-05 11:58:57)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Но сюжет и структура - это и правда сложно...

Никто не спорит. А вариант учиться - не? отдельные личности не рассматривают?

Но Маша считает, что сюжет есть, или люди какую-то другую книгу по ошибке читают, а вовсе не Машину. Вообще очень часто слышу, что люди любят книги без сюжета, и я люблю. Проблема не в сюжете тогда, наверное

Отредактировано (2023-12-05 12:54:00)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Вообще очень часто слышу, что люди любят книги без сюжета, и я люблю.

Выражение "без сюжета" мне часто попадалось в отношении книг, где нет какой-то явной движухи, экшОна, т.е. там, где герои рефлексируют, вспоминают, самоугрызаются и т.д. Но это требует не меньшего таланта и труда автора (если не большего), чтобы написать подобного плана книгу: что вот вроде бы и ни о чем, а не оторваться.
Тут надо дисклеймер вставить: про существование Маши я не имел ни малейшего понятия до прихода сюда. Мне её даже ютуб в рекомендациях не подкидывал. Поэтому знакомство с её текстами у меня крайне шапочное - по некоторым отрывкам из этого треда.
Но из того, что довелось прочесть - сюжета я не нашёл. Возможно, он был, но я моргнул и пропустил.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Именно настоящую, красивую, цепляющую, неглупую, но и не душную. И секс можно написать красиво, и страсть. Все дело в таланте. А Маша, намеренно ли или так выходит в силу её скилла, стерилизует свои пописы

И стерильную историю, скорее, можно написать хорошо, дело в таланте и скилле?)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

а что Маша ща пишет? у нее посты про какой-то тяжелый текст, корябает полстранички/страничку... это новое или беспощадные продолжения?

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Вообще очень часто слышу, что люди любят книги без сюжета, и я люблю. Проблема не в сюжете тогда, наверное

Смотря что понимать под "без сюжета". Может не быть бурных приключений и вообще одни разговоры/мысли, но сюжет все равно есть.
Не уверен что любят буквально лытдыбры "встала, умылась, покушала суп, погуляла, поговорила о погоде".

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Пусть, Денис не убийца, но предатель, информатор. Если нет, то скучно будет, конечно...

Но это же очень предсказуемый ход
Вот если он уволится и уйдет в хорошие поэты...

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Но это же очень предсказуемый ход

Тогда, хотя бы кашемировый свитер будет объясним о, окажется что родственник у него колдун, неучтенный, вот и дал поносить, а то ездят на метро а кашемировый свитер носит понимать ли
И шарф с пальто тоже небось кашемировые

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Мы о Машеньке Покусаевой давно не вспоминали! Несу ее посты из тг об отзыве на «Зеркала» и коммы

А что за отзыв то хоть? Где размещен?

Тоже интересно, из-за чего сыр-бор. Никто не знает?

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

чето ору с ее постов. извиняюсь, что много приношу, но чето после перерыва захотелось почитать ее тг. оказывается, она постоянно только в голове пишет истории, только планирует. «ну вот, оставлю эту идею когда-нибудь, когда захочу написать крысолова». «ну вот простужусь и напишу чахоточного Гофмана». насчет зеркал сожалеет, что героев не узнают и не обсуждают. и все таки она, по прежнему, к ним привязана, кмк. но как будто не может донести до читателя, почему ей от них классно. для этого надо докрутить, дожать, концентрировать, что-то убрать чтобы выразить. а работать ей лень. и она часто за скобками оставляет, почему-то, образ. тут «гекатическая леди», «тут гофмановщина», но в тексте она не работает над этим. повышала бы интеллект читателей через текст сама, раз так надо

Опять что сюжетное снилось, но я не запомнила :(

▼Скрытый текст⬍

Хочу одной рукой писать метамодерновую лирическую сказку, а другой динамичный смачный авантюрный ромфант и не чувствовать себя расщепленной (а в итоге я заболела на фоне стресса и отсутствия теплой обуви и лежу)

— а почему это нельзя соединить?

Выдала Флоренс нож, Мари канделябр, а новой героине выдам топор или серп, пока не решила (в идеале надо бы мачете, но в сеттинг не вписывается)

Ну чо бля сказки злые, сказочники злы.
Нежное, лиричное, сказочное, говорила она

У меня есть три идеи для историй про магический-хтонический Петербург, маленькая, поболбше и совсем большая, на повесть, жесть 😏 пусть лежат в голове и варятся, может, что толковое в итоге родится в этой первоматерии.
Есть еще четвертая

Короче, я шла по красивому городу и думала, что не смогу впихнуть современные традиции рождества в сеттинг восемнахи, а так хочется написать что-то такое вот, а потом искра, буря, безумие, таксидермия

— это она уже планировала год

а потом встречаю ее новый отрывок, и там не про мачете, а как снежинки отличаются друг от друга, иглы-лучи...
и вот «за 8-10 алок героиню точно переломает»...

Отредактировано (2023-12-05 14:29:42)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

оказывается, она постоянно только в голове пишет истории, только планирует.

Анон, когда ты пишешь, в голове обычно много идей, больше, чем ты можешь воплотить. Отчасти это вопрос действительно времени, сил и дисциплины, а отчасти тебя все равно на все не хватит, а обсудить хочется.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Сложилось впечатление, что в тусовке и с друзьями они постоянно друг друга тешат тем, что они писатели. Очень подробно обсуждают, нагнетают, кучу мелких шуток выдумывают, как будто у них 50-летний знаменитый фандом, нагружают всё неочевидными, несуществующими для читателей смыслами, убеждают друг друга что они писатели и поддерживают эту иллюзию очень-очень старательно. Реально выглядит, как будто у них фандом, но никто кроме друг друга эту иллюзию им не подарит. Кто не согласен из близких, сразу предатель и надо окружать себя верными людьми. Но была же какая-то статья о токсичной поддержке средт интернет-писателей. И на этом уровне действительно тираж для своих продается небольшой, но у книги роль мерча все равно остается. Для реализации в круге друзей все ок, но, видимо, грызут амбиции, что новой аудитории нет, а те, кто не друзья, хвалить не будут, не варятся в тусовке со всеми этими почему-то существующими вне текста глубинами. Героев не обсуждают, но блин, у самой репосты обложек ромфанта, где нарисованы точно такие же Мари/Флоренс/Кондор, их и не отличить

Отредактировано (2023-12-05 14:55:25)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

и она часто за скобками оставляет, почему-то, образ. тут «гекатическая леди», «тут гофмановщина», но в тексте она не работает над этим

Да, я тоже об этом тут говорил, читаю тг и создалось впечатление, что Зеркала большей частью так и остались в ее воображении. В тексте просто нет ничего этого, вот тупые читатели и не догоняют в чем там сюжет.
Герои едят суп и по задумке автора между ними происходит Важная Драма, но мы видим только суп, потому что про драму автор не написал, должны были догадаться. Что тут непонятного, автору же все ясно. И ее подружкам тоже ясно.

Отредактировано (2023-12-05 14:44:34)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Мы о Машеньке Покусаевой давно не вспоминали! Несу ее посты из тг об отзыве на «Зеркала» и коммы

А что за отзыв то хоть? Где размещен?

Тоже интересно, из-за чего сыр-бор. Никто не знает?

В комментариях спрашивают шогде куда порчу слать, и не на ЮТ ли это, но Маша открыто не дает ссылки. Но, в принципе, и говорит, что это такой типичный отзыв, который периодически 3 года уже подряд в разных формах ее заебывает. Какой-то негативный отзыв ей даже понравился, а здесь якобы девушка прочла только чтобы отзыв оставить, только чтобы включить в прочитанное (значит, все таки на ют? «не те великие критики буктьюба, но рядом стояли»). Таким образом, это просто левый отзыв вообще, неясно, почему именно на него ополчилась Маша. Наверное, накопилось

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

оказывается, она постоянно только в голове пишет истории, только планирует.

Анон, когда ты пишешь, в голове обычно много идей, больше, чем ты можешь воплотить. Отчасти это вопрос действительно времени, сил и дисциплины, а отчасти тебя все равно на все не хватит, а обсудить хочется.

Это так, но она видит эти истории как «хорошего мальчика, которого не хочется трахнуть». Типа он супер, но не торкает. В итоге, она бракует все тексты,  кроме Зеркал, и идеи как-то странно возникают. Списать перса с кого-нибудь, как время будет, прочитать книгу когда депрессия кончится — кончилась, книга еще более узнаваема, снова убрала на полку, при этом всем про нее рассказывает как эксперт (книга с юмором, Маша ее воспринимает суперсерьезно и не имеет ресурса, но читает она ромфант только в депрессии, ага, не то что остальные). Я думала, у нее идей нет, а, оказывается, бери любую, но хочется писать только что-то мягкое для близкого фандома, видимо, не создавать истории вообще. Видимо, не зря она цитировала Виду Винтер про то, что у каждого есть одна история для книги, только там в значении «минимум» было, а тут реально. При этом Юля Волкодав хотя бы кайф от одного набора героев не теряет. К Ривер она так и не приступила, видно что ей хочется заменить Кондора и тд на другой набор героев, но не получается, срослась именно с теми. Несколько лет, несколько блогов про этих героев только писала же, с другими нет такого коннекта и все неинтересно

Отредактировано (2023-12-05 15:27:24)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Герои едят суп и по задумке автора между ними происходит Важная Драма, но мы видим только суп, потому что про драму автор не написал, должны были догадаться

сейчас из поста в тг вычленила, что наоборот, может, в супе и в том, что героям просто вместе хорошо и ничего друг от друга не надо, и есть смысл. это то, что Маше нравится. но тогда суп надо описать вкусно. или невкусно, но зато не беда, есть хорошая компания. но не прописана даже не то что драма, а близость, уют тоже

Отредактировано (2023-12-05 15:49:07)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

не прописана даже не то что драма, а близость, уют тоже

Я читал Зеркала и там нередко бывает так: между героями происходит Что-То - мы наблюдаем глазами главной героини сцену, в которой явно подразумевается какая-то подоплека. Ты ждешь каких-то пояснений или развития этой темы, но их нет. И не будет. Автор знает, но тебе не скажет, смирись.

Отредактировано (2023-12-05 15:52:32)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

но тогда суп надо описать вкусно. или невкусно, но зато не беда, есть хорошая компания. но не прописана даже не то что драма, а близость, уют тоже

Я читал Зеркала и там нередко бывает так: между героями происходит Что-То - мы наблюдаем глазами главной героини сцену, в которой явно подразумевается какая-то подоплека. Ты ждешь каких-то пояснений или развития этой темы, но их нет. И не будет. Автор знает, но тебе не скажет, смирись.

Аноны, ну неосиливает автор. Маша играет в писательство, но плохо и криво,  играть в бложек и фэндомчик у нее получается лучше. Она хочет фэндомчик больше книги, это видно по тому, сколько она вкладывает в свой междусобойчик и игру в фэндом по себе - явно больше, чем в книги.
И ей катастрофически нечего сказать. Кроме дроча на суп и эстетику.
И при этом она никак не развивается, судя по отрывкам из Невесты, там такое же словоблудие, супчики, фижмы и ничего не происходит. Зато можно ужасно значительно рассуждать о том, как умно она пишет и сколько там отсылочек.
Я вижу ее основной кайф именно в этом - в трепе о том, какой она крутой писатель, как она круто сейчас все пишет/напишет/написала. Весь выхлоп, вся энергия идёт туда. В свисток. В пиздеж, грубее выражаясь.

Не то чтобы пиздеж ничего не даёт - он создаёт у некоторого количества окружающих мнение, что Покусаева писатель. Ее даже куда-то там приглашают, и даже в какое-то жюри Руграма, как писали тут в треде. Это что-то даёт, какую-то значимость, какие-то знакомства.

Но аноны. Мы все сейчас много времени проводим в сети. И знаем, что время конечно, и приходит однажды выбор между потрындеть в сети и - поработать в реале, увидеть в реале друзей и близких, получить знания.

Автор, который пишет, он, ну, пишет. Писать это или сидеть и набивать хвостом мегабайты текста, или ещё вдобавок к этому читать матчасть, думать сюжет, думать психологию героев, искать лучшие фразы, читать книги по писательскому мастерству или драме, и всё такое закадровое. И у писателя сейчас неизбежно встаёт выбор однажды - продвигая себя, пиздеть в сети, или писать и все остальное.

Чем больше писатель пиздит в сети и мутит личный фэндом, тем меньше и/или хуже он пишет. Я считаю так.

Нет, мы сейчас все в сети, все общаемся с читателями, ведём часто какие-то паблики и отвечаем на комментарии. Но если видно, что у человека это основное занятие, я категорически считаю, ничего путного он не напишет, это будут вечные одинаковые моипервыефанфики с повторениями всех первых граблей, потому что у человека нет времени ни думать, что он делает, ни писать.

Пока ни один буктьбер-автор это мое убеждение не опроверг, а все только подтвердили.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Мне, честно говоря, жаль "Зеркала", какими они могли бы быть, без откусывания рук за расстегнутую пуговицу. Есть героиня (вся такая-растакая-нитакая, идеал для честного ромфантового вжопливания), есть гарем из трех секси-мужиков, которые водят вокруг нее, такой нитакой, хороводы и претендуют на ее младое комиссарское тело, есть читатели, которые любят секси-мужиков и развратно-скромных попаданок и азартно болеют кто за тихоню Кондора, кто за озорника Ренара, кто за порочного принца Феликса. И на фоне небольшая интрига с опасностями и спасениями, мужики сплошь в расстегнутых рубашках, у героини сиськи рвутся из корсета, зло в итоге побеждено, а антилопа гну. И к черту всех этих гекатических дам в зеленых рукавах, дрочащих исключительно на цитатки из Анны Радклифф, додайте нормальной костюмной мелодрамы, написанной нормальным литературным языком.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Но это же очень предсказуемый ход

Предсказуемый, не спорю, но имхо, более интересный, чем "он просто мальчик-одуванчик и на этом все". Плюс, как анон ниже написал, объяснил бы наличие недешевых вещей в обиходе правда, я не думаю, что сама авторка закладывала в это какой-то смысл, просто влепила красивое слово

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

https://vk.com/wall-171386332_1087017

может, этот отзыв? как раз написано, что больше с книгами автора знакомиться не будет.
внезапно, там второй книгой как раз Золсум, лол (девушке не понравился слог, Даяна зря крала цитаты), а последней старая книга Оли Миклашевской, которую сейчас Маша дочитала как раз. было неожиданно, только потом заголовок увидела, что книги специально от буктьюберов. подумала, уже все смешалось и схожу с ума, что они везде вместе. вот тогда яснее, почему Маша порвалась, потому что тут сравнение с 6 блогерами, и она в той тройке, чьи книги не оценили высоко

Отредактировано (2023-12-05 16:50:14)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Мне, честно говоря, жаль "Зеркала", какими они могли бы быть,

Но от Маши тут тогда что остается, если даже язык надо менять под такую книгу? Это тогда совсем другое, как Зеркала тут могли чем-то быть, если это совсем не они? И за Гекату обидно, она может быть секси. Что там нет 18+ не главный минус вообще, можно это сохранить

Отредактировано (2023-12-05 16:43:40)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Мне, честно говоря, жаль "Зеркала", какими они могли бы быть

Ну это будут вообще не Зеркала.
Мне например ОК что там нет никаких претензий на младое тело и прочего, просто не стоит тогда позиционировать как ромфант чтобы не сбивать с толку потенциальных читателей. Ну и сюжет, его бы добавить, я конечно понимаю про "медленное развитие", но оно же настолько медленное, что даже не развитие. Там полтора важных события на все три тома, остальное забито супом, пустыми разговорами и ни на что не влияющими перемещениями героев туда-сюда.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

https://vk.com/wall-171386332_1087017

может, этот отзыв? как раз написано, что больше с книгами автора знакомиться не будет.

И как раз для эксперимента читалось, а Маше не понравилось что книгу взяли только чтобы сделать рецензию и именно из-за того, что у нее канал.
Ой, там в списке и Сату, и Светлана Редактура. Юли только не хватает. Единственное, неясно, с чего Маша знает, что ещё обзорщица читала в своей жизни?

Отредактировано (2023-12-05 17:06:51)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Но от Маши тут тогда что остается, если даже язык надо менять под такую книгу? Это тогда совсем другое, как Зеркала тут могли чем-то быть, если это совсем не они?

По-моему, именно она и пыталась выдать в своих "фанфиках" (автофиках?). Тоже зачастую все стыдливо, перекрестясь и с зажмуренными глазами (особенно неформатный слэш с неоправданно завышенным рейтингом), но, по крайней мере, и Мари, и ее мужики перестают быть бестелесными созданиями. Но эти фики для меня вообще загадка, зачем их писать, причем самому же автору. Ну ладно, допустим, интим с Феликсом неканоничен, поэтому добавляется как экстра, но немного телесности отношениям Мари и Кондора вполне можно было бы и в канон добавить.