Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2021-11-07 11:45:04
- Анон
Писатели-буктьюберы
В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.
Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.
ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ
Наши авторы:
Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав
#19851 2023-12-02 13:48:41
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Как-то пока вообще не понятно, каким образом можно связать свою жизнь с человеком, не разделяя его бунтарских взглядов.
Почему Зоя не поддержала восстание тогда и потом? Особенно если её невеста там в первых рядах. И особенно сама будучи магом.
Что у неё за принципиальная позиция такая - не вмешиваться? Имея к тому же максимально располагающий истеричный характер, который нам так старательно выписывают.
Ну и чисто имхо: всё ещё вообще не нравится. Бесят и герои, максимальная стереотипность происходящего. Как будто уже миллиард раз всё это видано и читано.
#19852 2023-12-02 13:51:45
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Почему?! Маме дофига лет, раз упоминается императорская Россия, то есть она выросла в обществе, где браки были М+Ж, а не какие-то иные. Мама топит за старый уклад (автор это четко указывает), как она она может одобрять такие отношения дочери? «Живи, доченька, с женщиной, пусть я никогда не увижу своих внуков?» А как же продолжение рода? Они же такие крутые чистокровные колдуны-аристократы! Зойку при таких данных уже сплавили бы замуж за такого же чистокровного мага, даже спрашивать бы не стали!
Зоя собиралась жениться на Владе, ок, то есть однополые браки — норма. С какого момента они норма? Приняты еще императором или разрешены недавно? Автор, чуть больше лора, плиз, а не страдашек!
Те же вопросы возникли.
#19853 2023-12-02 14:00:27
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Как-то пока вообще не понятно, каким образом можно связать свою жизнь с человеком, не разделяя его бунтарских взглядов.
Как? Плед и пицца! Камин и сериальчик! Вот она, истинная любовь, а вы всё про взгляды какие-то… 
#19854 2023-12-02 14:11:08
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Анон-чтец подумал, что если сделать действие не через три года после подавления восстания, а через 4-6 месяцев, то какая-то часть бардака встанет на свои места.
#19855 2023-12-02 15:08:27
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Честно говоря, maman Зои производит впечатление нувориша с претензиями, а не аристократки. Не могу себе представить элегантную, по-прежнему живущую в прошлом даму, чья молодость (а то и зрелость) пришлась на вторую половину девятнадцатого века, без прически, венчающей ее голову, словно изящный бутон — тонкий стебель и т.п. И гостиная больше похожа на лавку старьевщика. Какие там могут быть кресла с "этническими" (африканскими, русскими, греческими?) мотивами? Туда точно вписывается ар-декошный рояль? А фикусы, которые в русской литературе буквально символ небогатого мещанства?
Имя горничной больше ассоциируется с итальянкой, чем с француженкой; ну и, конечно, повесить на горничную обязанности повара — это эпик фейл. При таких запросах и возможностей матушка явно могла бы позволить себе больше прислуги.
Предводитель дворянства мастер Эрто
Как по мне, звучит так же дико, как "предводитель дворянства товарищ Эрто". Почему, на худой конец, не какой-нибудь "предводитель дворянства Аристарх Софоклович Эрто", ну или вообще нахрен выкинуть этого предводителя, к чему он тут, чем вообще может заниматься в современной, пусть и альтернативной, России? У них вообще-то конкретные обязанности были в не существующих ныне органах. Или у колдунов своя еще более параллельная хрустобулочная Россия, с поместьями и крепостными, и дворянами, съезжающимися на губернские съезды?
– О, сегодня вы уже второй, кто говорит мне, чего хотела бы Влада, – яростно засмеялась Зоя. – А давайте я вам расскажу, чего она хотела? Жить в мире и спокойствии. Она не хотела этой дурацкой войны. Она не хотела уходить так, словно…
Противоречие тут вижу я. Зоя упорно описывает Владу как мягкого, кроткого, довольно пассивного человека, который вечера проводит на медитативных прогулках или в пледике под сериальчик, а не за партийной работой — и это один из лидеров не просто некоей революционной ячейки, но и активного сопротивления, устроившего восстание? Или она там под пиццу успевала прокламации составлять?
Мама топит за старый уклад (автор это четко указывает), как она она может одобрять такие отношения дочери? «Живи, доченька, с женщиной, пусть я никогда не увижу своих внуков»? А как же продолжение рода?
Ну, тут еще можно натянуть сову на глобус, что, во-первых, лесбиянки — это не обязательно чайлдфри, во-вторых, они вдвоем могут нарожать вдвое больше внуков от спермодоноров из других влиятельных семей, таким образом породнив не две, а три, четыре семьи. Но этот момент явно стоило бы прояснить: прогрессивно, конечно, что маменька рассорилась с дочерью не из-за ее ориентации, но других наследников у Аделии Владимировны нет, и на ее дочери древнейший и благороднейший дом может банально закончиться.
#19856 2023-12-02 15:25:40
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
они вдвоем могут нарожать вдвое больше внуков от спермодоноров из других влиятельных семей, таким образом породнив не две, а три, четыре семьи
В принципе, возможно. Но: а) нет указания, что Влада — тоже из благородной семьи, потому что если нет, то количество желающих заиметь от неё детей может быть не таким уж и большим… тогда что? рожать будет только Зоя? б) допустим, Влада и Зоя нарожали пачку детей от разных аристократов — как между этими детьми будут распределяться фамилии, титулы и бабки наследство?
Короче, автор тут залепила какую-то хрень, которую сама и не вывезла. Есть вероятность, что дальше по тексту всё это станет ясно или что в печатной версии всё причёсано.
#19857 2023-12-02 15:32:06
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Есть ещё вероятность, что маги, в силу своей долгоживучести, жестко контролируют популяцию. Может, ресурс магии общий, и им нужно лавировать между "магов много и каждому достанется мизер" и "магов мало, все вымрут", за счёт чего маменька так прогрессивно настроена. Может, Зоя, по меркам магов, ещё очень и очень молода, и о своих детях ей думать рано? Её родители поженились сто пятнадцать лет назад, и если Зое всего где-то тридцать, то можно отложить вопросы деторождения лет на семьдесят спокойно. Кстати, а маменька ей братика-сестричку родить уже не может? Но это всё тоже предположения.
#19858 2023-12-02 15:37:53
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Да, тоже возможно, но автор же не рассказывает, что там у него в мире происходит! А должен.
Может, ресурс магии общий…
Закон Мёрфи:
Количество разума на земле — величина постоянная, а население растёт… 
Простите, вспомнилось.
#19859 2023-12-02 16:04:27
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Ну, кстати, предположение о магии как постоянной величине объяснило бы, почему маги так злы на медиаторов. Самим не хватает, а тут ещё паразиты присосались.
#19860 2023-12-02 17:28:02
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
– Я знаю, что вы были очень близки, – мягко и доверительно произнёс Эрто.
– Близки? – Зоя вскинула голову и со злобой уставилась на невозмутимого Эрто. – Она была моей невестой!
А мне по этому моменту показалось, кстати, что какая-то гомофобия там всё-таки есть 
Не жёстко, но Эрто вон даже вслух сказать не может, что они невесты
Вообще такое ощущение, что Эрто их брак не вдохновлял, но он хотел втянуть Зою в восстание, чтобы использовать её силу, а тут так удачно Влада подвернулась, ну, не пропадать же добру 
А мать Зои мб вообще сама по себе слабая ведьма, вот и не участвует ни в чём активно, мы же не знаем, как именно силы передаются и от кого Зоя их унаследовала.
С длинной имхой о лоре уйду под кат
#19861 2023-12-02 18:17:53
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
А как же продолжение рода?
А в этой реальности нет ли возможности рожать от однополого партнёра каким-то магическим способом? Это бы всё объясняло.
#19862 2023-12-02 18:30:09
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Политическим триллером про борьбу за власть история была бы краше, бгг.
В политику надо уметь, а тут автор пока не вывозит исходные данные собственноручно созданной задачи.
Будем наблюдать, куда всё выльется, вдруг позже закрутится что-нибудь этакое?
Короче, интересный кусок лора, при желании можно в фандоме докрутить, а можно было бы допматериалом в блоге рассказывать
Не фанат такого подхода. Считаю, что все важные элементы мироустройства должны быть именно в книге, а не где-то ещё. Это прямая задача автора — рассказать историю и раскрыть мир.
Отредактировано (2023-12-02 18:36:24)
#19863 2023-12-02 19:17:00
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
#19864 2023-12-02 19:26:40
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Или у колдунов своя еще более параллельная хрустобулочная Россия, с поместьями и крепостными, и дворянами, съезжающимися на губернские съезды?
Я так понимаю, в этом мире не было ни февральской, ни октябрьской революций?
Тогда откуда там типично советское массовое строительство, в подъезде которого разворачивается вся первая глава?
Блин, если в мире изменены точки бифуркации, мир тоже должен измениться, хотя бы немного, в деталях.
Или пышные мещанские, как выше верно заметил анон, интерьеры (с белым роялем, который прискакал то ли из Великого Гэтсби, то ли из Песни-84 на центральном телевидении) сокрыты от маглов, как это было у Булгакова, например?
#19865 2023-12-02 19:29:25
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Не фанат такого подхода. Считаю, что все важные элементы мироустройства должны быть именно в книге, а не где-то ещё. Это прямая задача автора — рассказать историю и раскрыть мир.
Я тоже всеми руками за то, чтобы автор всё нужное писал сразу в текст, а не дописывал потом в постах и комментариях. Но, справедливости ради, насколько важен тот же вопрос деторождения в сюжете, где детей не планируется? Если не хочется слишком сильно сосредотачиваться на этом, можно и в постах упомянуть, не такая страшная деталь, я больше об этом)
Другое дело, что через однополый брак можно раскрыть много вопросов о жизни колдунов: как наследуется сила, есть ли какие-то родовые фишки, нормально ли быть чайлдфри или тебе будут промывать мозги на тему наследников, какие плюсы даёт свадьба (если даёт), есть ли у колдунов магические свадебные клятвы, запрещено ли жениться на людях, разница в возрасте в сто лет кринж или нормально... Вот что надо было вместо пиццы под пледом вставлять
И всё упирается в то, что колдуны - аристократы, дрочащие на родовитость, и им реально есть что передавать по наследству. А были бы угнетаемыми пролетариями, которые могут брать учеников для обучения магии, сразу всё по-другому заиграло бы. Но тогда желанные хрустящие булки некуда было бы всунуть 
#19866 2023-12-02 19:31:05
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
И всё упирается в то, что колдуны - аристократы,
Сразу минус все симпатии нахуй.
#19867 2023-12-02 19:33:31
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Гранат и омела, Даяна Морган: Если бы мать тогда что-то сказала, он бы оспорил собственный ответ, но ее молчание было презрительным и непререкаемым.
Хроники Дождевых чащоб, Робин Хобб: Если бы мать что-то говорила, можно было бы спорить, однако ее молчание было непререкаемым.
Блин, Даяна, ты понимаешь, что пишешь? Он бы оспорил свои собственные слова? То есть он что-то ляпнул, его мать смолчала, поэтому спор не получился? Там про другое речь — он бы отказался от своих слов, вот этот кусочек:
Хельмут уже однажды угрожал ему ножом у горла, уточняя раз за разом видел ли Дамиан, как его мать вёльвствует.
Нет.
Неправильный ответ, мелкий паскудник. Когда тебя спросят, ты должен ответить «да». Ты меня понял?
Да.
Он привел его к камере матери и задал этот вопрос в присутствии короля. Дамиан со слезами на глазах ответил, как приказал Хельмут. Если бы мать тогда что-то сказала, он бы оспорил собственный ответ, но ее молчание было презрительным и непререкаемым. Король похлопал Дамиана по плечу, поблагодарил за храбрость и стремительно покинул тюрьму.
Апд. Упс, бомблю напрасно. Можно, в принципе, и так, но «отказаться от своих слов / взять слова назад» было бы логичнее. Даяна выдирает фразы из контекста, не вдумываясь. Вот как оно было у Хобб:
В доме царило молчание — то самое молчание, которое сильнее всего выражало гнев матери. Отец сбежал от этого молчания, отправившись на вечерний торг выменять что-нибудь на плоды сегодняшнего сбора. Если бы мать что-то говорила, можно было бы спорить, однако ее молчание было непререкаемым.
Отредактировано (2023-12-02 19:48:30)
#19868 2023-12-02 19:48:29
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Можно, в принципе, и так
Нельзя.
#19869 2023-12-02 19:51:02
#19870 2023-12-02 20:38:57
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Оспорить = опровергнуть.
Опровергнуть свои же слова тоже нельзя. Разве что у персонажа раздвоение личности и он начнет спорить сам с собой.
#19871 2023-12-02 20:44:48
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Другое дело, что через однополый брак можно раскрыть много вопросов о жизни колдунов:
Плюсую. Если ты тащишь что-то в текст — выжми из этого максимум и не забудь дать обоснуй. Даже не надо в инфодампы уходить, можно буквально парой фраз, крупными мазками: «Супруг Александра II превосходил императора по магической силе»; «Ведьма, отказавшаяся от брака с мужчиной в пользу союза с женщиной, рожала ребёнка от выбранного старейшинами мага» и т.д.
#19872 2023-12-02 20:46:54
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Опровергнуть свои же слова тоже нельзя. Разве что у персонажа раздвоение личности и он начнет спорить сам с собой.
Ок. Меня, видимо, слегка заклинило в вечер выходного.
Хотя в словосочетании «опровергнуть свои собственные слова» не вижу криминала. Вот в «оспорить свои слова» — тут уже не так как-то. И ни то, ни другое не катит в Даянином тексте.
Отредактировано (2023-12-02 21:06:40)
#19873 2023-12-02 20:52:49
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Анон, напиши свой ник, кто-нибудь скинет ссылку.
#19874 2023-12-02 21:17:50
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Хотя в словосочетании «опровергнуть свои собственные слова» не вижу криминала. Вот в «оспорить свои слова» — тут уже не так как-то. И ни то, ни другое не катит в Даянином тексте.
Потому что опровергнуть и оспорить разные вещи. Оспорить значит не согласиться, и спорить с самим собой - это менталочка. А опровергнуть значит доказать неправоту, теоретически можно опровергнуть собственные слова своими же поступками. Но даже опровергнуть в этой сцене не подойдет, потому что Демьян только говорит. У той же Хобб вообще два разных человека (не) взаимодействуют, а у Даяны за отдельными словами попизженного общего смысла не видно. Если бы там Хельмут зачитал обвинения и все ждали от Демьяна подтверждения, то он мог бы оспорить или даже опровергнуть, но так как он все сам говорит, то бред получается.
Отредактировано (2023-12-02 21:18:59)
#19875 2023-12-02 22:35:49
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Бож, о каком мироустройстве можно говорить у Буданцевой? Нет там ничего, авторка сама не понимает, что пишет: каша в голове, каша на бумаге. Ощущение, будто прочитала несколько книг залпом, вдохновилась и решила выдать компиляцию из этого, даже не подумав о логичном сосуществовании понадерганных деталей.