Холиварофорум

Анон

Писатели-буктьюберы

В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.

Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.

▼устаревшие правила⬍

Локальные правила треда
- запрещено обсуждение личной жизни, жизни вообще и, да, личности буктьюберов. Это не именная тема никого из них.
- поскольку тема стремительно пытается перерасти в именную без особых на то причин, то теперь в ней вводится ограничение на вносимый контент. Не надо вносить все-все-все посты, которые вам показались глупыми, смешными или интересными для гиенинга анонов. Это не именная тема.
- разрешено вносить и обсуждать посты, относящиеся к писательскому мастерству и буктьюбу. Аноны, вносящие что-то вроде "автор пошел гулять"\"плохо испек кексики" в тему могут и будут забанены.
- исключение составляет обсуждение срачей между буктьюберами и с участием буктьюберов, и только они, при условии, что не происходит ебля мышей. Как обычно ебля мышей определяется на глаз модератора.
- постарайтесь, все же, чтобы тема буктьюберов не превращалась в обсуждение двух буктьюберов их хейтерами.

ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ

Наши авторы:

▼Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна⬍

Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна — книжный блогер, косплеер и автор долгостроя «Золсум», который пишет в соавторстве с Софией Никодимовой.

Места обитания:
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UClhjRl … V9XLhmUR_A
Личный Instagram: https://www.instagram.com/sarahmorgani/
Instagram Золсума: https://www.instagram.com/zolsum_book/
ВК: https://vk.com/sarahmorgan
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/Book_Patrol
Telegram: https://t.me/book_patrol

Незаконченные произведения на Литнете:
«Сердце Атлантиды»
«Хроники Черного Солнца»

«Золсум» на данный момент удален из свободного доступа со всех подконтрольных Даяне площадок, а пиратам он оказался совершенно не нужен, поэтому ждем публикации в недалеком будущем.

▼Почему «Золсум» заслуживает отдельных чтений⬍

1. Работа над «Золсумом» ведется больше 10 лет. Книга постоянно пишется и переписывается, но лучше при этом объективно не становится. Убедиться в этом можно, сравнив чтения ЛитТреша 2015 года и отрывки, которые Букпатруль публикует в группе ВК и Телеграме после вычитки профессиональным редактором.

2. По словам Букпатруль, «Золсум» трижды был на грани издания, но в ответственный момент редакторы всегда исчезали. Поэтому одна из любимых тем для нытья у Даяны это: «Почему такое говно как <вставить любое название книги – от «Змея и голубки» или «Мары и Морока» до «Щегла» или «Дюны»> публикуют, а наш «Золсум» нет?!»

3. Почему издатели исчезали (а был ли мальчик?), понять несложно. Даже если закрыть глаза на качество исполнения, объем «Золсума» все равно оставался огромным. В итоге книжку решили поделить на два тома и ужать. Букпатруль регулярно бомбила, что редактор постоянно убирает многие ее метафоры и образность текста.

«Образность почему-то в её понимании стала безграмотностью. Я уже молчу о том, что остальной весь текст превратился в набор глаголов и существительных. И я физически чувствую, как у меня горит от этого».

4. Букпатруль чрезвычайно мнительно относится к деталям, которые используются в ее книге, а поэтому все время подозревает кого-то в плагиате. По мнению Даяны, у нее украли:

• []идею камней с магией[/]

• []идею светящихся вен[/]

• []героиню, обладающую магией огня, по прозвищу Уголек (при том, что у автора, которого обвинили в плагиате, персонажа зовут Огонек)[/]

• []имя Лиар[/]

• []иллюстратора[/]

В Телеграме Даяна эмоционально намекает, что дело рук издательства Inspiria и одного конкретного редактора.

5. На «Золсум» делали обзоры Маша BadLibrarian Покусаева и Аля. Обзоры, вероятнее, всего были платными и заказными, но это не точно.

▼обзоры⬍

с 11:10
https://www.youtube.com/watch?v=emSsolf0EwY&t=4s
с 20:48
https://www.youtube.com/watch?v=TxfW3EC3ZWE

6. У «Золсума» есть фан-трейлер, но сможете ли вы хоть что-то из него понять?

▼буктрейлер⬍

https://www.youtube.com/watch?v=EkVv_9lT0WM

▼Разборы опубликованных отрывков⬍

▼Сыворотка правды⬍

— Держи.
Айсин уставилась на кружку, подсвеченную крошечным оранжевым пламенем, от которой шел еле видимый пар.
— Спасибо, не хочу, — машинально ответила она, но, различив вкусный аромат, все же согласилась. — Мм, вкусно, а что это?
— Сыворотка правды. Теперь-то ты мне все расскажешь! — хитро усмехнулась Эльвия, едва успев отклониться, когда изо рта Айсин брызнул напиток. Откашлявшись, Айси с негодованием воззрилась на подругу:
— ЧТО?! — воскликнула она чересчур громко и ужаснулась, не перебудила ли весь этаж, после чего раздраженно зашипела: — Тебе никто не говорил о неприкосновенности личной жизни? Ты налила сюда алхимическую жижу?
Эль весело расхохоталась.
— Что смешного?
— Это шутка, Айси. Я же не алхимик, чтобы сделать настоящую сыворотку правды.
— Ну и приколы у тебя, де Вита. Тогда что это?
— Обыкновенный утешиин — местный травяной аналог чая. Говорят, помогает снять стресс. Здесь на нем все сидят.
— Тогда ладно. Может, он, и правда, меня утешит.

разбор 1

разбор 2

▼Нейран бесконечное мгновение смотрел на нее взглядом убийцы⬍

Нейран бесконечное мгновение смотрел на нее взглядом убийцы.
А потом стремительно, как в бою, подался вперед и яростно впился своими губами в губы Айсин. Ее словно ударило током. Поцелуй, страстный и мучительный, показался таким же неожиданным, как лед в огне: одновременно обжигающим и леденящим. Мозг Айсин на миг встрепенулся, словно разбуженная пташка, и выдал внезапную ужасающую идею, что этот поцелуй отравит ее смертельным ядом. Однако когда Нейран еще плотнее приблизился и придавил Айси к стене, ее рассудок вновь провалился в бездну. Пленительный аромат пачули и сандала ударил ей в голову, словно глоток терпкого вина. Айсин сдалась: обхватила его лицо тонкими пальцами и ответила на поцелуй со всей бушующей в ней страстью. Нейран дернулся от неожиданности, удивленно распахнул глаза, а затем поддался порыву: одна его рука скользнула ей на талию, вторую он запустил в ее влажные волосы, и Айси показалось, что кожу окутал пожар.

разбор 1

разбор 2

▼Анкеты персонажей Золсума⬍

Айсин
Эль
Феликс
Нейран
Лунас
Лиар
Алфиан

▼Чтения Королевы Лис⬍

Текст

Неизвестный чтец
Отрывок

Чтец 1
Пролог. Главы 1-4
Главы 5-7
Глава 8
Главы 9-11
Глава 12
Глава 13
Главы 14-15
Главы 16-17
Главы 18-19
Главы 20-21 (Финал)

Чтец 2
Глава 1
Глава 2.1
Глава 2.2
Глава 3
Глава 4
Главы 4 (окончание) и 5
Глава 6

Чтец 3
Кратко о первых 10 главах
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14
Глава 15
Глава 16
Глава 17
Глава 18
Глава 19
Глава 20
Глава 21. Финал

▼Чтения «Могильного Алхимика»⬍

Чтец 1
Глава 1
Главы 2-3
Главы 4-5
Глава 6

Чтец 2 (Задорный)
Глава 7.1
Глава 7.2
Глава 7.3
Глава 8.1
Глава 8.2
Глава 9.1
Глава 9.2
Глава 10.1
Глава 10.2
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14.1
Глава 14.2
Глава 15.1
Глава 15.2

▼Отрывки из «Граната и омелы»⬍

1
2-3
4
5
6
7
8, разбор
9
10
11
12
13

▼Чтения «Граната и омелы»⬍

Текст, главы 1-4

Чтец 1 (Задорный)

Глава 1 Всратая кольчуга
Глава 2 Склизкая минога
Глава 3 Монастырский ширпотреб
Глава 4, часть 1 Ширма с навостренными ушами
Глава 4, часть 2 Ар ю лост бэбигёрл?
Глава 5 Мебилированная пизда
Глава 6, часть 1 Блеск луны на крайней плоти
Глава 6, часть 2 Дохлый хорек между нижних губ

Чтец 2
Глава 3
Глава 4, часть 1

Чтец 3
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5

▼Цитатагейт⬍

В октябре 2023 года Даяна выложила на author.today «Гранат и омелу», написав в примечании, что это «ни разу не редаченный черновик», однако при этом поставив на него ценник. В процессе чтения аноны стали находить необычные сравнения, которые показались им смутно знакомыми. В результате обнаружилось, что в «Гранате и омеле» более 400 в разной степени перефразированных заимствований из книг как зарубежных, так и русских авторов (Джорджа Мартина, Джо Аберкромби, Робин Хобб, Наталии Осояну, Ольги Громыко и др.) - так называемый мозаичный плагиат. Отдельные заимствования были обнаружены также в уже напечатанных «Королеве лис» и «Могильном алхимике».

Сравнение с мраморным шариком, с которого все началось
Примерное начало масштабного обсуждения
Гуглдок со всеми найденными заимствованиями
Черновик, куда можно вносить найденные вами, но не включенные в общий список цитаты
Обзор на «Гранат и омелу» с упоминанием заимствований и отдельное видео про цитатагейт от Сату
Реакция Даяны
Абзац из 6 главы с выделенными заимствованиями, еще один, большой кусок текста
Список сплагиаченных книг с указанием количества цитат
8-часовой обзор Сергея Агаркова (ЛитПозор), примерное начало его обсуждения

Отдельный тред для обсуждения плагиата Даяны
Отдельный тред плагиата в писательской среде

▼Honorable mention⬍

Перловка с Лайвлиба
Одна рецензия that rule them all
Рандомный кусок из неопубликованного + Пролог (уже) третьего тома ЗолСума, 18+

▼Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева⬍

Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева — книжный блогер, переводчик* книг по литмастерству, администратор ныне недоступного литературного портала для начинающих авторов Сочинитель.ру. Пишет в жанре городского фэнтези.
* уточнение для тех, кто думает, что Светлана редактор или имеет какое-то непосредственное отношение к издательскому делу: на самом деле, нет. Книги Светлана переводит на чистом энтузиазме для патреона. Редактура в названии ее канала — это не о работе редактора, а о работе писателя, который занимается редактурой черновика.

Места обитания:
Telegram: https://t.me/novel_revising
Patreon: www.patreon.com/taecelle
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/taecelle
Goodreads: https://www.goodreads.com/author/show/17733450
Instagram: https://www.instagram.com/taecelle

Книги Светланы:
1.    «Академия добрых сил»
2.    «Сказочница»
3.    «Амплитуда волшебства», спинофф к «Сказочнице»
4.    Пока еще неназванная книга про оборотней, в процессе написания

Список изданных книг

Тестовые чтения:
1.    «Академия добрых сил»
2.    «Сказочница»
В материнском треде делались тестовые чтения книг Светланы – по 1 главе. Если кто-то хочет продолжить или начать заново, feel free.

▼Чтения «Академии добрых сил»⬍

Глава 1
Глава 2
Глава 3

▼Чтения «Амплитуды волшебства»⬍

Глава 1

▼Коротко об отношении Светланы к писательскому процессу⬍

1. Как следует из названия блога, Светлана – адепт редактирования, т.е. длительной обработки первого, сырого черновика. Особенно любит метод Хорвица, которому посвятила отдельную серию видео.
2. Не верит в «писательскую магию», вдохновение и талант. Полагается на книги о писательском мастерстве, желательно те, которые дают четкие схемы, правила и таблицы.

▼BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева⬍

BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева — книжный блогер, библиотекарь, автор серии книг «Зеркала» (пока что два тома).

Места обитания:
Книжный Twitter: https://twitter.com/alcodiscourse
Личный Twitter: https://twitter.com/Nikadorrra
Instagram: https://www.instagram.com/turnezolle/
ВК: https://vk.com/silenceinthelibrary
ВК «Зеркал»: https://vk.com/smokeandmagic

Первый том «Зеркал» выходит в декабре 2021 года в издательстве Т8. На флибусте лежит старая самиздатовская версия.

▼Тексты⬍

Про Ривер по ключу
Мини-текст о персонажах «Зеркал»

▼Чтения «Зеркал»⬍

первый чтец
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8

второй чтец
Часть 9
Часть 10.1
Часть 10.2
Часть 10.3

▼Чтения «Зеркала. Отражения»⬍

Пролог и глава 1
Глава 2

▼Чтения «Черной невесты» (бывшей «Избранной для Альфы»)⬍

Глава 1.1
Глава 1.2
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5.1
Глава 5.2

▼Чтения «Бронзы»⬍

Текст

Часть 1
Часть 2
Части 3-4

▼Чтения рассказа Мосты⬍

Часть 1
Часть 2

▼Ольга Миклашевская⬍

▼Чтения «Змеи. Гнев божий»⬍

Глава 1

▼Лия Стеффи⬍

▼Чтения «Орлеана»⬍

Глава 1

▼Дарья Буданцева⬍

▼Чтения «Медиаторов»⬍

Статья от автора о том, как работает Министерство магического надзора

Сравнения самиздатовской и изданной версий
Первые абзацы
Отдельные эпизоды

Самиздатовская версия с незацензуренной ж/ж линией
Аннотация, пролог
Глава 1
Глава 2, часть 1
Глава 2, часть 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10, часть 1

▼М. Верлога и Сату Веналайнен⬍

▼Чтения «Кровавых сумерек»⬍

Глава 1

Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Что за раздача ссылок? Хочу тоже получить. Кидайте в тему. Всё равно кому надо, тот добавится.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

где ученическим языком описаны штампы из плохих детективов 80-90 годов.

Шел сюда написать именно это. У меня вообще нет ощущения, что действие происходит в современности. За исключением курьеров и кофе на разнос — атмосфера начала девяностых, вайбы ранних романов Марининой и ее менее удачливых товарок. Обшарпанная новостройка (без лифта, видимо, раз на лестнице такое оживленное движение), нищета-уныние, нарочито простонародные бабы Дуси с говорком как при царском режиме (спасибо, что без "тудыть" и "нонеча" обходятся), многостраничные бумажные отчеты, непонятно чем занятые криминалисты, являющиеся для фразы в духе "Кушать подано", толпа скучающего народа на месте преступления (которое еще и местом преступления не желают признавать). И магию используют буквально в последний момент, словно автор спохватился, что он же фэнтезю пишет, в самом-то деле.

Значит, ничто не мешало Марине активировать камни. Плетение опустело, заново его напитать – пара минут. Марина сто раз успела бы если не отразить нападение, то хотя бы послать сообщение в Штаб и вызвать подмогу.

Да и вообще она жива, пусть встает и перестанет притворяться — ну не могли ее убить, никак не могли!

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Короче, аноны оказались пророками. Картон и "мой первый оридж". Жевать бумагу было веселее.

Заебали авторы, стремящиеся пропихнуть в печать даже первые говнопописы, которым место в столе, максимум в бложеке. Это не книга,это сырье. Надо штук пять таких написать, чтобы что-то стало получаться.

Отредактировано (2023-11-30 17:02:16)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Да уж кидайте ссылку для всех

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Надо штук пять таких написать, чтобы что-то стало получаться.

Блин, че реально минимум пять?(((((
Кстати, Светлана Редактура вчера сняла видео об опыте работы с профредактором и коучем. В этом году активно работала над сильной переделкой книги. Городское фэнтези будет. По крайней мере, она действительно полностью переделывала главы и нанимала редактора, и нигде не пиарит свое творчество, не выкладывает черновики/артики и, в целом, старается мало говорить именно о своей книге, только о процессе писательства в целом

Отредактировано (2023-11-30 17:24:08)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Заебали авторы, стремящиеся пропихнуть в печать даже первые говнопописы, которым место в столе, максимум в бложеке. Это не книга,это сырье. Надо штук пять таких написать, чтобы что-то стало получаться.

Пять, не пять - не знаю, у меня другие мысли были: автор - человек с соответствующим образованием. Она редактор и ментор, дающий какие-то консультации (по продвижению? по написанию? ХЗ), то есть тут теоретически можно было надеяться на что-то уровнем повыше, чем эта сыроватая поделка.
Возможно, в более поздней версии текст более внятный, но пока по начальным главам вообще непонятно что происходит. Система магии не прописана (возможно, это будет позже), с характерами героев - тоже никак пока. У меня была мысль, что отцензурированный фемслэш - не основная часть текста здесь, но судя по тому, что с миром, персонажами и сюжетом тут пока не очень, автор вполне мог броситься именно в слэшевую часть и подзабить на проработку всего остального, ибо главное - любовь, а остальное - декорации.

Чтец, ты крут! Будем ждать продолжения. Сохраняю слабую надежду на то, что станет лучше. Или хотя бы яснее.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

У меня была мысль, что отцензурированный фемслэш - не основная часть текста здесь

Это вроде старая не печатная версия. Здесь ещё нет цензуры фемслеша, если я правильно поняла.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Это вроде старая не печатная версия. Здесь ещё нет цензуры фемслеша, если я правильно поняла.

Я не про цензуру.))) А про то, на что автор кинул основные силы - на романтическую часть или на детективно-магическую? Потому что если все вдохновение ушло в слэш, то понятно, почему проработка всего остального хромает.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

А если у автора популярный блог, и раньше были видосы на ЮТ, но с выходом книги их удалили почему-то, то не подходит в тему?

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Она редактор и ментор, дающий какие-то консультации (по продвижению? по написанию? ХЗ), то есть тут теоретически можно было надеяться на что-то уровнем повыше, чем эта сыроватая поделка.

Сейчас кто себя объявил ментором, тот и ментор, лишь бы наглости хватило.  (( Нихера это ни о чем не говорит. Не знаю, какой Буданцева  редактор, но автор она хреновый. Но самом деле, редактор тоже должен быть начитанный и образованный, так что и ее редакторство у меня сомнения вызывает. Хотя я сама редактор и знаю,что это два разных процесса, но оба требуют владения русской языкой!
Советы по продвижению от нее с вероятностью тупо пересказ советов и пожеланий от знакомых из издательств.
А с учётом того, что некоторые издательства сейчас активно продвигают идею "автор должен пахать на раскрутку и продажу себя вместо нас", с хорошей вероятностью она будет просто рупором того круга редакторов, с которым общается. И не больше того.
Ментор, блин. Какой из нее ментор, она журналист и треплется с авторами и издателями, все, больше она ничем не является, и никаким авторитетом тоже.
Если менторствует за деньги - просто стрижет деньги с начинающих авторов и продвигает им бизнес модели своих издателей, запуская новых хомяков в колесо.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

А если у автора популярный блог, и раньше были видосы на ЮТ, но с выходом книги их удалили почему-то, то не подходит в тему?

Анон, если ты хочешь чтений, то в разделе антологии много тем, тебе обязательно автора сюда вносить? Если книга стремная, то ей могут устроить чтения в подходящих тредах, если заинтересуются.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

автор - человек с соответствующим образованием.

Это каким? В Литинститут все не влезут, да и там по отзывам не тот профиль. А если ты про вообще филологическое, то оно тем более не про "как правильно писать худлит".

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Это каким? В Литинститут все не влезут, да и там по отзывам не тот профиль. А если ты про вообще филологическое, то оно тем более не про "как правильно писать худлит".

Журфак + филфак. Ну не может же это совсем ничему не научить? Ну хоть что-то же это даёт...

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Ну не может же это совсем ничему не научить? Ну хоть что-то же это даёт...

Филфак точно учит не этому, как анон оттуда говорю. Журфак тоже к художке относится ну не особо.
Желающим, конечно, это может что-то дать, но желающим что-то даст любое образование - они все в идеале учат думать, включать логику и вот это всё. А если мы не про идеал, то никакой филфак не спасёт от моегопервогофанфика и прочей Громелы.
Полно хороших писателей, у которых вышка была крайне далека от филологии или вообще отсутствовала. И не менее полно писателей с филологическим, которые пишут полный жедух маразма. Давайте без сомнительной цензуры по принципу образования.

Отредактировано (2023-11-30 19:25:07)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Короче, аноны оказались пророками. Картон и "мой первый оридж". Жевать бумагу было веселее.

Заебали авторы, стремящиеся пропихнуть в печать даже первые говнопописы, которым место в столе, максимум в бложеке. Это не книга,это сырье. Надо штук пять таких написать, чтобы что-то стало получаться.

Поддерживаю, анон.
Реально заебали. И в подкасте (который мне в целом нравится, как ни странно) эту же хуйню толкают: "пешите, афтары!! не слушайте злобных хейтеров! вы право имеете"

Да блять... хоть капля самокритики-то должна оставаться?
Каждый раз надеюсь на чудо, что вот, сейчас начнутся чтения, а там ну хоть искра таланта таки есть и всё не так плохо.
Но нет. Всё оч плохо каждый раз. Абсолютно беспомощные тексты.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Кстати, а хоть кому-то ссылку-то принесли в личку? Мне нет
Выложите уже реально сюда, что ли.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Кстати, Светлана Редактура вчера сняла видео об опыте работы с профредактором и коучем. В этом году активно работала над сильной переделкой книги. Городское фэнтези будет. По крайней мере, она действительно полностью переделывала главы и нанимала редактора, и нигде не пиарит свое творчество, не выкладывает черновики/артики и, в целом, старается мало говорить именно о своей книге, только о процессе писательства в целом

Тем интереснее будут новые чтения.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Кислород в следующем году выпускает Юлию Кот (не смотрела ее видосы на ютубе, новогодн у нее норм подписчиков)
Набок будет оценить

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Попробуйте ссылку https://t.me/c/1731125217/4577

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Но нет. Всё оч плохо каждый раз. Абсолютно беспомощные тексты.

Имхо. Но кажется, каким бы гениальным не был бы текст — его обосрут тут.
Я, в принципе, хорошо отношусь к довольно простым текстам и не считаю, что все должно быть «гениально».
И многое у наших авторов мне нравится, хотя тут эти книги засирают жестко
Так что не надо говорить, что все плохо и блаблабла, ваш настрой и предвзятость, снобизм тоже играют определенную роль

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Попробуйте ссылку https://t.me/c/1731125217/4577

Не дает открыть

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Филфак точно учит не этому, как анон оттуда говорю. Журфак тоже к художке относится ну не особо.

Как анон с журфака (какое у нас здесь комбо, лол)) скажу, что он таки даёт немало:
- начитанность: много семестров всяческих литератур, списки чуть меньше филфаковских, но тоже нехилые;
- прокачку чувства языка и общей грамотности: много семестров русского языка, в т.ч. с курсовыми, литред (вот этот предмет прицельно учил вылавливать ошибки и полировать тексты), всё такое;
- умение выделять ключевое и расставлять акценты - это уже больше предметы по специальности, рассказывающие, как писать лиды, как концентрировать мысль, как цеплять внимание читателей, как не перегружать текст ненужной мишурой, как определяться с жанрами и вписываться в формат;
- общую эрудицию - те же философия и религиоведение, до сих пор на универских знаниях выезжаю и на них опираюсь при осваивании чего-то нового;
- взаправдашний литературный кружок!)) Я не ходил, но сам факт. Этот кружок вёл один маститый профессор-литератор.

Потихоньку вкатываюсь в писательство, и заслуга журфака в этом - огромная. Спору нет, многое можно освоить самому, включив логику, читая худлит и учебники, ходя на мастер-классы и консультации. Однако когда изначально есть гуманитарное образование - как-то легче. Хоть само по себе оно не гарантия успеха, конечно.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Имхо. Но кажется, каким бы гениальным не был бы текст — его обосрут тут.
Я, в принципе, хорошо отношусь к довольно простым текстам и не считаю, что все должно быть «гениально».

Ммм, защитник с привкусом соломенного чучелка. Где тут требовали гениальности от попис?

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Ну не может же это совсем ничему не научить? Ну хоть что-то же это даёт...

Филфак точно учит не этому, как анон оттуда говорю. Журфак тоже к художке относится ну не особо.
Желающим, конечно, это может что-то дать, но желающим что-то даст любое образование - они все в идеале учат думать, включать логику и вот это всё. А если мы не про идеал, то никакой филфак не спасёт от моегопервогофанфика и прочей Громелы.
Полно хороших писателей, у которых вышка была крайне далека от филологии или вообще отсутствовала. И не менее полно писателей с филологическим, которые пишут полный жедух маразма. Давайте без сомнительной цензуры по принципу образования.

Анон читал и тех, кто работал юристом, и тех, кто вышел с филфака, типа Покусаевой. Разницы никакой. Только пафоса у вторых побольше.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Давайте без сомнительной цензуры по принципу образования.

Да какая цензура, анон? Очередные несбывшиеся надежды.(((