Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2021-11-07 11:45:04

Анон

Писатели-буктьюберы

В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.

Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.

устаревшие правила

ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ


Наши авторы:

Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна
Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева
BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева
Ольга Миклашевская
Лия Стеффи
Напитокморс a.k.a Варвара Царенко

Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав


#1951 2022-02-20 19:46:10

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Везде продвигается золсум...хотя бред какой-то,а не название.

Я так понял, они  с соавторшей хотят себе Уникальный Бренд, а Золотые Сумерки им не угодили, потому что Сумерки.

#1952 2022-02-20 20:22:33

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Я так понял, они  с соавторшей хотят себе Уникальный Бренд, а Золотые Сумерки им не угодили, потому что Сумерки.

Как по мне, лучше уже в названии какая-то уникальная неведомая хуйня, чем эти красивые ниочёмные ЯЭ названия - "[вставить красивое слово] и [ещё одно красивое слово]" :puke:

#1953 2022-02-20 20:30:54

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Я так понял, они  с соавторшей хотят себе Уникальный Бренд, а Золотые Сумерки им не угодили, потому что Сумерки.

Ну да, а то скажут что это влажные фантазии двух девочек и фанфик по сумеркам.
А это не так, это серьезная литература. Пулитцера возьмут еще, а мы, анонимные хейтеры от зависти умрем.

#1954 2022-02-20 23:05:48

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

А я больше поржало с момента, где Патруль сетует, что выдавила из себя мало знаков.
Так не тушуйся, поддай никому не нужных эпитетов, услади наши взоры ссаными причастными оборотами и вуаля!

#1955 2022-02-21 03:12:14

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Хвойные зеленые глаза заметили вскинутую руку, и она, соблазнительно виляя бедрами, направилась к Сирнеусу.

Аноны, я иллюстрацию нашёл =D
https://pikabu.ru/story/vechernie_igryi … yi_8854880

#1956 2022-02-21 09:56:03

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Как по мне, лучше уже в названии какая-то уникальная неведомая хуйня, чем эти красивые ниочёмные ЯЭ названия

Ниочёмные названия звучат хотя бы  нейтрально.

Золсум же не вызывает никаких внятных ассоциаций, кроме Злой Сумки или Золотой Сумки, которую криво сократили, раз.

Во-вторых, гениальные писатели используют ЗолСум как внутримировой термин с совершенно не очевидной связью с его фактическим наполнением (чтец тут несколькими страницами назад разбирал фрагмент с толкованием).

Золотые Сумерки как минимум звучат лучше и не вызывают ассоциаций со Злой Сумкой.

#1957 2022-02-21 10:18:23

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Золотые Сумерки как минимум звучат лучше и не вызывают ассоциаций со Злой Сумкой.

Да, но вызывают ассоциации, что это не книга, а влажный фанфик по сумеркам (по факту так и есть, но зачем им палиться раньше времени).

#1958 2022-02-21 10:27:59

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Согласно! ЗолСум звучит кринжово и вызывает какие-то не те ассоциации.
А рандомные слова а-ля "кровь и стекло", "меч и ножны" и т.д. уже задрали, но в целом все равно звучат симпатичнее

Анон пишет:
Анон пишет:

Как по мне, лучше уже в названии какая-то уникальная неведомая хуйня, чем эти красивые ниочёмные ЯЭ названия

Ниочёмные названия звучат хотя бы  нейтрально.

Золсум же не вызывает никаких внятных ассоциаций, кроме Злой Сумки или Золотой Сумки, которую криво сократили, раз.

Золотые Сумерки как минимум звучат лучше и не вызывают ассоциаций со Злой Сумкой.

#1959 2022-02-21 11:49:58

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Ниочёмные названия звучат хотя бы  нейтрально.

Так говоришь, будто нейтральное и ниочёмное - это что-то хорошее. Можно ещё на обложку накидать кинжалов, роз, листьев и корон, чтоб уже наверняка =D

Анон пишет:

Во-вторых, гениальные писатели используют ЗолСум как внутримировой термин с совершенно не очевидной связью с его фактическим наполнением

Это проёб писателей, если название никак не обыгрывается в тексте. Я как анон, который был не в курсе этой опупеи, сначала подумал, что Золсум - название фэнтезийного мира/города/академии/артефакта (а это потенциально вызывает больше интереса, чем рандомные розы и мечи). Вроде как претензия на оригинальность и возникает ассоциация, например, с Сильмариллионом.
Но если это локальный мем и наёб, тоже как-то похер. Читать этот пурпур всё равно не собираюсь  =D

#1960 2022-02-21 11:52:52

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

сначала подумал, что Золсум - название фэнтезийного мира/города/академии/артефакта

Такая же фигня. Хотя так же думал, что это хуевое название для мира/города и т.д.

Анон пишет:

Читать этот пурпур всё равно не собираюсь 

Хейтер. Ты еще скажи, что и покупать на полочку ее себе не будешь? Так-так, сейчас мы расследуем дело хейтера.

#1961 2022-02-21 12:02:06

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Вроде как претензия на оригинальность и возникает ассоциация, например, с Сильмариллионом.

Понимаю, что фандом ни в одном месте не хайповый, но у меня была ассоциация с Барсумом Берроуза  :timid:

#1962 2022-02-21 12:02:40

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

А этот кусок из новой пописы Даяны уже приносили? Честно говоря, мне кажется, это даже для первого черновика ужасно.

Скрытый текст

#1963 2022-02-21 12:03:02

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Так говоришь, будто нейтральное и ниочёмное - это что-то хорошее. Можно ещё на обложку накидать кинжалов, роз, листьев и корон, чтоб уже наверняка

Я говорю о том, что нейтральное лучше хуёвого, особенно если нетленка позиционируется как что-то хорошее. Золсум звучит лучше разве что чем "Шаловливая попаданка: беремена от ректора-дракона", но сильно хуже "Золотых сумерек" и даже "Золото и сумерки" или "Могила и алхимик".

Отредактировано (2022-02-21 12:04:38)

#1964 2022-02-21 12:08:29

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

А этот кусок из новой пописы Даяны уже приносили? Честно говоря, мне кажется, это даже для первого черновика ужасно.

Новая "Игра престолов" будет, скриньте.
Ну тут текст сам вроде с натяжкой +- нормально написан. Но вот сам сюжет(сюжет отрывка) и диалоги - это кринж и блевотина гнилой старухи.
Хотя, я подозреваю, что в девочковой литературе "так и говорят" поэтому что тут от патрульки-то требовать можно?
//Отряд вояк, а все говорят так культурно, прям воины света и добра//

Отредактировано (2022-02-21 12:10:17)

#1965 2022-02-21 12:09:07

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

это даже для первого черновика ужасно.

полностью согласен

Даже с поправкой, что это фрагмент большего текста, у Даяны какой-то антиталант: по сути весь фрагмент сводится к выплёвыванию на читателя фактов в худших традициях "рассказывать специально для читателя", и вместо интереса испытываешь желание дропнуть, не начиная.

#1966 2022-02-21 12:11:42

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

и вместо интереса испытываешь желание дропнуть, не начиная.

Сейчас бы в принципе надеяться на интерес к пописам блохеров, лул. Еще ни один (отечественный точно) блохер не удивил. Так с чего ей-то удивлять.

#1967 2022-02-21 12:13:54

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Я говорю о том, что нейтральное лучше хуёвого, особенно если нетленка позиционируется как что-то хорошее.

Анон, может быть, это твоя личная антипатия к Даяне и её пляскам сказывается? =D
Для большинства мимокрокодилов это просто непонятное слово. Как и вышеупомянутый "Барсум", хз что это, ни хорошо ни хуёво.
В фэнтези и не такое можно найти, но если добавить контекста, то быстро привыкаешь и ассоциации возникают только с этим самым контекстом, а не смехуёчками нечитавших анонов. Сумку тяжело развидеть, понимаю  ;D

#1968 2022-02-21 12:50:26

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Прастити, тут обнаружилась статья Покусаевой про ромфант, и как же иронично это выглядит применительно к её же "Зеркалам"
https://m.vk.com/@gromovaulyana-broneli … tresh-s-ma
(но у Мари это разумеется деконструкция и тонкий стеб над штампами, просто не у всех уровня хватает, чтобы понять, дадада)

#1969 2022-02-21 12:57:27

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Я так понял, они  с соавторшей хотят себе Уникальный Бренд,

Она там ещё не истерит от "Литерсума"? Оно, конечно, не от "сумерек", но мало ли, "уникальных персонажей" у неё крали уже.

#1970 2022-02-21 14:05:13

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Золсум же не вызывает никаких внятных ассоциаций, кроме Злой Сумки или Золотой Сумки, которую криво сократили, раз.

Я превзошел сам себя в жопочтении и прочел это как Злые Суки. :facepalm:

А вообще, как я понимаю, ЗолСум — это название школьного кружка / общества, названного в честь таинственной древней организации? Так-то, может, оно и боль-мень, главное, чтобы смысл названия раскрывался не ближе к концу тысячестраничного тома. =D

#1971 2022-02-21 15:26:40

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Я превзошел сам себя в жопочтении и прочел это как Злые Суки

Идеально :lol:

Анон пишет:

чтобы смысл названия раскрывался не ближе к концу тысячестраничного тома.

Десятого по счету

#1972 2022-02-21 15:46:46

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

М.П: В магистратуре филфака я написала довольно крутой диплом по жанровой литературе. Исследовала происхождение основных популярных жанров вроде детектива, мистики, любовного романа. По ходу дела прочитала некоторое количество пособий в духе «как написать детектив» или «что такое любовный роман», причем некоторые из этих пособий не просто давали советы, но и рассматривали жанровые схемы с точки зрения архетипов и Пути Героя (да, по Кэмпбеллу). Меня неплохо так упороло, интересно же, и с тех пор массовая литература стала для меня не просто книжками в ярких обложках, а неким особым нарративом, который во многом отражает потребности массового же читателя, его страхи и чаяния

Лучшая антиреклама пособий для писателей.

#1973 2022-02-21 17:33:35

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

М.П:...когда ты вроде как девочка и хочешь читать про милоту, но кроме этой милоты тебе дают еще много всего прикольного.

Поражаюсь с каким упорством некоторые люди хотят сойти за прогрессивных, но не понимают, что объяснять в 2022 году свои предпочтения половой принадлежностью даже в шутку как-то не комильфо уже...

...большая часть низовых жанров рождается из сетевого писательского сообщества, где понятие "муза" ставят выше, чем стремление автора разобраться в том, что такое сюжет и конфликт. А зачем, это ж фэнтези! Его не для того читают!

Это самоирония, наверное.

Свекромонстр - еще один распространенный персонаж. Мать/тетушка/просто некая старшая женщина, связанная с главным героем родственными узами, которая подчеркнуто не любит няшку-милашку героиню и хотя бы по началу, но делает пакости

Забыла как звать ту женщину, к которой Мари привёл Кондор. Самый настоящий свекромонстр. Это всё точно самоирония!

Стерва-соперница

Тут Покусаева переиграла и уничтожила всех: нет соперниц, нет клише.

#1974 2022-02-21 17:42:33

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

М.П.: Ну, я могу точно сказать, что о том, что такое построение текста и сюжет многие авторы просто не слышали. В теории они могут знать, что такое «кульминация» или «мотивация», «завязка» и зачем нужны эпиграфы, но клали на это большой болт. Сетература пишется в формате «я выкладываю проду каждый день, чтобы аудитория визжала, и я не знаю, куда мой муз заведет меня завтра!», а в таких ситуациях банальное планирование сюжета - для лохов, у которых нет сильного муза. Филология - тоже для лохов, изучение пособий может убить муза и вдохновение, и вообще, это будут бездушные книги, фу.

Склонен согласиться с предыдущим аноном. Если в башне поебень и с пособиями, и без пособий выходит одинаково, то зачем они нужны? :lol:

Девиц, которые в корсетах умудряются фехтовать.

Корсетоделов из твиттера на неё нет.

Если автор хоть сколько-то умеет в сторителлинг и верен своим ценностям, то из этого мира и герой, и читатель вернутся с сокровищем. Если нет - это будет просто почесывание проекций и комплексов.

:troll:

Увы, развитие технологий выдало каждому по ноутбуку с выходом в интернет.

Даже Покусаевой. Нет, серьёзно, какой мерзкий заход с приосаниванием.

#1975 2022-02-21 20:50:04

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

В магистратуре филфака я написала довольно крутой диплом по жанровой литературе. Исследовала происхождение основных популярных жанров вроде детектива

Не очень понимаю, чего она там исследовала, на филфаке как раз рассказывают, откуда и как возникли те или иные жанры, в т.ч. детектив

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума