Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2021-11-07 11:45:04
- Анон
Писатели-буктьюберы
В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.
Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.
ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ
Наши авторы:
Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав
#19651 2023-11-29 10:53:05
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
что-то сказать о злой нехорошей холиварке - это еще не телемост.
А телемост - это явление на холиварку автора во плоти с гневным спичем? Или что вкладывается в это определение?
#19652 2023-11-29 10:55:43
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Аноны, я могу попробовать, но по какой версии?
Можно сперва зачесть самиздатную, а если потом кто-то принесет печатную — посмотреть, чем она отличается, что было вырезано.
#19653 2023-11-29 10:56:23
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Как показывают особо отбитые пациентские темы, аноны найдут, что обсосать в любом, даже самом невинном посте, но это не значит, что надо открывать очередной раковник с еблей мышей.
Это. Я вам уже сейчас могу сказать, что будет происходить в именной теме: «гыгыгы, безработная женщина, хехехе, давайте обсудим её мужа, ыыыыыыы, какая у неё всратая собака». Все реально интересные кейсы, связанные с Даяной, остаются в рамках её попис и происходящего вокруг её попис, и тут вполне нормально обсуждаются. Лично мне не хочется, чтоб задорная всратая писанина потонула в обсуждении чужих трусов.
#19654 2023-11-29 10:59:59
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Тогда если у кого-то есть именно самиздатная версия, напишите, пожалуйста, на
. Потому что на Флибусте нет. Боги, даже я есть на Флибусте, а она нет 
#19655 2023-11-29 11:25:32
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Хз, справедливо или нет, но вот я последнее время вижу непреодолимое противоречие в рамках обсуждения Даяны в рамках этой темы.
В описании и правилах используются такие понятия - "о писательстве, пишут сами", "писательскому мастерству ".
Я думаю, что за последние пару месяцев большинство пришло к консенсусу, что относительно Даяны подобные понятия могут быть отнесены максимум к первой Злой сумке. Всё остальное "творчество" - это плагиат, компиляция, переписывание внешности с фото разных знаменитостей и так далее.
Получается, что свое творчество, свое "мастерство" и "пишут сами" Даяна демонстрирует исключительно в блогах - в телеге и на ютьюбе.
Но обсуждение данного творчества иногда вступает в противоречие с локальными правилами.
В общем, что я хотел сказать, для меня Даяна как блогер-писатель кончилась после цитатогейта.
Мне больше не интересны её нынешние и будущие "произведения" и чтения по ним (в большей части из-за того, что я не буду уверен, чей на самом деле текст будет обсуждаться). Только как продолжение разоблачений.
Но она остается блогером, который притворяется писателем. И вот это мне было бы очень интересно обсуждать - каким образом она ведет свой блог, как пытается казаться писателем, как манипулирует своими подписчиками (в том числе при помощи позиционирования себя как жертвы и обиженки), как реагирует на обратную связь и подобное.
#19656 2023-11-29 11:31:02
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
А телемост - это явление на холиварку автора во плоти с гневным спичем?
Явления - это набеги. Телемостом будут разговоры с холиваркой не выходя со своих площадок, причем не просто упоминания, а ответы на конкретные посты. И не разовые, а систематические.
#19657 2023-11-29 11:35:17
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Но она остается блогером, который притворяется писателем. И вот это мне было бы очень интересно обсуждать - каким образом она ведет свой блог, как пытается казаться писателем, как манипулирует своими подписчиками (в том числе при помощи позиционирования себя как жертвы и обиженки), как реагирует на обратную связь и подобное.
Я просто напомню, что изначально это вообще тема чтений, находится в разделе Антология. А не вот этого всего.
#19658 2023-11-29 11:42:30
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Я просто напомню, что изначально это вообще тема чтений, находится в разделе Антология. А не вот этого всего.
Именно про это и есть пост.
Что это тема чтений, но чтений почти нет, в том числе и по описанным причинам. А даже если и будут, то опять большая часть - это поиск первоисточников.
#19659 2023-11-29 11:46:15
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Но она остается блогером, который притворяется писателем. И вот это мне было бы очень интересно обсуждать - каким образом она ведет свой блог, как пытается казаться писателем, как манипулирует своими подписчиками (в том числе при помощи позиционирования себя как жертвы и обиженки), как реагирует на обратную связь и подобное.
+1
#19660 2023-11-29 11:47:25
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Очень бы хотелось именную тему. И почему это у нее собака всратая? Собака как раз классная.
#19661 2023-11-29 11:51:20
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
В общем, что я хотел сказать, для меня Даяна как блогер-писатель кончилась после цитатогейта.
Мне больше не интересны её нынешние и будущие "произведения" и чтения по ним (в большей части из-за того, что я не буду уверен, чей на самом деле текст будет обсуждаться). Только как продолжение разоблачений.Но она остается блогером, который притворяется писателем. И вот это мне было бы очень интересно обсуждать - каким образом она ведет свой блог, как пытается казаться писателем, как манипулирует своими подписчиками (в том числе при помощи позиционирования себя как жертвы и обиженки), как реагирует на обратную связь и подобное.
Присоединяюсь, анон.
#19662 2023-11-29 11:51:22
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Кстати, послушал ее разбор Киллербота. Уже с первых фраз убивают высеры в сторону научной фантастики, точнее того, что Даяна под этим термином понимает. У нее критика буквально сводится к "я не шмогла Дюну, Дюна научная фантастика, значит вся научная фантастика - нудная хрень на палочке". Это Дюна научная фантастика, да? Она хоть что-то читала из классики или из новинок типа Экспансии? Или там как в реаловой классике: к 30 годам Даяна осилила книги, которые в школе читают?
#19663 2023-11-29 11:53:39
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Возможен промежуточный вариант - тема, которая позволит обсуждение Даяниной охуевшести интересных взглядов на писательство за пределами строго чтений, но не будет пациентской. Как тема Валико и её мэнора.
#19664 2023-11-29 12:11:19
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Но она остается блогером, который притворяется писателем. И вот это мне было бы очень интересно обсуждать - каким образом она ведет свой блог, как пытается казаться писателем, как манипулирует своими подписчиками (в том числе при помощи позиционирования себя как жертвы и обиженки), как реагирует на обратную связь и подобное.
Так это все можно обсуждать, в шапке же все есть.
- разрешено вносить и обсуждать посты, относящиеся к писательскому мастерству и буктьюбу.
Тема не исключительно про чтения, она подразумевает обсуждение блогерства в том числе.
#19665 2023-11-29 12:15:05
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
И вот это мне было бы очень интересно обсуждать - каким образом она ведет свой блог, как пытается казаться писателем, как манипулирует своими подписчиками (в том числе при помощи позиционирования себя как жертвы и обиженки), как реагирует на обратную связь и подобное.
Так сто раз же обсуждали это все, разве нет? И ничего из перечисленного вроде бы не запрещено.
#19666 2023-11-29 12:15:39
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Так это все можно обсуждать, в шапке же все есть.
Тема не исключительно про чтения, она подразумевает обсуждение блогерства в том числе.
А другой анон написал вот это:
Я просто напомню, что изначально это вообще тема чтений, находится в разделе Антология. А не вот этого всего.
#19667 2023-11-29 12:17:51
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Так сто раз же обсуждали это все, разве нет? И ничего из перечисленного вроде бы не запрещено.
Обсуждают тут именно это, но каждый раз есть риск прихода вахтеров. Посмотри предыдущие посты - там в том числе анон пишет, что это именно тред чтений, а не "вот этого всего".
Каждый понимает тред и правила по-своему. Я лишь обратил на это внимание.
#19668 2023-11-29 12:19:19
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
За обсуждением Даяны все остальные теряются, даже Маша. Я считаю, Даяну имеет смысл унести в отдельную тему хотя бы для удобства, чтобы желающим обсудить Машу или вообще внести сюда других буктьюберов не приходилось проматывать 100500 страниц Даяны. А после цитатагейта лично я подозреваю, что новые поводы для 100500 страниц Даяна поставлять будет.
#19669 2023-11-29 12:25:11
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
У анонов тут есть манера вносить куски постов без ссылок и скриншотов, а ля "я устала", как выше, а потом удивляться, когда их спрашивают, какое отношение это имеет к теме.
#19670 2023-11-29 12:26:50
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Для разговоров о плагиате Даяны и так завели новую тему, но аноны что-то не особо там обсуждают.
#19671 2023-11-29 12:32:10
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Для разговоров о плагиате Даяны и так завели новую тему, но аноны что-то не особо там обсуждают.
Да нечего там уже обсуждать, к моменту создания новой темы уже все по кейсу высказали все, что хотели
#19672 2023-11-29 12:34:32
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Возможен промежуточный вариант - тема, которая позволит обсуждение Даяниной охуевшести интересных взглядов на писательство за пределами строго чтений, но не будет пациентской. Как тема Валико и её мэнора.
Такой формат я б поддержал охотнее, чем полноценную пациентскую, кстати. Действительно меньше шансов в какой-то момент начать раковать.
#19673 2023-11-29 12:39:45
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Да нечего там уже обсуждать, к моменту создания новой темы уже все по кейсу высказали все, что хотели
Вон выше анон хочет обсуждать Даяну в свете плагиата. Хз, чем та тема не подходит для этого.
#19674 2023-11-29 12:42:27
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Обсуждают тут именно это, но каждый раз есть риск прихода вахтеров. Посмотри предыдущие посты - там в том числе анон пишет, что это именно тред чтений, а не "вот этого всего".
Каждый понимает тред и правила по-своему. Я лишь обратил на это внимание.
То, что анон пишет, якобы это тред только про чтения, не согласуется с тем, что прямо написано в шапке. Так-то и я сейчас могу сказать, что это тема для обсуждения громелы и только ее, но я буду не права.
Охуительные взгляды Даяны на писательство здесь обсуждались регулярно, еще до цитатагейта, а вахтеры приходят, когда аноны начинают совсем уж загонять, начинать обсуждать внешность или вносить непонятные вырванные из контекста скрины.
#19675 2023-11-29 12:55:36
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
якобы это тред только про чтения
Я не писал такого, я написал, что это изначально была тема чтений. Тема расширена до обсуждения писательства и буктьюба. Я не очень понимаю, что анон понимает под манипуляциями подписчиками и реакцией на обратную связь. Вообще все рандомные посты, где Даяна ноет и жалуется?
Последние пару страниц аноны пытаются поставить Даяне диагноз по аватарке, так вот это точно оффтоп. Возможно, я ошибаюсь, но анон*, кажется, хочет дальнейшего раскручивания именно этих вангований.
Отредактировано (2023-11-29 13:01:40)