Холиварофорум

Анон

Писатели-буктьюберы

В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.

Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.

▼устаревшие правила⬍

Локальные правила треда
- запрещено обсуждение личной жизни, жизни вообще и, да, личности буктьюберов. Это не именная тема никого из них.
- поскольку тема стремительно пытается перерасти в именную без особых на то причин, то теперь в ней вводится ограничение на вносимый контент. Не надо вносить все-все-все посты, которые вам показались глупыми, смешными или интересными для гиенинга анонов. Это не именная тема.
- разрешено вносить и обсуждать посты, относящиеся к писательскому мастерству и буктьюбу. Аноны, вносящие что-то вроде "автор пошел гулять"\"плохо испек кексики" в тему могут и будут забанены.
- исключение составляет обсуждение срачей между буктьюберами и с участием буктьюберов, и только они, при условии, что не происходит ебля мышей. Как обычно ебля мышей определяется на глаз модератора.
- постарайтесь, все же, чтобы тема буктьюберов не превращалась в обсуждение двух буктьюберов их хейтерами.

ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ

Наши авторы:

▼Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна⬍

Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна — книжный блогер, косплеер и автор долгостроя «Золсум», который пишет в соавторстве с Софией Никодимовой.

Места обитания:
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UClhjRl … V9XLhmUR_A
Личный Instagram: https://www.instagram.com/sarahmorgani/
Instagram Золсума: https://www.instagram.com/zolsum_book/
ВК: https://vk.com/sarahmorgan
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/Book_Patrol
Telegram: https://t.me/book_patrol

Незаконченные произведения на Литнете:
«Сердце Атлантиды»
«Хроники Черного Солнца»

«Золсум» на данный момент удален из свободного доступа со всех подконтрольных Даяне площадок, а пиратам он оказался совершенно не нужен, поэтому ждем публикации в недалеком будущем.

▼Почему «Золсум» заслуживает отдельных чтений⬍

1. Работа над «Золсумом» ведется больше 10 лет. Книга постоянно пишется и переписывается, но лучше при этом объективно не становится. Убедиться в этом можно, сравнив чтения ЛитТреша 2015 года и отрывки, которые Букпатруль публикует в группе ВК и Телеграме после вычитки профессиональным редактором.

2. По словам Букпатруль, «Золсум» трижды был на грани издания, но в ответственный момент редакторы всегда исчезали. Поэтому одна из любимых тем для нытья у Даяны это: «Почему такое говно как <вставить любое название книги – от «Змея и голубки» или «Мары и Морока» до «Щегла» или «Дюны»> публикуют, а наш «Золсум» нет?!»

3. Почему издатели исчезали (а был ли мальчик?), понять несложно. Даже если закрыть глаза на качество исполнения, объем «Золсума» все равно оставался огромным. В итоге книжку решили поделить на два тома и ужать. Букпатруль регулярно бомбила, что редактор постоянно убирает многие ее метафоры и образность текста.

«Образность почему-то в её понимании стала безграмотностью. Я уже молчу о том, что остальной весь текст превратился в набор глаголов и существительных. И я физически чувствую, как у меня горит от этого».

4. Букпатруль чрезвычайно мнительно относится к деталям, которые используются в ее книге, а поэтому все время подозревает кого-то в плагиате. По мнению Даяны, у нее украли:

• []идею камней с магией[/]

• []идею светящихся вен[/]

• []героиню, обладающую магией огня, по прозвищу Уголек (при том, что у автора, которого обвинили в плагиате, персонажа зовут Огонек)[/]

• []имя Лиар[/]

• []иллюстратора[/]

В Телеграме Даяна эмоционально намекает, что дело рук издательства Inspiria и одного конкретного редактора.

5. На «Золсум» делали обзоры Маша BadLibrarian Покусаева и Аля. Обзоры, вероятнее, всего были платными и заказными, но это не точно.

▼обзоры⬍

с 11:10
https://www.youtube.com/watch?v=emSsolf0EwY&t=4s
с 20:48
https://www.youtube.com/watch?v=TxfW3EC3ZWE

6. У «Золсума» есть фан-трейлер, но сможете ли вы хоть что-то из него понять?

▼буктрейлер⬍

https://www.youtube.com/watch?v=EkVv_9lT0WM

▼Разборы опубликованных отрывков⬍

▼Сыворотка правды⬍

— Держи.
Айсин уставилась на кружку, подсвеченную крошечным оранжевым пламенем, от которой шел еле видимый пар.
— Спасибо, не хочу, — машинально ответила она, но, различив вкусный аромат, все же согласилась. — Мм, вкусно, а что это?
— Сыворотка правды. Теперь-то ты мне все расскажешь! — хитро усмехнулась Эльвия, едва успев отклониться, когда изо рта Айсин брызнул напиток. Откашлявшись, Айси с негодованием воззрилась на подругу:
— ЧТО?! — воскликнула она чересчур громко и ужаснулась, не перебудила ли весь этаж, после чего раздраженно зашипела: — Тебе никто не говорил о неприкосновенности личной жизни? Ты налила сюда алхимическую жижу?
Эль весело расхохоталась.
— Что смешного?
— Это шутка, Айси. Я же не алхимик, чтобы сделать настоящую сыворотку правды.
— Ну и приколы у тебя, де Вита. Тогда что это?
— Обыкновенный утешиин — местный травяной аналог чая. Говорят, помогает снять стресс. Здесь на нем все сидят.
— Тогда ладно. Может, он, и правда, меня утешит.

разбор 1

разбор 2

▼Нейран бесконечное мгновение смотрел на нее взглядом убийцы⬍

Нейран бесконечное мгновение смотрел на нее взглядом убийцы.
А потом стремительно, как в бою, подался вперед и яростно впился своими губами в губы Айсин. Ее словно ударило током. Поцелуй, страстный и мучительный, показался таким же неожиданным, как лед в огне: одновременно обжигающим и леденящим. Мозг Айсин на миг встрепенулся, словно разбуженная пташка, и выдал внезапную ужасающую идею, что этот поцелуй отравит ее смертельным ядом. Однако когда Нейран еще плотнее приблизился и придавил Айси к стене, ее рассудок вновь провалился в бездну. Пленительный аромат пачули и сандала ударил ей в голову, словно глоток терпкого вина. Айсин сдалась: обхватила его лицо тонкими пальцами и ответила на поцелуй со всей бушующей в ней страстью. Нейран дернулся от неожиданности, удивленно распахнул глаза, а затем поддался порыву: одна его рука скользнула ей на талию, вторую он запустил в ее влажные волосы, и Айси показалось, что кожу окутал пожар.

разбор 1

разбор 2

▼Анкеты персонажей Золсума⬍

Айсин
Эль
Феликс
Нейран
Лунас
Лиар
Алфиан

▼Чтения Королевы Лис⬍

Текст

Неизвестный чтец
Отрывок

Чтец 1
Пролог. Главы 1-4
Главы 5-7
Глава 8
Главы 9-11
Глава 12
Глава 13
Главы 14-15
Главы 16-17
Главы 18-19
Главы 20-21 (Финал)

Чтец 2
Глава 1
Глава 2.1
Глава 2.2
Глава 3
Глава 4
Главы 4 (окончание) и 5
Глава 6

Чтец 3
Кратко о первых 10 главах
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14
Глава 15
Глава 16
Глава 17
Глава 18
Глава 19
Глава 20
Глава 21. Финал

▼Чтения «Могильного Алхимика»⬍

Чтец 1
Глава 1
Главы 2-3
Главы 4-5
Глава 6

Чтец 2 (Задорный)
Глава 7.1
Глава 7.2
Глава 7.3
Глава 8.1
Глава 8.2
Глава 9.1
Глава 9.2
Глава 10.1
Глава 10.2
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14.1
Глава 14.2
Глава 15.1
Глава 15.2
Глава 16

▼Отрывки из «Граната и омелы»⬍

1
2-3
4
5
6
7
8, разбор
9
10
11
12
13

▼Чтения «Граната и омелы»⬍

Текст, главы 1-4

Чтец 1 (Задорный)

Глава 1 Всратая кольчуга
Глава 2 Склизкая минога
Глава 3 Монастырский ширпотреб
Глава 4, часть 1 Ширма с навостренными ушами
Глава 4, часть 2 Ар ю лост бэбигёрл?
Глава 5 Мебилированная пизда
Глава 6, часть 1 Блеск луны на крайней плоти
Глава 6, часть 2 Дохлый хорек между нижних губ
Глава 7, часть 1 Анальная отгороженность Демьяна и кинжал в гульфиковой зоне
Глава 7, часть 2 То он устал, то хуй не встал
Глава 8, часть 1 Обоссанная Мэрисью
Глава 8, часть 2 Конвейер монстров
Глава 9 часть 1 Покажи сиськи

Чтец 2
Глава 3
Глава 4, часть 1

Чтец 3
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5

▼Анонотворчество⬍

«Гранат и омела»
Больноублюдочный фиксит про Баса
Больноублюдочный фиксит про Дёму-маза
Громела в гоблинском переводе

▼Цитатагейт⬍

В октябре 2023 года Даяна выложила на author.today «Гранат и омелу», написав в примечании, что это «ни разу не редаченный черновик», однако при этом поставив на него ценник. В процессе чтения аноны стали находить необычные сравнения, которые показались им смутно знакомыми. В результате обнаружилось, что в «Гранате и омеле» более 400 в разной степени перефразированных заимствований из книг как зарубежных, так и русских авторов (Джорджа Мартина, Джо Аберкромби, Робин Хобб, Наталии Осояну, Ольги Громыко и др.) - так называемый мозаичный плагиат. Отдельные заимствования были обнаружены также в уже напечатанных «Королеве лис» и «Могильном алхимике».

Сравнение с мраморным шариком, с которого все началось
Примерное начало масштабного обсуждения
Гуглдок со всеми найденными заимствованиями
Новые цитаты в хронологическом порядке
Черновик, куда можно вносить найденные вами, но не включенные в общий список цитаты
Обзор на «Гранат и омелу» с упоминанием заимствований и отдельное видео про цитатагейт от Сату
Реакция Даяны
Абзац из 6 главы с выделенными заимствованиями, еще один, большой кусок текста
Список сплагиаченных книг с указанием количества цитат
8-часовой обзор Сергея Агаркова (ЛитПозор), примерное начало его обсуждения

Отдельный тред для обсуждения плагиата Даяны
Отдельный тред плагиата в писательской среде

▼Honorable mention⬍

Перловка с Лайвлиба
Одна рецензия that rule them all
Рандомный кусок из неопубликованного + Пролог (уже) третьего тома ЗолСума, 18+

▼Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева⬍

Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева — книжный блогер, переводчик* книг по литмастерству, администратор ныне недоступного литературного портала для начинающих авторов Сочинитель.ру. Пишет в жанре городского фэнтези.
* уточнение для тех, кто думает, что Светлана редактор или имеет какое-то непосредственное отношение к издательскому делу: на самом деле, нет. Книги Светлана переводит на чистом энтузиазме для патреона. Редактура в названии ее канала — это не о работе редактора, а о работе писателя, который занимается редактурой черновика.

Места обитания:
Telegram: https://t.me/novel_revising
Patreon: www.patreon.com/taecelle
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/taecelle
Goodreads: https://www.goodreads.com/author/show/17733450
Instagram: https://www.instagram.com/taecelle

Книги Светланы:
1.    «Академия добрых сил»
2.    «Сказочница»
3.    «Амплитуда волшебства», спинофф к «Сказочнице»
4.    Пока еще неназванная книга про оборотней, в процессе написания

Список изданных книг

Тестовые чтения:
1.    «Академия добрых сил»
2.    «Сказочница»
В материнском треде делались тестовые чтения книг Светланы – по 1 главе. Если кто-то хочет продолжить или начать заново, feel free.

▼Чтения «Академии добрых сил»⬍

Глава 1
Глава 2
Глава 3

▼Чтения «Амплитуды волшебства»⬍

Глава 1

▼Коротко об отношении Светланы к писательскому процессу⬍

1. Как следует из названия блога, Светлана – адепт редактирования, т.е. длительной обработки первого, сырого черновика. Особенно любит метод Хорвица, которому посвятила отдельную серию видео.
2. Не верит в «писательскую магию», вдохновение и талант. Полагается на книги о писательском мастерстве, желательно те, которые дают четкие схемы, правила и таблицы.

▼BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева⬍

BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева — книжный блогер, библиотекарь, автор серии книг «Зеркала» (пока что два тома).

Места обитания:
Книжный Twitter: https://twitter.com/alcodiscourse
Личный Twitter: https://twitter.com/Nikadorrra
Instagram: https://www.instagram.com/turnezolle/
ВК: https://vk.com/silenceinthelibrary
ВК «Зеркал»: https://vk.com/smokeandmagic

Первый том «Зеркал» выходит в декабре 2021 года в издательстве Т8. На флибусте лежит старая самиздатовская версия.

▼Тексты⬍

Про Ривер по ключу
Мини-текст о персонажах «Зеркал»

▼Чтения «Зеркал»⬍

первый чтец
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8

второй чтец
Часть 9
Часть 10.1
Часть 10.2
Часть 10.3

▼Чтения «Зеркала. Отражения»⬍

Пролог и глава 1
Глава 2

▼Чтения «Черной невесты» (бывшей «Избранной для Альфы»)⬍

Глава 1.1
Глава 1.2
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5.1
Глава 5.2

▼Чтения «Бронзы»⬍

Текст

Часть 1
Часть 2
Части 3-4

▼Чтения рассказа «Мосты»⬍

Часть 1
Часть 2

▼Чтения рассказа «Чийский шёлк»⬍

Краткий пересказ
Часть 1
Часть 2.1
Часть 2.2
Часть 3 (финал)

▼Чтения «Месяц светит, мёртвый едет»⬍

Отрывок

▼Чтения рассказа «Шиповник»⬍

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4 (финал)

Чтения рассказа «Дурная собака»

Чтения рассказа «Принц лисиц»

▼Ольга Миклашевская⬍

▼Чтения «Змеи. Гнев божий»⬍

Глава 1

▼Лия Стеффи⬍

▼Чтения «Орлеана»⬍

Глава 1

▼Дарья Буданцева⬍

▼Чтения «Медиаторов»⬍

Статья от автора о том, как работает Министерство магического надзора

Сравнения самиздатовской и изданной версий
Первые абзацы
Отдельные эпизоды

Самиздатовская версия с незацензуренной ж/ж линией
Аннотация, пролог
Глава 1
Глава 2, часть 1
Глава 2, часть 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10, часть 1
Глава 10, часть 2

▼М. Верлога и Сату Веналайнен⬍

▼Чтения «Кровавых сумерек»⬍

Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6 + дополнение
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14
Глава 15
Глава 16
Глава 17
Глава 18
Глава 19
Глава 20
Глава 21
Глава 22
Глава 23
Глава 24
Глава 25
Глава 26
Глава 27
Глава 28
Глава 29
Глава 30
Глава 31
Глава 32
Глава 33
Глава 34
Глава 35
Глава 36

▼Напитокморс a.k.a Варвара Царенко⬍

▼Чтения «Иномерова колеса»⬍

Словарь

Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

- Но на нем было написано "Выпей меня!"
- А тебя в детстве не учили, что злоупотреблять подозрительными зельями опрометчиво?

в группе вк Маша отвечает:

у меня как-то ту мач отсылок что к классической алисе, что к американ мак ги, что к Золотому полдню Сапковского, так что леди знала, кем назвалась и к чему это может привести Назвать ее Алисой было бы слишком просто.

и еще есть пост с этой цитатой

Пока думаешь — делай реверанс: это экономит время.
Алиса в Зазеркалье

видимо, отсылки на реверансы и растягивание времени!

также нашелся фанфик Маши на «Алиску» и «Золотой полдень». называется «Идиотка в лесу». пейринг Алиса/Чеширский кот. там еще есть ворон с nevermore, имя Эдгар, отсылки на Лолиту вроде (или увлечение Кэрролла детьми?)
https://ficbook.net/readfic/4384339

five о'clock whisky and tea

это Маша сама придумала или давно существует?

Отредактировано (2023-11-25 01:00:30)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Я пыталась слушать Буданцеву, но там сплошная вода и болтологии, имхо.
Вообще, в этой около-яэшной-фэнтези книжной тусовке много болтологии и самодеятельности, кто-то объявляет себя литагентами, монетизиркя тупо знакомства в издательствах, кто-то экспертами, выпустив одну книгу, а то и ни одной ещё, кто-то рассуждает о книгах, читая только соседок по тусовке, ну вот и ещё одна спмозваная экспертка на ровном месте. Я бы ни к кому из них уже серьезно не относилась.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Ну если непонятно, то можно пойти и самому почитать, не?

Не. Мне не интересно читать срач целиком. Я пытаюсь понять, есть смысл ее вносить в этот тред, и если она не зачинщица срача и не участница, то и смысла обсуждать его не вижу.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

А какие отсылки на Барнса у Маши?..В одном отзыве встретилось, там еще медленное развитие событий вообще назвали отсылкой к классицизму

Отредактировано (2023-11-25 01:11:46)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

По Буданцевой - припала. Довольно нажористо.
Мне показалось, что всё-таки целью первоначальных комментов с вопросами "какого хера" действительно было дать понять Буданцевой, что она чё-то теряет берега.
Но и защитнички потом отплясывали не лучше. И совсем уж бесит, что сама Буданцева язык в жопу засунула.

Хотя в самом факте написания такой книги я не вижу ничего такого. Просто, может быть, не называть это "исследованием"? И не подписываться как "эксперт".
Просто книга на тему продвижения на основе бесед с писателями янгэдалта. Какие могут быть способы, варианты и т.д. Почему нет? Куча такого нонфика не от супермегагигаучёных.
Показательно, действительно, только то, что наехали её же личные знакомые. Как будто мы действительно чего-то не знаем)

А так, со стороны - ну и нормально, пусть пишет. Чего так гореть-то? Логично после подкаста на эту тему как-то всё это обобщить.
Подкаст, кстати, лично мне нравится.

А чтений Медиаторов давно хочется, поддержу.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

там еще медленное развитие событий вообще назвали отсылкой к классицизму

Штааа? 
Ой божечки, вот это сила мысли, вот это дух литературного анализа. Меня аж до корочек школьного аттестата пробрало.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

По Буданцевой - припала. Довольно нажористо.

А по-моему достаточно пресно и обсуждать особо нечего.
Присоединяюсь к жаждущим читений

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

это Маша сама придумала или давно существует?

▼Это "Золотой полдень" Сапковского⬍

На столе расположились блюдечки, чашечки, чайник и бутылка виски Chivas Regal. За столом сидел хозяин, Мартовский Заяц, и его гости: Болванщик, бывающий здесь почти постоянно, и Пьер Дормаус, бывающий здесь - как и вообще где-нибудь - невероятно редко. Во главе же стола сидела темноглазая Алиса Лидделл, с детской непосредственностью развалившаяся в плетеном ивовом кресле и обеими руками державшая чашку. Казалось, ее совершенно не волновал тот факт, что за five о clock whisky and tea присутствуют заяц с неряшливо торчащими усами, коротышка в идиотском цилиндре, жестком воротничке и бабочке в горошек, а также толстенький суслик, который, впрочем, был вовсе и не суслик, а мышь-соня, дремлющий с головой на столе.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

медленное развитие событий вообще назвали отсылкой к классицизму

Афигеть. Отсылкой. То есть отсылка, стилизация, литературное направление — это все примерно одинаково и из одной кучи?

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Сама идея взять фамилию Лидделл не плохая, как я понимаю из этого треда, проблемамв том, что Маша слишком много пляшет вокруг своих отсылок. Как будто до нее никто не обращался к Алисе, поэтому читать неприменно обязан не просто увидеть эту отсылку, но восхитится прям вау вау. А читатель требует еще связанный сюжет, активных персонажей, конфликта и действий

Отредактировано (2023-11-25 09:31:32)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

проблемамв том, что Маша слишком много пляшет вокруг своих отсылок. Как будто до нее никто не обращался к Алисе, поэтому читать неприменно обязан не просто увидеть эту отсылку, но восхитится прям вау вау.

Из принесённых Машиных цитат в тред у меня складывается впечатление, что да, пляшет, но в том смысле, что она эти отсылки чуть ли не списком в своих постах даёт — так, вот здесь у меня Алиса, вот здесь у меня третье-пятое-десятое. Разве смысл отсылки не в том, что читатель должен сам найти эту пасхалку? В идеале, конечно. А так получается: смотрите, я такая молодец, столько всего напихала в свою книгу!

А вот когда отсылка как бы есть, но её всё равно что нет - она недокрученная, не прикольная, не делает вау-эффект, это и впрямь скучновато(

Анон эту книжку не читал, только чуть пролистал, и, как мне кажется, отсылка с фамилией в самом деле выглядит какой-то беспомощной. Да, она есть, да, все поняли, что автор молодец, только тут это выглядит как своеобразный оммаж, почтительный реверанс Кэрроллу, не более. Не уверен, что использование фамилии Лидделл придаёт какой-то дополнительной глубины или особой «алисовской» атмосферы Машиной книге.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Судя по тому, что это полынь тираж небольшой

Полынь? *чешет репу* Вызываю пояснительную бригаду

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Ну если непонятно, то можно пойти и самому почитать, не?

Не. Мне не интересно читать срач целиком. Я пытаюсь понять, есть смысл ее вносить в этот тред, и если она не зачинщица срача и не участница, то и смысла обсуждать его не вижу.

А какие правила вноса в тему? Мне казалось, что наличие книжного блога на ютубе, собственной книги и желающих чтений достаточно. Обязательно чтобы и человек был «зачинщиком срача»? (Но вообще мне Даша напоминает Даяну на заре скандальности оной, еще в безумный треш не скатилась, но уже пошли «это все пассивная агрессия!», «мне приходится оправдываться за написание книг!»). Я на нее подписана около года, она мне интересна именно тем, что часто высказывается на острые темы (мое любимое от нее, что критиковать и писать негативные отзывы имеют право только профессионалы)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

критиковать и писать негативные отзывы имеют право только профессионалы

Мда, треш. Вносите, почему нет.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Полынь? *чешет репу* Вызываю пояснительную бригаду

Книги выходят в молодом, пока еще маленьком, но очень удаленьком и очень дерзком в хорошем смысле этого слова издательстве «Полынь», которое возглавляет Александр Лазарев, в миру Помойный Енот.

Отсюда — https://telegra.ph/Intervyu-s-Darej-Bud … last-11-17
У меня только один вопрос — а феминитив «авторка» уже легализовали, да?

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

критиковать и писать негативные отзывы имеют право только профессионалы

А простые смертные что должны делать? Дифирамбы петь или, если не понравилось, то значит не понял?

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Дык это ж классический "аргумент", вариант спервадобейся. Объяснить, почему это на самом деле не аргумент, обычно нереально.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Ну почему же, пример с невкусным блюдом обычно срабатывает.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

У меня только один вопрос — а феминитив «авторка» уже легализовали, да?

Легализовать могут то, за что раньше было уголовное наказание. За вариации женских окончаний, слава богу, пока в тюрьму не отправляют.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

А какие правила вноса в тему?

Я о правилах внесения конкретных постов в тему и обсуждения в связи с ними автора. Пост был о писательской деятельности, то есть по теме, а вот срач комментаторов под ним, если автор не участвовал и никого не забанил, как относится к треду?

Отредактировано (2023-11-25 14:16:33)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Отсюда — https://telegra.ph/Intervyu-s-Darej-Bud … last-11-17

Спасибо за пояснение, анон, я почему-то думал что это какой-то новый сленг.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Присоединяюсь к анонам, ждущих читений «Медиаторов» Буданцевой.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

То есть отсылка, стилизация, литературное направление — это все примерно одинаково и из одной кучи?

Они просто других слов не знают.
На самом деле, чтобы правильно пользоваться терминологией, надо знать теорию и историю литературы и понимать, что значит тот или иной термин и как они соотносятся друг с другом. А не на уровне "я че-то слышал, значит примерно вот это".
Это как люди залысины на лбу называют "на лобных долях". А лобные доли - они не на черепе, а в мозге. Зато звучит умнее.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Это как люди залысины на лбу называют "на лобных долях".

    (у меня живое воображение  )

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

В рамках обсуждения Буданцевой прочла ознакомительный фрагмент Медиаторов (как я понимаю, электронки именно новой версии пока не продают?). Начало обещало быть бодрым, но после второго предложения стало понятно, что впереди духота.

Больше мнения:

▼Скрытый текст⬍

Еще до названия читателя встречают фразой:

«Магия под цензурой, вы — в безопасности».

Я не понимаю это я тупая или все, кто проверял эту книгу перед тем, как отдать в печать? Как магия может быть под цензурой?

Определение цензуры:

Цензу́ра — система надзора за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кино- и фотопроизведений, передач радио и телевидения, веб-сайтов и порталов, в некоторых случаях — частной переписки для ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых властями нежелательными.

Я было подумала, что в книге какая-то идеология магии, что это именно знания/инфа, но нет. Магия более чем стандартна, то есть вполне себе является инструментом со всеми его физическими проявлениями. С тем же успехом можно говорить: бомба под цензурой, вы в безопасности!

По самому сюжету 1 главы: убили девушку, пришли полицейские, много болтали диалогами «привет — привет — как дела? — да ничего. — кофе будешь? — над трупом? Буду», потом гг кастанула магию (она ее несколько страниц кастовала, я думала не выдержу и усну), нашла убыйцу, убыйца пафосно сказал «уууу мы вам еще покажем, мусора позорные!» и самовыпилился.

По стилю написания: после чтений Даяны и Маши, я Буданцеву даже похвалить хотела за отсутствие перлов, но передумала. Перлы хотя бы забавные. Читать ГиО — это как есть вафли с дурианом (да, оно существует): приторно, воняет страшно, вкусов перебор, после одного укуса идешь отплевываться и пить литр воды. Потом надеваешь резиновые перчатки, запаковываешь остаток вафель в непроницаемый пакет и выносишь на вытянутой руке в мусорку. Зато какой опыт! Всем друзьям расскажешь, на всю жизнь запомнишь! А читать Медиаторов — это жевать бумагу. Безвкусно, сухо и бессмысленно.

Даша явно любит описывать запахи, а еще через предложение забывает о чем писала до этого — мысли скачут, иногда противоречат друг другу, иногда повторяются несколько раз разными словами — на этом для меня особенности языка закончились.

Вроде бы Медиаторов хвалили за размышления и рефлексию героев — понятно, что в 1 главе этого нет особо, но судя по шуткам уровня «полицейские едят пончики гыгыгы», я не стала бы ждать интересного и оригинального посыла и мыслей, которые хочется в блокнотик записать.

Я присоединяюсь ко всем ждущим чтений, но будущему чтецу заранее сочувствую.