Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2021-11-07 11:45:04

Анон

Писатели-буктьюберы

В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.

Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.

устаревшие правила

ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ


Наши авторы:

Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна
Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева
BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева
Ольга Миклашевская
Лия Стеффи
Напитокморс a.k.a Варвара Царенко

Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав


#1876 2022-02-17 08:41:40

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Это так беспомощно, если твоя книга настолько прекрасна, зачем выпрашивать лайки у подружек?

#1877 2022-02-17 09:45:54

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Блин, вот до чего же Мари агрессивная. :hmm: Кругом дуры-врагиньки пакостят, она одна милаха и ни на кого не высирается, дыа.

#1878 2022-02-17 09:54:48

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Блин, вот до чего же Мари агрессивная. :hmm: Кругом дуры-врагиньки пакостят, она одна милаха и ни на кого не высирается, дыа.

Меня больше поразило, что только лично ее врагиньки могут лично ей ставить минуся, а не книжка объективно не зашла :lol:
Она же себя выхолощит за каждым недовольным бегать)

Отредактировано (2022-02-17 09:55:07)

#1879 2022-02-17 10:23:16

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Она же себя выхолощит за каждым недовольным бегать)

Она не обращает внимания, что ты! Всего-то на каждого по ролику будет.

#1880 2022-02-17 10:36:58

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Понижать рейтинг из личной антипатии это фуфуфу, а завышать из личной симпатии норм.

В принципе, ничего нового.

#1881 2022-02-17 10:52:03

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Отлично! Ждем обличающих роликов и жалоб на врагинек. За это я и люблю общительных писательниц.

#1882 2022-02-17 11:40:06

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

То есть мы сначала клянчим отзывы, потом срем на тех, кто хочет фибдбэка на фидбэк, и снова клянчим отзывы, но только чтобы идеологически верных? Отлично. Куй репутацию, пока горячо!

#1883 2022-02-17 12:40:02

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Во, вот поэтому я и жду антигероиню от Мари. У неё точно бомбить будет, если читатели посмеют назвать мудачку Ривер мудачкой =D

#1884 2022-02-17 12:53:04

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

У нее в любом случае будет бомбить  ;D

#1885 2022-02-17 23:37:25

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Господи...

- Теперь я понимаю, почему читательницы были разочарованы: они то ждали, что он её за жопу будет хватать, а нет, она его, да ещё и в пятой книге

Скажите Маше, что читательницы ждали, что в книге будет вообще хоть что-то происходить. И делательно ДО пятой книги. Вступление на 4 тома - это хреново.

#1886 2022-02-18 00:40:38

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

У меня от подобных твитов ощущение, что Мари ставит целью читателей исключительно наебать, низвести и курощнуть, ибо другого отношения быдло, приличных книг не жравшее, не заслужило. :hmm: При этом от неэмпатичного быдла с примитивными запросами почему-то ожидаются восторженный фидбек, высокие оценки и ошеломительные продажи ромфанта-не-для-всех.

Отредактировано (2022-02-18 00:40:54)

#1887 2022-02-18 10:23:14

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

У меня от подобных твитов ощущение, что Мари ставит целью читателей исключительно наебать, низвести и курощнуть, ибо другого отношения быдло, приличных книг не жравшее, не заслужило. :hmm: При этом от неэмпатичного быдла с примитивными запросами почему-то ожидаются восторженный фидбек, высокие оценки и ошеломительные продажи ромфанта-не-для-всех.

Такое же ощущение. Куча твитов с приосаниванием, самолюбованием, читатели - овцы какие-то, которые либо должны, раскрыв рот, внимать, что в зеркалах СТОКААА аллюзий, они, бедные, десятой доли не уловили. Либо "думать, что персонаж А *вот такой*, а на самом деле он будет *вот такой* АХАХАХА". Оч смешно да.

А люди, которым просто не нравится книга - не существуют. Хотя читать это просто невозможно, я только пролог смогла самостоятельно, без чтеца, осилить. Не Золсум, конечно, но где-то рядом

#1888 2022-02-18 11:28:29

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

То есть мы сначала клянчим отзывы, потом срем на тех, кто хочет фибдбэка на фидбэк

Даа. Что за обесценивание отзывов, когда на старте книги их просят делать? Кто-то даже конкурсы устраивает, лишь бы написали какой-нибудь отзыв. А потом удивляемся, что люди считают свой отзыв чем-то ценным. Как минимум ценным для того, чтобы автор его прочитал. А когда уже отзывов много и книга продалась — мне плевать на отзывы. Какое-то лицемерие.

#1889 2022-02-18 11:31:45

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

А люди, которым просто не нравится книга - не существуют. Хотя читать это просто невозможно, я только пролог смогла самостоятельно, без чтеца, осилить. Не Золсум, конечно, но где-то рядом

А вот тут мне всегда было интересно - а нафига вообще читать подобное? Ну типа заранее же известно, что это графоманиё.
Причем даже не сколько графомания, а просто очередные потуги девачек в "я тоже могу, я хочу свое с блекджеком". Правда у всех как на подбор это попаданки, АКАДЕМИЯ (ааа тут ору просто, гаррипоттеры влажные), бедная студенточка (человекорасы) и злой декан/хулиган местный (расы какие угодно, кроме людских. ну разве что вариации с вампирами еще, а так орки, декан-эльф, хулиган-огр) и обязательно бедная студенточка влюбляется в конечном итоге в злодея. Возможно, потом перевоспитывает декана и делает его добрым (магия любви епть).
Поясните мне тупому - если отбросить графоманство, то реально вас подобные сюжеты цепляют? Меняются только имена из книги в книгу и комбинации рас.
патрульша тащится по академии вампиров - решила сделать свою академию. Летом ждем пополнения в книжной семье и страдаем.

#1890 2022-02-18 11:47:18

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Я снова пытаюсь сгрызть бесплатную часть "Зеркал" и снова бросаю. :hmm:

Чуток впечатлений

#1891 2022-02-18 11:57:48

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

А потом удивляемся, что люди считают свой отзыв чем-то ценным. Как минимум ценным для того, чтобы автор его прочитал.

Мне кажется, отзыв всё-таки в первую очередь не для автора, а для следующих потенциальных читателей. Автору как раз не стоило бы зачитываться отзывами слишком часто и общаться с аудиторией тесно.

#1892 2022-02-18 12:07:32

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Поясните мне тупому - если отбросить графоманство, то реально вас подобные сюжеты цепляют? Меняются только имена из книги в книгу и комбинации рас.

Анон, некоторые читают лёгкую литературу, чтобы отдохнуть/подрочить/поржать  :dontknow:  читать параллельно монографию по становлению христианского литературного канона или тяжелую боллитру про судьбы маленького человека это не мешает, срсли.

У Мари же есть некоторое преимущество на фоне типичных попаданок в кубики, у неё на первый взгляд неплохой язык и обещание чего-то не совсем тупого, от чего к ней будут регулярно набегать вот такие желающие не совсем тупой романтики и попаданчества и регулярно будут недовольны, потому что Мари забыла, что недостаточно быть просто против, только за то, что ты нитакой, хвалить не обязаны.

#1893 2022-02-18 12:09:57

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

А вот тут мне всегда было интересно - а нафига вообще читать подобное? Ну типа заранее же известно, что это графоманиё.

Всегда есть надежда наткнуться на годное развлекательное чтиво, особенно когда автор представляет себя как начитанную умницу, а ты особо не приглядывался, какой он на самом деле. =D

Анон пишет:

Поясните мне тупому - если отбросить графоманство, то реально вас подобные сюжеты цепляют? Меняются только имена из книги в книгу и комбинации рас.

Ну, кстати, даже "Городок" Шарлотты Бронте в чем-то академка, хоть и не маг-. :) Там есть властный препод, скромная, но гордая героиня, любовный треугольник, аж целых две сучки-интриганки-разлучницы и призрак монахини на чердаке. =D Все в воле автора, как поиграться с одним и тем же набором кубиков. Другое дело, что большинство даже не пытается или пытается только на словах.

#1894 2022-02-18 12:12:24

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Цинично-ехидной самостоятельной девушкой с татуировкой, сигаретой в зубах и каким-никаким сексуальным опытом — или нецелованной серой мышкой, которая паникует и покрывается холодным потом, просто оказавшись в одной комнате с мужчиной, а то ведь он наверняка голый под одеждой! В этой сцене нет юста, нет искорок, нет, опять-таки, никакой логики, она просто кринжевая и бессмысленная.

Кстати, у недавно здесь помянутой Гамильтон, помнится, была сцена в ванной, куда мужик зашел, героиня закопалась в пену и велела валить, он остался. И это было немного кринжово, но эмоционально и сексуально. Да и в целом в лавстори авторы любят неловкие сценны в ванных. Чоб не вдохновиться-то?

#1895 2022-02-18 12:21:07

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Интересно, откуда вдохновлена сцена со стягиванием перчатки зубами, она в том постканонном недопорно как-то выбивалась из общего ряда, единственная условно кинковая вещь во всем тексте, но смотрелась как-то не к месту, как будто не отсюда

#1896 2022-02-18 12:29:10

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Кстати, у недавно здесь помянутой Гамильтон, помнится, была сцена в ванной, куда мужик зашел, героиня закопалась в пену и велела валить, он остался. И это было немного кринжово, но эмоционально и сексуально. Да и в целом в лавстори авторы любят неловкие сценны в ванных. Чоб не вдохновиться-то?

И даже у Сапковского. =D

#1897 2022-02-18 12:36:38

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

но смотрелась как-то не к месту, как будто не отсюда

Вот да. Внезапно кусок, "пришитый" криво, косо и бессмысленно.

#1898 2022-02-18 12:48:03

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Мне кажется, отзыв всё-таки в первую очередь не для автора, а для следующих потенциальных читателей.

Так автору эти потенциальные читатели и нужны. Отзывов не будет, читателей тоже будет меньше. Все завязано. Если бы отзывы были не нужны, авторы бы не устраивали конкурсы: напишите отзыв, а я потом подарю кому-то открытку. Они же это делают не чтобы свое эго потешить и не для развлечения аудитории, а чтобы продать. Можно так сказать, что и комментарии под видео блогерам не нужны, они же не влияют на продвижение  =D

#1899 2022-02-18 12:51:52

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

А вот тут мне всегда было интересно - а нафига вообще читать подобное? Ну типа заранее же известно, что это графоманиё.

Анон, ну вот если послушать Машу, то кажется, что у неё всё-таки получше, чем в среднем по палате. Мне искренне хотелось почитать ромфант с обычной тянкой, которая не дерзко-резкая чика, и сладкими бисененами. В результате сюжета нет, романтики нет, одно пережёвывание хуй знает чего. Все потенциально интересные моменты слиты в унитаз. Героиня и её ЛИ — такие бревна, что если ты не прочитал спойлеры, ты вообще хрен догадаешься, что между ними что-то будет.

#1900 2022-02-18 12:57:26

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

они же не влияют на продвижение

Влияют как раз. Алгоритмы ютуба, да,-да =D

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума