Писатели-буктьюберы

Анон · 2021-11-07 11:45:04

В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.

Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.

▼устаревшие правила⬍

ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ

Наши авторы:

▼Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна⬍

Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна — книжный блогер, косплеер и автор долгостроя «Золсум», который пишет в соавторстве с Софией Никодимовой.

Места обитания:
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UClhjRl … V9XLhmUR_A
Личный Instagram: https://www.instagram.com/sarahmorgani/
Instagram Золсума: https://www.instagram.com/zolsum_book/
ВК: https://vk.com/sarahmorgan
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/Book_Patrol
Telegram: https://t.me/book_patrol

Незаконченные произведения на Литнете:
«Сердце Атлантиды»
«Хроники Черного Солнца»

«Золсум» на данный момент удален из свободного доступа со всех подконтрольных Даяне площадок, а пиратам он оказался совершенно не нужен, поэтому ждем публикации в недалеком будущем.

▼Почему «Золсум» заслуживает отдельных чтений⬍

1. Работа над «Золсумом» ведется больше 10 лет. Книга постоянно пишется и переписывается, но лучше при этом объективно не становится. Убедиться в этом можно, сравнив чтения ЛитТреша 2015 года и отрывки, которые Букпатруль публикует в группе ВК и Телеграме после вычитки профессиональным редактором.

2. По словам Букпатруль, «Золсум» трижды был на грани издания, но в ответственный момент редакторы всегда исчезали. Поэтому одна из любимых тем для нытья у Даяны это: «Почему такое говно как <вставить любое название книги – от «Змея и голубки» или «Мары и Морока» до «Щегла» или «Дюны»> публикуют, а наш «Золсум» нет?!»

3. Почему издатели исчезали (а был ли мальчик?), понять несложно. Даже если закрыть глаза на качество исполнения, объем «Золсума» все равно оставался огромным. В итоге книжку решили поделить на два тома и ужать. Букпатруль регулярно бомбила, что редактор постоянно убирает многие ее метафоры и образность текста.

«Образность почему-то в её понимании стала безграмотностью. Я уже молчу о том, что остальной весь текст превратился в набор глаголов и существительных. И я физически чувствую, как у меня горит от этого».

4. Букпатруль чрезвычайно мнительно относится к деталям, которые используются в ее книге, а поэтому все время подозревает кого-то в плагиате. По мнению Даяны, у нее украли:

[]идею камней с магией[/]

[]идею светящихся вен[/]

[]героиню, обладающую магией огня, по прозвищу Уголек (при том, что у автора, которого обвинили в плагиате, персонажа зовут Огонек)[/]

[]имя Лиар[/]

[]иллюстратора[/]

В Телеграме Даяна эмоционально намекает, что дело рук издательства Inspiria и одного конкретного редактора.

5. На «Золсум» делали обзоры Маша BadLibrarian Покусаева и Аля. Обзоры, вероятнее, всего были платными и заказными, но это не точно.

▼обзоры⬍

6. У «Золсума» есть фан-трейлер, но сможете ли вы хоть что-то из него понять?

▼буктрейлер⬍

▼Разборы опубликованных отрывков⬍

▼Сыворотка правды⬍

▼Нейран бесконечное мгновение смотрел на нее взглядом убийцы⬍

▼Анкеты персонажей Золсума⬍

▼Чтения Королевы Лис⬍

▼Чтения «Могильного Алхимика»⬍

▼Отрывки из «Граната и омелы»⬍

▼Чтения «Граната и омелы»⬍

▼Анонотворчество⬍

▼Цитатагейт⬍

▼Honorable mention⬍

▼Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева⬍

Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева — книжный блогер, переводчик* книг по литмастерству, администратор ныне недоступного литературного портала для начинающих авторов Сочинитель.ру. Пишет в жанре городского фэнтези.
* уточнение для тех, кто думает, что Светлана редактор или имеет какое-то непосредственное отношение к издательскому делу: на самом деле, нет. Книги Светлана переводит на чистом энтузиазме для патреона. Редактура в названии ее канала — это не о работе редактора, а о работе писателя, который занимается редактурой черновика.

Места обитания:
Telegram: https://t.me/novel_revising
Patreon: www.patreon.com/taecelle
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/taecelle
Goodreads: https://www.goodreads.com/author/show/17733450
Instagram: https://www.instagram.com/taecelle

Книги Светланы:
1. «Академия добрых сил»
2. «Сказочница»
3. «Амплитуда волшебства», спинофф к «Сказочнице»
4. Пока еще неназванная книга про оборотней, в процессе написания

Список изданных книг

Тестовые чтения:
1. «Академия добрых сил»
2. «Сказочница»
В материнском треде делались тестовые чтения книг Светланы – по 1 главе. Если кто-то хочет продолжить или начать заново, feel free.

▼Чтения «Академии добрых сил»⬍

▼Чтения «Амплитуды волшебства»⬍

▼Коротко об отношении Светланы к писательскому процессу⬍

▼BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева⬍

▼Ольга Миклашевская⬍

▼Лия Стеффи⬍

▼Дарья Буданцева⬍

▼М. Верлога и Сату Веналайнен⬍

▼Напитокморс a.k.a Варвара Царенко⬍

Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав

Анон · 2023-10-31 11:38:33

Анон пишет:

Анон пишет:
Ну тенденция такая есть, отрицай не отрицай. Работать с зарубежным заказчиком выгоднее и удобнее. И эти 150 долларов эквивалентные к твоей "заоблачному" ценнику в 15к это нижняя планка для зарубежного рынка.
Ну так работай, кто тебе не дает? Только в белом плаще сиять не надо.

А кто говорил про белый плащ? Просто проще работать с теми заказчиками, которые не будут ебать мозг в контексте "ой, а что так дорого"

Анон · 2023-10-31 11:41:16

Анон пишет:

Анон пишет:
Ну тенденция такая есть, отрицай не отрицай. Работать с зарубежным заказчиком выгоднее и удобнее. И эти 150 долларов эквивалентные к твоей "заоблачному" ценнику в 15к это нижняя планка для зарубежного рынка.
Ну так работай, кто тебе не дает? Только в белом плаще сиять не надо.

Не поверишь много художников так и работает. Вот из-за таких комментаторов как под скинутым постов и из-за таких как Даяна. С чего ты так набросился на художницу за "русскую аудиторию"? Она писала буквально в месте где человек 15 сказали что ее труд ничего не стоит.

Анон · 2023-10-31 11:41:24

Анон пишет:

А кто говорил про белый плащ? Просто проще работать с теми заказчиками, которые не будут ебать мозг в контексте "ой, а что так дорого"

:facepalm: Ну так и работай. Приосаниваться и тыкать пальчиком зачем?

Анон · 2023-10-31 11:47:12

Не, ну так-то для зарубежных заказчиков 150 долларов за арт - это зачастую, наоборот, дёшево, почти бесплатная рабсила из третьего мира. Кому-то такое отношение не нравится, и иностранцам ставят ценник выше. Тоже вариант. Но да, в целом арт три копейки стоить не должен.

Анон · 2023-10-31 11:55:09

Если художница формулировала вопрос в терминах "арт или обложка", то Даяна могла подумать, что это выбор между просто картинкой и картинкой с разворотом и надписями. А не между коммерческим и некоммерческим использованием.

Анон · 2023-10-31 11:57:13

Анон пишет:

Если художница формулировала вопрос в терминах "арт или обложка", то Даяна могла подумать, что это выбор между просто картинкой и картинкой с разворотом и надписями. А не между коммерческим и некоммерческим использованием.

Ну не нужно из нее дуру делать. Она сама заказывала коммерческие обложки и иллюстрации на свои изданные книги.

Анон · 2023-10-31 12:02:29

Аноны, ну это же совсем бестолковое вангование. Мы не знаем, как именно они договаривались, и не узнаем, если только художница не решит рассказать подробнее или выложить переписку. Даяна этого уже явно не сделает - если бы могла слить скрины без вреда для себя, уже слила бы.

Анон · 2023-10-31 12:03:57

Дуру из себя она сама делает, утверждая, что любой оплаченный арт - это арт для коммерческого использования.
Какие коммерческие обложки она заказывала, например? У Дадочкиной по дружбе?
По тем артам, которые стали обложками злой сумки, вопросы наверняка ведь не без участия издательства решались, т.к. им паль на обложках изданных книг явно не нужна.

Анон · 2023-10-31 12:05:41

Анон пишет:

Даяна этого уже явно не сделает - если бы могла слить скрины без вреда для себя, уже слила бы.

Возможно, сольет, если придумает, как бы так обрезать скрины, чтобы вырвать слова из контекста и выставить художницу виноватой.

Анон · 2023-10-31 12:12:34

@Анон #18304, а где вы нашли эти условия заказа?

Анон · 2023-10-31 12:13:55

Анон пишет:

Дуру из себя она сама делает, утверждая, что любой оплаченный арт - это арт для коммерческого использования.
Какие коммерческие обложки она заказывала, например? У Дадочкиной по дружбе?
По тем артам, которые стали обложками злой сумки, вопросы наверняка ведь не без участия издательства решались, т.к. им паль на обложках изданных книг явно не нужна.

По словам Даяны издательство общалось с художницей через нее. В любом случае, опыт работы такого рода у Даяны есть. То что она играет в дурочку ее не оправдывает. Я считаю все она понимала, просто решила что прокатит. Судя по цитатогейту это ее девиз жизни.

Анон · 2023-10-31 12:53:36

ни за что не поверю, что даяна не в курсе, что такое коммерческие работы и что арт не равно обложка. возможно, она не поняла разницу между обложкой для реального издания и для того, что мы сейчас имеем. подумала, наверное, что здесь можно нацепить любую картиночку и всё будет ок, но нет.

Анон · 2023-10-31 15:57:17

У этой истории когда-нибудь дно уже будет видно или это ещё не предел

Анон · 2023-10-31 16:38:41

Анон пишет:

от нее даже не адекватности жду, а какого-то базового умения не причинять самой себе бессмысленный дискомфорт.

есть люди, кому наоборот нравится причинять дискомфорт себе и другим, получать сильные негативные эмоции и наслаждение от чужого когнитивного диссонанса) такой драйв у них. чем дольше слежу, тем больше понимаю, что Даяна такая. в этом и смысл. то, что непонятно со стороны, ей и нужно. если допустить это, многое встает на свои места

Отредактировано (2023-10-31 16:40:27)

Анон · 2023-10-31 17:08:24

Анон пишет:

есть люди, кому наоборот нравится причинять дискомфорт себе и другим, получать сильные негативные эмоции и наслаждение от чужого когнитивного диссонанса

Думаешь она бякер?

Анон · 2023-10-31 17:16:06

Прелюбопытнейшее явление. Кому интересно:

▼Скрытый текст⬍

Не исключено, что вы с этим сталкивались. И наверняка видели со стороны, но поверьте – со стороны это выглядит и ощущается совершенно иначе. В этом и фишка бякинга.
Но сначала об этимологии.
Помните: «А бабочка крылышками бяк-бяк-бяк-бяк»? От этого бяка и происходит бякинг.
Представьте, что на вас внезапно (о, это всегда внезапно!) налетает бабочка: большая, совершенно неопасная и очень хрупкая. И начинает об вас биться. Она травмирует крылья, обсыпает вас пыльцой, ломается и калечится. То есть бякается об вас до полного изнеможения.
А теперь к жизни.
Бякер (человек, учиняющий над вами бякинг) тоже кажется беззащитным. Более того, наверное, и является беззащитным. У него ранимая, трепетная душа, он глубоко переживает и тонко чувствует. А еще он жертва. И в какой-то тяжелый день он понимает, что он – именно ваша жертва.
Вот тут и случается бякинг.
Повод к нему может быть каким угодно. Не исключено, что вы его так и не узнаете. А если и узнаете, то не поверите. Потому что он будет либо несоизмерим с реакцией, либо его не будет вовсе. Настолько, что потом вы ни за что не сможете адекватно пересказать эту историю.
Просто в какой-то момент в ответ на вашу реплику, даже не адресную, а просто услышанную, или, что там говорить, просто на ваше появление, вы получаете… не знаю, как сказать одним словом – перенасыщенное эмоциями выступление. Полное смысловых лакун, подступающих слез и прерывающегося дыхания.
Неожиданная атака – уже половина успеха. Вы этого не ждали.
Вы – нормальный, вполне себе социальный, в меру воспитанный человек, не настроенный на конфронтацию, особенно на пустом месте. Поэтому первое ощущение – это какое-то недоразумение. Сейчас вы зададите пару вопросов, получите пару ответов, и ситуация рассосется сама собой. Тихо и к взаимной радости.
Ха! Очевидно, вы плохо читали свой гороскоп. Сегодня у вас не день взаимных радостей.
Никакие вопросы «Я не совсем поняла…» – «Как, разве Вы сами не понимаете?!..», никакие «Я не думала…» - «Ах, Вы даже не думали?!», никакие «Да я вообще» - «Да такие, как Вы, вообще!...» ситуацию не спасут.
Бякинг набирает скорость подобно лавине. Если вы в него вступили (бежать! бежать! – но, увы, не всегда возможно), вам из-под него уже не выбраться.
Есть приметы, отличающие бякинг от простого скандала или истерики (потому что с кем не бывает). И первая и главная из них: бякер – звезда этого шоу. Не ситуация, не вы, а он и только он – его чувства, его переживания, обиды и несправедливости, понесенные им в жизни. Все остальное – повод и декорации, обрамляющие выход примы, повод встать под софиты. Вас не услышат – потому что не собираются слушать.
Кратко: человек выбирает вас, чтобы об вас убиться. На миру. Налететь своей пылкой прекрасной душой и израниться. Его цель не переубедить, не выяснить отношения, ни даже оскорбить и унизить оппонента (что бы жертва ни кричала в процессе, этого она не хочет, просто как же удержать боль души!). Главная цель – публично пострадать во всем трагизме и блеске мученичества.
Бякинг – акт общественный. Это не истерика, которая может быть и с глазу на глаз, а то и просто в одиночестве. Примы перед пустым залом не выступают. Для нее всегда нужны вы – жестокое чудовище, она – жертва, а еще публика. Сочувствующая публика. Это важно.
С чего бы ни начиналась песня, бякер неизбежно сведет все к борьбе Добра со Злом. В которой вы – Зло. Вам будет отказано в Совести, Человечности, Представлениях об Элементарной Порядочности и прочих качествах капслоком. Согласитесь, окрыляет, если изначально речь шла, к примеру, о том, открыть ли окно или о знаках препинания. Речения о Высоком вообще характерная черта бякинга.
В какой-то момент вы окажетесь персонификацией врага. Или даже нет - Врага, с которым бякер борется (или, скорее, от которого страдает) всю жизнь. И тогда вы это уже не вы, а «такие, как Вы!». Без обобщений бякинг не обходится. Если вы - не дай бог! – еще и моложе вашей жертвы, пиздец делается окончательным и бесповоротным.
При этом, если по реакции публики бякер чувствует (а чувствует он тонко), что перегнул палку, он немедленно переводит стрелки на себя: тяжелые обстоятельства, ужасное самочувствие, трагическая история из жизни, связанная с «такими, как вы» - все, что способно выжать слезу. Сообщается это публике: сочувствие должны вызывать не вы, а он. После чего сакрифайс идет прежним ходом.
В какой-то момент вы не выдерживаете творящегося абсурда и говорите: «Прекратите истерику».
Всё.
Бякер победил.
По такому случаю он даже берет паузу для разгона, а потом поворачивается еще не израненным бочком и несется прямо на вас.
Это не расчетливая манипуляция (расчета там вообще мало), это движение души. Сердце жертвы истекает кровью. Она страдает, она убивается, как король Лир над трупом Корделии. Ее муки непритворны.
Вы возмечтаете о троллях и скандалистах обыкновенных – с ними хотя бы все ясно. А тут… Человек взвинчивает себя, доводя до сердечного приступа. Ему по-настоящему плохо, поймите, у него слезы в кулак величиной, у него тахикардия, он икает и пьет капли. Кто его довел? – Конечно вы!
Бякер вызывает массу сочувствия. Да что там, пообещай он немедленно перестать, даже вы, наверное, попросили бы у него прощения. Если б знали, за что.
Наверное, методологически верно было бы в ответ возрыдать, покаяться, обняться и все-все друг другу простить. Но вы как-то не умеете по команде ни взрыдывать, ни тем более обниматься. Аргументы вы тоже исчерпали, поэтому просто стоите и смотрите.
Наконец, в тучах появляется просвет, буря стихает. Солнечный луч озаряет нашу жертву. Кажется, пламя страданий ее очистило и обновило. Поверх головы ненастойчиво светится нимб.
- Знаете что, - говорит она. - Мне Вас просто ЖАЛЬ!
И в самом деле. Вы чувствуете то же самое. Вы стоите вся в пыльце, посрамленная как козни Диавола. Вам себя тоже жаль.
Давя подступающее «ах ты ж ебаный ты нахуй», уходите осмыслять. Напрасное занятие. «Что это было?» так останется для вас вопросом.
Общественный резонанс: вы палач. Вы довели. В 90 случаях из 100 симпатии будут на стороне жертвы – даже если у бякера это не первая ходка. Он прав уже тем, что громче плачет. Даже ваши хорошие знакомые, которые не отпрыгивают и не крестятся при встрече, будут говорить: «Ну что ж ты так, надо было все-таки поаккуратнее…». Что поаккуратнее?! «Ну, человек-то ранимый».
Йопт.

Анон · 2023-10-31 17:41:10

Даяна в тг

https://t.me/c/1731125217/4577/13404
Мне скинули, что скрины моего поста про художников понесли в какие-то сплетне-сообщества художников 🤣🤣 как же я ору)) мне вообще не надо ничего делать, чтобы поджигались жопы 🤣
Какой же ор))
Видимо, так реально к миллиону недалеко 😂
Supreme Bitch в здании 😎

лоооол просто. ну да, вообще ничего не делала! какой миллион там, я даже не знаю. поразительные качели между самомнением и самоуничижением. что ж перед листом чистой бумаги ты так не выражаешь СЕБЯ. суприм битч, блин))) если у человека такие вот реакции реально, че вы от нее хотите. КТО АДЕКВАТНЫЙ ПРО СЕБЯ ТАК НАПИШЕТ. и ведь она раньше говорила, что над отписками и скандалами грустит, а сейчас вечно защитные позы. и почему обязательно «сплетне-сообщество», почему нормальные люди это не могут обсуждать? то есть, на холи не сослаться, так у художников тоже именно в болотах об этом говорят, а не самом сообществе. зачем вообще к ним лезть и отрезать себе возможности рабочего контакта? чтобы было кого обвинить в том, что не получается работать?

Отредактировано (2023-10-31 17:54:01)

Анон · 2023-10-31 17:41:32

https://t.me/Book_Patrol/7767
У Даяны там новый пост про ситуацию с артом, но интересен там всё же только ее коммент, который просто повторяет уже озвученное ранее:

С каких пор использование артов в книге и изготовление мерча - это разные вещи? Это одно и то же коммерческое использование. И я писала о том, что ставить разные цены на разное коммерческое использование - это бред. И это мое мнение

Анон · 2023-10-31 17:42:14

Анон пишет:

@Анон #18304, а где вы нашли эти условия заказа?

ВК художника

Анон · 2023-10-31 17:44:26

Анон пишет:

лоооол

Ну хоть нет игры в жертву.

Анон · 2023-10-31 17:44:50

Анон пишет:

лоооол просто

Ждем жалостного видео на миллион часов о том, как эту дерзкую чику довели до кондратия травлей

Анон · 2023-10-31 17:46:39

Анон пишет:

Прелюбопытнейшее явление. Кому интересно:

Ты думаешь, на холиварке не в курсе о любителях бякаться? :really:

Анон · 2023-10-31 17:47:27

Анон пишет:

Анон пишет:
Прелюбопытнейшее явление. Кому интересно:
Ты думаешь, на холиварке не в курсе о любителях бякаться?

Думаешь на холиварке нет мимокрокодилов?)

Анон · 2023-10-31 17:48:12

Анон пишет:

И это мое мнение

Авторскому праву похуй на твое ОЦМ.

Анон · 2023-10-31 17:48:48

Анон пишет:

Думаешь на холиварке нет мимокрокодилов?)

Есть, ты, например.

Холиварофорум

Объявление

#1 2021-11-07 11:45:04

Писатели-буктьюберы

#18401 2023-10-31 11:38:33

Re: Писатели-буктьюберы

#18402 2023-10-31 11:41:16

Re: Писатели-буктьюберы

#18403 2023-10-31 11:41:24

Re: Писатели-буктьюберы

#18404 2023-10-31 11:47:12

Re: Писатели-буктьюберы

#18405 2023-10-31 11:55:09

Re: Писатели-буктьюберы

#18406 2023-10-31 11:57:13

Re: Писатели-буктьюберы

#18407 2023-10-31 12:02:29

Re: Писатели-буктьюберы

#18408 2023-10-31 12:03:57

Re: Писатели-буктьюберы

#18409 2023-10-31 12:05:41

Re: Писатели-буктьюберы

#18410 2023-10-31 12:12:34

Re: Писатели-буктьюберы

#18411 2023-10-31 12:13:55

Re: Писатели-буктьюберы

#18412 2023-10-31 12:53:36

Re: Писатели-буктьюберы

#18413 2023-10-31 15:57:17

Re: Писатели-буктьюберы

#18414 2023-10-31 16:38:41

Re: Писатели-буктьюберы

#18415 2023-10-31 17:08:24

Re: Писатели-буктьюберы

#18416 2023-10-31 17:16:06

Re: Писатели-буктьюберы

#18417 2023-10-31 17:41:10

Re: Писатели-буктьюберы

#18418 2023-10-31 17:41:32

Re: Писатели-буктьюберы

#18419 2023-10-31 17:42:14

Re: Писатели-буктьюберы

#18420 2023-10-31 17:44:26

Re: Писатели-буктьюберы

#18421 2023-10-31 17:44:50

Re: Писатели-буктьюберы

#18422 2023-10-31 17:46:39

Re: Писатели-буктьюберы

#18423 2023-10-31 17:47:27

Re: Писатели-буктьюберы

#18424 2023-10-31 17:48:12

Re: Писатели-буктьюберы

#18425 2023-10-31 17:48:48

Re: Писатели-буктьюберы

Подвал форума