Вы не вошли.
В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.
Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.
ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ
Наши авторы:
Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав
где-то посередине Даяну осенила гениальная идея почаще пиздить куски текста у Мартина.
Они же редачили обе книги перед версткой. Видимо там Даяна и опробовала свой лайфхак, а в ГиО уже разошлась на полную.
Какая фантастическая мразь. Нормальный человек посочувствовал бы подруге, а не выебывался своим заработком.
Она просто хочет думать что ее боятся, что она имеет вес, да даже своим хомякам она выбрала тошнотворно-пафосное название адские гончие и ищет любой момент чтобы это все продемонстрировать мол смотрите какая крутая ауф. Ей насрать на людей, ей важны деньги и статус
Отредактировано (2023-10-17 16:19:22)
Анон пишет:Могло так быть?
Да скорее всего примерно так и было. Правда, мне интересно, как получилось, что Лиса и Мобильник - единая история, но в первой ее части копипасты почти нет, а во второй уже (не)приличное количество. Получается, писали-писали ролевочку своими руками, и где-то посередине Даяну осенила гениальная идея почаще пиздить куски текста у Мартина.
Моя теория - что Даяна этот метод придумала недавно, может даже после обсера всеми КЛ. И надобавляла Мартина при редактуре (они же вроде как раз алхимика в панике очень срочно редачили).
Какая фантастическая мразь. Нормальный человек посочувствовал бы подруге, а не выебывался своим заработком.
Да, поражает отсутствие элементарной эмпатии и понимания, что уместно говорить, а что нет.
Но они и не подруги (со слов Даяны). Ей и раньше ничего не жало признаваться в видео на свою не самую маленькую аудиторию, что она соавтора презирала. Не понятно только, почему София еще с ней общается.
Отредактировано (2023-10-17 16:22:09)
Задорный, тебе падаю в ножки и бью челом в знак уважения к твоим постам! Читаю их с упоением и согласно киваю 😌 А потом еще и чтения! Там я на полу и осталась, валялась от смеха! Я готова читать все что угодно с твоими разборами ))
Любовь взаимна, милая
Не понятно только, почему София еще с ней общается.
Общий проект это почти как общий ребенок можно не дружить, но общаться приходится.
ничего не жало признаваться в видео на свою не самую маленькую аудиторию, что она соавтора презирала.
Это когда такое было? Не слышал
Я верю, что Соня ничего ниоткуда не копипастила. И триггернуло ее обвинение в плагиате потому что они обе указаны на обложке. Даяну она не защищала, ни слова о ней не написала, только про себя и совместную злую сумку. И правильно сделала. Судя по ситуации с гио, Соня вообще не в курсах даяниных шалостей с текстом. Надеюсь, она напишет свою рукопись, а не будет в дальнейшем корпеть над многолетним фанфиком золсум.
Да я тоже верю, что София ничего не знала. Верю в ее обиду и возмущение. Не пытается нормализовать плагиат, а ведет себя как человек, которому оскорбительны подобные обвинения. В ее искренность я верю. Интересно, состоялся ли у них с Даяной разговор на эту тему и что они друг другу сказали...
Отредактировано (2023-10-17 16:38:47)
К чему я? К тому, что, если подобная клевета продолжится, я судов не боюсь, вот честно.
И что касается плагиата, я лично в свое время проверяла дипломные работы МГУ на антиплагиват. И в моей 99% оригинальности.
Можете открыть форточку, просто у анона-юриста выгорела пятая точка
Отредактировано (2023-10-17 16:41:09)
Анон пишет:Разве в последних рецензиях на МА не прописывали конкретно, что именно Даяна поймана на плагиате? Во всех, которые я видел за последние дни, именно на нее указывали. Какой нахуй суд, лол.
Думаю от этой сгорело: https://www.livelib.ru/review/3716452-mogilnyj-alhimik
Но я на стороне автора рецензии, легальная ответственность будет на обеих соавторках (если будет вообще).
Определенно на стороне рецензента. Рецензент не обязан разбираться, кто из соавторов плагиатчик и как у них вообще построен процесс творчества.
Я и рецензента понимаю, и Софию. Он действительно не должен разбираться, кто из причастных к книге накосячил, но и ей вполне ожидаемо испытывать обиду, особенно учитывая, сколько сумке лет и сколько на неё потрачено нервов. И мне тоже интересно, как Даяна это наедине комментирует. Какой-то разговор на тему плагиата в общей книге у них сто проц должен был быть, раз уж дело дошло до беганья с судом. Не будет же она и перед соавтором дурочку строить.
Анон-юрист, а расскажи, если бы Соня подала за клевету, то книгу бы проверили судебно на плагиат? Разве она судом себя не подставит?
София не туда предъявляет претензии.
В этой ситуации она могла бы спокойно сказать, что она лично ни при чем, ни о чем не знала и сама в шоке, а не бегать с криками про клеветников, которых она засудит.
Софии можно только посочувствовать. Мне кажется она только сейчас узнала в какое ещё г.. Даяна ее вляпала. Понятно, что и доказать сложно, но и слушать про МА это все ей неприятно
София не туда предъявляет претензии.
В этой ситуации она могла бы спокойно сказать, что она лично ни при чем, ни о чем не знала и сама в шоке, а не бегать с криками про клеветников, которых она засудит.
Вот да, плюсую. И выглядело бы со стороны такое поведение адекватным. От того, что и как она сейчас в публичном пространстве говорит, меня только подрывает. Хотя головой понимаю, что София тут вообще боком и случайно
Софии можно только посочувствовать.
Анону как-то не выходит сочувствовать, особенно на фоне общего держания воды в жопе и деланья вид, что в Ба Синг Се всё спокойно.
Книга общая? Общая. Копирование есть? Есть. Так что София красиво флагом машет, мол, она опытная сутяга, но в суде в первую очередь именно ей придётся доказывать, что это не её части текста, а если её, то цитаты подкинули где-то на пути между её сохранением итогового файла и почтой издательства. И выковыривать все их десять лет работы в файлах и переписках, чтобы доказать, что она ваще не при делах, это Даяна подложила. Я бы посмотрел на это судилище.
❤️🔥 NIKOSOFIA❤️🔥:
Мне скидывали документ по ГиО, но ГиО ко мне никак не относится.
А вот отзыв на «ЗолСум» относится, учитывая, что там написано прямо-таки обвинение в мой адрес.🐝 Gloomy Grape 🐝:
Если Вам скидывали гугл док по ГиО, то там ниже идет Королева Лис и Могильный алхимик❤️🔥 NIKOSOFIA❤️🔥:
Не видела этого.
Я открыла файл, увидела начало и поняла, что меня совершенно не касается то, что связано с отдельным творчеством моего соавтора. После чего — сразу закрыла.Мне достаточно было дерьма в режиме в реальной жизни, чтобы сейчас не тратить своё время на копание в чужом грязном белье, образно выражаясь.
Да и в целом, даже если бы мне сказали, что в каком-то левом для меня документе есть что-то о моей книге, почему я обязана это смотреть. Тем более, если я абсолютно точно знаю, что я никого не плагиатила.
Для меня просмотр подобного файла был бы очередной порцией негатива (как и в некоторых совсем не конструктивных отзывах).Более того, я как-никак недавно закончила прием А.Д. и потихоньку из такого трэша выхожу, что мне далеко не до несправедливых обвинений.
Мне кажется, для меня это было бы полным идиотизмом и даже неким мазохизмом —сидеть и вчитываться в содержание файла.
Да и в целом, даже если бы мне сказали, что в каком-то левом для меня документе есть что-то о моей книге, почему я обязана это смотреть.
Эммммм.... чтоб понимать, что происходит, и что отвечать на предъявы?
Соня тоже интересная личность, конечно. Файл я не читала, в чем обвиняют знать не хочу, но за клевету в суд подам
София не туда предъявляет претензии.
В этой ситуации она могла бы спокойно сказать, что она лично ни при чем, ни о чем не знала и сама в шоке, а не бегать с криками про клеветников, которых она засудит.
Тоже плюсую. И анону, который написал о набивании себе цены.
По ответам ясно, что она в курсе цитатагейта. Ну так иди и в первую очередь проясни ситуацию с соавторкой, которая налажала, а не кидайся угрозами в рецензента, который получил говна под обложкой книги.
Это когда такое было? Не слышал
Не копируется чет с корректной привязкой ко времени, в общем от 17 минуты и дальше
Более того, я как-никак недавно закончила прием А.Д. и потихоньку из такого трэша выхожу, что мне далеко не до несправедливых обвинений.
Блин, неужели ребенок на фоне антидепрессантов была такая благостная, а Даяна просто не на колесах, вот и записывала видосы на 4 часа. Проехалось по ним конечно писательство. Что Даяну по-прежнему тянет на эти галеры для меня о сих пор загадка.
Мне кажется, для меня это было бы полным идиотизмом и даже неким мазохизмом —сидеть и вчитываться в содержание файла.
Двое из ларца
Как же заебали эти - София такая не одна, - которые док не читали, но при этом точно знают, что там всё неправда, несправедливые обвинения и неконструктивные отзывы.
+ пунктик к страху поиска соавтора
Не буду же я каждую фразу, которую он написал, проверять на плагиат. Я бы тоже в жизни бы не предположила, что мой соавтор, с которым знакомы столько лет, способен пробить такое дно.
Странно обвинять в плагиате обоих, если ситуация тут кристально чистая. И ясно, что каждый бы защищал себя в такой ситуации.
Какие у них разговоры об этом в личке мы не узнаем, во всяком случае пока. Никто не обязан выкидывать на общее обозрение свои разговоры в личке.
Отредактировано (2023-10-17 17:12:27)