Вы не вошли.
В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.
Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.
ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ
Наши авторы:
Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав
Добавила «приложение» про Зеркала:
Имхо, выглядит странно. Учитывая что между этими двумя особами тлеющий конфликт, может навести на определенные мысли мимокрокодила. И добавить поинтов для оправдания и поиска злого умысла у составителя документа. Да и сравнение Зеркал лишь с двумя книгами тоже выглядит предвзятым, учитывая что ГиО проверялся тщательнее.
Не говорю что нужно убрать это, но сравнение количества "заимствований" хотя бы с двумя книгами разных авторов, выглядело бы не так подозрительно.
Мб на первом листе стоит сделать пометку и/или гиперссылочку на инфу в конце, чтобы ее точно не пропустили (либо в принципе что-то вроде оглавления сообразить)? А то глянут только первые 2-3 страницы и будут говорить "ачотакова".
Имхо, кншн
Не говорю что нужно убрать это, но сравнение количества "заимствований" хотя бы с двумя книгами разных авторов, выглядело бы не так подозрительно.
++, тоже подумал, что выглядит странно.
Я сомневаюсь, что покусаева что-то там украла из других книг, по крайней мере так топорно и примитивно, как даяна. У нее в тексте есть авторский стиль, вполне узнаваемый. Максимум, она могла подрезать удачную фразочку и переработать так, что по форме она будет иметь совершенно другой вид.
Добавила «приложение» про Зеркала:
А может быть "почему этот кейс важен" вынести в самое начало документа? Как вступление перед мякоткой.
Это становится уже исследовательской работой какой-то 😅 я получаю от процесса непозволительно много удовольствия ))
Анон, потом запили приложение с проверкой книг
Или и правда как исследованик оформить и куда нибудь в статьи отправить )))
А, пардон, в чем же тогда смысл этого самоистязания писательством?
Да тоже удивляюсь.
Как не понимаю зачем Вождю быть художником и страдать, обмазывая бесконечных куроногов так не понимаю и вот этого.
Есть же куча иных занятий. Можно вышивать например. Или играть на гитаре. Или танцевать танго. Да мало ли разных хобби и профессий. Не получается одно - попробуй иное. Флористикой займись. Икебаной. Лепкой из глины кружек.
Шей кукол и плюшевых медведей. Расписывай шёлковые платки.
Однажды найдёшь себя. Зачем так упорно грызть кактус? Зачем позориться? Загадочно это для меня.
Я сомневаюсь, что покусаева что-то там украла из других книг, по крайней мере так топорно и примитивно, как даяна. У нее в тексте есть авторский стиль, вполне узнаваемый. Максимум, она могла подрезать удачную фразочку и переработать так, что по форме она будет иметь совершенно другой вид.
Я не говорю что её нужно проверить тщательнее, потому что она крадёт. Я говорю что документ который весь состоит из полоскания одного героя конфликта, а в конце в два предложения хвалится другой герой конфликта (мол смотрите как надо) выглядит для мимокрокодила подозрительно. Если кроме Зеркал там проверить ещё какое то произведение — будет выглядеть лучше. Но это все на усмотрение госпожи архивариуса.
Я сомневаюсь, что покусаева что-то там украла из других книг, по крайней мере так топорно и примитивно, как даяна. У нее в тексте есть авторский стиль, вполне узнаваемый. Максимум, она могла подрезать удачную фразочку и переработать так, что по форме она будет иметь совершенно другой вид.
Ну да. Анон полностью согласен с вышесказанным. Даяна делала это слишком примитивно, а те, кто поумнее — с ними труднее. Они явно читают больше Даяны и если и тырят, то из малоизвестных источников или перерабатывают до неузнавания. Меня успокоило то, что у Маши нет явных заимствований, потому что хоть анон и не любит ее книги, но ему было интересно. Это не означает, что Маша чиста, но я думаю, что охоту на ведьм можно приостановить. Настоящую ведьму уже сожгли, но могут попасть под каток те, кто подрезал несколько удачных фраз, но в целом пишет от себя
Как не понимаю зачем Вождю быть художником и страдать, обмазывая бесконечных куроногов так не понимаю и вот этого.
Не, ну тут пример другой, кстати.
И Вождь, и Даяна ищут кмк одного - поглажек, восторга фанатов и славы виликаго творца. Однако у Вождя хватило мозгов выбрать более ординарную нишу обмазок: они хоть обществом и не особо одобряются, но в целом распространены, а в определённых кругах (e.g. среди любителей жутких обложек) - даже действительно норма и ачётакова.
В то время как Даяна попыталась сделать то же самое, но с текстом, а между тем в мире текстов подобное не нормализовано вот вообще. Это ж надо было додуматься.
(Что из этого должно или не должно быть нормой - отдельный вопрос, я только про фактическое положение дел.)
Анон пишет:А, пардон, в чем же тогда смысл этого самоистязания писательством?
Да тоже удивляюсь.
Как не понимаю зачем Вождю быть художником и страдать, обмазывая бесконечных куроногов так не понимаю и вот этого.
Есть же куча иных занятий. Можно вышивать например. Или играть на гитаре. Или танцевать танго. Да мало ли разных хобби и профессий. Не получается одно - попробуй иное. Флористикой займись. Икебаной. Лепкой из глины кружек.
Шей кукол и плюшевых медведей. Расписывай шёлковые платки.
Однажды найдёшь себя. Зачем так упорно грызть кактус? Зачем позориться? Загадочно это для меня.
Да тоже удивляюсь.
Ответ на это Даяна дала в четырехчасовом плаче Ярославны по своей писательской карьере. В детстве она нарисовала себе идеальную жизнь писателя и в голове застряла пуля, что вот это и есть ее мечта. Жизнь писателя, а не его деятельность.
Отредактировано (2023-10-14 19:14:18)
Есть люди, которые хотят создавать свои истории и писать книги, а есть люди, которые хотят стать писателями.
Вот, четко. Я тоже про это написал.
Но это все на усмотрение госпожи архивариуса.
Госпожа архивариус все понимает и принимает, но не настолько заморачивается )) если кто-то так посчитает, его проблемы. Честно говоря, я это делаю из научного интереса, поэтому у меня нет цели сделать документ к которому нельзя докопаться. Все интересное буду добавлять по мере его нахождения! Кейс зеркал мне приглянулся, так как Маша именно в открытую говорит о подражании и отсылках. А вообще выше по тексту есть:
А) Инфа, что в королеве лис по сути ничего не нашли (что как бы не соответствует идее хейта, я могла об этом и не писать)
Б) упоминания сравнения обители с Мартином
Понятно. Спасибо Анончики, что поделились своими историями. Было очень интересно прочитать.
Тут уже обсудили, что там Агарков грозится, что вмешается, но позже?
Считаем совпадением или нет? Вообще вроде так говорят, но любые совпадения с Мартином вызывают подозрения:
Алхимик:
зубы лязгнули так, что он чуть не откусил себе язык
Королева лис:
от третьего у него так лязгнули зубы, что он едва не откусил язык
Игра престолов:
зубы так лязгнули, что он чуть не откусил себе язык.
Тут уже обсудили, что там Агарков грозится, что вмешается, но позже?
еще не обсудили
Тут уже обсудили, что там Агарков грозится, что вмешается, но позже?
Воу, а откуда инфа?
Тут уже обсудили, что там Агарков грозится, что вмешается, но позже?
И хорошо, хоть кто-то
Тут уже обсудили, что там Агарков грозится, что вмешается, но позже?
Наверное вмешается, когда подписчики у него дочитают ГиО. У него сейчас совместные чтения в телеге или типа того.
Отредактировано (2023-10-14 20:05:44)
Тут уже обсудили, что там Агарков грозится, что вмешается, но позже?
Будет 6 видео по 4 часа? Это ж "Даяна на максималках".
Тут уже обсудили, что там Агарков грозится, что вмешается, но позже?
Вот с одной стороны вроде и долгожданная огласка (небось еще намутит десять трехчасовых видосов а-ля сериал с Полярным), а с другой - ну епт, он же такой неадекват...
Воистину жаба ебала гадюку.
Маленькая интересная деталь: в Змее и голубке тоже есть бордель, который описан, при входе туда, как роскошный. И он называется «Белльроза», а в ГиО «Снежная роза» Не говорю, что плагиат, но тоже создано не с совсем пустого места
Отредактировано (2023-10-14 20:16:22)