Вы не вошли.
В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.
Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.
ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ
Наши авторы:
Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав
а Даяна говорит, тут люди без своей жизни и редакторам стыдно сидеть тут))) хотя столько талантливых людей, на самом деле.
я тоже в восхищении и сразу хочется что-то полезное сделать. вот бы кто код для поисковика написал))) я ясно вижу вставленные куски и метафоры, но, может, для гугла, в принципе, только Мартин и Хобб более-менее библиотеки открыли полностью. очень жалко
Отредактировано (2023-10-14 11:03:52)
а Даяна говорит, тут люди без своей жизни
Все пациентообразные так говорят. Им мнится, будто на холиварке сидят полтора землекопа, ведь никак ниможыт быть, чтобы их не одобряло хоть сколько-нибудь большее количество людей.
Это как болтать с очень душным знакомым, который мусолит одно и то же, когда все уже десять минут назад поняли.
Согласен, анон. На мой взгляд именно так - душно, мелочно, много искреннего негатива. Одно дело бомбеж для шоу, с юмором, другое - слушать потоки реального раздраженного нытья. Ну, кому-то заходит, подписоты у нее полно.
Гио, глава 21
осознание своей роковой ошибки, казалось, выдавило из Дамиана все заблуждения, как мякоть из лимона, оставив лишь жгучие семена
его гнева и ненасытной жажды отомстить
Аберкромби, Мудрость толпы
Те превосходные качества, которым все когда-то так в нем завидовали, – честность, отвага, грубоватое добродушие, – казалось, были выдавлены из него, как мякоть из лимона, оставив лишь жгучие семена гордыни, гнева и ненасытной жажды побеждать
Отредактировано (2023-10-14 11:38:39)
Согласен, анон. На мой взгляд именно так - душно, мелочно, много искреннего негатива. Одно дело бомбеж для шоу, с юмором, другое - слушать потоки реального раздраженного нытья. Ну, кому-то заходит, подписоты у нее полно.
ИМХО, народ либо фоном ставит, потому что нравится манера говорить. Либо такие разборы дают ощущение что авторы для обзоров глупые, а мы с Даяной не такие.
Возможно, это не что-то об интеллекте, а ей страшно быть честной и показать свое собственное, страшно быть собой.
Есть когнитивное искажение апелляция к авторитету. Все эти великие цитаты Фрейда и иже с ним, которые им не принадлежат. Типа когда ты прихуяриваешь чье-то великое имя к своей банальности, это резко начинает выглядеть, как что-то веское, умное и истинное.
У Даяны может быть внутренний процесс: все свое ей кажется редкостным говном, но вставляя в текст Мартина, она сама себя убеждает, что теперь это не говно и это дает ей силы продолжать и выкладывать. Ты как будто не танцуешь в пописе душевный стриптиз, а весело задорно скачешь с мэтрами голым по полянке. На такое легче решиться. А по факту получается говно с изюмом.
У Даяны может быть внутренний процесс: все свое ей кажется редкостным говном
Я смотрю на этого кадавра из цитат дохрена откуда и понимаю, что свое было проще написать чем вот такой порнографией заниматься дергая из всей библиотеки по строчке.
Ну серьёзно. Ей настолько надо быть писателем и чтобы было как у Пушкина и прочих великих? Не свое донести, а вот как у них?
Буквенные Куроноги Вожделлы какие-то. С одной единственной целью - получить статус писаки. Но ведь и с этим жопа и позор. Так если ли смысл продолжать?
Отредактировано (2023-10-14 12:31:37)
Ну она же жаловалась, что черновой текст сухой. Решила смазать
Анон пишет:У Даяны может быть внутренний процесс: все свое ей кажется редкостным говном
Я смотрю на этого кадавра из цитат дохрена откуда и понимаю, что свое было проще написать чем вот такой порнографией заниматься дергая из всей библиотеки по строчке.
Ну серьёзно. Ей настолько надо быть писателем и чтобы было как у Пушкина и прочих великих? Не свое донести, а вот как у них?
Буквенные Куроноги Вожделлы какие-то. С одной единственной целью - получить статус писаки. Но ведь и с этим жопа и позор. Так если ли смысл продолжать?
Так она сейчас подождет пока бурления схлынут и продолжит творить свою нетленку, хомякам пофиг, а в тусовке скандала нет
Но какие надо яйца иметь, чтобы после всех обсеров продолжать писать и сражаться.
В её случае это не смелость, а баранье упрямство какое-то. Уже поймали за руку на воровстве, уже обосралась. Ну признай очевидное. Выдохни. Извинись перед теми кого пыталась обмануть. Скажи, что была не права, больше так не будешь. И возьми паузу. Дай утихнуть скандалу и страстям. Дай народу забыть про тебя и переключиться на другие новости.
А там по ситуации. Если совсем не способна буковки в слова собирать то и не собирай. Займись чем-то ещё. Дел на свете много.
Если способна то пиши как пишется. Если совсем криво и косо то в стол, потом когда пойдёт лучше можно уже показывать людям. Понятно, что не получится красиво и великолепно как у гениев сразу. Толстым не будешь. Мартином и Желязны не станешь с наскока. Но зато будешь собой. Такой какая есть. А если будешь пахать то станешь лучшей версией себя. Благо этим ремеслом можно всю жизнь заниматься. Бредбери и Пратчетт до последнего писали, а умерли они в том возрасте до которого не все из нас доживут. Куда спешить? Зачем торопиться с наскока запрыгнуть на олимп за чужой счёт? Ну ладно, попробовала пойти короткой дорогой. Бывает. Не совладала с искушением и ленью. Обосралась.
Утри сопли и больше так не делай. Но нет. Продолжает позориться. Как последняя дура. Вот скажите мне. Зачем она это делает?
Взрослая же женщина. Ладно бы ребёнок так себя вёл.
Отредактировано (2023-10-14 12:43:21)
Так она сейчас подождет пока бурления схлынут и продолжит творить свою нетленку, хомякам пофиг, а в тусовке скандала нет
И куда она её такую? В печать это нельзя. Откровенный плагиат не станут издавать во избежание потенциальных проблем.
Продавать за деньги хомякам электронной книгой? А если не тому продаст и на неё настучат, что тогда?
Какая то со всех сторон гнилая ситуация с минимальным профитом и кучей рисков.
Вообще, конечно, очень неприятно, что тусовка это замалчивает. Тех же инфобизнесменов кто только не полоскал. А среди "писателей" досталось только Полярному. А ведь проблема не в том, что Даяна плохо пишет или не видит своих косяков. Ее поймали на воровстве чужой интеллектуальной собственности. Это мозаичный плагиат, это серьезно! Это уже не на уровне "плак-плак, мне издатели отвечали месяц".
Будут ли последствия у такого? Вряд ли и это печально
тут уже была мысль, что возможно остальные так же грешат нечто похожим или близким к этому, вот и молчат потому что ссут к себе лишнее внимание привлекать. Да и мне кажется, что у них какая-то круговая порука. все всё знают, но молчат, а если начнёт ботать один, то его выпрут из тусовочки, как паршивую овцу и загнобят потом в назидание другим.
Отредактировано (2023-10-14 12:57:00)
А среди "писателей" досталось только Полярному.
Плюсую, анон, тоже провожу параллели и не понимаю. В свое время каждый "уважающий себя" буктьюбер как только не прополоскал Полярного. Некоторые неоднократно. Некоторых даже до суда дополоскались. А ведь изначально весь косяк Полярного заключался в хреновом писеве, сбор денег и манипуляции суицидом добавились позже. Сейчас, вроде как, вопиющий случай, писатель-плагиатор. И все молчат. Может и правда тоже так делают. Даже теперь интересно что-нибудь книгу так же проверить.
Отредактировано (2023-10-14 13:01:03)
Да, реально обидно, что все в кусты спрятались, делают вид что не следят за происходящим. Хотя та же Покусаева наверняка в теме, раньше бы что-нибудь написала.
А Агарков там ничего не высказывал нигде по этому поводу?
Может и правда тоже так делают. Даже теперь интересно что-нибудь книгу так же проверить.
Покемонов?
Хаха, представляю Мартина веселым и голым на полянке. Возможно, про авторитетов отчасти да — у нее есть тяга к тому, чтобы быть начальником. Но одновременно она разносит авторитеты в антиклассике. И из разнесенных неклассических книжек взяла цитатки) Может, она считает весь существующий корпус текстов как бы общим бульоном, не совсем принадлежащим авторам. И чувствует свою связь с этим общим текстом, раз так мечтает быть писателем, связь с фразами как с частями тела. Возможно, это некое высокомерие, типа она лучше знает, как надо — что вот здесь фраза хорошая, по ее мнению, здесь плохая, и раз она это понимает, то имеет право взять ее из общей системы, потому что более избранная по сравнению с остальными. Некоторые люди придерживаются того, что музыка или литература это один изначальный язык, и авторы не пишут, а переводят, а образы им не принадлежат полностью, а существуют сами по себе. Они, конечно, верят и в авторское право, потому что живут не в мире муз и поэзии только. Но очень часто бывает ощущение, что читаешь книгу, и понимаешь, что ты это мог написать. На глубине где-то понимаешь, что у тебя плавало точно такое же, и другой автор выловил, и его текст тебе кажется прям знакомым нереально. Поэтому место этому комплексу в человеческой психике есть. Психика может считать, что это прям почти ее. Но люди обычно удерживают это как-то, ведь они не чистая психика без плоти или общества вокруг.
Не замечала, что Даяна так думает, но, может, неосознанно ей это близко, раз она такой критик и знает обо всем, как лучше. Ну и чем больше строишь из себя святую и хорошую, тем сильнее деструктивность повышается и вылезает в другом месте
Отредактировано (2023-10-14 13:16:07)
Да, реально обидно, что все в кусты спрятались, делают вид что не следят за происходящим. Хотя та же Покусаева наверняка в теме, раньше бы что-нибудь написала.
А Агарков там ничего не высказывал нигде по этому поводу?
Вот проверить бы Покусаеву и ее попису, чтобы убедиться, что она не обсуждает случившееся из этических соображений, а не потому что у самой нечисто.
Я написала маленькое дополнение к доку и ситуации (оф коз мнение субъективно и тд, но хотелось высказаться). Искать в конце:
https://docs.google.com/document/d/1-Xt … KQuKg/edit
В основном направлено на тех, кто «ето савпадение!!! Ну и что что чужое!!!1» поэтому объясняю как малым детям )) но может и анонам будет интересно хехе
И да, у меня в закромах еще ~40 совпавших с гио цитат лежит, нет времени рассортировать и вам принести пока. Анонам, принесшим цитаты из 21 главы от меня поклон!
Анон-архивариус
А может действительно проверить ту же Покусаеву на совпадения с Остин и Бронте?
А Агарков там ничего не высказывал нигде по этому поводу?
Боюсь представить что там может высказать Агарков.
Не из литтусовки, но обозревают плохие книги Денис Чужой и Дядя Шурик. Но не факт, что им интересно будет. Последнему Лиа Стефи страйк как-то кидала, возможно больше не захочет с мта связываться
Анону пришла мысль, что не у одной Даяны он видел цитаты, которые не к месту и контексту. Так что все может быть. Может «писатели» дружно испугались?
А может действительно проверить ту же Покусаеву на совпадения с Остин и Бронте?
На заметку взяла, но быстро не ждите. На неделе постараюсь
Анон-архивариус
Маша Покусаева, если непочитыааешь, если мы у тебя ничего не найдем, освети проблему плез!!
Сейчас, вроде как, вопиющий случай, писатель-плагиатор.
Так плагиат и не издали. Возможно, дело в этом? Плюс, насколько я понял, в издатых книжках Даяны плагиата не нашли?