Вы не вошли.
В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.
Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.
ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ
Наши авторы:
Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав
Кмк, даже та же идея, но записанная с чистого листа, может выглядеть выигрышнее, потому что автор (если он не клиническая бездарность, а просто неопытный и восторженно носится с нетленкой-первенцем) перестает цепляться за выстраданные, кровью пятнадцатилетнего сердца написанные куски.
А Даяна совсем не видит противоречий между "разбиться в лепешку, но сделать круто" и "все благодаря потрясающему методу, название которому "а и хуй с ним"?
Зато у Даяны будет нерушимый довод, когда читатели сжуют её Золсум и скривятся от прогорьклого текста. Она легко сможет указать на эти страдания скоростной редактуры — вот, вот поэтому никому не понравилось, всё поставленные злым издательством сроки виноваты. Дали бы больше времени, вышла бы конфетка.
Зато у Даяны будет нерушимый довод, когда читатели сжуют её Золсум и скривятся от прогорьклого текста. Она легко сможет указать на эти страдания скоростной редактуры — вот, вот поэтому никому не понравилось, всё поставленные злым издательством сроки виноваты. Дали бы больше времени, вышла бы конфетка.
Ещё лет десять.
Бросить дурацкий Золсум, написать за время страданий по редактуре ещё пару романов бы.
Можно подумать, у Даяны других идей нету.
Честно говоря, этих идей же дофига нарастает за время работы над текстом, всяких побочных и случайных, пока мозги работают. Или у Даяны не так? Вот чего не понимаю.
Этот анон за пятнадцать лет писания фанфиков и ориджей никогда не задрачивал так на редактуру вообще. Хотя умеет. Я писал свои мини, миди и макси и ехал дальше. Дольше всего, ясное дело, редактировал свои макси, ажно целых два раза самое большое, первый раз наскоро, потому что на мастер-класс с ним пошел, второй раз вдумчиво, потому что на мастер-классе критиковали за стилистику. Тексты меньшего размера редактирую иногда прямо в процессе написания, потом отдельно пробегаю глазами. Ну наверное, если бы макси- оридж взяли куда-то в печать, прошлась бы ещё раз. Максимум. Но вот эти годами страдания над редактурой единственного монстромакси-ориджа я не понимаю от слова ВАЩЕ. Чего там редактировать, пиши следующее! Идей всегда полно.
Отредактировано (2022-01-10 16:36:32)
Чего там редактировать, пиши следующее! Идей всегда полно.
У всех пейсателей свои загоны, анонче.
Кому-то нравится плодить графомань, а кому-то нравится годами редачить один и тот же текст. А то ты так твёрдо заявляешь, что идей должно быть полно, и у Даяны тоже, будто есть какой-то один правильный путь, но очевиден он не для всех.
Насколько я могу судить по состоявшимся писателям и по опыту сценаристов, бросать неудавшееся или старое и начинать новое риалли более правильный путь в большинстве случаев, как в примере с рисунками. Вообще есть исследования даже на эту тему, которые говорят о том, что количество переходит в качество, а вот задрочка на качество тормозит и мешает расти. Исследования были на фотографах и на гончарах ещё: в качестве выигрывали те, кто делал больше снимков и больше горшков, а не задрачивал каждый снимок и каждый горшок до одурения.
Исключения в большинстве кажущиеся, так как большинство успешно выстреливших первой книгой имеет хоть сколько-нибудь книг, оставшихся в столе.
Даже если мы возьмём Толкина, он годами переписывал заново, а не только редактировал, свой Сильмариллион, и к созданию Хоббита и ВК подошёл с солидной практикой уже. И сколько книг было в столе у Роулинг до ГП, мы просто не знаем, она не рассказывает.
С чего ты взял, анон, что со следующими нетленками будет по-другому?
Ну обычно с опытом люди оттачивают навыки
что идей должно быть полно, и у Даяны тоже
Даяна ж выкладывала как минимум ещё для двух романов идеи, один про инквизитора, второй про индейку. Или у меня уже все буктьюберы слились в одного?
Исследования были на фотографах и на гончарах ещё: в качестве выигрывали те, кто делал больше снимков и больше горшков, а не задрачивал каждый снимок и каждый горшок до одурения.
Офтоп по изучению языков
Даже если мы возьмём Толкина, он годами переписывал заново, а не только редактировал, свой Сильмариллион, и к созданию Хоббита и ВК подошёл с солидной практикой уже.
Именно, что переписывал и редачил, а все тут предлагают бросить, если не получается легко, и идти дальше.
Так-то я тоже за постоянную практику. Сейчас вернулась к переосмыслению и редактированию старого макси и вижу огромную разницу во всех аспектах пейсательства.
Но мы ж не знаем, чего хочет добиться Даяна. Может её цель - закрыть гештальт с Золсумом и успокоиться
Именно, что переписывал и редачил, а все тут предлагают бросить, если не получается легко, и идти дальше.
:
Толкин именно что переписывал и дополнял, и то в итоге Сильмариллион остался набором черновиков и фрагментов. А Даяна вообще только редактирует и редактирует. Не переписывает даже. Топчется на месте.
У Даяны же был редактор, она даже скрины с перепиской в тг кидала. Куда он подевался?
Тут еще такое дело, мне кажется, что многое зависит от уровня текста, и в этом смысле поднять с колен мой_первый_фик практически нереально. Просто потому, что там проебы размером с Марианскую впадину будут прежде всего в плане логики, композиции, поведения персонажей. Ну и язык... Вот как у Даяны — молчание повисло между ними, как ссаная тряпка отравленная завеса, сверкающие взгляды скрестились, как булатные клинки, в гиацинтовых глазах запылала геенна огненная, тонкими пальцами она привлекла его к своему стройному стану, мускулистыми руками он прижал ее к своей широкой груди... — и так тысячу страниц без передыху? Вот тут уже проще новых нарожать, чем старых отмыть.
Другое дело, что, похоже, Даяна над уровнем пылающих взглядов, скрестившихся клинков и адского пламени в глазах с эпикантусом так и не поднялась и до сих пор считает это офигеть каким красивым (и невероятно выдроченным, глубоко индивидуальным) слогом. Если что новое начнет — с 99% та же штампованная говнина туда перекочует.
Ну вот если бы она не выдрачивала, у нее было бы на сайте типа Литнета уже штук несколько таких говнин, и возможно, круг поклонников. А так - вообще фигня, полировать одну говнину уровня "выбрось и начни новую"
Ну вот если бы она не выдрачивала, у нее было бы на сайте типа Литнета уже штук несколько таких говнин, и возможно, круг поклонников. А так - вообще фигня, полировать одну говнину уровня "выбрось и начни новую"
Не все хотят плодить говницо, а Даяна, которая спит и видит себя на полках рядом с Толкином, Роулинг и Дж Мартином, вряд ли захочет чтобы потом то самое говницо повсплывало, когда её главная шедевра выйдет в свет.
Недавно всё-таки дошла до литтреша и его обзора на золсум...бодрость как рукой сняло, захотелось пойти вздремнуть часок. Даяна действительно старалась над текстом, такие тягомотные и утомительные описания ещё нужно уметь писать. Хуже всего, что совсем недавно, в тг Даяны были посты о работе с редактором и там фигурировало все то же самое, что было и в том обзоре 6 летней давности. Даяна говорила, что смотрела обзор и поугарала, так же её «образность текста» пыталась подправить редактор, но Даяна, судя по всему не видит в этом проблемы, потому текст и редактируется мелкими штришками, а не отправлен в корзину, где ему и место.
Неужели, за столько лет, не было желания переписать это чудо, если уж оно так дорого? После стольких «книжных писцов», которые, по словам той же Даяны, учат её правильно писать, она не видит очевидных проблем и возможностей сделать лучше?
Не все хотят плодить говницо, а Даяна, которая спит и видит себя на полках рядом с Толкином, Роулинг и Дж Мартином, вряд ли захочет чтобы потом то самое говницо повсплывало, когда её главная шедевра выйдет в свет.
Даяна и так плодит говнецо, потому что никакой редактурой из ее говнеца не выпилить хорошую книгу. Но следующая книга могла быть лучше хоть немного. Но нет, мы будем размазывать редактуру говнеца на одном месте много раз зачем-то.
Сколько лет они пишут свою нетленку?
Реально уже было все переписать заново, если первый фанфик так дорог.
У всех пейсателей свои загоны, анонче.
Дело не в загонах, дело в знаниях и мастерстве. Нормально дрочить один текст годами: менять композицию, дописывать сцены, выкидывать вообще половину написанного и менять идейное наполнение. Нормально написать мойпервыйфанфик и выложить как есть, нормально прийти к нему через пять лет и переписать. Нормально дописывать уже как вышло и начинать новый текст с учётом ошибок предыдущего.
У Даяны же вообще не писательство, а культ карго. Арден печатают, Эрагон печатают, Толкиена печатают, а её не печатают, хотя у неё тоже есть большой текст из буковок! Даяна все десять лет по сути топчется на месте и пытается изображать писателя, чтобы и ей духи неба прислали славу и издание. Она даже как Кларк, десять лет "редактирует" текст — а его всё не печатают. Вот только Кларк переписывала-дописывала-правила и искала критики у коллег пожёстче, а Даяна кокетливо "ловит блошки", как Котова, и как Котова же падает на спину и зовёт хомячков утешать, если плохо хвалят.
С фронта редактуры ЗолСумки:
Нам осталось 75 страниц. И за сегодня мы успеваем еще пять.
Связались с редактором, пока информация только примерная, но нас предупредили, что в типографиях очереди, поэтому релиз книги может сдвинуться на лето 😑 но сроки сдачи материалов и блербов не увеличиваются.
Но про текст у нас пока не спросили 😅😅 так что мы тихой сапой решили молча добавить себе дополнительные два-три дня 😅😅
А потом все, надо будет уже реально сдаваться.
Ладно, я надеюсь, что мы успеем все сложные моменты решить и доредачить оставшиеся 70 страниц за 2-3 дня.
Из хороших новостей: нам одобрили скетч обложки)
Не понимаю, это издательство против,чтобы они не рассказывали о книге? все в строжайшей секрете, от кого будет блерб, что за обложка и всякие нюансы. Я не эксперт, но разве это не прогрев аудитории, рассказывать о всяких мелочах, чтобы читатели ждали? Одних слов как-то маловато.
Что такое блерб????
блерб
Это краткая рекомендация на заднике книжки от кого-то с именем.
Типа "Это шедевр и новая классика! — Стивен Кинг"
У Даяны же вообще не писательство, а культ карго.
Это идеальное описание ее писательского процесса. Карго-культ как он есть же. Исключительно изображение писательской деятельности.
Два чая этому анону.