Писатели-буктьюберы

Анон · 2021-11-07 11:45:04

В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.

Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.

▼устаревшие правила⬍

ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ

Наши авторы:

▼Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна⬍

Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна — книжный блогер, косплеер и автор долгостроя «Золсум», который пишет в соавторстве с Софией Никодимовой.

Места обитания:
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UClhjRl … V9XLhmUR_A
Личный Instagram: https://www.instagram.com/sarahmorgani/
Instagram Золсума: https://www.instagram.com/zolsum_book/
ВК: https://vk.com/sarahmorgan
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/Book_Patrol
Telegram: https://t.me/book_patrol

Незаконченные произведения на Литнете:
«Сердце Атлантиды»
«Хроники Черного Солнца»

«Золсум» на данный момент удален из свободного доступа со всех подконтрольных Даяне площадок, а пиратам он оказался совершенно не нужен, поэтому ждем публикации в недалеком будущем.

▼Почему «Золсум» заслуживает отдельных чтений⬍

1. Работа над «Золсумом» ведется больше 10 лет. Книга постоянно пишется и переписывается, но лучше при этом объективно не становится. Убедиться в этом можно, сравнив чтения ЛитТреша 2015 года и отрывки, которые Букпатруль публикует в группе ВК и Телеграме после вычитки профессиональным редактором.

2. По словам Букпатруль, «Золсум» трижды был на грани издания, но в ответственный момент редакторы всегда исчезали. Поэтому одна из любимых тем для нытья у Даяны это: «Почему такое говно как <вставить любое название книги – от «Змея и голубки» или «Мары и Морока» до «Щегла» или «Дюны»> публикуют, а наш «Золсум» нет?!»

3. Почему издатели исчезали (а был ли мальчик?), понять несложно. Даже если закрыть глаза на качество исполнения, объем «Золсума» все равно оставался огромным. В итоге книжку решили поделить на два тома и ужать. Букпатруль регулярно бомбила, что редактор постоянно убирает многие ее метафоры и образность текста.

«Образность почему-то в её понимании стала безграмотностью. Я уже молчу о том, что остальной весь текст превратился в набор глаголов и существительных. И я физически чувствую, как у меня горит от этого».

4. Букпатруль чрезвычайно мнительно относится к деталям, которые используются в ее книге, а поэтому все время подозревает кого-то в плагиате. По мнению Даяны, у нее украли:

[]идею камней с магией[/]

[]идею светящихся вен[/]

[]героиню, обладающую магией огня, по прозвищу Уголек (при том, что у автора, которого обвинили в плагиате, персонажа зовут Огонек)[/]

[]имя Лиар[/]

[]иллюстратора[/]

В Телеграме Даяна эмоционально намекает, что дело рук издательства Inspiria и одного конкретного редактора.

5. На «Золсум» делали обзоры Маша BadLibrarian Покусаева и Аля. Обзоры, вероятнее, всего были платными и заказными, но это не точно.

▼обзоры⬍

6. У «Золсума» есть фан-трейлер, но сможете ли вы хоть что-то из него понять?

▼буктрейлер⬍

▼Разборы опубликованных отрывков⬍

▼Сыворотка правды⬍

▼Нейран бесконечное мгновение смотрел на нее взглядом убийцы⬍

▼Анкеты персонажей Золсума⬍

▼Чтения Королевы Лис⬍

▼Чтения «Могильного Алхимика»⬍

▼Отрывки из «Граната и омелы»⬍

▼Чтения «Граната и омелы»⬍

▼Анонотворчество⬍

▼Цитатагейт⬍

▼Honorable mention⬍

▼Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева⬍

Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева — книжный блогер, переводчик* книг по литмастерству, администратор ныне недоступного литературного портала для начинающих авторов Сочинитель.ру. Пишет в жанре городского фэнтези.
* уточнение для тех, кто думает, что Светлана редактор или имеет какое-то непосредственное отношение к издательскому делу: на самом деле, нет. Книги Светлана переводит на чистом энтузиазме для патреона. Редактура в названии ее канала — это не о работе редактора, а о работе писателя, который занимается редактурой черновика.

Места обитания:
Telegram: https://t.me/novel_revising
Patreon: www.patreon.com/taecelle
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/taecelle
Goodreads: https://www.goodreads.com/author/show/17733450
Instagram: https://www.instagram.com/taecelle

Книги Светланы:
1. «Академия добрых сил»
2. «Сказочница»
3. «Амплитуда волшебства», спинофф к «Сказочнице»
4. Пока еще неназванная книга про оборотней, в процессе написания

Список изданных книг

Тестовые чтения:
1. «Академия добрых сил»
2. «Сказочница»
В материнском треде делались тестовые чтения книг Светланы – по 1 главе. Если кто-то хочет продолжить или начать заново, feel free.

▼Чтения «Академии добрых сил»⬍

▼Чтения «Амплитуды волшебства»⬍

▼Коротко об отношении Светланы к писательскому процессу⬍

▼BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева⬍

▼Ольга Миклашевская⬍

▼Лия Стеффи⬍

▼Дарья Буданцева⬍

▼М. Верлога и Сату Веналайнен⬍

▼Напитокморс a.k.a Варвара Царенко⬍

Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав

Анон · 2022-01-08 00:42:37

Анон пишет:

А качеством издаваемых книг сейчас уже непринято гордиться?

В принципе, если закон не нарушает и окупается, то не вижу смысла беспокоиться.

Анон · 2022-01-08 18:40:31

https://author.today/post/232312
Маша там представляет свой текст на Автортудей. Честно, своей разной нумерацией везде она сама себе создает дурацкую ситуацию. Но ее дело.
В твиттере, конечно, просит друзей радостно поорать под ситатейкой на АТ.

Анон · 2022-01-08 19:15:27

Аноны, помогите! Догонял тред и не смог понять нумерацию книг Покусаевой. То, что она издала две книжки - это же типа первый том в двух частях? Отражения - второй том или все же третий? И он дописан или впроцессник?
Извините за кучу вопросов, я читал Mirrors-Mirrors пару лет назад когда его закончили на фикбуке, теперь чувствую себя как будто мне снова пятнадцать и я пытаюсь разобраться в -надцати книгах пенталогии Камши, блин

Анон · 2022-01-08 19:20:32

Анон пишет:

То, что она издала две книжки - это же типа первый том в двух частях?

Да.

Анон пишет:

Отражения - второй том или все же третий?

Второй. И он будет в трёх частях.

Анон пишет:

И он дописан или впроцессник?

Говорит, что сдала второй том на редактуру, весной выйдет. Дальше будет третий том.

Анон · 2022-01-08 19:22:23

Анон пишет:

Маша там представляет свой текст на Автортудей.

готическая сказка для смелых девочек

Что там для смелых-то?

Точно так же не стоит ждать ехидного подтрунивания над жанром

А это чё?

По крайней мере, никто не пытался запереть меня в башне, принести в жертву, сдать темному магу на опыты, сожрать или затащить под венец, или… что там еще случается с незадачливыми попаданками?

Анон · 2022-01-08 19:25:22

Анон, спасибо, ты чудо :heart:

Анон пишет:

Второй. И он будет в трёх частях.

Господи боже, шутка оказалась ближе к истине, чем я думал.

Анон · 2022-01-08 20:05:19

Анон пишет:

Говорит, что сдала второй том на редактуру

Неа, часть второго. Как раз то, что будет фактически третьей книжкой печатной. Еще на две печатные недописано.
А может Маша опять намудрит. Поэтому и говорю, что она с нумерацией зрень тварит. Нет, каждый сам себе барин тут, но...

Отредактировано (2022-01-08 20:08:35)

Анон · 2022-01-08 21:00:00

Аноны, а можете объяснить в чем тут прикол?
Что Маша говорит, что её великая книжка это не ромфант, а круче (и писать она его начинала именно как стеб над штампами с нитакой попаданкой) и вот Даяна тоже недавно говорила что-то похожее, когда про свою версию Змея и голубки писала.... Так вот в чем прикол? Если не нравится ромфант, не нравятся попаданки, то в чем смысл писать в этом жанре? Ведь твою книги будут читать поклонники жанра, не?

Отредактировано (2022-01-08 21:00:48)

Анон · 2022-01-08 21:04:02

Анон пишет:

Ведь твою книги будут читать поклонники жанра, не?

Ну, если прям жирно обстебать жанр, то можно метить в ЦА хейтеров/любителей "умных и улучшенных" переделок (ну типа ГПиМРМ). Но у Покусаевой какое-то ни нашим, ни вашим.

Анон · 2022-01-08 21:16:45

Анон пишет:

Что там для смелых-то?

А мне интересно, что там готичного. Замок уныл и не страшен, разноцветные близнецы (судя по обложке) слишком бисененисты, чтобы интриговать, фэйри скучные, призраки все попрятались... Да и дженэйровщина как бы не про то, как пить чай с гренками на двадцати страницах, что с завидной настойчивостью предлагает Мари.

Анон · 2022-01-10 08:22:36

Даяна, судя по телеге, очень любит жертвой.
Человек так долго мечтал об издании, заключил договор и теперь страдает
«Редактуры много не успеваем в срок - плохо» сменяется «нас могут перенести, все плохо».
То есть и так и так плохо.

Анон · 2022-01-10 11:08:54

То есть, их позже опубликуют, чем планировалось? Так это же лишнее время на редактуру, с которой они не успевали, не?

Анон · 2022-01-10 11:10:41

Анон пишет:

То есть, их позже опубликуют, чем планировалось?

Пост за 8.01

Вчера тоже разревелась от усталости. А от нервов разболелся желудок - узнала от соавтора информацию, что в нашей серии переносят релизы. И мы, возможно, не выйдем весной. То есть точную инфу мы узнаем только, когда редактор наш выйдет на работу.
Но если мы реально пролетаем с выходом весной, то, получается, мы сейчас наизнос ебались зря. А если все-таки выходим - то мы не успеваем с редактурой. И все пропало 😭😅
Одни нервы, если честно.

Отредактировано (2022-01-10 11:11:26)

Анон · 2022-01-10 11:12:29

А все из-за желания сделать классно. Разбиться в лепешку, но сделать круто. По итогу, нервы всажены, режим нарушен, эмоциональное состояние в говне, а результат не получается.

Да что говорить - мы раньше на принятие литредактуры по 50 стр и внесение своих правок тратили 1,5-2 недели.
А тут за почти тот же срок надо всю книгу вычитать.

Анон · 2022-01-10 11:21:26

Думаю что им проще было бы переписать все заново. За столько-то лет.

Анон · 2022-01-10 11:23:52

Еще раз
Или уже закопать это мертворожденное и писать новое.

Анон · 2022-01-10 11:29:10

Анон пишет:

Даяна, судя по телеге, очень любит жертвой.
Человек так долго мечтал об издании

...поэтому косяки начал исправлять в самый последний момент

Анон · 2022-01-10 11:33:58

Да я вообще не понимаю, как они публикуются, если у них за столько лет текст настолько не вычитан! Чем их вообще читало издательство или чисто количество подписчиков на канале глянули?

Анон · 2022-01-10 11:37:07

Скорее всего, что последнее. Блогер, да еще и в инфополе последнее время (пусть и скандальном) = продать можно хоть что-то.

Отредактировано (2022-01-10 11:37:40)

Анон · 2022-01-10 12:10:46

А все из-за желания сделать классно. Разбиться в лепешку, но сделать круто. По итогу, нервы всажены, режим нарушен, эмоциональное состояние в говне, а результат не получается.

Такое ощущение, что просмотр уже отредактированной книги — это что-то сродни копанию километровых траншей под дулом автомата. :hmm: Ну, или они с нуля вносят многостраничные правки в чернейший черновик, проебав последнюю версию. И вообще, а вот не надо писать такие неподъемные кирпичи, с которыми даже у авторов нет сил возиться.

Анон · 2022-01-10 14:12:02

Что там такое, что столько редактировать надо? /анон-райтер недоумевает/
Тем более, если оно любимое-единственное детище, уже дб вылизано сто раз задолго до издательства.

Анон · 2022-01-10 14:21:47

Книга века, блин. Я сейчас знаю ещё одну авторшу начинающую с графоманью на два тома. Посттапок. Ей тоже говорили - бросай, пиши новое. Графомань ещё и изрядно безграмотная, и это после трёх или четырех редактур. Но нет, авторша хочет осчастливить мир, и вообще, как бросить выстраданное? Его надо донести до людей! Поэтому она берет литредактора на очередную редактуру... Притом что книжка качества закрыть и забыть. Но первое творение. Но авторше НАДО. Но время всажено в книгу. Отпустить и идти дальше? Ни за что.

Анон · 2022-01-10 14:31:54

Анон пишет:

Отпустить и идти дальше? Ни за что.

С чего ты взял, анон, что со следующими нетленками будет по-другому?

Анон · 2022-01-10 14:35:15

Анон пишет:

С чего ты взял, анон, что со следующими нетленками будет по-другому?

Другой анон, но тут как с первым кубом начинашки. С чистого листа есть шансы, что что-то да выйдет, а текущий лист, который дрочится полгода резинкой, очевидно додрочился до грязи и лохмотьев и толка из него уже не выйдет, даже если придёт нормальный редактор, а не "мусье, у вас тут опечаточка".

Анон · 2022-01-10 14:58:08

А вообще я просто наткнулась на два цикла, где в названии имя героя и оно как-то похоже, и решила проверить. Суржевскую пока не начала https://t.co/P84880YVjy

Простите, а Маша про имена серьезно?
Артур Рейш и Лекс Раут? Ну, пожалуй они похожи тем, что это муские имена. Да, не Покусаева я, не увидать мне сходства имен особого.

Холиварофорум

Объявление

#1 2021-11-07 11:45:04

Писатели-буктьюберы

#1326 2022-01-08 00:42:37

Re: Писатели-буктьюберы

#1327 2022-01-08 18:40:31

Re: Писатели-буктьюберы

#1328 2022-01-08 19:15:27

Re: Писатели-буктьюберы

#1329 2022-01-08 19:20:32

Re: Писатели-буктьюберы

#1330 2022-01-08 19:22:23

Re: Писатели-буктьюберы

#1331 2022-01-08 19:25:22

Re: Писатели-буктьюберы

#1332 2022-01-08 20:05:19

Re: Писатели-буктьюберы

#1333 2022-01-08 21:00:00

Re: Писатели-буктьюберы

#1334 2022-01-08 21:04:02

Re: Писатели-буктьюберы

#1335 2022-01-08 21:16:45

Re: Писатели-буктьюберы

#1336 2022-01-10 08:22:36

Re: Писатели-буктьюберы

#1337 2022-01-10 11:08:54

Re: Писатели-буктьюберы

#1338 2022-01-10 11:10:41

Re: Писатели-буктьюберы

#1339 2022-01-10 11:12:29

Re: Писатели-буктьюберы

#1340 2022-01-10 11:21:26

Re: Писатели-буктьюберы

#1341 2022-01-10 11:23:52

Re: Писатели-буктьюберы

#1342 2022-01-10 11:29:10

Re: Писатели-буктьюберы

#1343 2022-01-10 11:33:58

Re: Писатели-буктьюберы

#1344 2022-01-10 11:37:07

Re: Писатели-буктьюберы

#1345 2022-01-10 12:10:46

Re: Писатели-буктьюберы

#1346 2022-01-10 14:12:02

Re: Писатели-буктьюберы

#1347 2022-01-10 14:21:47

Re: Писатели-буктьюберы

#1348 2022-01-10 14:31:54

Re: Писатели-буктьюберы

#1349 2022-01-10 14:35:15

Re: Писатели-буктьюберы

#1350 2022-01-10 14:58:08

Re: Писатели-буктьюберы

Подвал форума