Писатели-буктьюберы

Анон · 2021-11-07 11:45:04

В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.

Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.

▼устаревшие правила⬍

ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ

Наши авторы:

▼Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна⬍

Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна — книжный блогер, косплеер и автор долгостроя «Золсум», который пишет в соавторстве с Софией Никодимовой.

Места обитания:
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UClhjRl … V9XLhmUR_A
Личный Instagram: https://www.instagram.com/sarahmorgani/
Instagram Золсума: https://www.instagram.com/zolsum_book/
ВК: https://vk.com/sarahmorgan
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/Book_Patrol
Telegram: https://t.me/book_patrol

Незаконченные произведения на Литнете:
«Сердце Атлантиды»
«Хроники Черного Солнца»

«Золсум» на данный момент удален из свободного доступа со всех подконтрольных Даяне площадок, а пиратам он оказался совершенно не нужен, поэтому ждем публикации в недалеком будущем.

▼Почему «Золсум» заслуживает отдельных чтений⬍

1. Работа над «Золсумом» ведется больше 10 лет. Книга постоянно пишется и переписывается, но лучше при этом объективно не становится. Убедиться в этом можно, сравнив чтения ЛитТреша 2015 года и отрывки, которые Букпатруль публикует в группе ВК и Телеграме после вычитки профессиональным редактором.

2. По словам Букпатруль, «Золсум» трижды был на грани издания, но в ответственный момент редакторы всегда исчезали. Поэтому одна из любимых тем для нытья у Даяны это: «Почему такое говно как <вставить любое название книги – от «Змея и голубки» или «Мары и Морока» до «Щегла» или «Дюны»> публикуют, а наш «Золсум» нет?!»

3. Почему издатели исчезали (а был ли мальчик?), понять несложно. Даже если закрыть глаза на качество исполнения, объем «Золсума» все равно оставался огромным. В итоге книжку решили поделить на два тома и ужать. Букпатруль регулярно бомбила, что редактор постоянно убирает многие ее метафоры и образность текста.

«Образность почему-то в её понимании стала безграмотностью. Я уже молчу о том, что остальной весь текст превратился в набор глаголов и существительных. И я физически чувствую, как у меня горит от этого».

4. Букпатруль чрезвычайно мнительно относится к деталям, которые используются в ее книге, а поэтому все время подозревает кого-то в плагиате. По мнению Даяны, у нее украли:

[]идею камней с магией[/]

[]идею светящихся вен[/]

[]героиню, обладающую магией огня, по прозвищу Уголек (при том, что у автора, которого обвинили в плагиате, персонажа зовут Огонек)[/]

[]имя Лиар[/]

[]иллюстратора[/]

В Телеграме Даяна эмоционально намекает, что дело рук издательства Inspiria и одного конкретного редактора.

5. На «Золсум» делали обзоры Маша BadLibrarian Покусаева и Аля. Обзоры, вероятнее, всего были платными и заказными, но это не точно.

▼обзоры⬍

6. У «Золсума» есть фан-трейлер, но сможете ли вы хоть что-то из него понять?

▼буктрейлер⬍

▼Разборы опубликованных отрывков⬍

▼Сыворотка правды⬍

▼Нейран бесконечное мгновение смотрел на нее взглядом убийцы⬍

▼Анкеты персонажей Золсума⬍

▼Чтения Королевы Лис⬍

▼Чтения «Могильного Алхимика»⬍

▼Отрывки из «Граната и омелы»⬍

▼Чтения «Граната и омелы»⬍

▼Цитатагейт⬍

▼Honorable mention⬍

▼Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева⬍

Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева — книжный блогер, переводчик* книг по литмастерству, администратор ныне недоступного литературного портала для начинающих авторов Сочинитель.ру. Пишет в жанре городского фэнтези.
* уточнение для тех, кто думает, что Светлана редактор или имеет какое-то непосредственное отношение к издательскому делу: на самом деле, нет. Книги Светлана переводит на чистом энтузиазме для патреона. Редактура в названии ее канала — это не о работе редактора, а о работе писателя, который занимается редактурой черновика.

Места обитания:
Telegram: https://t.me/novel_revising
Patreon: www.patreon.com/taecelle
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/taecelle
Goodreads: https://www.goodreads.com/author/show/17733450
Instagram: https://www.instagram.com/taecelle

Книги Светланы:
1. «Академия добрых сил»
2. «Сказочница»
3. «Амплитуда волшебства», спинофф к «Сказочнице»
4. Пока еще неназванная книга про оборотней, в процессе написания

Список изданных книг

Тестовые чтения:
1. «Академия добрых сил»
2. «Сказочница»
В материнском треде делались тестовые чтения книг Светланы – по 1 главе. Если кто-то хочет продолжить или начать заново, feel free.

▼Чтения «Академии добрых сил»⬍

▼Чтения «Амплитуды волшебства»⬍

▼Коротко об отношении Светланы к писательскому процессу⬍

▼BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева⬍

▼Ольга Миклашевская⬍

▼Лия Стеффи⬍

▼Дарья Буданцева⬍

▼М. Верлога и Сату Веналайнен⬍

Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав

Анон · 2023-08-23 18:27:59

https://t.me/SpeculativeFiction/4053
Вот и слава пришла. Но вряд ли та, к которой Даяна стремилась. Все это полилось из яэ-тусовки в общелитературную.

Отредактировано (2023-08-23 18:28:45)

Анон · 2023-08-23 18:36:02

Анон пишет:

Если не лезть без мыла в жопу - это тупость, то я не согласный.

Просто плюсану тебе, анон, и Задорному чтецу - насчет предвзятости.

Анон · 2023-08-23 18:36:10

Просто она не дипломатичная, прямая, как угол дома, нихрена не деликатная и не умеет закрывать варежку.

Анон описывает Даяну как прям героиню-борца, но она не просто «не деликатная», она хамка, которая не терпит хамства от других, и критик, который не терпит критики от других как минимум. В ней противоречия пожирают друг друга, а логика — незнакомое слово (для меня в большинстве разборов Даяны тяжелее всего слушать ее логические ошибки).

Многие здесь хвалят ее книжные писцы, я такой контент люблю в целом, но именно Даянин не могу смотреть, так как она на экране очень много злости и агрессии показывает, иногда чуть не на крик срывается, а я перенимаю эмоцию и тоже себя начинаю раздраженной чувствовать, хотя смотрю «треш-обзоры» ради любопытства и смешнявок. Поэтому со временем стала их избегать (хотя пару лет назад мне Даяна нравилась именно этим контентом, тогда злости было меньше, все мягче подавалось).

Анон · 2023-08-23 18:39:00

Четырехчасовое видео О__О немного похоже на тред про тбилисское горизонтальное фрик-кафе, но только в мире фантастического YA и узкой ниши книжного блогинга

- Даяна, книжный блогер, делающая эмоциональные разборы прочитанного, решила реанимировать книгу, написанную с приятельницей еще в старшей школе (сдается мне, это ошибка);
- ее персонажи показались ей плоскими по сравнению с персонажами соавтора Софии Никодимовой - и она настояла на том, чтобы они вместе собрались и переписали книгу, сделав ее глубже;
- результат стали выкладывать на Литнете - и в конце у них вышло аж 50 а.л.

Анон · 2023-08-23 18:41:55

А блогерша-наставница это Осояну?

Анон · 2023-08-23 18:43:25

Анон пишет:

А блогерша-наставница это Осояну?

Нет. Я уже забыла ник.

Анон · 2023-08-23 18:51:02

Анон пишет:

А блогерша-наставница это Осояну?

Это Books of Scarly, по крайней мере такой ник был несколько лет назад, когда я был на нее подписан.

Анон · 2023-08-23 18:55:48

Эпопея полностью:

▼Скрытый текст⬍

Посмотрела видео, где бук-блогер Даяна рассказала, как плохо сочеталось издание ее книги "Королева лис" - и cтремление эмоционально отзываться о книгах других авторов/редакторов, в том числе напористо ругая их. Четырехчасовое видео О__О немного похоже на тред про тбилисское горизонтальное фрик-кафе, но только в мире фантастического YA и узкой ниши книжного блогинга, поэтому гораздо длиннее и не настолько задорно.

Несмотря на то, что Даяна многое сделала, чтобы стать удобной мишенью (четырехчасовое видео - само по себе повод), отрицательные стороны сообщества, где блогеры и авторы без конца нахваливают друг друга или отзываются о плохих книгах максимально обтекаемо просто потому, что хотят последующих изданий, рекламы и взаимного опыления аудиторией, видны неплохо. Эта взаимозависимость объясняет и схожесть контента, и его однообразие.

Ради забавы ускорила видео и сделала конспект. Так как мне плевать и на Даяну, и на бук-блогерское сообщество, но я знаю, кто большая часть упоминаемых людей и как работает этот бизнес, по фактам получилось следующее:

- Даяна, книжный блогер, делающая эмоциональные разборы прочитанного, решила реанимировать книгу, написанную с приятельницей еще в старшей школе (сдается мне, это ошибка);

- ее персонажи показались ей плоскими по сравнению с персонажами соавтора Софии Никодимовой - и она настояла на том, чтобы они вместе собрались и переписали книгу, сделав ее глубже;

- результат стали выкладывать на Литнете - и в конце у них вышло аж 50 а.л. Соавтор позвала еще двоих девушек, чтобы обогатить проект, - одну на смм для соцсетей, другую как художницу (обоих бесплатно), с которыми Даяна, как она считает, подружилась;

- между соавторами за время выкладки предсказуемо накалились отношения, но худо-бедно они дотянули до конца, периодически скандаля и расходясь на месяц, т.к. настолько уставали друг от друга, что не могли общаться. Тут бы им и остановиться, выбрав свой путь, но...

- они заказали платные обзоры у Марии Покусаевой и у Али. Те сказали - окей, выкладываем, но долго не могли выложить обзор, что понятно - и из-за занятости блогеров, и из-за объема этого кирпича;

- соавторы абсолютно разругались, перестав быть подругами;

- книгу отправили в издательство в надежде на публикацию, но редактор сказала, что для издания нужно многое переделать и разделить книгу на три тома, т.к. она слишком велика. Когда они разделили книгу, оказалось, что редактор ушла из Эксмо, и не сможет им помочь;

- Даяне было плохо, у нее началась депрессия. Она даже пошла к психологу с ощущением, что ее мечта (видимо, книгоиздание) ускользает, жить не хочется, она ничего не добилась в жизни. Однажды она поймала себя на том, что сидит за едой и плачет, и ей нужна профессиональная помощь. Обострились боли от стресса.

- внезапно соавтор вернулась и предложила продолжить эпопею с книгой, Даяна согласилась (о нет);

- в своем видео Даяна обругала тексты Лии Арден (от чего, конечно, сложно удержаться). Это не улучшило отношения с Кирой Фроловой, редактором YA и куратором самой успешной серии для молодых писательниц фанта, для которых Лия Арден - это успех (Арден вошла в топ-10 продаж по России). На курсах "Эксмо", куда ходила соавтор Даяны, им опять здраво посоветовали разделить книгу на тома;

- на этом мытарства Даяны не закончились - она поучаствовала в холиваре, обвинив Евгению Сафонову в краже персонажа, у которого то ли были такие же вены, то ли тату, как у ее героев. Даяна объясняет это своим плохим состоянием, но не оправдывается. Важно другое - Евгения Сафонова и автор YA, и... да, редактор. Даяна довольно быстро пришла к выводу, что была неправа, и извинилась, но осадок остался. К Даяне прилип ярлык истерички;

- сообщество обругало Даяну за нарушения неявных подразумеваемых договоренностей: не ругать тексты редакторов и авторов издательства, где она хочет издаваться. Блогеры начали демонстративно жалеть ее соавторшу Софию из-за необходимости работать с такой токсичной персоной, что не улучшило и без того хлипкие отношения соавторов;

- Даяна купила наставничество у книжной блогерши, которую считала своим кумиром;

- Даяна поругалась с блогером Кальвадосом (какой-то мелкий пацанчик-букблогер), т.к. он взял деньги за обзор, но трижды его откладывал, вызывая у Даяны негодование, а когда она попросила деньги назад, не вернул деньги. Даяна захотела решить вопрос так, как привыкла, - опубличиванием, и собралась снять видео, чтобы он не обманывал других. Блогерша-наставница уклончиво посоветовала ей не тыкать говно палкой, чтобы не приобретать репутацию скандалистки, т.к. ответ обязательно воспоследует. На этом совете их общение закончилось, т.к. Даяна считает, что с несправедливостью нужно бороться;

- Кальвадос, вроде, запоздало выпустил обзор или нет (я промотала), но одновременно набросил на девушку, после чего на нее ополчилась его аудитория. Даяна считала, что после информации о нечестности Кальвадоса его аудитория ее поймет и поддержит, но вышло наоборот. В это время ее кумир в комментариях другим людям намекнула, что проблемы с оплатой должны решаться административными методами, а не роликами и вываливанием скриншотов. Даяна осталась одна;

- Даяна написала Помойному Еноту, блогеру и редактору нового издательства фанта, чтобы он осветил ее проблемы с Кальвадосом, тот съехал с темы, т.к. смотреть длинные видео чужих разборок - это чрезмерно. В другой раз Даяна подошла к нему на каком-то мероприятии и попросила email, чтобы отправить свою книгу, тот набрал адрес, но email оказался несуществующим. Она написала пост в духе как печально, везде обломы, это восприняли как прямое обвинение Енота в том, что он дал нерабочий адрес. Может, и дал, кстати - я представляю, сколько таких молодых авторов штурмуют блогеров. Но сам он говорит, что опечатался, а Даяна раздула проблему;

- и тут бесплатный иллюстратор устала работать бесплатно и воспользовалась новыми знакомствами - ушла к Кире Фроловой рисовать за деньги, т.е. обрела работу. Эта, в принципе, радостная новость Даяной на фоне депрессии и череды неудач была воспринята как предательство. Она написала об этом - и вызвала очередную волну неприязни, сообщество решило, что она еще и редактора обвиняет в краже художника, совсем распоясалась;

- в это время многострадальную книгу решил взять Mainstream - аудитория ютуб-канала на дороге не валяется. Даяна отказалась от издательского оформления, сказала, что у них есть своя художница, увидев в этом шанс оплатить прежде бесплатную работу их иллюстраторши Тани. Переговоры об оплате шли долго, а когда контракт был готов, художница отказалась от контракта, сказав, что устала от проекта и хочет сконцентрироваться на новой работе (а заодно, по словам Даяны, тоже вывалив порцию скриншотов, откровений и прочего добра, сейчас пост подчищен). В итоге Даяна перед издательством выставила себя в невыгодном свете - зря потратила время;

- произошел конфликт, суть которого мне неясна. Мария Покусаева предложила Даяне прочитать свою новую книжку в обмен на отзыв или упоминание книги Даяны, если я верно поняла. Даяна отказалась - и ее изгнали из друзей. В твиттере Марии все обсудили, что своими демаршами Даяна закрывает себе возможность работать с издательствами и блогерами, что она срослась с текстом и не воспринимает себя со стороны, представляя жалкое зрелище. Даяну это очень обидело;

- в ходе проб и ошибок Даяна выяснила, что обливать помоями книги Лии Арден - это запретная зона, что нельзя ругать авторов серий издательства, где хочешь издаться, а еще нельзя ругать Лию Стеффи (да, это поистине невыполнимые условия, ребята);

- в Мэйнстриме в процессе обговаривания издания книги Даяну предупредили, что ругать других авторов лучше не стоит, она согласилась;

- напуганная начавшимся бойкотом Даяна спросила у редактора, может ли делать критические обзоры на книги иностранных авторов, ведь это никого не ущемляет. В ответ ей сказали, что критика любых товаров АСТ - это конфликт интересов. Также редактор вдруг добавил, что Даяну уже хейтят за излишнюю активность и эмоциональность - и после выхода будут ругать ее текст;

- тем временем Даяна начинает искать блогеров для блерба своей книги, но все сливаются, т.к. не хотят быть замешанными в скандалах или получить порицание от коллег;

- и вот наступает 2022. Война или нет, а книжка должна выходить. В этот момент бывшая художница обвинила Даяну в том, что та хочет отнять ее канал. Любопытно, что Даяна говорит "не нашла лучшего времени для", как будто люди должны отталкиваться от ее состояния, чтобы что-то делать.

Художница хотела, чтобы девушка сделала ее владельцем ее группы, но Даяна была слишком расстроена, чтобы читать сообщения. Конец немного предсказуем. Учитывая новую привычку обсуждать все проблемы в формате драмы, взяв паблик в посредники, художница не позвонила Даяне, чтобы та отдала ей паблик, а Даяна всячески отказывалась читать сообщения от художницы. В ответ на пост художницы Даяна сделала очередное публичное заявление. С ее точки зрения, это художница должна была извиниться за вероломство и вываливание их переписок. Кто тут прав, без деталей понять сложно, но отсутствие навыков решения конфликтов бросается в глаза;

- Даяна приобрела дурную репутацию несговорчивой скандалистки. Даяну начинают игнорировать или открыто ругать в лит-чатах, а ее саму оттуда выкидывать как нежелательного участника. Помойный Енот называет девушку токсиком и публично жалеет ее соавторшу Софью, которая как раз сообществу нравится. Этим он провоцирует шквал фальшивых пожалеек, оскорбляющих Даяну;

- в блербах на "Королеву лис" оказывается отзыв Натальи Осояну, отличного писателя и переводчицы. Блогеры, отменившие девушку, недоумевают, с чего бы она там оказалась - видимо, не знает репутацию Даяны;

- дальше у Даяны в видео эмоциональный накал уже трудно выносим даже на перемотке. Блогеры-милахи, нахваливающие своих подруг и редакторов, начинают есть девушку, т.к. она нарушает их правила и сама делает себя легкой целью за счет прямолинейности, но одновременной уязвимости своей позиции (книгу все еще надо издать у тех же людей). Даяна продолжает биться во все двери и буйствовать, ничем не улучшая ситуацию;

- Даяна выкладывает обсасывание пассивно-агрессивного, но в целом направленного на решение конфликта поста от Покусаевой из лички, долгое время издеваясь над этим текстом. С ее точки зрения, текст Покусаевой - откровенное двуличие, а не попытка наладить контакт (права она или нет, мне неясно, но это возможно). Мне как человеку олдскула выкладывания личек несимпатичны, если речь не идет о преступлении;

- Даяна спрашивает у издательства, почему их с Софией книгу раскручивают меньше и скромнее, чем другие проекты, и получает ответ от Ольги Миклашевской (тоже бук-блогера в прошлом). Смысл ответа - издательство настроено на позитив, а у девушки плохая репутация, поэтому дальнейшее сотрудничество под вопросом. Также Миклашевская просит оставить переписку между ними. Что происходит дальше? Мы видим эту переписку в видео;

- Полина Парс поддержала девушку и поделилась воспоминаниями, что те же люди травили и ее за неправильное ведение канала, т.е. это не просто субъективные ощущения Даяны. Бук-сообщество имеет рычаги принуждения для авторов, желающих иметь предсказуемую карьеру;

- издательство намекает, что сотрудничество не будет продолжено. Однако, когда первый тираж уходит, издательство пишет, что сотрудничество все же продолжится. Даяну это поражает - теперь ее поведение, оказывается, неважно, и репутация неважна, когда книга продается. В результате ее передают другому редактору отдела фантастики;

- Даяна оценивает это сотрудничество как "максимально отвратительное и унизительное", а редактора оценивает как непрофессионала;

- Даяна пишет редактору во внерабочее время в мессенджер, что несколько неэтично, но с ее точки зрения, ведь и редактор делает так же (это ошибка);

- Даяна окончательно приболела от всего происходящего;

- вышло подарочное издание, на карте подарочного издания нашлась опечатка. Даяна сильно расстроена - ведь это же начало КНИГИ! Пренебрежение и невнимательность в работе над текстом очень беспокоят Даяну. Ей говорят, что опечатка - это на счастье, она выпадает в осадок;

- на ярмарке соавторша хочет сфотографироваться с писательницей YA из редакции Фроловой Антониной Крейн, та соглашается на общее фото, только если Даяна не будет ее ругать на канале. С точки зрения Даяны, она ее и не ругала никогда, а просто сделала отзыв;

- Даяна говорит, что ее ни разу не приглашали в офис издательства, обсуждая вопросы в кафешке внизу, хотя Лию Арден (десятка продаж по РФ) и Лию Стеффи приглашают;

- Даяна обзавелась сталкершей-хейтершей (такие прилипалы вечно кормятся где-то рядом);

- договор на второй том был заключен в конце работы над томом, что создавало соавторам дополнительный стресс, - т.е. работа над книгой ведется, а договора просто нет, можно все откатить в любой момент;

- Даяна психует из-за переносов и неясности в графике издания. На мой взгляд, многое из этого объсняется сложной ситуацией в книгоиздании 2022 и общим состоянием людей, однако ряд претензий валиден;

- Даяна просит поднять роялти, т.к. у них роялти ниже всех других авторов, хотя тираж распродался неплохо. Она подозревает, что это штраф за "плохую репутацию" в книжном сообществе;

- Даяна понимает, что о вышедшей книге практически никто не пишет, - даже те, кто должны бы. Видео Али про книгу задним числом исчезает, и хотя Аля говорит, что ютуб постоянно за что-то блокирует видео, Даяна ей не верит. Также Даяна узнает, что ей объявлен своего рода бойкот за хейт книг других YA-авторов, это подтверждает один из блогеров. На мероприятиях порой складываются ситуации, когда все здороваются с Софией и игнорируют Даяну;

- дальше идет эпопея - второй том никак не могут довести до издания, то корректура не сделана, то не заключен договор с иллюстратором, т.е. нарушаются авторские права, то ошибки в книге, то договора нет. Список косяков издательства по ходу дела неплохо перечислил Василий Владимирский:

"Требовать от авторов, чтобы они вычитали корректуру, 25 авторских листов, за два дня. Мотать им нервы месяцами, клятвенно обещая прислать эту корректуру «завтра, сегодня, через пару часов» - и ничего не присылать. В итоге залить скан бумажной корректуры с потерянными пятьюдесятью страницами. Внести в макет смысловые исправления, которых не было ни в одной корректуре и которые авторы впервые увидели в уже изданной книге. Перепутать название на карте, которая напечатана на форзаце. Перепутать местами две (не восемь, не двенадцать – две) внутренние иллюстрации. Не вносить оговоренные исправления в договор. Наконец, отправить на печать книжку с элементом дизайна, на который с художником договор так и не подписан". Даяна, понятное дело, в ужасе;

- АСТ взял видео соавторши о книге и запостил в свой канал для промоушна. Даяна недовольна и кинула бы страйк, т.к. там не указаны авторские права соавторши, и это мне уже не понять, т.к. в интересах обоих наибольший охват;

- оценку книге занизили до выхода;

- итоги сотрудничества с издательством девушка охарактеризовала как минус, т.к. они вложились в редактуру, продвижение, боксы, но это норма - молодые авторы вкладываются, т.к. считают издание книги событием, но их гонорар очень редко когда способен окупить эти дополнительные затраты.

Что в итоге? Тут можно написать длинное исследование с множеством выводов по самым разным темам. Но остановимся на простом - хорошо не быть связанным с бук-сообществом. Можно спокойно ругать блогеров, издательства, комьюнити, писать, что хочешь, и ругать книги Лии Арден и Лии Стеффи невозбранно.

Анон · 2023-08-23 18:56:37

А в это время Даяна радуется, что нахайпила.
https://t.me/Book_Patrol/5376
https://t.me/Book_Patrol/5375

Отредактировано (2023-08-23 18:57:32)

Анон · 2023-08-23 18:56:44

Анон пишет:

Вот и слава пришла. Но вряд ли та, к которой Даяна стремилась.

Пояснительную бригаду.

Анон · 2023-08-23 18:58:33

Анон пишет:

Пояснительную бригаду.

Это то самое болотце Взрослой Литературы и Около приосанивается, что у них такого нет
И обзоров проплаченный тоже нет!

Отредактировано (2023-08-23 19:01:59)

Анон · 2023-08-23 19:06:10

Анон пишет:

она хамка, которая не терпит хамства от других, и критик, который не терпит критики от других как минимум. В ней противоречия пожирают друг друга, а логика — незнакомое слово (для меня в большинстве разборов Даяны тяжелее всего слушать ее логические ошибки).

Боже. Даяна не орлеанская девственница. Мало того! Пописа у нее — смешная ахинея. Но конкретно в этом скандале я остаюсь на ее стороне. В деталях закралось некоторое дерьмо. Сама личность Даяны — спорная и я не стал бы ее дружищем. Но если человек прав, то он прав, независимо от личных качеств и потребительских свойств ее нетленки.

Тут, я смотрю, все святые собрались и обнуляют достоинства человека потому, что у него есть недостатки. Так они у всех есть и лажи у каждого по карманам полно понапихано. Свои проверьте.

Способность оставаться объективным — признак интеллекта. Рекомендую.

Отредактировано (2023-08-23 19:13:27)

Анон · 2023-08-23 19:09:07

Анон пишет:

Оставаться объективным — признак интеллекта.

Объективно они все говно пишут и говно читают :dontknow:

Анон · 2023-08-23 19:11:59

Анон пишет:

А в это время Даяна радуется, что нахайпила.

Это она зря, подписчики и союзники такое не любят.

Анон · 2023-08-23 19:26:10

Анон пишет:

А весь этот трэшняк ради права называться автором всамделишной бумажной книжки во взаправдашнем издательстве — оно того стоило?

Кому-то же удается обойтись без тусовочки, я (пишущий ЯЭ анон с бумажными амбициями) немного слежу за ними и, как ни странно, суперстар Лию Арден там не вижу.

Анон · 2023-08-23 19:29:07

Анон пишет:

Плюсану. Там всё то же самое, токсичная тусовочка, знакомства, связи, друзьяшки, войны в песочницы и куча ограничений, кто тут в короне и неприкасаем.

Читаю тг Пехова, сидит себе в деревне, пишет, мерч выпускает, ни с кем в тусовке не общается.

Анон · 2023-08-23 19:30:00

Анон пишет:

Как издавали "Деву и веретено" Геймана - тонкая книжка с картинками.

Любопытно, неужели от не такого известного автора это выгодно.

Анон · 2023-08-23 19:33:50

Анон пишет:

ни с кем в тусовке не общается.

Анон... Я люблю, конечно, Пехова, но общается. Не тащит это на читателя просто. И вообще, у него там комиксы сейчас.

Отредактировано (2023-08-23 19:35:42)

Анон · 2023-08-23 19:36:55

Анон пишет:

Любопытно, неужели от не такого известного автора это выгодно.

Ну вот и посмотрим.

Анон · 2023-08-23 19:38:38

Анон пишет:

но общается. Не тащит это на читателя просто.

В кулуарах, вполне вероятно, я имею в виду, что он крайне мало мелькает в соцсетях других авторов. Если же читать, скажем, тг Гор, обнаружишь горизонтальные связи с покемонами как минимум.

Возможно, тут еще раскрученность играет роль, чем больше в тебя вкладывается издательство или ты сам, тем меньше ты вынужден крутиться в тусовке и можешь оплачивать блоггеров и пр. Говорят, Лия Арден на полмиллиона в рекламу второго цикла лично вложилась.

Анон · 2023-08-23 19:49:53

Анон пишет:

Если же читать, скажем, тг Гор, обнаружишь горизонтальные связи с покемонами как минимум.

Эээ... Ну так она Покемон Так что с ними в первую очередь.

Анон · 2023-08-23 20:39:46

Анон пишет:

Но если человек прав, то он прав, независимо от личных качеств и потребительских свойств ее нетленки.

Так проблема в том, что из той кучи проблем, которую Даяна вывалила в видео, половину она создала себе своими руками: поспешными обвинениями, обидчивостью, желанием непременно вывалить каждую эмоцию на всеобщее обозрение, неумением даже простые вопросы решать без заламывания рук и привлечения общественности, глупыми обидками на людей, которые к ней не враждебны, но не бросаются решать её проблемы и защищать её интересы по первому свисту.

Отредактировано (2023-08-23 20:47:04)

Анон · 2023-08-23 20:46:23

Анон пишет:

Так проблема в том, что из той кучи проблем, которую Даяна вывалила в видео, половину она создала себе своими руками

Плюсую. Не совсем понимаю, в чем Даяна права в этом скандале. Она всего этого достигла сама. Изначально она хайпилась в видео, обсирая книги. В том числе, русскоязычных авторов. Иногда это было трешово. Иногда задорно, для некоторых. Но потом она активно начала говорить, как правильно, начала нападать на всех, кто смотрит косо и публично критиковать всех и вся, кто смел не оценить ее великолепную попису. Русская тусовка ромфанта и яэ маленькая и в ней, как и везде, существует корпоративная этика. Разумеется, коллектив отказался иметь дело с токсичным человеком, который немедленно начал устраивать истерики. И это на фоне совершенно беспомощной нетленки. И продолжает разыгрывать из себя жертву, чем взять себя в руки и молча начать работать. Но нет, ей нужно было внимание.

Анон · 2023-08-23 21:32:21

Внесу ещё для контекста и истории пост писательницы Марии Заболотской по теме: https://t.me/marizyaba_pub/1134

▼Скрытый текст⬍

Печальная складывается ситуация, конечно, с изданием книг. Издательства так обращается со всеми небольшими авторами, не только с Даяной и не только за "особые грехи", а просто потому что могут

Анон · 2023-08-23 21:35:03

Анон пишет:

Печальная складывается ситуация, конечно, с изданием книг. Издательства так обращается со всеми небольшими авторами, не только с Даяной и не только за "особые грехи", а просто потому что могут

Потому что по сути у нас одно издательство и это ЭКСМО. Это реальность рынка. Если Даяна хочет нормального отношения, она может пойти в Руграм, например. Но она же хочет в настоящее издательство, где тебя будут носить на ручках и все делать.

Холиварофорум

Объявление

#1 2021-11-07 11:45:04

Писатели-буктьюберы

#11951 2023-08-23 18:27:59

Re: Писатели-буктьюберы

#11952 2023-08-23 18:36:02

Re: Писатели-буктьюберы

#11953 2023-08-23 18:36:10

Re: Писатели-буктьюберы

#11954 2023-08-23 18:39:00

Re: Писатели-буктьюберы

#11955 2023-08-23 18:41:55

Re: Писатели-буктьюберы

#11956 2023-08-23 18:43:25

Re: Писатели-буктьюберы

#11957 2023-08-23 18:51:02

Re: Писатели-буктьюберы

#11958 2023-08-23 18:55:48

Re: Писатели-буктьюберы

#11959 2023-08-23 18:56:37

Re: Писатели-буктьюберы

#11960 2023-08-23 18:56:44

Re: Писатели-буктьюберы

#11961 2023-08-23 18:58:33

Re: Писатели-буктьюберы

#11962 2023-08-23 19:06:10

Re: Писатели-буктьюберы

#11963 2023-08-23 19:09:07

Re: Писатели-буктьюберы

#11964 2023-08-23 19:11:59

Re: Писатели-буктьюберы

#11965 2023-08-23 19:26:10

Re: Писатели-буктьюберы

#11966 2023-08-23 19:29:07

Re: Писатели-буктьюберы

#11967 2023-08-23 19:30:00

Re: Писатели-буктьюберы

#11968 2023-08-23 19:33:50

Re: Писатели-буктьюберы

#11969 2023-08-23 19:36:55

Re: Писатели-буктьюберы

#11970 2023-08-23 19:38:38

Re: Писатели-буктьюберы

#11971 2023-08-23 19:49:53

Re: Писатели-буктьюберы

#11972 2023-08-23 20:39:46

Re: Писатели-буктьюберы

#11973 2023-08-23 20:46:23

Re: Писатели-буктьюберы

#11974 2023-08-23 21:32:21

Re: Писатели-буктьюберы

#11975 2023-08-23 21:35:03

Re: Писатели-буктьюберы

Подвал форума