Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2021-11-07 11:45:04
- Анон
Писатели-буктьюберы
В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.
Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.
ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ
Наши авторы:
Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав
#11926 2023-08-23 10:43:09
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Там всё то же самое, токсичная тусовочка, знакомства, связи, друзьяшки, войны в песочницы и куча ограничений, кто тут в короне и неприкасаем.
По описанию похоже на любое сообщество?
Потому что книжку без этого не издать и не продать.
Даяна издала, целых две. Не все писатели блогеры, не все взаимодействуют с этой тусовкой, но как-то издаются
#11927 2023-08-23 10:52:03
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
По описанию похоже на любое сообщество?
И в этом нет ничего хорошего? Когда львиная доля оценки некой работы состоит не из качества этой работы, а из личных связей исполнителя и рекомендаций от уважаемых членов тусы. Это называется коррупция, так-то, и почему-то мы не любим её в госуправлении, при поиске работы, вот в этом вот всём.
#11928 2023-08-23 10:54:29
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Даяна просто поставила перед собой невыполнимую цель: жить в обществе и быть свободным от общества плевать в коллектив так, чтобы он не плюнул в ответ стать именно в этой тусовочке своей и при этом не иметь перед ней никаких обязательств. Результат, в общем-то, предсказуем. Впрочем, как-то я сомневаюсь, что в любом другом сообществе у нее при таком подходе дела пошли бы удачнее. Нельзя просто так настроить против себя кучу народа (даже если они в самом деле "плохие" и бездарные), а потом искренне верить, что те начнут ее продвигать, а не топить.
А что там с "Гранатом и омелой", к слову? В какое издательство Даяна его пристроила (если пристроила), "плохое" или "хорошее"?
Отредактировано (2023-08-23 10:54:56)
#11929 2023-08-23 11:00:13
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
И в этом нет ничего хорошего?
Но в этом нет и никакого срыва покровов и открытия Америки. Да, любое сообщество. В данном случае в плане "качества работы" они там все в одной лодке, чего уж там.
#11930 2023-08-23 11:01:51
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
А что там с "Гранатом и омелой", к слову? В какое издательство Даяна его пристроила (если пристроила), "плохое" или "хорошее"?
Пока ни в какое. Вчера писала в телеге что получила отказ от одного издательства, потому что слишком мрачно и кроваво (то бишь видимо неформат для них).
#11931 2023-08-23 11:03:38
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
А почему Даяна не издаст книгу сама? Да, это деньги, но в перспективе выгоднее.
#11932 2023-08-23 11:10:30
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Анон пишет:По описанию похоже на любое сообщество?
И в этом нет ничего хорошего? Когда львиная доля оценки некой работы состоит не из качества этой работы, а из личных связей исполнителя и рекомендаций от уважаемых членов тусы.
Оценка качества книги у той же Даяны зависит от личного ее отношения к автору. Сравните обзоры на Арден и Стеффи
#11933 2023-08-23 11:13:26
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Оценка качества книги у той же Даяны зависит от личного ее отношения к автору.
Ну и у Даяны все неприятности случились не потому что её пописа — аврорный мойпервыйфанфик и это никто читать не будет, а потому что она не вела себя как часть тусовочки и не играла во всеобщую любовь и благость.
Феерическая глупость Даяны не отменяет токсичности тусовки и что Даяна от неё пострадала, как и токсичность тусовки не отменяет феерической глупости и лицимерия Даяны.
#11934 2023-08-23 11:14:42
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Кстати, она своиим подписчикам и фанатам кликуху придумала. Они теперь адские гончие. У Маши, если что, жабки и гадючки.
#11935 2023-08-23 11:31:15
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
потому что она не вела себя как часть тусовочки и не играла во всеобщую любовь и благость.
Ну работодатель на софт скилы тоже внимание обращает, нет? Если Даяна не умеет взаимодействовать с людьми, то зачем с ней работать? Даже если ее книга лучше других (а это явно не так)
А блогеры не сотрудники издательства, они в принципе никому ничего не должны. Как вы вообще представляете себе бойкот против нее? Кто его организовал, как отбирали адептов этой "секты" и т.д.? Больше похоже, что сообщество разбито на кучки людей, которые общаются, и многим из них Даяна не нравится. И это все произошло стихийно, а не по сговору
Так-то она поругалась с одним иллюстратором, с соавтором, со вторым иллюстратором, в общем, с людьми, с которыми работала над ЗолСумом. Вы думаете они тоже сговорились?
#11936 2023-08-23 11:43:19
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Ну работодатель на софт скилы тоже внимание обращает, нет?
Работодателю Даяны, оно же издательство, её "софтскилы" ака аудитория пришлись как раз ко двору. Во-вторых, опять же, в случае Даяны и у издательства, и у блогеров был простой и надёжный, как лом, аргумент, чтобы не иметь с ней дела, не переходя на личности: днищенское качество текста.
Вы думаете они тоже сговорились?
Нет, я не думаю. Но выше я написал, что тупость Даяны не отменяет говёности тусовки. Все кто имел с ней конфликт могли избавиться от ужасной скандалистки простым указанием на плохое качество её аврорной пописы, извините, ничего личного, но мы не можем это издать/обозреть. Но качество попис обсуждать нельзя, это абсолютное табу, потому что сегодня обсудили хризалитового мобильника, а завтра начнут попёрдывать в сторону членов тусовки, а то и на пописы редакторов, потому что разница с даяниной шедеврой у них разве что в кучерявости.
#11937 2023-08-23 11:55:37
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Работодателю Даяны, оно же издательство, её "софтскилы" ака аудитория пришлись как раз ко двору
Миклашевская ей писала, что софт скилы не ко двору всё-таки. Но потом да, аудитория все же пересилила. Что очень несправедливо по отношению к авторам, у которой ее нет, а книги хорошие. Интересно, был ли у Даяны пункт в договоре про репутацию издательства, которой нельзя вредить. Обычно прописывают
днищенское качество текста.
Думаю, официальные ответы издательства так и звучат. Вот как недавний ответ, что ей пришел. Кира вроде не отвечала на ее рукопись "ты моих авторов обосрала, не буду тебя издавать"
#11938 2023-08-23 12:23:03
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Помимо всего уже упомянутого, забавно еще, что букспейс, Даяне помогала, когда у той отрубили монетизацию уже после крысиных лайков, но все равно в видосе получила только ушат говна, без упоминания того, что она как бы явно пыталась сделать Даяне шаг навстречу, и не как Покусаева.
Отредактировано (2023-08-23 12:32:02)
#11939 2023-08-23 12:43:51
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
в видосе получила только ушат говна
подожди, но Даяна в видосе буквально эту историю про монетизацию рассказывает и благодарит за инфу которая очень помогла
#11940 2023-08-23 12:46:59
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
И немного Маши и ее приосанивания над ромфантом:
Внутренняя мизогиния в книжках с одной стороны бесит, с другой — ощущается как своеобразная зона комфорта, что ли, типа о, а я эту херню у себе отловила, бггг, посмотрим, как героиня этой истории справится. Или не справится
Если будет вторая книжка по миру невесты, я там хочу выписать такую вот нитакую как все солнечную дурочку
Отредактировано (2023-08-23 12:47:29)
#11941 2023-08-23 13:07:28
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
подожди, но Даяна в видосе буквально эту историю про монетизацию рассказывает и благодарит за инфу которая очень помогла
Но перед этим долго и с надрывом рассказывает историю вероломного аниного лайка на негативной рецензии. И говоря, что благодарна за помощь с монетизацией, тоже это НО снова упоминает.
#11942 2023-08-23 13:13:16
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Но перед этим долго и с надрывом рассказывает историю вероломного аниного лайка на негативной рецензии. И говоря, что благодарна за помощь с монетизацией, тоже это НО снова упоминает.
а ну может быть
смотрела в день выхода уже забыла детали
в целом жабогадюкинг освященный на небесах конечно
#11943 2023-08-23 13:24:47
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Если будет вторая книжка по миру невесты, я там хочу выписать такую вот нитакую как все солнечную дурочку
А у нее какие-то другие героини бывают?
#11944 2023-08-23 14:02:46
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
И еще Машиного писательского.
Порно отменяется. Кто-то сомневался? Маша в него не умеет. Она умеет только в нитакусь, которых даже не понимает нитакусями
Тем временем я почти договорилась с внутренними пацанами и приняла кринж в себе, чтобы пойти прописывать сюжет дракона
Мем в том, что я опять начинала ромфант, а в итоге у меня какой-то ведьмак для девочек получается и этим бесит
Отредактировано (2023-08-23 14:03:15)
#11945 2023-08-23 14:38:18
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Насмешило то, как даяна закончила видео. Мол она пришла делать сообщество лучше, хочет чтобы редакторам платили больше. Бля, этот человек взбесился когда у нее якобы художника увели. Конечно она хочет чтобы у других было лучше, так и поверили
Даяна хочет чтобы другим было также хуево как и ей - чтобы Соню также игнорили, чтобы дадочкина проебывалась с заказами. Вот чего она хочет - возмездия за якобы причиненные ей страдания. А лучше она ничего сделать не хочет. Только отыграться за собственную ебанутую башку и обидки. Подросток в теле взрослой женщины
#11946 2023-08-23 14:40:17
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Мол она пришла делать сообщество лучше, хочет чтобы редакторам платили больше.
Лицемерие сотого уровня.
#11947 2023-08-23 17:30:28
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Феерическая глупость Даяны не отменяет токсичности тусовки и что Даяна от неё пострадала, как и токсичность тусовки не отменяет феерической глупости и лицимерия Даяны.
Не вижу в Даяне тупости.
Берем вьюного букблогера, который пришел делать блог, чтобы получить аудиторию и издать аврорный шедевр. Идет по проторенной дорожке: прочитанное, не понравившееся. Реальность такова, а она больше никакова, что критический контент собирает просмотры и подписки. Волкодав четыре что ли года плавала в придонных водах, пока не родила Бесячку. У Парс на первых неделях жизни блога критический обзор 50 ДДМС Стейс Крамер полмульта просмотров имеет. Огарков, Шурик и Юлай майнят просмотры на Полярном. А вовсе не на няншно сладких рекомендациях и что на моей книжной полке. Ну и Даяна быстро смекнула, куда течет струя и занялась тем, что приносит успех.
Лично я попал на ее канал с того самого обзора на Прикосновение тьмы, потому что оно залетело мне в рекомендации. Отсюда ее самоубийственная отвага на книжные писцы. Она не делает ничего уникального, особо токсичного или недопустимого. Просто пока все срут изгоев и тех, кто не смотрит их видосы типа Донцовой, Праха и прочих Водонаевых, Даяна смеет ТО ЖЕ ФАКИНГ САМОЕ делать с неприкасаемой Арден и ктотамеще. И в этом ее грех. Что ей тупо хватило яиц не заискивать и не лебезить перед теми, перед кем все это делают. По дружбе и радуге или по корыстному интересу взаимных рекомендаций, неважно. Просто там у них одни равнее других, но не для Даяны. Это у подписоты типа нас пригорает, что качество пописы и ее требования к другим несопоставимы, а у лит тусовки какие могут быть к этому претензии, если там один говнее другого пишет?
Блербы она просила не у людей, которых критиковала. Профессионализма просила от людей, которым платят за это зарплату. Поддержки просила в очевидном кейсе кидалова.
Просто она не дипломатичная, прямая, как угол дома, нихрена не деликатная и не умеет закрывать варежку. Не боится идти в конфликт. Это называется скандальная. Но Даяна, блин, не лжет, никому не лижет и даже честнее других.
Если не лезть без мыла в жопу - это тупость, то я не согласный.
#11948 2023-08-23 17:57:58
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Если не лезть без мыла в жопу - это тупость, то я не согласный.
На мой взгляд, не то что бы тупость, но странность — упорно лезть туда, где, как она знала, без мыла делать нечего. И ей это прямым текстом говорили. Да, это гнилая лицемерная тусовочка, но что — Даяна всерьез намеревалась взорвать систему? стать блестящим исключением из правил? Мне кажется, она бы больше времени и нервов сэкономила, если бы поискала другие пути, да хоть за свой счет печататься или ограничиться продажей книг на литнете. А весь этот трэшняк ради права называться автором всамделишной бумажной книжки во взаправдашнем издательстве — оно того стоило?
#11949 2023-08-23 18:14:53
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Что ей тупо хватило яиц не заискивать и не лебезить перед теми, перед кем все это делают.
Только это почему-то выглядит не как осознанный бунт против устоев, а как слон в посудной лавке.
#11950 2023-08-23 18:18:32
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
А весь этот трэшняк ради права называться автором всамделишной бумажной книжки во взаправдашнем издательстве
И чтоб встречи с читателями не в библиотеке, а не хуже чем у Маньки из 10Б Лии. Больше похоже на желание таки влиться в определенную тусовку и меряться там с остальными, а не гордое наплевательство на эти ваши гнилые порядки.