Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2021-11-07 11:45:04

Анон

Писатели-буктьюберы

В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.

Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.

устаревшие правила

ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ


Наши авторы:

Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна
Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева
BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева
Ольга Миклашевская
Лия Стеффи
Напитокморс a.k.a Варвара Царенко

Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав


#11576 2023-08-04 22:08:11

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

и кормежку героинь

Я, кстати, впервые вижу, чтобы так на еду дрочили.

#11577 2023-08-04 22:38:49

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Я, кстати, впервые вижу, чтобы так на еду дрочили.

Ты мало ромфанта читал.

#11578 2023-08-05 12:55:59

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Я, кстати, впервые вижу, чтобы так на еду дрочили

Много кто описывает еду у себя, тот же Мартин выдаёт тонны описаний что кто ел и что кто пил.
Но там, конечно, никто не обращается с персонажами как с малыми детьми.

Кстати в ГиО тоже обещаны пространственные описания блюд, если верить отзывам гамма ридеров.

#11579 2023-08-05 16:01:57

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

У Сапковского хорошо все было с хавкой, но это не тот случай, что у нашей героини.

#11580 2023-08-05 18:56:17

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Ещё немного Машиного взгляда на ромфант:

Нашла штуку, которая в ромфанте меня царапает и не нравится: гиперфиксация на сексе.
То есть, я понимаю, что мы тут не для разговоров о высоком собрались, лол, а чтобы эмоции зашкаливали, но! Из книги в книгу кочующее представление о том, что все без исключения взрослые мужчины только одного и хотят, независимо от возраста, статуса, социального положения, воспитания, ритма и образа жизни, и эти все навязчивые повторения с «постельной игрушкой» и «куклой для утех» (бля лол звучит уже так, что скулы сводит, моя постельная игрушка это плюшевый гусь, с которым я обнимаюсь во время приступов мигрени) — это то, что мешает мне наслаждаться хорошими блин историями. Потому что ощущение такое, что ты попал в общество институток, которые закатывают глаза, краснеют и хихикают на паре по алгебре от слова «многочлен», простите мне похабень на канале

Это я все еще Паука в янтаре читаю, мне нравится, но хотелось бы то же самое без «я осталась ночевать с ним в одном доме, щас он будет меня соблазнять, в смысле не будет?!»

Ладно, я понимаю, что это фансервис

#11581 2023-08-05 19:21:34

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Ещё немного Машиного взгляда на ромфант:

Нашла штуку, которая в ромфанте меня царапает и не нравится: гиперфиксация на сексе.
То есть, я понимаю, что мы тут не для разговоров о высоком собрались, лол, а чтобы эмоции зашкаливали, но! Из книги в книгу кочующее представление о том, что все без исключения взрослые мужчины только одного и хотят, независимо от возраста, статуса, социального положения, воспитания, ритма и образа жизни, и эти все навязчивые повторения с «постельной игрушкой» и «куклой для утех» (бля лол звучит уже так, что скулы сводит, моя постельная игрушка это плюшевый гусь, с которым я обнимаюсь во время приступов мигрени) — это то, что мешает мне наслаждаться хорошими блин историями. Потому что ощущение такое, что ты попал в общество институток, которые закатывают глаза, краснеют и хихикают на паре по алгебре от слова «многочлен», простите мне похабень на канале

Это я все еще Паука в янтаре читаю, мне нравится, но хотелось бы то же самое без «я осталась ночевать с ним в одном доме, щас он будет меня соблазнять, в смысле не будет?!»

Ладно, я понимаю, что это фансервис

а зачем она читает ромфант, где по определению будет секс, если ей это не нравится? Или жанры в литературе вдруг сократились до одного ромфанта?

#11582 2023-08-05 19:33:10

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

ромфант, где по определению будет секс, если ей это не нравится

С каких пор у нас вдруг ромфант по определению предполагает секс? С чего бы?  :really:

#11583 2023-08-05 20:28:32

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

С каких пор у нас вдруг ромфант по определению предполагает секс? С чего бы? 

а почему его там быть не должно?

#11584 2023-08-05 20:40:27

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

а почему его там быть не должно?

А почему «по определению» должно? Ромфант - широкий жанр, там вообще необязательно 18+ и эротика.

#11585 2023-08-05 20:54:06

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

надоели осуждения от людей, которые не разрешают смеяться над словом «многочлен»((((

#11586 2023-08-05 21:15:06

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Из книги в книгу кочующее представление о том, что все без исключения взрослые мужчины только одного и хотят, независимо от возраста, статуса, социального положения, воспитания, ритма и образа жизни

Ну, если мужик не хочет с героиней секса, вот в принципе, вот никогда, вот даже теоретически и после свадьбы, наверное, это будет какой-то другой жанр? Это все равно что жаловаться, а почему в триллере все озабочены убийствами и маньяками, почему нельзя просто уравнения с многочленами решать без всякого вашего саспенса. Да, нередко утомляет марафон сунь-вынь, да, иногда хочется красивого чувственного держания за ручки, но все равно так или иначе это будет затрагивать тему секса даже без секса в кадре. В этом смысле даже мистер Рочестер хочет секса с Джейн, даже мистер Дарси — с Лиззи, даже Евгений Онегин будет надеяться на это самое с княгиней Татьяной.

#11587 2023-08-06 00:08:25

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Ну, если мужик не хочет с героиней секса, вот в принципе, вот никогда, вот даже теоретически и после свадьбы, наверное, это будет какой-то другой жанр?

Пост Маши именно про то, что ей в читаемой книге фокуса на сексе перебор. Не про то, что о боже, тут про секас есть.
Но как-то в том и соль, что жанр широкий, и у каждого перегиб в своем месте. Кому-то и графическое описание — это так, лайтовенько. А другой ждет больше про переживания по дороге к постели, напрямую с ней не связанные.

#11588 2023-08-06 04:18:23

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Пост Маши именно про то, что ей в читаемой книге фокуса на сексе перебор.

Пост Маши написан херово. Как и ее книги.

Из комментариев

Отредактировано (2023-08-06 04:31:32)

#11589 2023-08-06 12:43:57

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Не нашла вкрашенности Кондора в Мари (читала 2,5 книги ;D ) и обратно, даже сексуального напряжения нет, неловких ситуаций с подтекстом, мыслей о том "ой какие кубики, надо брать". Слоуберн есть, но не отношений.

#11590 2023-08-06 12:51:38

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Тоже не нашел, читал все что есть. У них милые, но чисто дружеские отношения, и не то чтобы они занимали важное место в сюжете (сюжет, какой сюжет?). Мари там вообще кажется не думает о мужиках в романтическом ключе, один раз спьяну пыталась поцеловать Ренара - зачем и почему это было, я не понял, у нее потом было ноль рефлексий на этот счет, проехали да и все.

#11591 2023-08-06 14:52:59

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Зеркала просто слоу, бёрна не завезли...

#11592 2023-08-06 16:04:11

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

А почему «по определению» должно? Ромфант - широкий жанр, там вообще необязательно 18+ и эротика.

Мне казалось, что обязательно должен быть секс. Но тут видимо сыграло моё незнание жанра.

#11593 2023-08-06 16:05:57

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Но как-то в том и соль, что жанр широкий, и у каждого перегиб в своем месте. Кому-то и графическое описание — это так, лайтовенько. А другой ждет больше про переживания по дороге к постели, напрямую с ней не связанные.

Так почему Покусаева не может выбрать себе те книги, где секса нет? Сейчас почти на все есть отзывы. И можно выбрать на свое усмотрение.

Отредактировано (2023-08-06 16:07:08)

#11594 2023-08-06 16:19:00

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Мне казалось, что обязательно должен быть секс. Но тут видимо сыграло моё незнание жанра.

Большой процент, т.к. любовный роман с сексом популярней. И не важно какой фант этот ром или
нет. Без секса нойти сложней. Но если идеальный Маша ищет такой, как "Зеркала", она и не найдет.  В зеркалах не только секса нет, но и рома в этом фанте =D

Отредактировано (2023-08-06 16:19:35)

#11595 2023-08-06 16:39:09

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

В зеркалах не только секса нет, но и рома в этом фанте

Он есть в ее голове, типа как фанфик =D (что интересно, она и в самом деле пишет фанфики сама на себя)

#11596 2023-08-06 17:07:55

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Без секса нойти сложней

Нет же…

#11597 2023-08-07 05:57:30

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Так почему Покусаева не может выбрать себе те книги, где секса нет?

Она ж блоггер, ей надо всё подряд обозревать.

#11598 2023-08-07 06:10:10

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Она ж блоггер, ей надо всё подряд обозревать

Если б она еще это делала...

#11599 2023-08-07 10:28:13

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Он есть в ее голове, типа как фанфик  (что интересно, она и в самом деле пишет фанфики сама на себя)

Для меня самое смешное, что в фанфиках она заставляет всех ебаться со всеми, но в основном тексте — ни-ни. А ведь парочка интрижек ГГ уж точно не испортила бы дело, если уж с Кондором предполагается самый длинный в истории слоуберн. А уж самофанфики с Кондором удивляют вдвойне, потому как что же, в каноне вообще ничего не предполагается, раз даже поцелуи (!) выносятся на фикбук, а не в файлик с нетленкой?

#11600 2023-08-07 10:32:30

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

А уж самофанфики с Кондором удивляют вдвойне, потому как что же, в каноне вообще ничего не предполагается, раз даже поцелуи (!) выносятся на фикбук, а не в файлик с нетленкой?

Это очень странно, да. Как будто она хочет именно тихо шипперить тех, у кого в каноне чисто платоническое общение. Для начала придумав сам канон  ;D и не положив туда ничего, ведь канонная парочка = неинтересно.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума