Вы не вошли.
В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.
Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.
ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ
Наши авторы:
Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав
Маша
https://t.me/turnezolle_pub/14051
Вкидываю в вас зимний рассказец, который хочу к концу осени развить в небольшой цикл повестей, и убегаю пить чай! https://docs.google.com/document/d/1LOM … sp=sharing
Про Невесту от Маши:
Как меня раздражают эти авторские многократные объяснения "что я имела ввиду" и "как правильно трактовать мои синие занавески"!!! Именно авторкоблогерши этим очень страдают сейчас. Видимо, им надо очередной повод для поста высосать из пальца.
В комментариях под постом:
Детективов полно, а вот историй о выходе из вынужденной беспомощности я пока ещё не встречала.
С нетерпением жду издания.
Анон-чтец такой: Шта, бля?!
Маша в дополнение к посту выше:
Короче, ответ один: вам боженька фикбук дал не просто так, пользуйтесь
А это кот, который может собирать донаты на Википедию
Пишешь им Зеркала — слишком медленно и много
Пишешь Невесту — слишком быстро и мало
В пизду это все
Что-то от Покусаевой сейчас сгорела жёпа.
Как-то подзабыла за месяцы простоя темы, что она такая душная.
Приятно (?) видеть, что Покусаева себе не изменяет. Только думаешь, что человек немного расслабился и научился получать удовольствие от простых развлекательных сюжетов, как тут же выясняется, что это не легкий романчик, а очередное уникальное "выкусите, сучки".
Приятно (?) видеть, что Покусаева себе не изменяет. Только думаешь, что человек немного расслабился и научился получать удовольствие от простых развлекательных сюжетов, как тут же выясняется, что это не легкий романчик, а очередное уникальное "выкусите, сучки".
А что в нем уникального? Отсутствие ромфанта в ромфанте? И она действительно не отражает, что даже в тех же Бриджертонах много сюжета? Пусть и упоротого.
А вообще, всю дорогу меня бесит именно презрительное отношение Покусаевой не то что к самому жанру (на котором она все равно пытается заработать), а именно к читателям. Вот эти совершенно непонятные наезды: кто-то надеялся, что в истории про охотника на нечисть, угодившего в сеть придворных интриг, будет детектив — как жаль, как жаль, вам ничего не обломится. Кому-то понравился милый кузен Бенджи — пфе, он по мальчикам, живите с этим! Кому-то понравилась побочная перспективная — в спальню к ним мы не полезем! Я просто не понимаю, откуда на ровном месте берется вся эта агрессия (или это отыгрывание образа чоткой неромантичной пацанессы?) От нее же не некрозоопедофилии ждут и не ураганного экшна, чтобы так возмущаться.
Отредактировано (2023-06-15 08:13:40)
Я просто не понимаю, откуда на ровном месте берется вся эта агрессия (или это отыгрывание образа чоткой неромантичной пацанессы?)
Ничего она не отыгрывает, судя по тому что вносили из её твиттера и тг, она сама по себе такая. Агрессивно говнится на все.
И смотря на такие посты что-то не верится, что Маша любит ромфант в принципе.
Мне нравится, что ее агрят вопросы про оборванные линии, которые она сама вписала в текст. И я снова прихожу к вопрсу: А нахрена? И почему про того де Бенжи нельзя вписать лва лишних предлодения было? Даже иносказательно донести можно (хотя пока в тексте были сомнительные женщины и ни одного мужука в окружении братца).
Чтец.
Отредактировано (2023-06-15 08:45:05)
Мне нравится, что ее агрят вопросы про оборванные линии, которые она сама вписала в текст. И я снова прихожу к вопрсу: А нахрена? И почему про того де Бенжи нельзя вписать лва лишних предлодения было? Даже иносказательно донести можно (хотя пока в тексте были сомнительные женщины и ни одного мужука в окружении братца).
Чтец.
да ей не интересны эти побочные линии. Я так понимаю, что она писала Невесту на отъебись, чтобы доказать Фроловой (и кто там еще Маше отказал?), что и её взяли в издательство.
доказать Фроловой
Все, как я понимаю. Но Фролова особенно ее задевает почему-то.
да ей не интересны эти побочные линии
Да понятно уже, а некоторые и сложны (сама написала ж), но вписывать их никто не просил, все сама, поэтому странно все же.
Блин, даже расхотелось дочитывать. Интрига с родителями и королевой была самой интересной. Поиск нового папочки для Фло скучный.
Чтец.
АПД: Хотя, подумала тут, нет, не странно. Ей приходится признавать промахи и слабости. Это часто сложно. И прорывается агрессией.
Отредактировано (2023-06-15 09:35:20)
Блин, даже расхотелось дочитывать.
Неееет, чтец, не бросай это, пожалуйста
Но Фролова особенно ее задевает почему-то.
Интересно почему её задевает именно она?
Неееет, чтец, не бросай это, пожалуйста
Ну, пока ещё почитаю, а там посмотрим.
Ну, пока ещё почитаю, а там посмотрим.
Не сдавайся, анон, ты из нас самый смелый
Покусаева всегда так говнится, просто иногда притворяется адекватной
Даяна там ребложит умные цитаты
Пишите свободно и как можно быстрее. Буквально выплевывайте слова на бумагу. Никогда не исправляйте и не переписывайте, пока не закончите. Переписывая, вы оправдываете собственное топтание на месте. Переписывание вредно для плавности и ритма, а этого можно добиться только при бессознательном слиянии с текстом.
— Джон Стейнбек
Мне кажется, или Покусаева и сама Даяна не очень понимают как это работает?
Не, к сюжету вопросов нет, это каждый второй ромфант. Маша наконец-то решила вопрос, как попасть в официальное издательство. Мне только любопытно почему это МИФ печатает, у них вроде не было серий ромфанта
Потому что Эксмо не ценит и не видит Машин талант, не хочет книги брать а еще там всякие сучки работают и издаются
Приятно (?) видеть, что Покусаева себе не изменяет. Только думаешь, что человек немного расслабился и научился получать удовольствие от простых развлекательных сюжетов, как тут же выясняется, что это не легкий романчик, а очередное уникальное "выкусите, сучки".
Вот по чтениям, я вижу именно лёгкий романчик. Стандартный, но не раздражающий. Для любителей жанра норм. Если там продажи будут, логично, что автор захочет подзаработать ещё и будет писать серию про других героев. Это тоже стандартная тема в жанре.
Но эта вот подача "уникального, нитакова" писева, постоянные "че хотел сказать автор" от самого автора - вот где кринж.
Чтец, пожалуйста не бросай, у тебя отлично получается
Даяна там ребложит умные цитаты
Пишите свободно и как можно быстрее. Буквально выплевывайте слова на бумагу. Никогда не исправляйте и не переписывайте, пока не закончите. Переписывая, вы оправдываете собственное топтание на месте. Переписывание вредно для плавности и ритма, а этого можно добиться только при бессознательном слиянии с текстом.
— Джон Стейнбек
Мне кажется, или Покусаева и сама Даяна не очень понимают как это работает?
Редактирование предыдущих кусков помогает погрузиться в историю и вернуть чувство ритма после перерыва, ведь работающий человек, чаще всего, не может писать каждый день.
Ну и какой смысл хуячить текст, если потом придется все переписывать? Нет, если это история для литнета типа беременная от ректора-дракона, тогда все ок, там роляет скорость выдачи проды, а не качество.
Отредактировано (2023-06-15 10:37:59)
а еще там всякие сучки работают и издаются
А, точно, Джезебел же. От того и фиксация на Фроловой. Но да, сворачиваем.
Всё-таки не понимаю я этого всего.
Зачем писать то, от чего тебя не прет? Чтобы доказать что-то каким-то мимокрокодилам? Ну вот издают тебя, есть возможность писать то, что нравится, так зачем мучить недо-ромфант и потом беситься с читателей?
Тут Даяна выглядит намного адекватнее. Её хотя бы искренне прет от того, что она пишет. Пусть и выходит какая-то хрень хд