Холиварофорум

Анон

Писатели-буктьюберы

В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.

Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.

▼устаревшие правила⬍

Локальные правила треда
- запрещено обсуждение личной жизни, жизни вообще и, да, личности буктьюберов. Это не именная тема никого из них.
- поскольку тема стремительно пытается перерасти в именную без особых на то причин, то теперь в ней вводится ограничение на вносимый контент. Не надо вносить все-все-все посты, которые вам показались глупыми, смешными или интересными для гиенинга анонов. Это не именная тема.
- разрешено вносить и обсуждать посты, относящиеся к писательскому мастерству и буктьюбу. Аноны, вносящие что-то вроде "автор пошел гулять"\"плохо испек кексики" в тему могут и будут забанены.
- исключение составляет обсуждение срачей между буктьюберами и с участием буктьюберов, и только они, при условии, что не происходит ебля мышей. Как обычно ебля мышей определяется на глаз модератора.
- постарайтесь, все же, чтобы тема буктьюберов не превращалась в обсуждение двух буктьюберов их хейтерами.

ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ

Наши авторы:

▼Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна⬍

Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна — книжный блогер, косплеер и автор долгостроя «Золсум», который пишет в соавторстве с Софией Никодимовой.

Места обитания:
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UClhjRl … V9XLhmUR_A
Личный Instagram: https://www.instagram.com/sarahmorgani/
Instagram Золсума: https://www.instagram.com/zolsum_book/
ВК: https://vk.com/sarahmorgan
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/Book_Patrol
Telegram: https://t.me/book_patrol

Незаконченные произведения на Литнете:
«Сердце Атлантиды»
«Хроники Черного Солнца»

«Золсум» на данный момент удален из свободного доступа со всех подконтрольных Даяне площадок, а пиратам он оказался совершенно не нужен, поэтому ждем публикации в недалеком будущем.

▼Почему «Золсум» заслуживает отдельных чтений⬍

1. Работа над «Золсумом» ведется больше 10 лет. Книга постоянно пишется и переписывается, но лучше при этом объективно не становится. Убедиться в этом можно, сравнив чтения ЛитТреша 2015 года и отрывки, которые Букпатруль публикует в группе ВК и Телеграме после вычитки профессиональным редактором.

2. По словам Букпатруль, «Золсум» трижды был на грани издания, но в ответственный момент редакторы всегда исчезали. Поэтому одна из любимых тем для нытья у Даяны это: «Почему такое говно как <вставить любое название книги – от «Змея и голубки» или «Мары и Морока» до «Щегла» или «Дюны»> публикуют, а наш «Золсум» нет?!»

3. Почему издатели исчезали (а был ли мальчик?), понять несложно. Даже если закрыть глаза на качество исполнения, объем «Золсума» все равно оставался огромным. В итоге книжку решили поделить на два тома и ужать. Букпатруль регулярно бомбила, что редактор постоянно убирает многие ее метафоры и образность текста.

«Образность почему-то в её понимании стала безграмотностью. Я уже молчу о том, что остальной весь текст превратился в набор глаголов и существительных. И я физически чувствую, как у меня горит от этого».

4. Букпатруль чрезвычайно мнительно относится к деталям, которые используются в ее книге, а поэтому все время подозревает кого-то в плагиате. По мнению Даяны, у нее украли:

• []идею камней с магией[/]

• []идею светящихся вен[/]

• []героиню, обладающую магией огня, по прозвищу Уголек (при том, что у автора, которого обвинили в плагиате, персонажа зовут Огонек)[/]

• []имя Лиар[/]

• []иллюстратора[/]

В Телеграме Даяна эмоционально намекает, что дело рук издательства Inspiria и одного конкретного редактора.

5. На «Золсум» делали обзоры Маша BadLibrarian Покусаева и Аля. Обзоры, вероятнее, всего были платными и заказными, но это не точно.

▼обзоры⬍

с 11:10
https://www.youtube.com/watch?v=emSsolf0EwY&t=4s
с 20:48
https://www.youtube.com/watch?v=TxfW3EC3ZWE

6. У «Золсума» есть фан-трейлер, но сможете ли вы хоть что-то из него понять?

▼буктрейлер⬍

https://www.youtube.com/watch?v=EkVv_9lT0WM

▼Разборы опубликованных отрывков⬍

▼Сыворотка правды⬍

— Держи.
Айсин уставилась на кружку, подсвеченную крошечным оранжевым пламенем, от которой шел еле видимый пар.
— Спасибо, не хочу, — машинально ответила она, но, различив вкусный аромат, все же согласилась. — Мм, вкусно, а что это?
— Сыворотка правды. Теперь-то ты мне все расскажешь! — хитро усмехнулась Эльвия, едва успев отклониться, когда изо рта Айсин брызнул напиток. Откашлявшись, Айси с негодованием воззрилась на подругу:
— ЧТО?! — воскликнула она чересчур громко и ужаснулась, не перебудила ли весь этаж, после чего раздраженно зашипела: — Тебе никто не говорил о неприкосновенности личной жизни? Ты налила сюда алхимическую жижу?
Эль весело расхохоталась.
— Что смешного?
— Это шутка, Айси. Я же не алхимик, чтобы сделать настоящую сыворотку правды.
— Ну и приколы у тебя, де Вита. Тогда что это?
— Обыкновенный утешиин — местный травяной аналог чая. Говорят, помогает снять стресс. Здесь на нем все сидят.
— Тогда ладно. Может, он, и правда, меня утешит.

разбор 1

разбор 2

▼Нейран бесконечное мгновение смотрел на нее взглядом убийцы⬍

Нейран бесконечное мгновение смотрел на нее взглядом убийцы.
А потом стремительно, как в бою, подался вперед и яростно впился своими губами в губы Айсин. Ее словно ударило током. Поцелуй, страстный и мучительный, показался таким же неожиданным, как лед в огне: одновременно обжигающим и леденящим. Мозг Айсин на миг встрепенулся, словно разбуженная пташка, и выдал внезапную ужасающую идею, что этот поцелуй отравит ее смертельным ядом. Однако когда Нейран еще плотнее приблизился и придавил Айси к стене, ее рассудок вновь провалился в бездну. Пленительный аромат пачули и сандала ударил ей в голову, словно глоток терпкого вина. Айсин сдалась: обхватила его лицо тонкими пальцами и ответила на поцелуй со всей бушующей в ней страстью. Нейран дернулся от неожиданности, удивленно распахнул глаза, а затем поддался порыву: одна его рука скользнула ей на талию, вторую он запустил в ее влажные волосы, и Айси показалось, что кожу окутал пожар.

разбор 1

разбор 2

▼Анкеты персонажей Золсума⬍

Айсин
Эль
Феликс
Нейран
Лунас
Лиар
Алфиан

▼Чтения Королевы Лис⬍

Текст

Неизвестный чтец
Отрывок

Чтец 1
Пролог. Главы 1-4
Главы 5-7
Глава 8
Главы 9-11
Глава 12
Глава 13
Главы 14-15
Главы 16-17
Главы 18-19
Главы 20-21 (Финал)

Чтец 2
Глава 1
Глава 2.1
Глава 2.2
Глава 3
Глава 4
Главы 4 (окончание) и 5
Глава 6

Чтец 3
Кратко о первых 10 главах
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14
Глава 15
Глава 16
Глава 17
Глава 18
Глава 19
Глава 20
Глава 21. Финал

▼Чтения «Могильного Алхимика»⬍

Чтец 1
Глава 1
Главы 2-3
Главы 4-5
Глава 6

Чтец 2 (Задорный)
Глава 7.1
Глава 7.2
Глава 7.3
Глава 8.1
Глава 8.2
Глава 9.1
Глава 9.2
Глава 10.1
Глава 10.2
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14.1
Глава 14.2
Глава 15.1
Глава 15.2

▼Отрывки из «Граната и омелы»⬍

1
2-3
4
5
6
7
8, разбор
9
10
11
12
13

▼Чтения «Граната и омелы»⬍

Текст, главы 1-4

Чтец 1 (Задорный)

Глава 1 Всратая кольчуга
Глава 2 Склизкая минога
Глава 3 Монастырский ширпотреб
Глава 4, часть 1 Ширма с навостренными ушами
Глава 4, часть 2 Ар ю лост бэбигёрл?
Глава 5 Мебилированная пизда
Глава 6, часть 1 Блеск луны на крайней плоти
Глава 6, часть 2 Дохлый хорек между нижних губ

Чтец 2
Глава 3
Глава 4, часть 1

Чтец 3
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5

▼Цитатагейт⬍

В октябре 2023 года Даяна выложила на author.today «Гранат и омелу», написав в примечании, что это «ни разу не редаченный черновик», однако при этом поставив на него ценник. В процессе чтения аноны стали находить необычные сравнения, которые показались им смутно знакомыми. В результате обнаружилось, что в «Гранате и омеле» более 400 в разной степени перефразированных заимствований из книг как зарубежных, так и русских авторов (Джорджа Мартина, Джо Аберкромби, Робин Хобб, Наталии Осояну, Ольги Громыко и др.) - так называемый мозаичный плагиат. Отдельные заимствования были обнаружены также в уже напечатанных «Королеве лис» и «Могильном алхимике».

Сравнение с мраморным шариком, с которого все началось
Примерное начало масштабного обсуждения
Гуглдок со всеми найденными заимствованиями
Черновик, куда можно вносить найденные вами, но не включенные в общий список цитаты
Обзор на «Гранат и омелу» с упоминанием заимствований и отдельное видео про цитатагейт от Сату
Реакция Даяны
Абзац из 6 главы с выделенными заимствованиями, еще один, большой кусок текста
Список сплагиаченных книг с указанием количества цитат
8-часовой обзор Сергея Агаркова (ЛитПозор), примерное начало его обсуждения

Отдельный тред для обсуждения плагиата Даяны
Отдельный тред плагиата в писательской среде

▼Honorable mention⬍

Перловка с Лайвлиба
Одна рецензия that rule them all
Рандомный кусок из неопубликованного + Пролог (уже) третьего тома ЗолСума, 18+

▼Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева⬍

Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева — книжный блогер, переводчик* книг по литмастерству, администратор ныне недоступного литературного портала для начинающих авторов Сочинитель.ру. Пишет в жанре городского фэнтези.
* уточнение для тех, кто думает, что Светлана редактор или имеет какое-то непосредственное отношение к издательскому делу: на самом деле, нет. Книги Светлана переводит на чистом энтузиазме для патреона. Редактура в названии ее канала — это не о работе редактора, а о работе писателя, который занимается редактурой черновика.

Места обитания:
Telegram: https://t.me/novel_revising
Patreon: www.patreon.com/taecelle
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/taecelle
Goodreads: https://www.goodreads.com/author/show/17733450
Instagram: https://www.instagram.com/taecelle

Книги Светланы:
1.    «Академия добрых сил»
2.    «Сказочница»
3.    «Амплитуда волшебства», спинофф к «Сказочнице»
4.    Пока еще неназванная книга про оборотней, в процессе написания

Список изданных книг

Тестовые чтения:
1.    «Академия добрых сил»
2.    «Сказочница»
В материнском треде делались тестовые чтения книг Светланы – по 1 главе. Если кто-то хочет продолжить или начать заново, feel free.

▼Чтения «Академии добрых сил»⬍

Глава 1
Глава 2
Глава 3

▼Чтения «Амплитуды волшебства»⬍

Глава 1

▼Коротко об отношении Светланы к писательскому процессу⬍

1. Как следует из названия блога, Светлана – адепт редактирования, т.е. длительной обработки первого, сырого черновика. Особенно любит метод Хорвица, которому посвятила отдельную серию видео.
2. Не верит в «писательскую магию», вдохновение и талант. Полагается на книги о писательском мастерстве, желательно те, которые дают четкие схемы, правила и таблицы.

▼BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева⬍

BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева — книжный блогер, библиотекарь, автор серии книг «Зеркала» (пока что два тома).

Места обитания:
Книжный Twitter: https://twitter.com/alcodiscourse
Личный Twitter: https://twitter.com/Nikadorrra
Instagram: https://www.instagram.com/turnezolle/
ВК: https://vk.com/silenceinthelibrary
ВК «Зеркал»: https://vk.com/smokeandmagic

Первый том «Зеркал» выходит в декабре 2021 года в издательстве Т8. На флибусте лежит старая самиздатовская версия.

▼Тексты⬍

Про Ривер по ключу
Мини-текст о персонажах «Зеркал»

▼Чтения «Зеркал»⬍

первый чтец
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8

второй чтец
Часть 9
Часть 10.1
Часть 10.2
Часть 10.3

▼Чтения «Зеркала. Отражения»⬍

Пролог и глава 1
Глава 2

▼Чтения «Черной невесты» (бывшей «Избранной для Альфы»)⬍

Глава 1.1
Глава 1.2
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5.1
Глава 5.2

▼Чтения «Бронзы»⬍

Текст

Часть 1
Часть 2
Части 3-4

▼Чтения рассказа Мосты⬍

Часть 1
Часть 2

▼Ольга Миклашевская⬍

▼Чтения «Змеи. Гнев божий»⬍

Глава 1

▼Лия Стеффи⬍

▼Чтения «Орлеана»⬍

Глава 1

▼Дарья Буданцева⬍

▼Чтения «Медиаторов»⬍

Статья от автора о том, как работает Министерство магического надзора

Сравнения самиздатовской и изданной версий
Первые абзацы
Отдельные эпизоды

Самиздатовская версия с незацензуренной ж/ж линией
Аннотация, пролог
Глава 1
Глава 2, часть 1
Глава 2, часть 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10, часть 1

▼М. Верлога и Сату Веналайнен⬍

▼Чтения «Кровавых сумерек»⬍

Глава 1

Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Готишная, эротишная, иронишная. Нам такое надо?

Пошел почитать. Слабенько, пресненько, есть ошибки, но без фееричных перлов, на чтения не сгодится. Бесплатное и нередактированное, к тому же. А блог правда неплохой.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Аноны, а давайте чтения невесты устроим? Кто-нибудь осилит вот это всё?

Я если соберусь припасть, могу потом рассказать об чем там речь, но имхо книги Покусаевой для чтений очень неудобны. Каких-то смешных ляпов или упоротых ходов там нет, они просто очень скучные. Я недостаточно прошарен в литературной критике чтоб придираться к ее тексту, он мне кажется довольно гладким, просто водянистым и ни о чем.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Досмотрел свежее видео антиклассики у Даяны.

Когда человек тупой и не скрывает

Да ладно тебе, хуже, когда человек тупой и скрывает, как половина "спецов" по классике.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Как думаете, успеет Даяна за месяц книгу дописать?

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Читнула последние главы невесты, в конце Флоренс поцеловала Ронана в щёчку))) и это по ходу был самый сексуально напряжённый момент между ними в книге, ахаха. Другого ромфанта у покусаевой для вас нет.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Другого ромфанта у покусаевой для вас нет.

Я вообще говоря не понимаю, почему она считает свои произведения ромфантом. Ну неинтересно ей сочинять любовные линии - так и не надо. Зачем морочить голову себе и читателям (и потом картинно вздыхать в телеге "ах, я опять написала неправильный ромфант, меня закидают разочарованными отзывами")

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Да у нее ни романтики нет, ни увлекательных приключений, одни тягучие диалоги, хождения по локациям ради очередной порции глубокомысленное болтовни, чаепития и километровые рефлексии уровня "сломала ноготь".
Кому это заходит кроме подружек я хз

Отредактировано (2023-06-11 15:42:51)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Как думаете, успеет Даяна за месяц книгу дописать?

Да можно, конечно, только... А нахрена? Вот на кой она так гонит? Чтобы потом опять стралать про выгорание и переутомление и неоценивших? Нашлось безумное уздательство (а оно могло найтись, ее ж даже АСТ обратно звали) и у Даяны есть сроки, которые она уже профилонила?

Отредактировано (2023-06-11 16:00:38)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Нашлось безумное уздательство

Она бы наверно написала об этом? В телеге я что-то не видел ничего про издательство, а с АСТом теперь вражда навеки.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Она бы наверно написала об этом?

Угу, не писала. Поэтому я и не понимаю, на кой так убиваться.

Отредактировано (2023-06-11 16:14:12)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Я вообще говоря не понимаю, почему она считает свои произведения ромфантом. Ну неинтересно ей сочинять любовные линии - так и не надо.

Так ей интересно, она просто не может.

▼пост, который уже вносили к Котовой⬍

Я очень хотела наныть на одну тему, и пока мы с котом лежим тут, наверное, наною. Это про внутреннюю мизогинию и отрицание всего девочкового.
Вообще, я очень феминная девчуля, я люблю книжки про любовь, косметику, цветы и ещё некоторые, пусть не все, штуки, которые связаны в общественном сознании с феминностью. Да, платья тоже.
Казалось бы, с этим у меня давно хорошо и гармонично, я люблю и уважаю других девчуль, мне нравится ощущение сестринства, у меня много подруг, очень разных, я пишу книги о девочках. Но иногда вдруг вылезает странный стыд за это всё, особенно – за книжки. Потому что в голове долго сидела идея, что для девочек – это что-то скучное, глупое, инфантильное, менее значимое, и вообще у пацанов игрушки интереснее.
Среди моих читательниц много женщин, которые читают сложные, необычные и умные тексты. Я сама не дура и отлично понимаю, почему та же Джейн Остин – классик и что в её романах не только про любовь. Я могу привести множество примеров, когда "про любовь" не равнялось чему-то пошловато-сентиментальному, а ещё – когда романтические сказки пишут потрясающе умные, сильные, невероятно крутые дамы (и мальчики тоже, но не будем раскрывать псевдонимы). Но потом на моём пути появляется какая-нибудь очередная творческая девица с мнением (она не читает ромфант, она не пишет ромфант, она не такая, как все прочие женщины) – и первое, что я чувствую, это стыд за себя и за то, что я делаю.
Щас кто-то скажет, что на таких надо класть болт, и будет прав, но эта моя реакция не совсем про рациональное. У меня каждый раз в таких случаях ощущение, что я теряю ценность и всё, что я делаю, оказывается вдруг ерундой, за которую нужно извиняться. Нельзя тратить десять минут на стрелки, пудрить носик, знать разницу между Ruby woo и Russian red, и тем более нельзя писать романтическое фэнтези, потому что некоторые правильные дохуя пацанессы не поймут.
Оч стремная, мешающая жить фигня, если честно, хочется что-то с нею сделать.
Пока я лезу к таким пацанессам в список прочитанного или в их собственные тексты, и знаете, просто раз за разом обнаруживаю там то, против чего громче всего выступают. То есть – романтику, просто иначе выписанную, ну и иногда красоток-стерв, потому что правильные девочки губы не красят. И все эти клише, по которым можно собирать романтическое бинго. Очень хочется язвить в таких случаях, с именами и цитатами, но толку никакого, конечно, не будет, поэтому вальсируем дальше.
Да, это причина, почему у меня часто дёргается глаз от "я пыталась написать ромфант, но не получилось". Я тоже пыталась. Только я этот жанр искренне люблю, а не использую как штуку, которая оттенит мое белое пальто.

https://t.me/turnezolle_pub/13883

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Да ладно тебе, хуже, когда человек тупой и скрывает, как половина "спецов" по классике.

Я просто не понимаю, она действительно не осознает, что делает? После такого-то кто в здравом уме будет смотреть ее обзоры любой литературы и читать ее книги? Это же верный способ отвернуть от себя кучу людей, и не только любителей классики, но и тех, у кого хоть капля мозгов имеется.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Так ей интересно, она просто не может.

Мда, как все сложно. Я не писатель, мне не понять. Она любит этот жанр и хочет писать про романтику, в результате "не получается"? Это как? У нее герои жеживые и просто не хотят отношаться?.. Это просто такое медленное повествование и еще через 10 томов что-то будет (ждите)?
А потом она пишет про "ах, я опять написала неправильный ромфант" и это выглядит как то самое кокетливое приосанивание, о котором она вещает в этом посте. Еще предлагала всем недовольным взять ручку и сочинить фанфик, хуле.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Это же верный способ отвернуть от себя кучу людей, и не только любителей классики, но и тех, у кого хоть капля мозгов имеется.

И такой же верный способ привлечь людей, которых раздражает культ классики и заламывание рук вокруг нее. Если от некоторых произведений с души воротит, так уже и не скажи об этом, а то сразу прямо "и капли мозгов нет".

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Я просто не понимаю, она действительно не осознает, что делает?

Походу нет. Она считает что это у нее "проверка временем". А если кто вдруг фанат Достоевского и иже с ними, то не обижайтесь что она обидела вашего любимого писателя, это ее субъективное мнение, кому-то нравится, кому-то нет! Даже в голову не приходит что фейспалмить от этих ее "разборов" могут по каким-то другим мотивам кроме "моего любимого песателя абидели!11расрас"

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Она любит этот жанр и хочет писать про романтику, в результате "не получается"? Это как?

Где-то ранее (может еще в твиттере) она писала посты, из которых вытекало, что романтику и особенно телесное ей описывать стыдно.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Читнула последние главы невесты, в конце Флоренс поцеловала Ронана в щёчку

Прогресс же! В Зеркалах до поцелуя добирались 3 книги 

А так я, конечно, не понимаю. Нахера называть это вот все ромфантом. Писать романтику ей стыдно, но читать не стыдно (пост недавно на эту тему был). Каша короче какая-то.
Не называла бы свои пописы ромфантом, вопросов меньше бы было.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Если от некоторых произведений с души воротит, так уже и не скажи об этом, а то сразу прямо "и капли мозгов нет".

Вы путаете теплое с мягким. Не нравится классика кому-то, хорошо, это его личное дело. Но если у человека претензии в духе "А че Анна Каренина просто не развелась? Дура какая-то", это выдает его необразованность. И это как раз случай Даяны.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Но если у человека претензии в духе "А че Анна Каренина просто не развелась? Дура какая-то", это выдает его необразованность. И это как раз случай Даяны.

Тут плюсую. Можно разбирать слог Толстого, критиковать его взгляды на жизнь, которые он транслирует в своих произведениях, но вот это… я потому и перестал смотреть Даяну почти сразу. Ладно, ты критикуешь ромфант. Или готические романы. Но когда ты начинаешь критиковать то, в чем точно не разбираешься, это выглядит очень стыдно. Ну и еще она книги кидает. Воспитанный в уважении к книгам анон такого просто представить себе не мог и ему физически больно на это смотреть.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Вы путаете теплое с мягким. Не нравится классика кому-то, хорошо, это его личное дело. Но если у человека претензии в духе "А че Анна Каренина просто не развелась? Дура какая-то", это выдает его необразованность. И это как раз случай Даяны.

Ну вот Даяна осуждала "Собор":  Эсмеральда ей не понравилась (мне тоже), слишком много описаний архитектуры (согласен, хотя и понимаю, что авторам тогда платили за обьем, а Гюго надо было на что-то жить).
Не уровень филолога? Ну и хорошо, филологов я послушал, книгу все равно не полюбил.
Поставил лайк Даяне из солидарности.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Эсмеральда ей не понравилась (мне тоже),

Есть разница между «мне не нравится» и «она тупая дура».

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Эсмеральда ей не понравилась (мне тоже),

Есть разница между «мне не нравится» и «она тупая дура».

Ну ладно, выскажусь прямо: для меня Эсмеральда тупая дура. Независимо от контекста и мнения филологов.
Так понятнее?

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Ну ладно, выскажусь прямо: для меня Эсмеральда тупая дура. Независимо от контекста и мнения филологов.
Так понятнее?

Что делает тебя, анон, очевидно, не слишком умным. Потому что это равно тому, что сказать «а почему Каренина не развелась и вообще замуж за Каренина выходила , фу дура тупая» Каким образом из уличной плясуньи шестнадцати лет, необразованной, воспитанной на улице непойми как могло вырасти что-то иное? Эсмеральда человек своей среды.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Ну ладно, выскажусь прямо: для меня Эсмеральда тупая дура. Независимо от контекста и мнения филологов.
Так понятнее?

Что делает тебя, анон, очевидно, не слишком умным. Потому что это равно тому, что сказать «а почему Каренина не развелась и вообще замуж за Каренина выходила , фу дура тупая» Каким образом из уличной плясуньи шестнадцати лет, необразованной, воспитанной на улице непойми как могло вырасти что-то иное? Эсмеральда человек своей среды.

То есть для тебя Эсмеральда образец ума и сообразительности, понятно.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Что делает тебя, анон, очевидно, не слишком умным.

Ну вот, достаточно анону назвать какого-то персонажа классики тупым, как тут же фанаты называют тупым анона.

Да начнется классикосрач.

Отредактировано (2023-06-11 18:18:50)