Вы не вошли.
В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.
Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.
ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ
Наши авторы:
Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав
Интересно, что Маша имеет в виду. Куда её там опять не берут.
Короче, к умным и красивым меня опять не взяли. Решила, что давно хотела попробовать амплуа злодейской злодейки, буду красиво одиноко стоять в чорном плаще на фоне чорного замка
Нет,это посты времен, когда они сами бегали друг к другу.
О! Спасибо. Значит, хранят образцы былых сражений.
А что это за заговор редакторов-убийц, испортивших книгу? Подробности были?
Не выслали Даяне и соавтору последнюю отредаченную версию рукописи перед отправкой её в печать, из-за чего в тексте есть несколько опечаток.
Перепутали порядок двух иллюстраций.
Лично Даяне могли не отвечать в переписке (соавтору отвечали всегда)
Мари вроде вообще твиттер забросила и сидит только в тг.
Ага.
А что это за заговор редакторов-убийц, испортивших книгу? Подробности были?
Так приносили. Ей же не прислали рукопись на последнюю редактуру (третью что ли), а кинули в печать. Перепутали арты местами и что-то еще было.
Отредактировано (2023-03-31 15:59:32)
Интересно, что Маша имеет в виду. Куда её там опять не берут.
Ну типа все скандалят с АСТ или поддерживают, а она "посерёдке в ковёр завернута", как я поняла. Ни тем, ни тем. И Даяна про злое зло ж написала в лице Маши, которое травит Даяну в белом пальто.
Отредактировано (2023-03-31 16:11:53)
Ржу. Пусть Даяна сходит и лайкнет Френсис Кель в блоге Миклаше
Там на волне всего этого Миклашевская вспоминает издатых русских авторов (новинки) и без "Алхимика". И про него напоминает Кель.
Нет, ну Миклаше, как второе злое зло точно не могла вспомнить про "Алхимика".
Ну почему хуй пойми кем? Маша продолжает свое гордое дело травить людей, а Понедельник - глава янг эдалта в мейнтриме, угрожает авторам,что их книги не выйдут) важная миссия!
Отредактировано (2023-03-31 16:17:24)
Решила, что давно хотела попробовать амплуа злодейской злодейки, буду красиво одиноко стоять в чорном плаще на фоне чорного замка
Но Мари, сейчас не 2003, и даже не 2007...
А, Маша выложила мем и все стало ясно. Не взяли её в некий чатик МИФа (официальный или нет, хз).
Кто такая эта Понедельник? Страшная редакторша?
А, Маша выложила мем и все стало ясно. Не взяли её в некий чатик МИФа (официальный или нет, хз).
Издается в Руграм - из чатика там выкинули,будет издаваться в МИФе - в чатик не взяли. тут прослеживается некая закономерность Может, не просто так это все?
Издается в Руграм - из чатика там выкинули,будет издаваться в МИФе - в чатик не взяли. тут прослеживается некая закономерность Может, не просто так это все?
Мари выкинули из чатика Руграма? Я правильно понял?
Отредактировано (2023-03-31 18:23:17)
Кто такая эта Понедельник? Страшная редакторша?
Ольга Миклашевская, писатель руками. Она же блогер Ольга Понедельник (первая крупная на ютубе). Сейчас выпускающий редактор в АСТ.
А что там жабогадюкинг не случился?
Маша не отписала пассивно агрессивно в тг про Даяну
Аноны, как думаете, Маше реально нравятся пописы Котовой? Или у них взаимный пиар?
Меня прям смущает, как в своих постах Маша топит за активное согласие и феминизм, хвалит какие-то книги, где все это есть, а потом советует Котову, у которой насилие и абьюз под соусом великой любви идёт
Аноны, как думаете, Маше реально нравятся пописы Котовой?
Нет. Но не из-за феминизма (Феминизм у Маши... Но Трота ей хочется приложить куда-нибудь лицом, а Люка она терпеть не может), а потому что когда она говорит о книгах, которые ей реально нравятся, она говорит иначе.
Или у них взаимный пиар?
Это. И теперь ей придется дочитать, слится второй раз не выйдет.
теперь ей придется дочитать, слится второй раз не выйдет.
Я надеюсь этот пиар достаточно выгоден Маше, иначе это жесть, читать все тома КК
Меня что кринжануло с КК - лицемерие Маши. Вот она говорит, как ей нравятся нормальные мужики в ромфанте, не "я сомец, подчиняйся мне". И тут же она хвалит КК, где большинство "сомцы". Я иногда хожу в тему Котовой, со сцены с медведем вообще в ахере. Как?! Как это можно рекомендовать
со сцены с медведем
оффтоп, какой?
▼
Скрытый текст
Спасибо, анон, это ппц
Не выслали Даяне и соавтору последнюю отредаченную версию рукописи перед отправкой её в печать, из-за чего в тексте есть несколько опечаток.
Перепутали порядок двух иллюстраций.
Кстати, почти оффтоп, но писательница Мария Заболотская, которая издается в РуГраме, вот буквально недавно говорила, что у нее произошло то же самое. Не внесли правки и забыли арт включить. Так что это не заговор против Даяны, а то, что может случиться с любым не топовым автором в любом издательстве
Так что это не заговор против Даяны, а то, что может случиться с любым не топовым автором в любом издательстве
Дык, все понимают, короме Даяны, что все изатели рукожопят. Руграм вообще ЧАСТО теряет форзацы и правки. И если автор лично не отслеживает (возможности нет), можно получить жопу. Ну и редактора у них реально нет.
Аноны, как думаете, Маше реально нравятся пописы Котовой? Или у них взаимный пиар?
Меня прям смущает, как в своих постах Маша топит за активное согласие и феминизм, хвалит какие-то книги, где все это есть, а потом советует Котову, у которой насилие и абьюз под соусом великой любви идёт
Анон ставит на то, что нравится. КК вообще очень хороший индикатор позеров без вкуса, которые правильную риторику хорошо повторяют, а сути не видят и ведутся на "сложно, много героинь, не ромфант".
Во-вторых, если снять мишуру с КК и Зеркал, то по сути они про то же: чтобы авторской аватаре додали успеха, а с самой аватары — стоять красивой.
а то, что может случиться с любым не топовым автором в любом издательстве
ну не совсем в любом, Руграм в этом плане особо выделяется косяками. Но да, Даяна орёт так, как будто она для них не стопицотый безликий автор.
Руграм в этом плане особо выделяется косяками
Черная пирамда, просто черная пирамда.
Описываю персонажа, которого через две главы убью, и мне немного не по себе, если честно
Был бы мудаком, наверное, было бы проще
А так словно дотрагиваюсь до чего-то живого и настоящего сквозь сюжет, потому что впереди кровища и слезы
Ага, это ромфант все еще, мда
Да, а что? Ромфант разный бывает, она бы еще ляпнула, что у Адейеми не янг-эдалт, потому что кровища, а это могут читать подростки 15 лет.
Меня так переебало сегодня от понимания, что я должна убить персонажа, который виноват только в том, что его смерть станет началом арки развития другого персонажа...
А потом я вспомнила, что в "книжке про Ривер и фейри-деда" не только умирают близкие главных героев, там я буду ломать о колено девочку, которая по психотипу близка ко мне лет в двадцать
Меня очень смешит попытка Машеньки играть в суровую дарковую аспажу, а вас?