Вы не вошли.
В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.
Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.
ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ
Наши авторы:
Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав
возвращает попису автору, который УЖЕ написал неправильно, и ЕЩЕ не понимает, что с этим не так.
Откуда вы знаете, что Фролова не давала Маше рекомендации, что и как исправить? Общие рекомендации. Никто не будет выдавать каждому приглянувшемуся автору по редактору-няньке, который будет весь текст по предложениям разбирать. У издательств просто нет такого количества людей. И никогда не будет. Так что сами перелопачивайте свои кирпичи, а уж потом вам редактор "причешет" текст.
Анон с издательством, ситуация с редактором у тебя какая-то идеализированная. Никто так не работает с Покусаевами или даже Котовой, у которой продаж больше.
И не будет работать так никто с ноунейм автором, пусть и со зрителями на ютубе.
Фролова сказала Маше правильную вещь.
Вернёмся к Маше.
Маша то ноет, что ах хочу в издательство, хочу видеть свои шедевры в книжных, то хахаха выкуси, Фролова, выкуси. Где-то тут есть противоречие, тебе не кажется?
Отредактировано (2023-03-15 08:30:40)
Ей предлагали свалить нахрен. Почему я так считаю?
Да кто ж тебя знает. Покусаева, вон, говорила, что предлагали порезать и взять, но она гордо отказалась.
Издаться в Руграм, куда берут всех подряд?
Я про МИФ.
это совершенно не тот уровень, после которого ты можешь сказать своим обидчикам: "Выкусите", имхо.
Согласен, но погладить себя по шерстке вполне.
Покусаева, вон, говорила, что предлагали порезать и взять, но она гордо отказалась.
В том и дело, что предлагали, чтоб сама сделала как надо и тогда приносила, что ИМХО их работа.
В том и дело, что предлагали, чтоб сама сделала как надо и тогда приносила, что ИМХО их работа.
По твоей логике, можно приносить вообще сырой синопсис, ведь "сделать как надо" - "их работа".
что ИМХО их работа.
Нет, это не их работа. Повторяю ещё раз, даются общие рекомендации, например: "Начало слишком затянуто, сократите". Никто не будет рассказывать, что выбросить, что оставить, а что - ужать (может, но если вы сами попросите совета). И уж тем более никто не будет делать это за вас. Это автор накатал свой кирпич и притащил в издательство, а у издательства таких авторов с кирпичами - вагон и маленькая тележка. Когда вы выполните общие рекомендации, тогда с вами будут работать детально.
Вот например Даяна позволила издателю себя трахнуть. В результате как раз и получился первый том пустышка не пришей пизде рукав. И автор всю дорогу оправдывалась за сюжет и ружья тем, что ей трех или пятиактную (хуйзнает че там у нее) структуру разрубили пополам. У Маши же хватило яиц отказаться.
Там разбивай на тома - не разбивай, текст от этого лучше не станет.
Им обеим реально надо было нахрен выжать из текстов воду, все эти написанные кровью сердца ниочемные красявости. Неторопливое повествование неторопливым повествованием, но это не дело, когда сюжет начинается через 300-500 страниц вступления. Над такими уныло затянутыми романами еще в любимом Машей 19 веке иронизировали вовсю.
Я не писатель/редактор, но взглядом со стороны предложение редактору перелопатить всю книгу и сократить её раза в 2 - это уж слишком. Это как взять сотрудника на работу, и потом начальнику сидеть не просто подправить недочёты, а переделать половину работы. Нафиг такой работник спрашивается. Объяснил в чем косяк - и вперед исправлять.
В ситуации Маши мы не знаем, что именно Фролова ответила. Возможно, понятно сказала - не нравятся эти чаепития, бессмысленные прогулки, поглаживания. Больше действия, больше сюжета, а не этой вот воды. Только Машино чсв не даст исправлять, у Маши и так все гениально. Сюзанна Кларк рашн эдишн епта!
А так Маша идеально подходила под серию, где большинство писателей со своей аудиторией. И пиара явно было бы больше (уж хз этот пиар по кругу им в контракте прописывают или как)
Интересно, а бывшей подруге Сафоновой она писала?
Она вроде недавно редактором стала в своей серии, до этого зарубежкой занималась. Интересно вообще, что она выпустила, вдруг что читабельное есть
Интересно вообще, что она выпустила, вдруг что читабельное есть
Так зарубежку, наверное. Сейчас выходит "Кровавое приданое". Работает над "Системой" Мосян. Из наших вроде "Серебряная клятва"... "Убить некроманта" и "Год некроманта"
Серебряная клятва, пардон за оффтоп, даже неплохо, особенно на общем фоне. Сейчас читаю. Только раздражают эти новомодные пляски автора с боксами, обложками, иллюстрациями и стикерами.
Даяна
Я очень долго думала и пришла к решению не делать КП на "Королевство плоти и огня" от Арментроут. Открыла сегодня текст, поняла, что там мелкий шрифт, еще раз глянула, что страниц там почти 800, и поняла, что не вывезу. А если и вывезу, то с выгоранием и полнейшим отторжением к блогу.
Не хочу делать видео такой ценой, каким бы пиздатым ни было название "Королевство крайней плоти"))Ладно бы если бы я читала и сразу стикерами отмечала факапы. А я слушала и не отмечала ничего( и сейчас писать сценарий - это заново перечитывать весь текст, вчитываясь в каждое предложение, а не скорочтением.
Такие дела 😑
Но!
Прочитала 55 страниц Готиканы.
Потратила целый ворох стикеров.
Уууух, ребята, это будет просто огнище 🔥
А ведь можно читать книги, чтобы... ну, что-то черпать из них, кроме материала для книжного писца... но зачем?
Писатель и книжный блогер Маша постит дохрена постов про очередной поход в бар.
Логично, что пришедшие следить за книжным блогером и писателем, отписываются.
Маша:
О, пошли масс анфоллоу, так вот: отписавшихся лохи и их ждёт проклятие на отсутствие секса на ближайшие полгода 💋🍀
П.С.: А у нее еще и розыгрыш был. Боги, как все же блогеры достали этими розыгрышами и обидками потом.
А еще Маша резко взялась читать и хвалить "Пир теней", автор, которого на днях громко жаловалась, а весь книжный мир гладил ее по головке.
Прочитала половину Пира теней. Ну, если честно, я думала, что будет хуже 😅
Меня спасло то, что я не ждала вау супер дарк фэнтези: я настроилась на дебют. Плюс я в целом очень лояльна, а сейчас мой мозг в том режиме, когда ему нужны книжки-листалки, не требующие глубокой эмоциональной вовлечённостиДа, это максималистичный текст, его написал человек с не слишком большим жизненным опытом и бэкграундом. Это чувствуется и по типажам, и по глубине конфликтов. На взрослое тёмное фэнтези книжка ну никак не тянет.
Но герои там обаятельные, мир всё же продуман, линии сюжета перекликаются, читать мне интересно. Не знаю, кому его отрекомендовать: это дебютная книжка с почти всеми болезнями дебютных книг. В ней много крови и жестокости, мемное представление о борделях и о жизни на отшибе социума вообще. Но мне правда интересно, к чему всё приведёт (хотя подозреваю, что на вторую часть моего интереса не хватит)
Респекты редактору, но слово Талмуд таки было совсем не к месту (там речь шла о свитках, сшитых в один большой кодекс, Талмуд всё же слишком, эм, конкретная большая книга 😂)
(Да, я не верю в совпадения).
(там речь шла о свитках, сшитых в один большой кодекс, Талмуд всё же слишком, эм, конкретная большая книга 😂)
А книги с названиями типа "Библия рукоделия" у Марии тоже вызывают возражения? Назвать здоровенную книжищу талмудом - совершенно обычное выражение, староватое разве что.
с не слишком большим жизненным опытом и бэкграундом
Какой-то у вас бэкграунд маленький.
А книги с названиями типа "Библия рукоделия" у Марии тоже вызывают возражения?
Она про то, что в фэнтези про другой мир с другими религиями "талмуд", "библия" и прочие "слава богу" нужно менять на что-то другое.
Ок. Но это спорно, может подпадать под условный "перевод".
О, пошли масс анфоллоу, так вот: отписавшихся лохи и их ждёт проклятие на отсутствие секса на ближайшие полгода 💋🍀
считаю, нужно сразу заговор на понос делать писательницы-магуйки в коллегах имеются, а профита никакого
Писатель и книжный блогер Маша постит дохрена постов про очередной поход в бар.
А что в этом такого, если она не позиционирует свой блог исключительно как книжный и писательский? Многие блогеры ведут ютуб-каналы на определенную тематику, а в соцсеточках у них лайфстаил. Это нормально.
А что в этом такого, если она не позиционирует свой блог исключительно как книжный и писательский?
Да ничего, просто от любого блога отпишутся, если тематика резко меняется. Да и просто так отписаться могут, потому что надоело. Всем плохого желать, что ли? И себе тоже, когда сам от кого-то отписываешься?
Даяна в телеграме представила новый отрывок из третьего тома и сделала вежливый дисклеймер, что текст черновой и «ему предстоит несколько редактур и корректура, есичо)»
По её словам, отрывок из «очень теплого и вайбового эпизода», а ещё там такая уххххх какая братская ревность.
Пожалуйте:
О мой бог. Я сломалась на втором же слове... "Исторг укоризненный аккорд", е-мое
Тут кто-то говорит, что Даяна пишет, как нейросеть. Под катом – результат того, как этот текст обработала gpt. Как говорится, choose your fighter