Вы не вошли.
В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.
Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.
ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ
Наши авторы:
Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав
А, ну тогда всё не так плохо. Я то думала там Машину ровесницу нянчат и умным дитем называют, и бежит она от всех ухажеров в асексуальной панике. Но на 20-летнюю то студенточку всё это норм ложится.
А точно и не было
Было, несколько раз упоминалось, что ей двадцать.
Забавно, в первой книге Зеркал Мари курит, упоминаются сигареты несколько раз, в следующей книге только один раз. В третьей книге вообще никаких упоминаний. Ифчо, проверял я просто поиском, так что не в курсе, она в тексте избавилась от вредной привычки, или автор просто забыла об этом?
Но на 20-летнюю то студенточку всё это норм ложится.
На рандомную, может, и ложится, но Мари ещё нитакая дерзкочика-неформалка. А с этим оно уже гораздо хуже сочетается.
А с этим оно уже гораздо хуже сочетается.
Да не, анон, нормально. Кто из нас в юные годы не был дерзким-резким, но столкнувшись с серьёзными проблемами не хныкал, что у него лапки.
Могильный алхимик 4-5
Кто из нас в юные годы не был дерзким-резким, но столкнувшись с серьёзными проблемами не хныкал, что у него лапки.
А для этого 20 лет уже поздновато кмк. Мари же не богатенькая корзина с абсолютно беспроблемной жизнью, она типа обычная. А в обычной жизни к 20 годам не иметь уже опыта столкновений с хотя бы минимально серьёзными проблемами - ну... это надо быть дохуя везучим.
А у Мари лапки, между тем, даже не от минимально серьёзных проблем, а тупо от того, что на неё не так посмотрели. Может быть.
тупо от того, что на неё не так посмотрели. Может быть.
А ещё позвали гулять, не позвали гулять, повели в гости, угостили чаем, слуги в доме на неё смотреть смеют, суп остыл, платье принесли, заставили примерять наряды, заставили чему-то учиться, заставили идти на бал, суровая тётка вокруг деточки не попрыгала Список может продолжаться бесконечно, анон всего не упомнит
Про сигареты, в самом мире Зеркал их вроде нет. То есть Мари докурила ту пачку, что у неё была и все. Че там с зависимостью /ломкой - хз
Кстати, если бы не повествование от первого лица, можно было бы подумать что это хитрый план Мари. Типа "притворись, что у тебя лапки и мальчики решат все твои проблемы"
Отредактировано (2023-03-04 13:37:18)
им. п. ед. ч. - рэв и рэва
им. п. мн. ч. - рэвы и рэвии
вин. п. ед. ч. - рэву
Может, рэва - это замужняя женщина, а рэвия - незамужняя? Хотя вряд ли, конечно. У меня просто до сих пор в голове не уложилось, что можно настолько некритично относиться к своему творению пятнадцатилетней давности. Вообще в первой книге к директрисе, как я помню, обращались "арона", а никакая не "рэва". Уж не знаю, там у них это титул или что.
А для этого 20 лет уже поздновато кмк. Мари же не богатенькая корзина с абсолютно беспроблемной жизнью, она типа обычная. А в обычной жизни к 20 годам не иметь уже опыта столкновений с хотя бы минимально серьёзными проблемами - ну... это надо быть дохуя везучим.
А у Мари лапки, между тем, даже не от минимально серьёзных проблем, а тупо от того, что на неё не так посмотрели. Может быть.
На самом деле, обычная практика из-за "не так посмотрели" опускать лапки в 20 лет, даже если чел не вырос в богатой семье или под гиперопекой. Анон учится в универе и наблюдает за другими. Кто-то посмотрел не так, сказал что-то не так, и это уже целое событие, его надо обсудить/побомбить/поныть, а потом ещё вспоминать. Но там обычно с остальной личностью это как-то гармонирует: либо чел в целом скандалист, либо неуверенный в себе, либо дела у него нет и он на мелочах таких концентрируется. Это я не оправдываю, просто рассказываю, что такое в реальной жизни бывает
А для этого 20 лет уже поздновато кмк.
Сейчас поколение инфантилов, так что в 20 - это ерунда, люди и в 30 так себя ведут)
А ещё позвали гулять, не позвали гулять, повели в гости, угостили чаем, слуги в доме на неё смотреть смеют, суп остыл, платье принесли, заставили примерять наряды, заставили чему-то учиться, заставили идти на бал, суровая тётка вокруг деточки не попрыгала
А это уже говорит не о возрасте, а о психологических загонах.
Крч, не вижу я в Мари какой-то ужасной-преужасной героини, обычная современная девушка. Меня гораздо больше напрягают героини, которым только вчера исполнилось 16, а они уже крутые ассасины, отрядом командуют, мужиков одним взглядом укладывают, магией с получиха овладевают и. т. д..
Могильный алхимик 4-5
▼Скрытый текст⬍
Чтец, спасибо!
В твоем пересказе даже интересно стало, но когда дохожу до цитат из книги, вспоминаю, почему не читаю оригинал
Крч, не вижу я в Мари какой-то ужасной-преужасной героини, обычная современная девушка. Меня гораздо больше напрягают героини, которым только вчера исполнилось 16, а они уже крутые ассасины, отрядом командуют, мужиков одним взглядом укладывают, магией с получиха овладевают и. т. д..
Меня смущает то, что другие персонажи надрачивают на Мари так, будто она как раз такая, а не инфантильный воробушек-социофобушек, который откровенно пиздит всякий раз, когда рассказывает про свой богатый жизненный опыт дерзкой и сексуальной оторвы.
"Здрасьте" при встрече не сказала — ух, какая дерзкая и независимая! На комплимент волком посмотрела — уууу, какая крутая девица, на кривой козе не подъедешь! Попросила закрыть окно, а то дует, — ух, какая дерзкая и независимая! (2)
Меня смущает то, что другие персонажи надрачивают на Мари так, будто она как раз такая, а не инфантильный воробушек-социофобушек, который откровенно пиздит всякий раз, когда рассказывает про свой богатый жизненный опыт дерзкой и сексуальной оторвы.
"Здрасьте" при встрече не сказала — ух, какая дерзкая и независимая! На комплимент волком посмотрела — уууу, какая крутая девица, на кривой козе не подъедешь! Попросила закрыть окно, а то дует, — ух, какая дерзкая и независимая! (2)
this
поэтому для меня это проебанная гг
Анон учится в универе и наблюдает за другими. Кто-то посмотрел не так, сказал что-то не так, и это уже целое событие, его надо обсудить/побомбить/поныть, а потом ещё вспоминать
Я конечно, универ уж давно закончила, у нас тоже такое было, но в контексте "посплетничать про ту сучку, придумать мстю", а не ныть и ждать когда погладят по головке. В жизни редко кто гладить будет. Ну только если родители за великовозрастным ребёнком бегать будут.
А это уже говорит не о возрасте, а о психологических загонах.
Так Маня нам вроде как нормальной подаётся, дерзко-резкой неформалкой. А если автор хотела написать драму о псих. заболевании, у неё пока нифига не получается.
Это все детские загоны. Когда тебе 7 лет, сидишь такая хочешь в приставку играть и чипсы есть, а взрослые заставляют что-то там делать, в школу идти.
Вот Мари такая же, только попала в волшебную страну, где вокруг неё скачет десяток нянек и исполняет желания по первому требованию
Разве это не издержки жанра? Я не так много ромфанта читала, но везде героини либо блистательные сьюхи, либо ничего из себя не представляют, но все на них надрачивают как блистательных сьюх. На моей памяти только в "Рыжей племяннице лекаря" гг никто не превозносил и тыкал носом в косяки, пока она сама над собой не выросла.
Отредактировано (2023-03-04 14:44:14)
Меня смущает то, что другие персонажи надрачивают на Мари так,
Если бы персонажи из жалости за ней приглядывали, ну типа блаженная в наш мир попала, это выглядело бы логично. А тут ведь на полном серьёзе восхищения - комплименты - любоффь
Разве это не издержки жанра? Я не так много ромфанта читала, но везде героини либо блистательные сьюхи, либо ничего из себя не представляют, но все на них надрачивают как блистательных сьюх. На моей памяти только в "Рыжей племяннице лекаря" гг никто не превозносил и тыкал носом в косяки, пока она сама над собой не выросла.
не обяательно, тут уж кто во что горазд, анон, можно и в ромфанте нормальную гг прописать, а можно бесконечно копипастить звездную
Я не так много ромфанта читала
В ромфанте должна быть, собственно, романтика. А у Покусаевой Мари и Кондор парой станут только в постканоне.
Так Маня нам вроде как нормальной подаётся, дерзко-резкой неформалкой. А если автор хотела написать драму о псих. заболевании, у неё пока нифига не получается.
Но это не заболевание, а скорее травмы. И да, очень часто дерзко-резкие люди - это те, кто скрывает свою уязвимость за этой маской. А в случае с Мари ещё и хорошо ложится версия, что дерзко-резкая она только у себя в голове. Хочет быть смелее, но не может из-за загонов.
У меня бы не возникло никаких вопросов к Маше т.к в ромфанте облизывание ГГ — это закон жанра. Но Покусаева постоянно тыкает читателя носом в то, что её ГГ "не такая как остальные героини". И на этом фоне ситуация становится вдвойне комичней, потому что вместо дерзкой-резкой неформальной нитакуси у неё получилось лапчатое инфантильное бревнышко.
да почему закон-то? я не понимаю, почему это вдруг стало законом только из-за того, что многим так проще прописать гг-сьюуху... да, таких примеров навалом, ромфант в основном и состоит из таких примеров, но тогда, получается, то же приключалово фэнтези с яркой и адекватной любовной линией уже не ромфант, а в ромфанте толкьо кринж и ахуй. То есть кинки, да, я помню, что это чьи-то кинки, но кринж тоже может быть кинком
можно бесконечно копипастить звездную
Которую сама же когда-то ругала в видео Но Маша это другое, это замысел автора, это готический роман, а не банальная Звёздная!
очень часто дерзко-резкие люди - это те, кто скрывает свою уязвимость за этой маской
А автор прописала откуда травмы? Автор сделает сотню постов про атсылочки, про то как дерзко Мари могла бы схватить Кондора за попу, но не напишет так вот и так, у меня тут драма про девушку, которая не может повзрослеть, у неё тут вагон псих. загонов, но к специалисту она не ходит.
В реале людей обычно бьёт по жопе, и люди взрослеют. Никакие мужики не скачут с чаями-супами вокруг этих ментальных пятилеток
Для сравнения типичный литнет. Там авторы знают зачем пишут, у них такие же сьюхи, в которых влюбляются боссы/ректоры/принцы/драконы. Но авторы и позиционируют это как типичный ромфант, и пишется все это за несколько месяцев.
А Маша по сути пишет тоже самое, но трындит про интеллектуальность, атсылочки, традиции готического романа, нетипичный ромфант (или не ромфант, как настроение автора ляжет). А по сути - вода водой, ноль сюжета, ноль отношенек, атсылочки чередуются с поглаживанием девочки
В плюс авторов литнета кстати - у них обычно повествование бодрячком и отношения между героями есть.
Вообще в первой книге к директрисе, как я помню, обращались "арона", а никакая не "рэва".
Там и так, и так обращаются, но пояснения я не видела, как и слова "рэвия" в единственном числе.
В твоем пересказе даже интересно стало, но когда дохожу до цитат из книги, вспоминаю, почему не читаю оригинал
Спасибо!
Мне довольно сложно рекапить и я часть телодвижений опускаю, там много таких литрпг моментов, но несмотря на большее количество экшена, мне сложнее читать именно вторую книгу. Характеры очень плохие, такое впечатление, что для Даяны и Софии неоднозначный персонаж = неадекватный тупой мудила, и они пытаются этих неоднозначных пихать через одного.