Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2021-11-07 11:45:04

Анон

Писатели-буктьюберы

В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.

Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.

устаревшие правила

ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ


Наши авторы:

Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна
Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева
BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева
Ольга Миклашевская
Лия Стеффи
М. Верлога и Сату Веналайнен

Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав


#8776 2023-01-05 10:35:05

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Если такое продолжится - я честно свалю.
На хрен.

Датышо! Мы ж не переживем. Маше угрожать удалить попису — атас, у Анонов звучит боевая побудка. Сам Анон кривит губки, стоит в шестой позиции: щас каааак уйду — все нормально, ниче не смущает.

Лично мне нравится это сообщество тем, что имеет какой-никакой кодекс чести, к автору не лезем, в личную жизнь не суемся, свои комплексы за счет говнежа чужих проблем не чешем. И эти ограничения дают пространство для объективности. А скатываться в тупой, токсичный и примитивный срач вокруг стремных фоток, переворачивания каждой фразы и жесткого деанона пациентов — вперед к насикам на Багиню, в помойную кучу. Там ваше мнение все заждались.

#8777 2023-01-05 10:35:53

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:
Анон пишет:

Вы За_Е_БА_ЛИ одной и той же предъявой-шуткой.

По-моему, это никакие не "вы", а один и тот же анон...
Но он заебал, это факт.

Как человек, читающий тред не один месяц, справедливости ради скажу, что суп упоминается уже давно, как минимум с прошлого лета.
По ходу анон - новичок.

#8778 2023-01-05 10:39:30

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:
Анон пишет:

Если такое продолжится - я честно свалю.
На хрен.

Датышо! Мы ж не переживем. Маше угрожать удалить попису — атас, у Анонов звучит боевая побудка. Сам Анон кривит губки, стоит в шестой позиции: щас каааак уйду — все нормально, ниче не смущает.

Лично мне нравится это сообщество тем, что имеет какой-никакой кодекс чести, к автору не лезем, в личную жизнь не суемся, свои комплексы за счет говнежа чужих проблем не чешем. И эти ограничения дают пространство для объективности. А скатываться в тупой, токсичный и примитивный срач вокруг стремных фоток, переворачивания каждой фразы и жесткого деанона пациентов — вперед к насикам на Багиню, в помойную кучу. Там ваше мнение все заждались.

Т.е. я НЕ имею права прочитать текст блогерки и сказать, что он - говенный и бездарный? И я в ней разочарован?
Где тут переход на личности?
Мне тут в ответ катают какие-то не менее бездарные "простыни" (не лень же людям), доказывающие, что все так и задумывалось, я дурак и не имею права разочаровываться.
И кто тут не в себе????

#8779 2023-01-05 10:39:43

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Тут же вылезли какие-то черти, которые стали мне объяснять, что я НЕ ДОЛЖЕН разочаровываться и это, мол, мои проблемы.

Давай без газлайтинга. Тебе сказали, что твое очарование — твои проблемы. Так что смысла не имеет ровно обратное: очаровываться незнакомым человеком и ждать от нее оправдания своих ожиданий в соответствии с идеей, что пристало писать неглупому человеку.

#8780 2023-01-05 10:48:19

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Как человек, читающий тред не один месяц, справедливости ради скажу, что суп упоминается уже давно, как минимум с прошлого лета.
По ходу анон - новичок.

Я Анон, который посчитал упоминания супа. Я тут с какой-то страницы, где было про аврорный закат. Несколько месяцев. И от шутки про суп типает уже.

#8781 2023-01-05 10:48:27

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:
Анон пишет:

Тут же вылезли какие-то черти, которые стали мне объяснять, что я НЕ ДОЛЖЕН разочаровываться и это, мол, мои проблемы.

Давай без газлайтинга. Тебе сказали, что твое очарование — твои проблемы. Так что смысла не имеет ровно обратное: очаровываться незнакомым человеком и ждать от нее оправдания своих ожиданий в соответствии с идеей, что пристало писать неглупому человеку.

Я тут вообще чисто поржать.
Лично для меня что Даяна, что Маша - бесталанные девочки с раздутым ЧСВ, пишущие всякую хрень, и мнение об них я никогда не поменяю. Смысл убеждать человека в обратном? Можно подумать, люди хорошие книги не читали. "Зеркала" с "Золсумом" хоть в брильянтовой обложке издай - они останутся подростквыми девочковыми фантазиями про то, какой крутой авторка стала бы, если бы...
Написанными еще и адским языком.
Но Даяна, например, периодически генерит годный трэшак на "поржать", правда, по большей части это сниппеты из "Граната и Омелы".
Маша же постоянно гонит одну и ту же голимую туфту на одну и ту же тему - духовнобогатая юная дева и мужик постарше встречаются, ходят за ручки и потом у них ванильный секс :puke:

#8782 2023-01-05 10:49:55

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:
Анон пишет:

Как человек, читающий тред не один месяц, справедливости ради скажу, что суп упоминается уже давно, как минимум с прошлого лета.
По ходу анон - новичок.

Я Анон, который посчитал упоминания супа. Я тут с какой-то страницы, где было про аврорный закат. Несколько месяцев. И от шутки про суп типает уже.

Так это твои проблемы, а не других. Правильно, анон "Никто не должен оправдывать твои ожидания"? =D

#8783 2023-01-05 10:53:19

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Конечно Даяна эттеншн вхора, потому что вынуждена обменять канал в 2к на другой в 400 подписчиков. Все желающие привлечь внимание так и делают. Прямо подстраивают, как бы так всрать себе канал, чтобы по результатам перегона подписчиков аудитория свелась к 5 человекам.

Всем собственно, насрать.
Даяна эттеншн вхора по другим причинам.

#8784 2023-01-05 10:56:05

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:
Анон пишет:

Тут же вылезли какие-то черти, которые стали мне объяснять, что я НЕ ДОЛЖЕН разочаровываться и это, мол, мои проблемы.

Давай без газлайтинга. Тебе сказали, что твое очарование — твои проблемы. Так что смысла не имеет ровно обратное: очаровываться незнакомым человеком и ждать от нее оправдания своих ожиданий в соответствии с идеей, что пристало писать неглупому человеку.

Зачем вообще лезть, куда не спрашивают, и советовать не разочаровываться? Человек разочарован. Имеет право. Точка.
Смысл лезть со своим ценным мнением и объяснять, что он не прав в своих ЭМОЦИЯХ? :NOOO:

#8785 2023-01-05 10:56:06

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Так это твои проблемы, а не других. Правильно, анон "Никто не должен оправдывать твои ожидания"?

Где связь? Анон, твоя логика заблудилась и хочет, чтобы ты ее нашел.

#8786 2023-01-05 10:58:23

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:
Анон пишет:

Так это твои проблемы, а не других. Правильно, анон "Никто не должен оправдывать твои ожидания"?

Где связь? Анон, твоя логика заблудилась и хочет, чтобы ты ее нашел.

Связь прямая, если ты её не видишь - это...твои проблемы :hat:
Мне тут говорят - твои ожидания = твои проблемы. Ок.
Тогда и ожидания анона, который психует по поводу упоминания супа в теме - это его проблемы, логично?
Это же он не хочет, чтобы посторонние люди в публичной теме что-то писали про суп - значит, пусть идет нахуй со своими хотелками.
Или двойные стандарты детектед?

#8787 2023-01-05 11:02:01

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Смысл лезть со своим ценным мнением и объяснять, что он не прав в своих ЭМОЦИЯХ?

К разочарованию Анона знания населения в психологии безостановочно развиваются и свое желание приосаниться на фоне пациента ловит на лету.

Тут можно почитать о том, как ты палишься

#8788 2023-01-05 11:04:43

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Мне тут говорят - твои ожидания = твои проблемы. Ок.

Аноны шутят одинаково, это скучно и раздражает = нарушены чьи-то ожидания?

Анон, утешить нечем. Это из разных вселенных ))) Много учись. Это полезно. Особенно если берешься кого-то критиковать. А то Даяне надо выдавать безупречную литературу и быть воплощением добродетели, чтобы срать Гюго, а Анону можно школу с двойками закончить и не обладать базовой логикой, но он вправе срать Даяну.

День двойных стандартов.

Отредактировано (2023-01-05 11:07:18)

#8789 2023-01-05 11:05:11

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

К разочарованию Анона знания населения в психологии безостановочно развиваются и свое желание приосаниться на фоне пациента ловит на лету.

Всё гораздо проще.
Мурасаки по-прежнему считаю неплохим буктьюбером (на фоне остальных).
Как писатель она посредственна и очевидно вторична.
Вот и всё.
И всё приведенное тобой работает только при озвучивании факта разочарования именно в лицо объекту, а не на анонимном форуме, где сам человек (на 99%) никогда не появится.

#8790 2023-01-05 11:06:47

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:
Анон пишет:

Мне тут говорят - твои ожидания = твои проблемы. Ок.

Аноны шутят одинаково, это скучно и раздражает = нарушены чьи-то ожидания?

Анон, утешить нечем. Это из разных вселенных ))) Много учись. Это полезно. Особенно если берешься кого-то критиковать.

Да понятно, когда нечего привести в виде контрдоводов - остается только сказать, что ты не снизойдешь до дискуссии.
Совсем не оригинально, тебе нужно учиться и побольше читать. Хороших книг, не только Даяну и Машу. =D
Понятно только одно:
Мнение анонов, которое совпадает с твоим - заслуживает быть услышанным.
Мнение анонов, которое не совпадает с твоим - их вина и проблемы.
Вот и всё.

Отредактировано (2023-01-05 11:09:04)

#8791 2023-01-05 11:08:45

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Да понятно, когда нечего привести в виде контрдоводов - остается только сказать, что ты не снизойдешь до дискуссии.

С кем ты разговариваешь, Анон? Цитата и вывод опять не вяжутся. Я встревожен. У тебя все хорошо?

#8792 2023-01-05 11:09:43

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:
Анон пишет:

Да понятно, когда нечего привести в виде контрдоводов - остается только сказать, что ты не снизойдешь до дискуссии.

С кем ты разговариваешь, Анон? Цитата и вывод опять не вяжутся. Я встревожен. У тебя все хорошо?

У меня прекрасно. Давай закончим флуд т.к. ты неубедителен и на конструктивную дискуссию не способен.
Переходишь на личности - хотя вроде в отношении авторов это запрещено, не?
Опять двойные стандарты, да?

Отредактировано (2023-01-05 11:10:26)

#8793 2023-01-05 11:11:48

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

И всё приведенное тобой работает только при озвучивании факта разочарования именно в лицо объекту, а не на анонимном форуме, где сам человек (на 99%) никогда не появится.

Ну я бы сказал, что это правило справедливо, если некому признать твое превосходство, а тут публика обширная, если подхватит и поддержит, Анону станет хорошо, он лучше Мурасаки. Особенно если Анон что-то пописывает на досуге.

Объективность - моя религия. С собой надо быть честным и свои мотивы тоже понимать.

#8794 2023-01-05 11:16:33

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:
Анон пишет:

И всё приведенное тобой работает только при озвучивании факта разочарования именно в лицо объекту, а не на анонимном форуме, где сам человек (на 99%) никогда не появится.

Ну я бы сказал, что это правило справедливо, если некому признать твое превосходство, а тут публика обширная, если подхватит и поддержит, Анону станет хорошо, он лучше Мурасаки. Особенно если Анон что-то пописывает на досуге.

Объективность - моя религия. С собой надо быть честным и свои мотивы тоже понимать.

Боже, иногда сигара - это просто сигара :facepalm:
Всё был так, насколько я помню.
Анон упомянул, что Мурасаки сама пишет. Я смотрел пару её обзоров, но про иное творчество был не в курсе.
Зашел на Автор.тудей, пробежался по первым трем главам.
Понял, что чухня, не заслуживающая дальнейшего изучения.
И честно написал в треде - не кошмар кошмарный, но банально до жути.
Всё.
Из такого эпизода, который длился аж 2 или 3 поста в треде на несколько тысяч и тут же заглох (напомню, что аналогичное проделывают в треде с опусами Даяны и Маши), путем псевдопсихологических штудий вывели черте знает что :facepalm:

Отредактировано (2023-01-05 11:21:42)

#8795 2023-01-05 11:27:42

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Ладно, заканчиваем флуд. Дальше будет то, для чего я здесь.

В ТГ Даяну понесло из-за этого:

Скрытый текст
Анон пишет:

Не люблю, когда, в принципе, стыдят других людей за чтение. Камон, что с этими людьми вообще не так?
Мне тоже не нравятся некоторые авторы или жанры/поджанры. Это не делает людей, которым они нравятся, плохими/какими-то неправильными/тупыми/...

ТГ Даяны. Лень искать цитаты, но не она ли орала в видео: «Те, кому нравятся Маленькие женщины, что с вами не так?» или вроде того.

Анон пишет:

Потому что человек уже читает! Не проживает всю свою жизнь, потребляя быстрый контент (типа тиктока - впрочем, и он крут, когда нужно расслабиться или отвлечься от стресса), а ЧИТАЕТ.

Как пнуть тех, кто «Не такой хороший как я, потому что смотрит тикток» но не обидеть, чтоб не отписались и не наехали в комментах?

И я, как писатель и книжный блогер, буду хвалить и мотивировать людей продолжать. А не стыдить.
Потому что стыдят они вас, а стыдно-то на самом деле им - что сами не читают классику, что не понимают её, но надо, что сами боятся читать то, что хочется, что их застыдят.

Тут логика Даяна догнала логику предыдущего Анона и они вместе ударились головой о камень. То есть те, кто читает классику критикуют Даяну за то, что она ее не понимает потому что сами ее не читают?
И не понятно, с чего вдруг обывателю бояться читать, что он хочет, если он не блогер и никто не узнает, что ты угораешь по Донцовой?

И это действие на опережение.
Только вред несет им самим.

Так. Пытаюсь распутаться из хитросплетения логики Даяны. Ей попеняли, что она слабовата умом чтобы критиковать Достоевского, это навредит комментатору и он на опережение стыдит Даяну, потому что сам Достоевского не читал и не понял, но боится читать Анастасию Гор. И этот коммент убережет его от чего-то апаснава?

Объясните мне, что происходит? Даяна сломала мой мозг.

#8796 2023-01-05 11:34:57

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Лень искать цитаты, но не она ли орала в видео: «Те, кому нравятся Маленькие женщины, что с вами не так?» или вроде того.

Она играла в "двойные стандарты"

Анон пишет:

"Маленькие женщины" и "подожженная феминистическая задница".

У меня много вопросов ко всем, кому она нравится. Опять же, никакого дизреспкта, людям которым нравится "Маленькие женщины", но у меня очень много вопросов. Мне бы отелост встретиться с человеком. которому "Маленькие женщины" нравятся и спросить: "Почему?!", "Как?!" и "Зачем?!"

Анон пишет:

Анастасию Гор.

Которая у Даяны, если что, лучший автор года) Не, без наездов на Анастасию. Даяна с комментатором там размениваются глупостями.
Но человек написал 1 комментарий, а Даяна опять пяток.

Отредактировано (2023-01-05 11:36:39)

#8797 2023-01-05 11:40:36

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

И я, как писатель и книжный блогер, буду хвалить и мотивировать людей продолжать. А не стыдить.
Потому что стыдят они вас, а стыдно-то на самом деле им - что сами не читают классику, что не понимают её, но надо, что сами боятся читать то, что хочется, что их застыдят.

Три раза ха.
Т.к. Даяна ведет в этой части на самом деле подрывную работу на своем канале.
Она в головы своих зрителей вкладывает мысль, что Достоевский, например, это 100% хрень (субъективно, без конкретных мотивов - анон сам Достоевского не любит, но это не значит, что его никто не должен любить), а "Академия вампиров" - эталон книги, на которую нужно равняться.
Включает произведения классики в рейтинг "Самых худших книг года". А потом сильно удивляется, что такое поведение может кого-то из поклонников этой самой классики раздражать и вызывать обоснованные сомнения в её интеллектуальном уровне.
Если бы она оговаривалась типа "Может, я просто не доросла. Это - моё личное мнение на сегодняшний момент", вероятно, было бы по-другому.
Но она, как верно заметили, критикует сама в духе "Покажите мне, кому вообще могли понравиться "Маленькие женщины"!!! Такие люди существуют???" с явным подтекстом, что книга - просто дно днищенское и она - истина в последней инстанции.
Самое забавное другое.
Она сама дико бомбит с такого же уровня обзоров...своей собственной книги.
Эх, прав был старик Дюма про чужое самолюбие и свое  - по чужому топором рубят и не жалко, а свое иголкой уколют - от боли плачут.

Отредактировано (2023-01-05 11:41:20)

#8798 2023-01-05 11:44:40

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Которая у Даяны, если что, лучший автор года) Не, без наездов на Анастасию. Даяна с комментатором там размениваются глупостями.
Но человек написал 1 комментарий, а Даяна опять пяток.

Дай-ка угадаю, вылила ушат помоев и забанила)))
Просто такой модус операнди для нее не в новинку.
Причем, заметь, она не может ПРОСТО заблочить с ней несогласного - ей обязательно нужно опомоить человека, оскорбить, унизить.
И только ПОТОМ заблочить - чтобы последнее слово оставалось за ней.
Бедные редакторы, бедная соавторка.

#8799 2023-01-05 11:46:56

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Дай-ка угадаю, вылила ушат помоев и забанила)))

Да скорее всего) Она за лайки банит,а тут комментарий.

#8800 2023-01-05 11:58:11

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Кстати, аноны в телеге Даяны, что там по поводу буллинга и бойкота со стороны блогерского сообщества?
Есть новые сводки с этого фронта? Угнетение продолжается?
Уже не знаешь, кому верить. Сначала анон считал это параноидальным бредом Даяны.
Но потом к греческому хору присоединилась Филиппов и соавторка Даяны.
Филиппову веры тож особо нет, он известный Даянин подхалим.
Но София их этой тройки выглядит эталоном здравомыслия и объективности.
Может, действительно есть скрытый конфликт? Хз :heh:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума