Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2021-11-07 11:45:04
- Анон
Писатели-буктьюберы
В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.
Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.
ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ
Наши авторы:
Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав
#8576 2023-01-02 23:56:32
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Мари пытается продавать вещь, заточенную под комфортинг исключительно ее самой, а Даяна со своей ЗлойСумкой опоздала на пятнадцать лет.
Вот мне тоже это очевидно до рези в глазах. А самое смешное - Маня Покусаева и Даяна сами очень резво находят в ЧУЖИХ книгах тех же блох, которых полно у них самих. Но у других это баг, а у них - фича. И вообще - "это другое" (с)
Любопытно, что получится с ГиО, но слабо верится, что взлетит и передушит конкурентов.
ГиО если и ждут - как ржачный местечковый трэш и не больше. Обосрут в обзорах, растащут на мемы - вряд ли Ди такой славы ждет.
Для популярности у ГиО Даяны нет ни ЦА, не промоушна, ни четкой заманухи (такой недопорнухи на рынке валом навалено). Это будет - один из тысячи любовных любовей, выпущенных сидящими дома графоманками-интровертами.
Отредактировано (2023-01-03 00:12:49)
#8577 2023-01-03 01:53:43
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Если Даяна+ будут так же активно пытаться разосраться с АСТ, то ГиО мы не увидим. Разве что руграм её подберет, правда там редактор и корректор за свой счет, но оно может и к лучшему для такого автора.
Не согласна, что нет заманухи. Не всегда нужно пытаться в оригинальность. Даже наоборот, те кто подобное читает за вечер, чисто почесать кинки, вполне себе купят про то, как все насилуют ведьму, потом инквизитор её спасает, и тоже насилует.
Отредактировано (2023-01-03 01:57:30)
#8578 2023-01-03 08:03:59
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
а мне кажется или к ромфанту в принципе тяготеют романтичные сексофобки?
Сара Маас с её графичной еблей щас охуела.
#8579 2023-01-03 08:54:35
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Маша и порно. Все те же, все там же 
На четвертой тысяче слов в порнофанфике, наконец, кто-то залез кому-то под юбку
Я старая усталая женщина, чисто физически секс меня не интересует, мне нужны эмоциональные крючки
#8580 2023-01-03 09:42:18
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
чисто физически секс меня не интересует, мне нужны эмоциональные крючки
Да неужели? Кто бы мог подумать. В Зеркалах же здоровое плотское влечение лезет изо всех щелей и герои не выглядят уставшими плешивыми кастратами🤣🤣🤣
#8581 2023-01-03 09:46:48
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Не согласна, что нет заманухи. Не всегда нужно пытаться в оригинальность. Даже наоборот, те кто подобное читает за вечер, чисто почесать кинки, вполне себе купят про то, как все насилуют ведьму, потом инквизитор её спасает, и тоже насилует.
Анон, Даянино писево за вечер прочитать нереально - ни из-за объема, ни из-за слога. Такой лавбургер застрянет в горле комом, это не легкое чтиво.
А выходит таких ромфантовских бредней - по тысяче наименований в год. И Даянино - наименее раскрученным будет. Скорее всего, публика его просто не заметит.
#8582 2023-01-03 09:51:05
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Но это не веская причина топить нашу книгу. При том, что лично я никому никогда ничего дурного не сделала и не сказала. Если кто-то считает, что так можно, то нет, нельзя. Надоело, я буду защищаться.
Софа, людям не нравится ЗолСум, потому что это скучная, предсказуемая и глубоко вторичная книга.
Обычный подростковый фанфик на тему "Я с подружкой еду в Хогвартс", только изданный великовозрастными замужними тетечками.
#8583 2023-01-03 10:06:33
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
И если вы хотите нас хоть как-то поддержать в этой несправедливой ситуации, то лучшее, что сейчас (когда права на книгу уже у издательства) мы можем сделать, это выкупить весь тираж в кратчайшие сроки.
До вот этого места Даянина соавторка даже симпатию вызывала. Но по ходу и она пыльным мешком из-за угла тряханутая. Пичаль.
#8584 2023-01-03 11:13:46
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
И если вы хотите нас хоть как-то поддержать в этой несправедливой ситуации, то лучшее, что сейчас (когда права на книгу уже у издательства) мы можем сделать, это выкупить весь тираж в кратчайшие сроки.
До вот этого места Даянина соавторка даже симпатию вызывала. Но по ходу и она пыльным мешком из-за угла тряханутая. Пичаль.
Нет, а что она должна была написать? "Издательство как-то странно себя ведёт - это видимо книга плохая. Дорогие подписчики, не берите ее ни в коем случае, кто уже купил - сожгите"?
#8585 2023-01-03 11:25:51
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Анон пишет:И если вы хотите нас хоть как-то поддержать в этой несправедливой ситуации, то лучшее, что сейчас (когда права на книгу уже у издательства) мы можем сделать, это выкупить весь тираж в кратчайшие сроки.
До вот этого места Даянина соавторка даже симпатию вызывала. Но по ходу и она пыльным мешком из-за угла тряханутая. Пичаль.
Нет, а что она должна была написать? "Издательство как-то странно себя ведёт - это видимо книга плохая. Дорогие подписчики, не берите ее ни в коем случае, кто уже купил - сожгите"?
Я не вижу, в чем издательство ведет себя странно.
Насколько я знаю, у каждого редактора по 100500 авторов и вокруг всех с бубном не спляшешь, особенно, если автор - ноунейм и без солидной аудитории. А тут фактически девочки с улицы со смешным тиражом своего первого опусу требуют, чтобы с ними согласовывали каждый шаг - обложку, иллюстрации, выпуск аудиокниги, присылали им до отправления в тираж макет книги.
И очень обижаются, что люди, для которых это всё - не труд всей жизни, а работа, проходная серийная книжка, коих они шлепают каждый год в потоковом формате, не тратят свое время на них как на Акунина и Пелевина (впрочем, сомневаюсь, что и эти маститые писатели так заморачиваются по поводу всего, что так дорого золсумовкам).
Отредактировано (2023-01-03 11:34:55)
#8586 2023-01-03 11:44:58
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Претензии соавторки Даяны, если разобраться, смешны и необснованы.
1. С первой книгой нам обещали согласовать чтеца для аудиокниги. Мы даже думали самим сделать аудиозапись. Нам обещали содействие и согласование. Но в итоге мы только от подписчиков узнали, что аудиокнига в продаже на литрес. Со стороны издательства нам даже не сообщили об этом.
Обещать - не значит жениться. Что написано в договоре с издательством? Должны или нет?
Первый раз слышу, чтобы с начписами издательство что-то вообще согласовывало (если это не чел со своей аудиторией типа Собчак).
2. Мы очень просили прислать нам итоговую корректуру 2 тома перед отправкой в типографию, но нам так и не выслали. Судя по тому, что предзаказ открыт, книга уже отправлена в типографию. На сообщения нам не отвечают при этом по несколько дней.
Просили - не значит что вашу просьбу удовлетворили. И вообще не вижу смысла, зачем издательству что-то присылать авторкам перед отправкой в типографию. Можно подумать, что даже при наличии со стороны Даяны и Ко правок кто-то подорвется вносить их в уже согласованный макет. Тем более, что 14ти лет девочкам для вылизывания текста не хватило, зато при последней читке всех блох они точно выловят. Бред, кароч.
3. Имя одного иллюстратора указано некорректно, так как с ней до сих не списались и не прислали договор.
Это вообще проблема десятого порядка. И совершенно непонятно, зачем издательству подписывать договор с иллюстратором - достаточно того, что золсумки отсыпали её денег. Там же не 500 иллюстраций, а, скорее всего, одна кривая картиночка (насколько помню, там всего 4 или 5 иллюстраций на том).
4. Практически никакая обещанная нам помощь в продвижении не была оказана. И видимо, далее ее вообще не будет.
Божемой, а всех других прям очень сильно продвигают. По всей Москве развешаны билборды с рекламой опусов Покусаевой и Ролдугиной. Что, не развешаны? Любой пиар-банкет только за счет самих авторов? Тогда какие претензии? Это - НЕ отношение к Золсуму, это отношение - к бесполезным пока издательству начписам. Станут полезными - издательство вложится в рекламу.
#8587 2023-01-03 11:47:27
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Даяна
Алхимик поднялся на 1 страницу на буке 😏
А давайте снова сделаем плашечку "бестселлер"? 🌚
#8588 2023-01-03 11:52:06
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Настало время покупным единичкам ворваться в чат
#8589 2023-01-03 11:52:15
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Даяна
Алхимик поднялся на 1 страницу на буке 😏
А давайте снова сделаем плашечку "бестселлер"? 🌚
Ннннет, давайте без этого.
Лучше Гранат и Омелу выпускай - вот это будет огонь.
А Злая Сумка, судя по чтениям тут в треде, это просто проходняк.
Ничего оригинального, переписывание более успешных трендов с 2000 по 2020 годы.
Академка, попаданки, страшная-ужасная тайна, кавайные мальчики и Санта-Барбара, кто с кем хочет встречаться.
Всё это не только уже было, а было миллион раз и еще миллион раз будет.
Правильно тут пишут - ЗолСум был бы норм году этак в 2003-2005, но даже к 2009 он уже протух и потерял актуальность.
А в 2022-2023 годах это уже разложившийся трупак.
#8590 2023-01-03 11:54:12
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
А Злая Сумка, судя по чтениям тут в треде, это просто проходняк.
А ебле-фанфик про мачо-инкизитора и няшную ведьму типа не проходняк? Лол
#8591 2023-01-03 11:55:59
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Настало время покупным единичкам ворваться в чат
Да-да, всем настолько дело до Даяниного писева, что они готовы не пожалеть времени и денег, чтобы её забуллить и огазлайтить.
Мне вот, явному антифанату сего писева, даже ЛЕНЬ региться на Лайвлибе, чтобы писать негативный отзыв.
Не вижу смысла, не желаю тратить время и силы т.к. это даже не трэш необходимого уровня.
Книжка не прям кошмар, а просто шаблонная и полная древних жанровых клише без капли оригинальности.
Обычно дебютное писево обычных фанаток ГП, ИП и Ведьмака. Без претензий и перспектив.
#8592 2023-01-03 11:58:51
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Анон пишет:А Злая Сумка, судя по чтениям тут в треде, это просто проходняк.
А ебле-фанфик про мачо-инкизитора и няшную ведьму типа не проходняк? Лол
Ты шо? Гранат и Омела войдет в историю русского фэнтази, если его выпустят.
Это ж просто дистиллированный трэшак уровня "Комнаты" Вайсо, только на бумаге.
Там же каждый абзац - это просто абзац.
Ваще несравнимые вещи.
ЗолСумка - просто китчевая в 2023 году вещица, реликт из школьных тетрадок.
ГиО - реально имеет потенциал стать "так плохо, что уже хорошо".
Даяне не разбирается в истории, не разбирается в культурологии, не разбирается в религии, не разбирается в языках.
Обещается аттракцион ебанутости в вакууме.
Отредактировано (2023-01-03 11:59:24)
#8593 2023-01-03 11:59:59
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Я не вижу, в чем издательство ведет себя странно.
Ты не видишь - Даяна с соавтором видят. И у них явно больше инфы о договорённостях с издательством, чем у анонов. Будешь спорить?
#8594 2023-01-03 12:05:43
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Анон пишет:Я не вижу, в чем издательство ведет себя странно.
Ты не видишь - Даяна с соавтором видят. И у них явно больше инфы о договорённостях с издательством, чем у анонов. Будешь спорить?
Договоренности договоренностям рознь. София пишет про "мы просили", "нам обещали" - ну это вообще разговор в пользу бедных. Тем более, насколько мне помнится, у них под конец сменился редактор. Соответственно, всё, что не вошло в договор, это - пожелания девочек, которые даже рассматривать никто не обязан.
То, что написано в договоре - они имеют права с издательства потребовать. Но, судя по их собственным стенаниям, ничего конкретного из ДОГОВОРА издательство не нарушило. Да и не могло - София в своей "простыне" оговаривает, что права на книгу у издательства. Соответственно, оно может с книгой делать всё, что посчитает нужным. Или не делать - кинуть на полку пылиться. За всё заплачено уже.
#8595 2023-01-03 12:05:57
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Обещать - не значит жениться. Что написано в договоре с издательством? Должны или нет?
Анон, так ты может сначала узнаешь условия договора, а потом будешь постить свой разбор? А то пока он выглядит театром одного актера - сам думал, сам ущемился, сам защитился.
#8596 2023-01-03 12:06:15
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
всем настолько дело до Даяниного писева, что они готовы не пожалеть времени и денег,
Разумеется всем похуй. Но единички появятся и они "окажутся" купленными. Правда нахуя их покупать если регистрация бесплатная. Ну это уже у авторок надо спрашивать им лучше знать о покупных оценках и отзывах 
#8597 2023-01-03 12:10:44
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Анон пишет:Обещать - не значит жениться. Что написано в договоре с издательством? Должны или нет?
Анон, так ты может сначала узнаешь условия договора, а потом будешь постить свой разбор? А то пока он выглядит театром одного актера - сам думал, сам ущемился, сам защитился.
Да не должны, конечно. Я в курсе, как выглядит типовой договор с издательством. И типовым его называют не просто так - в теории автор может предложить свою редакцию, но на практике издательство на это никогда не пойдет. Ничего лишнего там нет и никаких "согласований" от авторок не предусмотрено. Точка.
Как вообще это может быть сформулировано с юридической точки зрения?
Издательство никогда не свяжет себе руки и не отдаст право вето в руки ноунейма - именно издательство рискует своими деньгами в случае, если тираж не окупится. И уж конечно - кто тут профессионал и знает, как лучше?
Отредактировано (2023-01-03 12:14:55)
#8598 2023-01-03 12:12:48
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Анон пишет:всем настолько дело до Даяниного писева, что они готовы не пожалеть времени и денег,
Разумеется всем похуй. Но единички появятся и они "окажутся" купленными. Правда нахуя их покупать если регистрация бесплатная. Ну это уже у авторок надо спрашивать им лучше знать о покупных оценках и отзывах
Да-да, пятерки купленными быть не могут.
Особенно в отношении чтива не самого лучшего качества и не самого оригинального содержания.
Мне, однако, интересно, почему и София поет теперь ту же песнь про всеобщий заговор, направленный на их с Даяной угнетение.
И обе про конкретные факты молчат как воды в рот набрали, заразы.
#8599 2023-01-03 12:12:58
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
София пишет про "мы просили", "нам обещали" -
А должна была - что? Скрины договора выложить с комментарием юриста?
Но, судя по их собственным стенаниям, ничего конкретного из ДОГОВОРА издательство не нарушило.
Предполагать по эмоциональном посту в телеге условия договора - это, конечно, сильно. Но даже если так, и ты угадал. Устная договоренность - это тоже договоренность. И если она нарушается, это тоже влияет на репутацию издателя в глазах автора. И да, автор имеет право по это сказать.
#8600 2023-01-03 12:18:03
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Я в курсе, как выглядит типовой договор с издательством. И типовым его называют не просто так - в теории автор может предложить свою редакцию, но на практике издательство на это никогда не пойдет. Ничего лишнего там нет и никаких "согласований" от авторок не предусмотрено. Точка.
И тем не менее, нарушать установленные договоренности - такое себе. Даже не прописанные в договоре. Тогда бы уж лучше ничего не обещали, раз не держат свое слово 
Отредактировано (2023-01-03 12:18:54)