Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2021-11-07 11:45:04
- Анон
Писатели-буктьюберы
В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.
Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.
ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ
Наши авторы:
Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав
#7901 2022-12-15 12:29:13
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Мари Покусаева
Такая милая в последние дни, самой тошно
Утипути, вот коты, вот кофе, вот книжечки новые, вот букетикА где ебла отгрызенные? Где подоженные жоппы? Где очередной разнос по фактам, после которого со мной перестанут разговаривать какие-нибудь писательницы?
Не удивлюсь, если она щас выкатит посты против Даяны 
#7902 2022-12-15 12:33:19
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
И еще догоняя остывшую тему, что ромфант — это низкий и неуважаемый жанр, не соглашусь. Панкеева, Громыко и даже Котова вполне себе уважаемые люди. Если что и называть низким жанром гендерноНЕнейтральным — это СРЛ. Вот от него есть смысл открещиваться, хотя востребованная и денежная ниша.
Я в принципе не считаю какой-то жанр зашкваром сам по себе, просто есть такие зоны притяжения бестолочей, которых объективно больше в СРЛ, чем в детективах, потому что вторые сложнее писать. Поэтому если ты прешься в такой легкий жанр, то изначально придется отстраиваться от подозрений в том, что ты бестолочь. Про ромфант такое не скажешь, КМК, хотя я не в тусовке, не знаю. Меня больше раздражают снобы, авторы ВЕЛИКОЙ литературы, которые смотрят на всех как на говно.
#7903 2022-12-15 12:35:00
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Мари Покусаева
Такая милая в последние дни, самой тошно
Утипути, вот коты, вот кофе, вот книжечки новые, вот букетикА где ебла отгрызенные? Где подоженные жоппы? Где очередной разнос по фактам, после которого со мной перестанут разговаривать какие-нибудь писательницы?
Не удивлюсь, если она щас выкатит посты против Даяны
О, так вот откуда травля!
Даяна - просто видит будущее🤣🤣🤣
А мы на паранойю грешили
#7904 2022-12-15 12:35:57
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Когда у нас Громыко вдруг стала ромфантом? Откуда это вылезло вообще? 
#7905 2022-12-15 12:37:12
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Когда у нас Громыко вдруг стала ромфантом? Откуда это вылезло вообще?
А чем называется серия про ведьму и про Год крысы?
#7906 2022-12-15 12:41:31
#7907 2022-12-15 12:42:44
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
[*]Панкеева, Громыко и даже Котова вполне себе уважаемые люди.[/*]
Ммм...можно поподробнее, кто конкретно их уважает?
Их хомяки? Ну так и у Даяны парочка найдется.
Кстати , Громыко убить мало за популяризацию этого пошлого штампа - ехидная рыжая ведьма плюс академия магии.
Теперь огребаем тонны малограмотных девочковых фантазий - как на бумаге, так и на разных Шитнетах.
Отредактировано (2022-12-15 12:45:09)
#7908 2022-12-15 12:43:31
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
А чем называется серия про ведьму и про Год крысы?
А какое определение у ромфанта? Если ведьму можно натянуть на глобус, то Год Крысы - просто приключенческое фэнтези. Там боевых сцен больше, чем романтики.
#7909 2022-12-15 12:45:01
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Панкеева, Громыко и даже Котова вполне себе уважаемые люди.
Кем уважаемые?
#7910 2022-12-15 12:46:19
#7911 2022-12-15 12:47:27
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Анон пишет:А чем называется серия про ведьму и про Год крысы?
А какое определение у ромфанта? Если ведьму можно натянуть на глобус, то Год Крысы - просто приключенческое фэнтези. Там боевых сцен больше, чем романтики.
Ромфант (иногда ромфан, от «романтическая фантастика») — образовавшийся в начале XXI века литературный жанр для женской аудитории.
Ну ызвыныте, тогда и про Даяниную попису можно сказать то же самое. Две поцелуйки на кирпич текста вообще не считается.
Верных врагов возьмем. Романтика есть? Фантастика/фэнтези имеется? Значит попадает
#7912 2022-12-15 12:51:51
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Вполне возможно, не уважаемыми вами людьми, однако, каждая имеет агромеадный цикл в бумаге, серьезные тиражи и попробуй придти в тусовку и сказать им фи, как немедленно окажешься на правах Даяны, изгнанной из буктьюба.
Это вам не какая-нибудь Лилит Фиалкина с Литмаркета
#7913 2022-12-15 13:20:19
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Можно бесконечно спорить об уважаемости Громыко и Панкеевой, как и о качестве их книг, но они точно пишут не ромфант. Романтические отношения у них обеих присутствуют, конечно, но далеко не на первом плане, и если бы мне хотелось почитать про любовь, а мне подсунули их книги - я была бы категорически разочарована.
#7914 2022-12-15 13:37:42
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Кстати , Громыко убить мало за популяризацию этого пошлого штампа - ехидная рыжая ведьма плюс академия магии.
Теперь огребаем тонны малограмотных девочковых фантазий - как на бумаге, так и на разных Шитнетах
Какая плохая Громыко! Написала что-то читаемое и популярное про рыжеехидных ведьм. И конечно, она ответственна за кучу писева малограмотных подражателей, которым тоже захотелось славы и денег, а мозгов и таланта бог не дал. Конечно, это Громыко виновата, надо было ей зарыться под землю и не отсвечивать. 
Анон, у тебя с логикой как?
#7915 2022-12-15 13:45:11
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Кстати , Громыко убить мало за популяризацию этого пошлого штампа - ехидная рыжая ведьма плюс академия магии.
Теперь огребаем тонны малограмотных девочковых фантазий - как на бумаге, так и на разных Шитнетах
Анон, у тебя с логикой как?
Ага, тоже поржала. Нашли крайнюю. Пошли убивать.
#7916 2022-12-15 13:52:01
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Кстати , Громыко убить мало за популяризацию этого пошлого штампа - ехидная рыжая ведьма плюс академия магии.
Теперь огребаем тонны малограмотных девочковых фантазий - как на бумаге, так и на разных Шитнетах.
Анон, ты о чем? 
Для тебя новость, что любой успешный литературный прием порождает волну эпигонства, а обилие эпигонов неизбежно приводит к опошлению и выхолащиванию этого приема? По твоей логике и Толкина можно привлечь к ответственности за толпы книг и игрушек с триадой "люди-эльфы-гномы".
А сама Громыко, кстати, с этим тропом шла по стопам Сапковского, не особо маскируя оммаж "ведьма(к) с мечом на лихом коне ездит по городам и весям, истребляя нечисть за бабло". Давай и Сапека зароем за компанию, м?
Но это опять-таки оффтоп.
#7917 2022-12-15 14:17:28
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Какая прекрасная шизотеория про Даяну и скрытые чатики. Это можно было бы натянуть на глобус, но на момент ужасного кальвадозосрача у Д. было примерно 2к подписчиков на ютубе, и речи об издательстве даже не шло. И мы даже не в курсе пыталась ли она сама с кем-то задружиться или строила ожидания, что ей пришлют особое приглашение. Скорее она сама пыталась собрать личную армию и очень надеялась, что все будут дружно травить его, но что-то пошло не так.
Зачем она сейчас приплетает ситуацию с фантом-прессом? Там были публичные высеры сотрудников издательства в сторону блогеров и критиков, а не личное наебалово. Если бы пострадавших от Кальвадоза было больше, может ему бы и выкатили "коллективный иск". О чем надо думать, чтобы решить, что люди ввяжутся в годичный мелочный срач, чтобы восстановить справедливость? Мало пиздеца вокруг что ли? Конечно, это бойкот, а не то, что большинству тупо не до тебя.
#7918 2022-12-15 14:26:25
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Какая прекрасная шизотеория про Даяну и скрытые чатики. Это можно было бы натянуть на глобус, но на момент ужасного кальвадозосрача у Д. было примерно 2к подписчиков на ютубе, и речи об издательстве даже не шло. И мы даже не в курсе пыталась ли она сама с кем-то задружиться или строила ожидания, что ей пришлют особое приглашение. Скорее она сама пыталась собрать личную армию и очень надеялась, что все будут дружно травить его, но что-то пошло не так.
Зачем она сейчас приплетает ситуацию с фантом-прессом? Там были публичные высеры сотрудников издательства в сторону блогеров и критиков, а не личное наебалово. Если бы пострадавших от Кальвадоза было больше, может ему бы и выкатили "коллективный иск". О чем надо думать, чтобы решить, что люди ввяжутся в годичный мелочный срач, чтобы восстановить справедливость? Мало пиздеца вокруг что ли? Конечно, это бойкот, а не то, что большинству тупо не до тебя.
Если мне не изменяет память, цена вопроса по Кальвадозосрачу (классное название произошедшего, кстати) была 5 тыщ рублей (сумма озвучивалась самой Даяной в обличающем подонка видео на её канале, если неправ - поправьте).
Давайте накрутим Даяне просмотры на эту сумму, чтобы она заткнулась уже. Кто в теме, сколько там раз через VPN нужно посмотреть её ролики? Или краудфанданем, готов вбросить 1К первым.
Надоело слушать этот плач Ярославны по делам давно минувших дней, преданью старины глубокой.
Есть такая певица - Ирина Салтыкова. Она с первым мужем развелась как не 30 лет назад, но до сих пор не может спокойно его в своих интервью упомянуть.
У неё после мужа рота мужиков уже была, но вспоминает она недобрым словом только его.
К чему бы это я вспомнил?
#7919 2022-12-15 15:03:02
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Кстати , Громыко убить мало за популяризацию этого пошлого штампа - ехидная рыжая ведьма плюс академия магии.
Теперь огребаем тонны малограмотных девочковых фантазий - как на бумаге, так и на разных Шитнетах.
Анон, ты идиот. Громыко - нормальный крепкий беллетрист, в отличие от всех своих подражателей. Конечно, она изобрела привлекательный образ. Но легион ведьм и академок написали подражательницы.
Панкеева, кстати, тоже нормальный крепкий беллетрист, в отличие от среднестатистической авторши ромфанта. И тем более в отличие от Котовой.
#7920 2022-12-15 15:04:29
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Анон с двуязычным плачем про травлю и европейскую цивилизацию, аплодирую красивому выступлению. Не лень же было катать всю эту толстоту и пафос! Спасибо, порадовал.
#7921 2022-12-15 15:05:36
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Так ей уже не деньги нужны, а сатисфакция. Золсумку мы тут и так пиарим, как можем, и совершенно бесплатно. Я так вообще караулю предзаказ нового шедевра, с небольшой надеждой на то, что там будет хотя бы больше движа.
#7922 2022-12-15 16:53:40
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Так ей уже не деньги нужны, а сатисфакция. Золсумку мы тут и так пиарим, как можем, и совершенно бесплатно. Я так вообще караулю предзаказ нового шедевра, с небольшой надеждой на то, что там будет хотя бы больше движа.
Я вот готов купить экземпляр "Граната и омелы", если книга выйдет.
Злая сумка уныла как сношение двух стариков, а вот сольный опус - это феерия косноязычия и штампов.
Я его с карандашом читать буду и выделять самые убойные образчики безграмотности и слабой эрудиции авторки.
Стиль там, судя по отрывкам, просто убойный.
#7923 2022-12-15 16:57:45
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Анон с двуязычным плачем про травлю и европейскую цивилизацию, аплодирую красивому выступлению. Не лень же было катать всю эту толстоту и пафос! Спасибо, порадовал.
Кто ж режет корову, которая дает молоко?
Мы, наоборот, всеми руками за продолжения ею писева, желательно - даже сольно, чтобы мы могли в полной мере насладиться красотами Даяниного стиля и глубиной проработки сюжета.
Ни в коем случае никакой травли не одобряем.
Аффтор, пеши исчо.
#7924 2022-12-15 17:04:34
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Ммм...
Новости от Покусаевой.
Я-то, дурак, думал, что автор хоть право совещательного голоса имеет относительно того, кто блербы пишет на его книжках
У меня нет слов, СМЕРТЕЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ НАОМИ НОВИК ВЫХОДИТ НА РУССКОМ А Я ПИШУ ОТЗЫВ НА ОБЛОЖКУ АААААА
Бедная Наоми. Без наездов на Покусаеву, но Новик - достаточно известный на Западе автор.
Это всё равно, что блерб на Сару Маас напишет та же Даяна.
Мне бы как авторы было если не обидно, то стремно, что меня оценивают авторы уровнем сильно ниже моего. Одно дело Новик хвалит Стивен Кинг или Кассандра Клэр, Ли Бардуго или кто-то более-менее известный.
И совсем другое - Маня Покусаева. Опять же, без наездов, но это - очень спорное решение издателей перевода.
Отредактировано (2022-12-15 17:06:34)
#7925 2022-12-15 17:06:07
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
У Лии Вандербильдихи Арден русский ещё более не родной, чем у Даяны, если уж на то пошло, но даже у Даяны нет чувства билингвальной солидарности. А уж с нас простых хейтеров какой спрос?