Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2021-11-07 11:45:04
- Анон
Писатели-буктьюберы
В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.
Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.
ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ
Наши авторы:
Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав
#7776 2022-12-13 05:50:03
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Завлекалочка, конечно, хороша... на словах 
А потом начинаешь читать, и такой: а ГДЕ все это? 
#7777 2022-12-13 06:17:33
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Мари Покусаева
Поржала над "ненавязчивые культурные отсылки"
Майгад, всё-таки хоть нетепичное, НО попаданческое фэнтази. Случилось чудо признания, ликуем.
Слоуберн - это импотентные попытки свести двух картонных персонажей? Воистину, реклама - двигатель торговли, явный писательский недостаток выдается за фичу.
Про отсылочки, нет, ОТСЫЛОЧКИ я промолчу. Маша, ты реально ими задрала, это уже даже не смешно.
Про события и интриги - в контексте Машиного писева это значит, что ГГ попросит покормить её супом, с ей принесут...ммм...скажем, борщ. Но это - важный маркер отношения к ней других персонажей и разбору сего знаменательного события будет посвящена существенная часть нового тома нетленки.
Отредактировано (2022-12-13 06:22:03)
#7778 2022-12-13 07:54:42
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Теперь страдает, что книжный писец не заходит, патамушта падпищеки неблагодарные не хотят смотреть ролик на два с половиной часа!
Либо. Либо - он просто говно. Хотя да, быть такого не может. Определенно проблема в зрителях 
Опять не тех дали.
Хотя справедливости ради - Агаркова же смотрят по 3 часа, где он по тысяче раз одну мысль пересказывает. А чем она хуже? хД
Отредактировано (2022-12-13 07:56:17)
#7779 2022-12-13 08:08:33
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Анон пишет:Теперь страдает, что книжный писец не заходит, патамушта падпищеки неблагодарные не хотят смотреть ролик на два с половиной часа!
Либо. Либо - он просто говно. Хотя да, быть такого не может. Определенно проблема в зрителях
Хотя справедливости ради - Агаркова же смотрят по 3 часа, где он по тысяче раз одну мысль пересказывает. А чем она хуже? хД
Ммм...звучит как фантастика, но, может:
а) видосы делать поменьше или в частях
б) тамйкодов напилить?
Ну это так, ремарка в сторону.
Чем Агарков хуже писух богомерзкого ромфанта - хз.
По крайней мере, развлекает свою публику и они ему даже донатят.
Отредактировано (2022-12-13 08:10:20)
#7780 2022-12-13 08:12:41
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Чем Агарков хуже писух богомерзкого ромфанта - хз.
Я и не говорил что он хуже) Рассуждает здраво и хорошо, но просто заебывает одну мысль обсасывать световыми годами.
тамйкодов напилить?
Ты с дуба рухнул? Чтоб таймкоды пилить ей самой надо свой видос просмотреть) Возможно даже не единожды. Это удел только хомяков
#7781 2022-12-13 08:16:54
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Ты с дуба рухнул? Чтоб таймкоды пилить ей самой надо свой видос просмотреть) Возможно даже не единожды. Это удел только хомяков
Блин, ну пилят же другие.
И ваще видео по 2- 2.5 часа - она что, фильм снимает?
Ладно интервью с Осояну (которое, кстати, вполне смотрибельное, не смотря на косноязычность Даяны и разражающе постоянное зырканье в камеру), но свои обсеры обзоры?!
Это ж целый вечер на просмотр убить нужно.
Ммм...не знаю, кто на такой подвиг готов.
#7782 2022-12-13 08:26:32
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Блин, ну пилят же другие.
Ну другие значит смотрят свои видосы. А она свои не хочет. Видимо что-то понимает хД
Ммм...не знаю, кто на такой подвиг готов.
На самом деле таких немало. Ведь она же теперь для них авторитет. Она же издатый пейсателька. Значит точно научит как надо писать.
Не ну это же давнишний жанр кринжа, когда получившие небольшой успех с помпой учат других ремеслу
По сути трансформированное инфоцыганство. Только деняк не просят за это. Пока что. И не все.
#7783 2022-12-13 09:25:28
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Поржала над "ненавязчивые культурные отсылки"
Мне уже кажется, что козыряние "культурными отсылками" — первый показатель бескультурья.
#7784 2022-12-13 11:08:46
#7785 2022-12-13 14:25:52
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Теперь страдает, что книжный писец не заходит, патамушта падпищеки неблагодарные не хотят смотреть ролик на два с половиной часа
У неё же вроде была такая же история несколько месяцев назад и она потом писала много про выгорание
#7786 2022-12-13 14:31:57
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Анон пишет:Теперь страдает, что книжный писец не заходит, патамушта падпищеки неблагодарные не хотят смотреть ролик на два с половиной часа
У неё же вроде была такая же история несколько месяцев назад и она потом писала много про выгорание
Мда, кто сказал, что обсирать писателей - этт легкая работа.
Выгорание, говорите?!
#7787 2022-12-13 14:50:53
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
У неё же вроде была такая же история несколько месяцев назад и она потом писала много про выгорание
Это все та история.
#7788 2022-12-13 15:26:19
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Мари Покусаева
Поржала над "ненавязчивые культурные отсылки"
Авторский стиль - это когда книжка пишется в той же манере, что и посты в интернете? Рил, по тексту местами очень чувствуется, что у нее не особо получается выходить из модуса блоггера при написании книг.
Отредактировано (2022-12-13 15:27:11)
#7789 2022-12-13 15:32:53
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Вот ещё один аргумент против авторского блогерства. Если все время прокачивать блогопосты, это портит твой книжный язык.
Я знаю примеры обратного, когда автор писал блогопосты тем же языком, что книги. Громыко, например. Но Громыко никогда не гналась за аудиторией, она, что называется, выходила к публике когда хотела и гнала истории. Ещё есть Олди, которые рассказывали о книгах на своих ресурсах и немного о писательстве. Но у них блог был при писательстве побочно, а не писательство при блоге. И они тоже не гнались за раскруткой и аудиторией, они просто писали для своей аудитории книжной.
#7790 2022-12-13 18:27:38
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
У меня очень хорошо прет текст "Отражений" - не совсем гладко (я часто сомневаюсь в себе и это норма), но я настолько внутри него, что не хочется переключаться на что-то другое. Вдруг какие-то важные связи или детали начну терять?
Поэтому работа над всем остальным застопорилась :(
Эт, если что, написал тот же человек, кто погружен в продуцирования мерча🤣🤣🤣
Зато Покусаева меня лично образовывает.
Как называется, когда герои - деревянные и между ними ноль химии? Раньше я называл такое "писательская импотентность". Зато теперь щегольну новым термином - slowburn.
Отредактировано (2022-12-13 18:31:31)
#7791 2022-12-13 19:36:11
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Зато теперь щегольну новым термином - slowburn.
slowburn между ее героями настолько слоу, что на конец последней книги ещё не сложен очаг для костра, ещё не выросло дерево, которое пойдет на растопку, а первобытный человек ещё не изобрел огонь.
#7792 2022-12-13 19:43:58
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Анон пишет:Зато теперь щегольну новым термином - slowburn.
slowburn между ее героями настолько слоу, что на конец последней книги ещё не сложен очаг для костра, ещё не выросло дерево, которое пойдет на растопку, а первобытный человек ещё не изобрел огонь.
Там вроде как трилогия планируется.
Есть вероятность, что к финалу третьего тома ГГ и её хахаль за руки подержатся.
Блин, что с Покусаевой не так?
Впрочем, там и в порнофанфике с драконом тож коитус интерраптус.
Это какой-то идефикс и не самый здоровый.
Отредактировано (2022-12-13 19:44:49)
#7793 2022-12-13 20:07:31
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Есть вероятность, что к финалу третьего тома ГГ и её хахаль за руки подержатся.
Блин, что с Покусаевой не так?
Впрочем, там и в порнофанфике с драконом тож коитус интерраптус.
Это какой-то идефикс и не самый здоровый.
она суровый дженовик, которому интересно про эмоции исключительно в смысле комфортинга, а-ля "Мио, мой Мио". Но поскольку все вокруг зарабатывают ромфантом, приходится, задрав штаны, бежать за комсомолом. А поскольку она от любовных историй не тащится, и у героинь красивая природа вокруг вызывает куда больше волнения, чем красивые мужики, получается чисто механическая копипаста всех этих охов, вздохов, томных взглядов на кубические мужские груди и трепетания нежных женских.
#7794 2022-12-13 20:18:39
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Анон пишет:Есть вероятность, что к финалу третьего тома ГГ и её хахаль за руки подержатся.
Блин, что с Покусаевой не так?
Впрочем, там и в порнофанфике с драконом тож коитус интерраптус.
Это какой-то идефикс и не самый здоровый.
Ромфант без романтики - это сильно, канешна. Но не перспективно.
Не совсем понимаю ЦА такого чтива. Асексуалов не так много, имхо.
Если там нет романса и секса - то должны быть чумовые приключения или какой-то крутой сюжет.
Ой, приключений там тож нет и сюжета не завезли.
Личный комфортинг Покусаевой - дело хорошее, но можно посторонние люди не будут платить за это по 1.5-1.7К?
#7795 2022-12-13 21:54:30
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Мари Покусаева
5 причин купить... что угодно, кроме отражений, потому что там ничего этого НЕТ
ууууууууу сука анон разозлился
и на что уж я любитель слоубернов, но тут же одно слоу и никакого берна
#7796 2022-12-13 22:18:04
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Когда я вижу, за какое говно платят порой деньги, типа дроча того же Руса на читерство, прокачку, лутание всего подряд и чтобы бабы сами бежали ноги расставлять - то самокомфортинг Покусаевой совершенно не исключение в этом ряду. Он стилем даже лучше.
В этом смысле ну дрочит Мари на комфортинг и кормление супом, не самая дурацкая ещё дрочилка, просто не очень распространенная. Вся проблема в ее приосанивании и в саморекламе. Замах на рубль, результат на три копейки.
Лучше бы Мари в рекламе работала.
#7797 2022-12-14 06:37:26
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Когда я вижу, за какое говно платят порой деньги, типа дроча того же Руса на читерство
Кроме Руса есть миллион достойных писателей.
Странная аналогия - выбрать одного автора и сказать, что, мол, Маша лучше. Всё равно что в защиту убийцы сказать - ну, есть же те, кто пятерых убили, а он только одну.
Машин самодроч - мерзок и это факт, ничто её не оправдывает.
Лучше бы Мари в рекламе работала.
В упор не вижу, чем лучше.
В плане промоушна Маша тоже бездарна да и делает его без души, как повинность справляет.
Опять же - характер такой, Маша по ходу прям маригнальный интроверт.
Та же Даяна - явный экстраверт, любит публику, выступения, внимание на себе. Если уж кому-то и работать в рекламе - то человеку такого типа.
А на фотках с мероприятий типа автограф-сессий та же Покусаева обычно выглядит как пыльным мешком из-за угла ударенная и готовая расплакаться (фотки в её ВК есть, если что).
Отредактировано (2022-12-14 06:37:51)
Бан за обсуждение личности автора, суммируется с другим баном в этой теме
#7798 2022-12-14 08:21:44
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Нужно лишь задать мне вопрос, почему Ренар - Ренар, чтобы получить получасовую лекцию о средневековом эпосе, сатире, отсылках и диснеевском мультике про Робина Гуда пхпхххаххха
А что, я бы послушал (на полном серьезе), как она будет натягивать ненавязчивые культурные отсылки про "ловись, рыбка, большая и маленькая" или про "дохлую" лису, своровавшую рыбу с воза (подсюжеты из "Романа о Лисе"), на своего Ренара. Или что там она имеет в виду? В мультик про Робина куда больше верится, в роскошного рыжего лиса Робина я и сам был в детстве влюблен. 
Отредактировано (2022-12-14 08:27:31)
#7799 2022-12-14 08:32:35
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Анон пишет:Нужно лишь задать мне вопрос, почему Ренар - Ренар, чтобы получить получасовую лекцию о средневековом эпосе, сатире, отсылках и диснеевском мультике про Робина Гуда пхпхххаххха
А что, я бы послушал (на полном серьезе), как она будет натягивать ненавязчивые культурные отсылки про "ловись, рыбка, большая и маленькая" или про "дохлую" лису, своровавшую рыбу с воза (подсюжеты из "Романа о Лисе"), на своего Ренара. Или что там она имеет в виду? В мультик про Робина куда больше верится, в роскошного рыжего лиса Робина я и сам был в детстве влюблен.
Это только понты.
У Покусаевой далеко не такие выдающееся образование и уж, конечно, коммуникативные навыки, чтобы выдать хотя бы получасовую лекцию хоть о чём.
"П@здит" (с)🤣
Отредактировано (2022-12-14 08:32:50)
#7800 2022-12-14 08:40:25
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Анон пишет:Мари Покусаева
5 причин купить... что угодно, кроме отражений, потому что там ничего этого НЕТ
ууууууууу сука анон разозлился
и на что уж я любитель слоубернов, но тут же одно слоу и никакого берна
Маша пытается себя продавать.
Она ж вроде в фулл райтинг ушла (или уходила, но так и не дошла - хз, с осени инфы нет).
Вот как в старой доброй комедии "Собака на сене", только наоборот - минусы пытаются выдать за плюсы.
Нет развития отношений = slowburn.
Мышиная возня = оч.интересные интриги.
По дебильным примитивным отсылочкам только ленивый не проехался.
Но, блин, нет там сюжета, хоть с собаками ищи.
Просто очередные девочковые фантазии про идеального мужика тряпку, который кормит, поит и сопельки ГГ утирает да умиляется её мнимым достоинствам.
Лит.ценности - ноль.
Отредактировано (2022-12-14 08:42:21)