Писатели-буктьюберы

Анон · 2021-11-07 11:45:04

В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.

Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.

▼устаревшие правила⬍

ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ

Наши авторы:

▼Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна⬍

Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна — книжный блогер, косплеер и автор долгостроя «Золсум», который пишет в соавторстве с Софией Никодимовой.

Места обитания:
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UClhjRl … V9XLhmUR_A
Личный Instagram: https://www.instagram.com/sarahmorgani/
Instagram Золсума: https://www.instagram.com/zolsum_book/
ВК: https://vk.com/sarahmorgan
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/Book_Patrol
Telegram: https://t.me/book_patrol

Незаконченные произведения на Литнете:
«Сердце Атлантиды»
«Хроники Черного Солнца»

«Золсум» на данный момент удален из свободного доступа со всех подконтрольных Даяне площадок, а пиратам он оказался совершенно не нужен, поэтому ждем публикации в недалеком будущем.

▼Почему «Золсум» заслуживает отдельных чтений⬍

1. Работа над «Золсумом» ведется больше 10 лет. Книга постоянно пишется и переписывается, но лучше при этом объективно не становится. Убедиться в этом можно, сравнив чтения ЛитТреша 2015 года и отрывки, которые Букпатруль публикует в группе ВК и Телеграме после вычитки профессиональным редактором.

2. По словам Букпатруль, «Золсум» трижды был на грани издания, но в ответственный момент редакторы всегда исчезали. Поэтому одна из любимых тем для нытья у Даяны это: «Почему такое говно как <вставить любое название книги – от «Змея и голубки» или «Мары и Морока» до «Щегла» или «Дюны»> публикуют, а наш «Золсум» нет?!»

3. Почему издатели исчезали (а был ли мальчик?), понять несложно. Даже если закрыть глаза на качество исполнения, объем «Золсума» все равно оставался огромным. В итоге книжку решили поделить на два тома и ужать. Букпатруль регулярно бомбила, что редактор постоянно убирает многие ее метафоры и образность текста.

«Образность почему-то в её понимании стала безграмотностью. Я уже молчу о том, что остальной весь текст превратился в набор глаголов и существительных. И я физически чувствую, как у меня горит от этого».

4. Букпатруль чрезвычайно мнительно относится к деталям, которые используются в ее книге, а поэтому все время подозревает кого-то в плагиате. По мнению Даяны, у нее украли:

[]идею камней с магией[/]

[]идею светящихся вен[/]

[]героиню, обладающую магией огня, по прозвищу Уголек (при том, что у автора, которого обвинили в плагиате, персонажа зовут Огонек)[/]

[]имя Лиар[/]

[]иллюстратора[/]

В Телеграме Даяна эмоционально намекает, что дело рук издательства Inspiria и одного конкретного редактора.

5. На «Золсум» делали обзоры Маша BadLibrarian Покусаева и Аля. Обзоры, вероятнее, всего были платными и заказными, но это не точно.

▼обзоры⬍

6. У «Золсума» есть фан-трейлер, но сможете ли вы хоть что-то из него понять?

▼буктрейлер⬍

▼Разборы опубликованных отрывков⬍

▼Сыворотка правды⬍

▼Нейран бесконечное мгновение смотрел на нее взглядом убийцы⬍

▼Анкеты персонажей Золсума⬍

▼Чтения Королевы Лис⬍

▼Чтения «Могильного Алхимика»⬍

▼Отрывки из «Граната и омелы»⬍

▼Чтения «Граната и омелы»⬍

▼Анонотворчество⬍

▼Цитатагейт⬍

▼Honorable mention⬍

▼Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева⬍

Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева — книжный блогер, переводчик* книг по литмастерству, администратор ныне недоступного литературного портала для начинающих авторов Сочинитель.ру. Пишет в жанре городского фэнтези.
* уточнение для тех, кто думает, что Светлана редактор или имеет какое-то непосредственное отношение к издательскому делу: на самом деле, нет. Книги Светлана переводит на чистом энтузиазме для патреона. Редактура в названии ее канала — это не о работе редактора, а о работе писателя, который занимается редактурой черновика.

Места обитания:
Telegram: https://t.me/novel_revising
Patreon: www.patreon.com/taecelle
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/taecelle
Goodreads: https://www.goodreads.com/author/show/17733450
Instagram: https://www.instagram.com/taecelle

Книги Светланы:
1. «Академия добрых сил»
2. «Сказочница»
3. «Амплитуда волшебства», спинофф к «Сказочнице»
4. Пока еще неназванная книга про оборотней, в процессе написания

Список изданных книг

Тестовые чтения:
1. «Академия добрых сил»
2. «Сказочница»
В материнском треде делались тестовые чтения книг Светланы – по 1 главе. Если кто-то хочет продолжить или начать заново, feel free.

▼Чтения «Академии добрых сил»⬍

▼Чтения «Амплитуды волшебства»⬍

▼Коротко об отношении Светланы к писательскому процессу⬍

▼BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева⬍

▼Ольга Миклашевская⬍

▼Лия Стеффи⬍

▼Дарья Буданцева⬍

▼М. Верлога и Сату Веналайнен⬍

▼Напитокморс a.k.a Варвара Царенко⬍

Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав

Анон · 2022-10-29 21:58:17

Анон пишет:

Мда. В своем канале Светлана производила лучшее впечатление. А пописа такая же беспомощная и глупая, как и у Даяны.
И чего эти блогерши рвутся писать? Так хотят умножить количество макулатуры в мире?

Да потому что критиковать - не нужно иметь большого ума.
Публика на том же Ютубе не сильно умная и избалованная, любит тупо смотреть на шоу - когда обзорщик закатывает от притворного гнева глаза, матерится, книжками бросается.
Объективной критики никто не ждет, ждут рычание и крики "ну что это за дерьмо!"
На этом, например, выезжает та же Даяна (хотя вообще в большинстве случаев не понимает, про что вообще книжка, которую она обозревает).

А писать книги - это ж надо иметь какой-никакой талант. Тут терминами умными читателя не обманешь, фейковыми эмоциональными всплесками не проведешь.
Книга должна затягивать и вызвать у читателей сильные эмоции - не важно, какие. Вот определение хорошей книги.
Книги тех же буктьюберов НЕ затягивают и НЕ вызывают какие-то эмоции кроме скуки.
В большинстве случаев это тупое беганье за баблом (ну я ж звезда, меня купят) или терапевтическое писево с авторским самопоглаживанием.

Анон · 2022-10-29 21:59:04

Анон пишет:

Мда. В своем канале Светлана производила лучшее впечатление. А пописа такая же беспомощная и глупая, как и у Даяны.
И чего эти блогерши рвутся писать? Так хотят умножить количество макулатуры в мире?

Справедливости ради, это одна из первых книг Светланы, если не первая. И она никогда не утверждала, что ее книга шедевр, в отличие от Даяны и Мари. Ему не путаю, единственное, что она недавно про "Академию" говорила, это то, что до сих пор считает ее неплохой книгой, хоть и с огрехами.
Другое дело, что при ее уровне начитанности, как худ.литом, так и писательскими книгами, результат все равно такой же, как у молодых авторов с фикбука, которые столько не читали

Анон · 2022-10-29 22:03:48

Мда. В своем канале Светлана производила лучшее впечатление. А пописа такая же беспомощная и глупая, как и у Даяны.

В общем соглашусь, но надо признать, что стилистически не так перегружено как у Даяны - хоть на слух ложится (сниженную лексику, вульгаризмы и не очень удачный выбор слов можно хоть исправить).
Сюжет, конечно, швах - очередная супероригинальная академка с резкой как понос героиней.

Анон · 2022-10-29 22:37:44

Если я вижу, что якобы умный и талантливый начинающий автор пишет про академии магии, вампиров и оборотней, фей или попаданцев - сразу ставлю на его книгах крест)))

Анон · 2022-10-30 04:31:36

Анон пишет:

академии магии, вампиров и оборотней, фей или попаданцев - сразу ставлю на его книгах крест)))

Кинкшеймишь?

Анон · 2022-10-30 04:38:37

Анон пишет:

Кинкшеймишь?

Сквикается!

Анон · 2022-10-30 09:29:52

Анон пишет:

Анон пишет:
академии магии, вампиров и оборотней, фей или попаданцев - сразу ставлю на его книгах крест)))
Кинкшеймишь?

Про это уже за последние 20 лет миллиард книг написано. Можно же найти, наконец, новую тему, а не идти по этой проторенной дорожке?)
Читать такое неинтересно.

Анон · 2022-10-30 09:39:46

Вот зачем в качестве ГГ выводить настолько лютое злое говно? Есть такая рекомендация в учебниках писательского мастерства?

Анон · 2022-10-30 10:04:39

Анон пишет:

Вот зачем в качестве ГГ выводить настолько лютое злое говно? Есть такая рекомендация в учебниках писательского мастерства?

Наверное, это результат использования литературы как терпапевтической пописы.
Героини в таких произведениях обычно двух типов
1. УГ, которая никому в принципе не может быть интересной, но автор натягивает сову на глобус и все начинают вокруг ГГ/УГ водить хороводы (типа Беллы из Сумерек или Анастейши из 50 Оттенков серого).
2. УберМери-Сья, дерзкая, как пуля резкая (таких раньше любили ваять наши писуньи ромфанта и нет им числе - полчища "ехидных рыжих ведьм"), всем затыкает рот да и вообще в каждой бочке затычка. Вокруг неё тоже водят хороводы, все ей восхищаются, даже враги.

Первый типаж - героиня Маши Покусаевой.
Второй типаж - героинки Золсума.

Авторки, конечно, считают, что они придумали нечто новое, доселе читателям неизвестное)))
Правдоподобный персонаж нонче совершеннейшая редкость.

Анон · 2022-10-30 10:37:59

Анон пишет:

Анон, читающий Светлану. Спасибо! Ты - лучший! Я бы не смогла это читать, в Королеве Лис хотя бы лор не такой непонятный, а тут вообще что-то с чем-то. Буду ждать продолжение!

Большое спасибо, анон :heart: :heart: :heart:

Анон пишет:

Вот зачем в качестве ГГ выводить настолько лютое злое говно? Есть такая рекомендация в учебниках писательского мастерства?

Это явно сделано ради контрастной арки персонажа: мол, была ГГ злой и лютой, а в конце станет хорошей и эмпатичной. У нее ещё наверняка есть грустная предыстория, которая объяснит, что на самом-то деле ГГ и не мерзкая, это у нее травма/обида/плохое детство. В общем, да, все по схемам из учебников.

Отредактировано (2022-10-30 10:38:36)

Анон · 2022-10-30 10:43:46

Анон пишет:

Есть такая рекомендация в учебниках писательского мастерства?

Есть. И Светлана очень эти схемы любит) Она ж переводит все эти "учебники для писателей" и продает переводы, выпущенные самиздатом.

Анон · 2022-10-30 10:48:10

Анон пишет:

Анон пишет:
Есть такая рекомендация в учебниках писательского мастерства?
Есть. И Светлана очень эти схемы любит) Она ж переводит все эти "учебники для писателей" и продает переводы, выпущенные самиздатом.

Ой, а где можно к этой схеме припасть?

Анон · 2022-10-30 10:50:36

Анон пишет:

Анон пишет:
Есть такая рекомендация в учебниках писательского мастерства?
Есть. И Светлана очень эти схемы любит) Она ж переводит все эти "учебники для писателей" и продает переводы, выпущенные самиздатом.

Маша Покусаева, например, и та же Даяна весьма ЧЕСТНО и иногда даже ОБОСНОВАННО препарируют чужие книги на предмет недостатков стиля и сюжета.
Но почему-то абсолютно слепы каналогичным косякам своих собственных нетленок.
Защитный механизм, однако.
"Это не баг, это - фича" (с)

Помница, как Даяна возмущалась стилем Гюго, мол, он совершенно нечитаем. И обилием имен-отчеств у Достоевского)))
Её собственный стиль ужасающ, а имена с названиями в Золсуме можно читать только по слогам и они нелепы (например Фарфалла - это "бабочка", классное имя для героини и её брутального папахена - Айсин Бабочка, Альфиан Бабочка. Зато звучит некакувсех).

Анон · 2022-10-30 10:52:16

Анон пишет:

Ой, а где можно к этой схеме припасть?

Да в разных "самоучителях для писателей") Я их пару раз листала немного, но конкретно какие-то названия не скажу. Да и не уверена, что Светланины посты найду.

Отредактировано (2022-10-30 10:55:03)

Анон · 2022-10-30 10:54:41

Анон пишет:

Но почему-то абсолютно слепы к аналогичным косякам своих собственных нетленок.

Типичное "А меня за что?!"
Мне особенно нравится, когда они начинают "я не говорила, что моя книга шедевр", после того, как каждый пост/видео шло сравнение с "а вот у меня", "а вот я в своей шикарной книге"

Анон · 2022-10-30 10:55:06

Анон пишет:

Анон пишет:
Ой, а где можно к этой схеме припасть?
Да в разных "самоучителях для писателей") Я их пару раз листала немного, конкретно какие-то названия не скажу. Да и не уверена, что Светланины посты найду.

Самые популярные коучи "как стать писателем" из русскоязычных - это Барякина, Окунев и Щеглова.
Не видели их книг на полках книжных магазинов? Канешна, они ж не печаталась почти (за исключением последней, когда-то сотрудничавшей с Эксмо, детские и подростковые книжки ваяла). Первых двух не печатали ВООБЩЕ.
Зато теперь они соорудили свои "авторские" курсы и набирают людей.
Учат писать бестселлеры))))

Анон · 2022-10-30 10:56:43

Анон пишет:

Самые популярные коучи "как стать писателем" из русскоязычных

Светлана наших не уважает, насколько помню, только иноземных.

Анон · 2022-10-30 11:01:22

Анон пишет:

Анон пишет:
Но почему-то абсолютно слепы к аналогичным косякам своих собственных нетленок.
Типичное "А меня за что?!"
Мне особенно нравится, когда они начинают "я не говорила, что моя книга шедевр", после того, как каждый пост/видео шло сравнение с "а вот у меня", "а вот я в своей шикарной книге"

В плане двойных стандартов всем 100 очков форы даст Даяна.
Она уесосит у себя на канале вполне себе достойных писателей, унижает их и их фанатов.
Как только начинают придираться к качеству ЕЁ нетленки - она сразу приводит "железобетонный довод" - а критик и не должен быть писателем.
Когда же начинают критиковать её - и тут у неё готовы "железобетонные" доводы - мол, ЗолСум критикуют ТОЛЬКО из-за моей блогерской деятельности, в отместку и из зависти. И вообще - если и есть недостатки, они в кусках, написанных соавтором (прям так и писала). Ясное дело, что леди Даяна фуйни не напишет.

Анон · 2022-10-30 11:05:20

Анон пишет:

Да в разных "самоучителях для писателей") Я их пару раз листала немного, конкретно какие-то названия не скажу. Да и не уверена, что Светланины посты найду.

Да я листал всякие самоучители, много чего там видел (и толкового, и тупого), просто совета выводить ГГ куском говнины не припоминаю.

Анон · 2022-10-30 11:08:36

Анон пишет:

Анон пишет:
Самые популярные коучи "как стать писателем" из русскоязычных
Светлана наших не уважает, насколько помню, только иноземных.

По мне - так абсолютно нерелевантный опыт.
Открываем список бестселлеров New York Times - фэнтази там нет от слова "совсем", как и фантастики.
В топе - детективы-приключения-триллеры и любовные романы - семейные драмы - книги про войну.

Очень ценится персональный опыт - нарратив о пережитом, какая-то этника.

Часто пишут про то, что сейчас почти под запретом - ЛГБТ, аборты, самоубийства.

Разве что в плане техники можно что-то почерпнуть.
Но опять же - на Западе писатели работают через агентов, которые выбивают выгодные условия, авансы, занимаются рекламой книг.
У нас все это повешено в лучшем случае на издательство, а чаще всего - на самого автора (все эти Ярмарки, где авторки Злой Сумки три минуты скороговоркой рекламили нетленку, все эти машины боксы со свечами и наклеечками).

Анон · 2022-10-30 11:12:49

Анон пишет:

Помница, как Даяна возмущалась стилем Гюго, мол, он совершенно нечитаем.

Мошт ей хреновый перевод достался?
В моём издании Гюго просто ахуенчик.
Вот мой любимый отрывок из "Человека, который смеётся", изящное и язвительное рассуждение о монархии и гражданских свободах:

▼Скрытый текст⬍

Мыслимо ли, чтобы страна управлялась гражданами? Граждане — это упряжка, а упряжка — не кучер. Решать вопросы управления голосованием — разве это не то же, что плыть по воле ветра? Неужели вы хотели бы сообщить государственному строю зыбкость облака? Беспорядок не создает порядка. Если зодчий — хаос, строение будет Вавилонской башней. И потом, эта пресловутая свобода — сущая тирания. Я хочу веселиться, а не управлять государством. Мне надоело голосовать, я хочу танцевать. Какое счастье, что есть король, который всем этим занимается. Право, как великодушен король, что берет на себя весь этот труд. Кроме того, его этому учили, он умеет справляться с этим. Это его ремесло. Мир, война, законодательство, финансы — какое до всего этого дело народу? Конечно, необходимо, чтобы народ платил, чтобы он служил, и он должен этим довольствоваться. Ведь ему предоставлена возможность участвовать в политике: из его недр выходят две основные силы государства — армия и бюджет. Платить подати и быть солдатом — разве этого мало? Чего ему еще надо? Он — опора военная, и он же — опора казны. Великолепная роль. А за него царствуют. Должен же он платить за такую услугу. Налоги и цивильный лист — это жалованье, которое народы платят королям за их труды. Народ отдает свою кровь и деньги для того, чтобы им правили. Какая нелепая идея — самим управлять собою. Народу необходим поводырь. Народ невежествен, а стало быть, слеп. Ведь есть же у слепца собака. А у народа есть король — лев, который соглашается быть для своего народа собакой. Какая доброта! Но почему народ невежествен? Потому что так надо. Невежество — страх добродетели. У кого нет никаких надежд, у того нет и честолюбия. Невежда пребывает в спасительном мраке, который, лишая его возможности видеть, лишает его вместе с тем всяких вожделений. Отсюда — неведение. Кто читает, тот мыслит, а кто мыслит, тот рассуждает. А зачем, спрашивается, народу рассуждать? Не рассуждать — это его долг и в то же время его счастье. Эти истины неоспоримы. На этом зиждется общество.

Отредактировано (2022-10-30 11:13:04)

Анон · 2022-10-30 11:25:17

Анон пишет:

Ну так...где противоречие?
К примеру пение.
Кто не умеет петь - учит. А ты в таком случае умеешь учить пению.

▼

⬍

Анон · 2022-10-30 11:30:57

Анон пишет:

Анон пишет:
Но почему-то абсолютно слепы к аналогичным косякам своих собственных нетленок.
Типичное "А меня за что?!"
Мне особенно нравится, когда они начинают "я не говорила, что моя книга шедевр", после того, как каждый пост/видео шло сравнение с "а вот у меня", "а вот я в своей шикарной книге"

Мда. Причем Мари, например, честно говорит - не критикуйте меня, гладьте меня, хвалите меня. А иначе я так не играю.
При этом хочет перейти на фуллрайтинг (то бишь, я так понимаю, этим зарабатывать). Это как я приду на работу, сяду пить кофе с ногами на столе, в Нэте в соцсетях сидеть. А на возмущение начальника и коллег - скажу, что они токсичные и меня обесценивают🤣🤣🤣 И пусть перестанут, а то меня это сильно огорчает

Анон · 2022-10-30 13:12:32

У Светланы такие норм рецки на livelib
просто не понимаю, чо с ней не так

Анон · 2022-10-30 14:38:12

Анон пишет:

Продолжаю чтения “Академии добрых сил”. Думаю, дальше буду объединять по несколько глав, потому что в них мало что происходит и все читается достаточно уныло. Нет какого-то особого задора, а обсуждать из главы в главу одни и те же перлы не очень прикольно. Надеюсь, хоть что-то будет дальше
Глава 3. Вводная лекция
Часть, в которой происходит хоть какой-то движ
▼Скрытый текст⬍
Отец так и не вышел на связь до полуночи, когда усталость вынудила ее забраться в мягкую кровать и свернуться в клубочек под тонким, уютным одеялом. Мадам Эрме не соврала — в семь утра экран панели управления сам собой включился, постепенно усиливая громкость незамысловатой мелодии. Не открывая глаз, Фелисити прошлепала в ванную комнату, из вредности заставив шторы отображать заснеженные склоны гор вместо зеленого пейзажа.
Начинаем с… хотела бы я сказать интриги, но на самом деле - с непоняток.
Кажется "уютное" обычно про толстое одеяло говорят, разве нет? Да и завуч до этого ничего такого не обещала: в первой главе она только упомянула, что занятия начинаются в восемь. Но допустим. А вот к чему эта фраза про заснеженные горы вместо зелёного пейзажа и почему это “вредно”? Не ясно.
У Фелисити первый учебный день. Героиня собирается на занятия: “фривольный топ”, но всё же прикрытый кардиганом, опять каблуки - предыдущая глава ничему ее не научила. В лекционном зале будущего на базе суперсекретной базы - опять никаких атмосферных описаний, поэтому просто представляйте себе обычный кабинет из вашей школы - Фелисити окидывает взглядом своих будущих одноклассников. Вот они слева направо.
Студенты уже рассаживались за столы; в центре первого ряда устроился рыжий верзила и буравил взглядом пустую проекционную доску. Рядом барахталась группа поддержки — Фелисити отметила бледного кудрявого блондина с холодными голубыми глазами и высокую смуглую девушку в потертых растаманских одеждах и руками, перевитыми браслетами. Девушка плела что-то похожее на амулет из тонких полосок крашеной кожи. Фелисити окрестила ее «шаманкой», а блондина — «ледышкой»
Как дерзко, ой как дерзко. Мне всё ещё странно, что героиня будущего то использует блатняк, то фразочки и прозвища, подрезанные у отличников из 1950-х.
Отличить в толпе жителя Венеры обычно не составляло труда: ярко-синие волосы ее соседки отливали инеем, одежда состояла наполовину из рванья с дизайнерским бирками, наполовину — из странных пластиковых и органических деталей, которые лишь подчеркивали несуразность наряда. Если верить татушке на предплечье, венерианку звали Арисса.
А давно у нас люди венерианцы СВОЕ собственное имя вытатуировывают на себе? Не имя партнера или собаки, а свое? Или это какой-то намек на мерзкий расизм будущего, что жителям Венеры набивают их имена и порядковый номер?
У меня снова претензия, какая была в первой главе: можно, пожалуйста, чуть больше конкретики по внеземным расам, чтобы читали знали, что нам представлять? Описание волос и рваных шмоток явно не достаточно, чтобы сложить картинку. Может, у нее пять рук или синяя кожа? Или все инопланетяне в книге - это просто люди и вся разница между ними в моде? Просто как-то договорились, что на Венере - перманентный 2008, на Альфа-Центавре живут только брюнеты с каре, а на Юпитере носят юбки - так и отличают друг друга? Наверное, многим покажется, что это тупая претензия, но пока что я правда не понимаю, нахрена вся эта космическая тема, если это никак не обыгрывается в тексте?
В свойственной ей дружелюбной манере героиня приветствует венерианку и готовится расчехлять говномет.
— Подвинься, полно места еще! — бросила она смеющейся дуре в третьем ряду и села с краю, не дожидаясь, пока та закончит моргать накладными ресницами. — Или на Венере все такие отмороженные? <...>
Девушка смерила ее возмущенным взглядом, но все-таки запихала под задницу разноцветные шлевки от юбки.
Если им снова покажут голограмму десятилетней давности, она <Фелисити> зафигачит в центр доски что-нибудь тяжелое.
По всем законам жанра сейчас должен появиться ✨ необычный преподаватель ✨ - так собственно и происходит. Единственный твист - он прочитает только одну лекцию в качестве гостя. Он красив, но холоден, как лёд, выстукивает по доске мелодию какого-то древнего композитора, а героиня не может вспомнить, где же видела его "чванливую физиономию".
Необычный препод™ спрашивает у класса, зачем они здесь. Бороться со вернувшийся злом? Нееет. Ну то есть да, но нет. Если коротко, то в мире всё слишком хорошо, а так быть не может, значит, это только затишье перед бурей.
Вы знаете, почему попали сюда? Фелисити фыркнула. Зал ответил странному лектору нестройным бормотанием, в котором можно было различить пресловутых «героев будущего» и «спасение Вселенной». Вот кретины! … Фелисити хмыкнула, осознав, что космолетчик и не подумал представиться.
— Вы здесь, потому что в мире все спокойно, — ответил лектор на свой же вопрос.
…
— Спокойствие вечным не бывает. Равновесное состояние длится недолго — маятник начинает раскачиваться снова, стоит ему замереть в нижней точке. Эпоха великих галактических войн позади — так, вроде, сейчас учат в колледжах? — он презрительно скривил губы. — Предположим. Но я здесь, чтобы задать вам один вопрос — было ли зло побеждено навсегда?
Зал обратился в слух недоумевая. Держа левую руку в кармане, Фелисити крепче сжала стыренную эмблему и напомнила себе, что собирается стать галактическим экспедитором. А героев и без нее хватало — в прошлом.
По-моему, в этом отрывке очень чётко видно, что у Светланы (на момент написания этой книги был) очень слабый писательский слух. Ей совсем не режет ухо "Зал обратился в слух недоумевая", "стыренный" посреди нейтрального текста. Такого в тексте, на самом деле, много: тот и дело спотыкаешься о вставленные "просто так" просторечия, сниженную лексику и пр. И ладно бы это была речь героини - с этим там ещё хуже, - но это часто речь автора, пусть в фокале ГГ.
Студент, который особенно хочет стать героем, рьяно и пафосно отвечает на вопросы учителя, что добро всегда побеждает, на что мы получаем пересказ статьи, как писать злодея, с первой страницы в гугле.
— Злодей редко считает себя злодеем, — пояснил космолетчик замершей аудитории. — Король Тьмы Ма-Корс, помнится, верил, что Галактику можно и нужно переделать в нечто гораздо более приятное. И почти добился цели. По чьим-то меркам каждый из нас может оказаться злом.
Он внезапно улыбнулся.
— Взять, к примеру, меня. Я сущий кошмар для десятков крупнейших межпланетных корпораций, их служб безопасности, для сотни-другой высших чинов галактической разведки, — он помедлил. — Думаю, список можно продолжить.
Какие, однако, необычные преподаватели в этой Академии!
— Поэтому нельзя рассчитывать, что зло однажды просто исчезнет или будет окончательно уничтожено, — продолжал тем временем лектор, не обращая внимания на реакцию зала. — Благими намерениями выстлана дорога в ад. Самые страшные преступления совершались из стремления сделать мир еще лучше и прекраснее. Каждый здесь обязательно столкнется со злом внутри и выстоять получится не у всех.
Героиню этот кринж триггерит, она не удерживается от колкой (на самом деле нет) фразочки, которую произносит слишком громко, и вся аудитория в ужасе, пока ГГ дерзит.
— Конечно! — от пафоса, с которым рыжий вытянулся в струнку, сводило зубы. — Мы здесь, чтобы стать новыми защитниками Галактики, сэр. Мы должны победить в себе…
— …хотя бы болтливость, — еле слышно выдохнула Фелисити.
Получилось громче, чем она планировала. Рыжий верзила покраснел до кончиков ушей.
Наверное, все же “еле слышно” тут лишнее, если ты тут же говоришь, что всем всё прекрасно было слышно))))
Собственно, тут мы и узнаём главную мотивацию героини сбежать - будучи дочкой военного она с детства устала от пафоса героизма, а поэтому он её максимально бесит. Должна сказать, что это.... Ээээ.... Любопытно. Честно говоря, интересная идея, что ГГ, которая ведёт себя как дерзкочика и трахает всё, что движется, хочет сбежать из военной школы не из-за бунтарства, а из-за её пафоса.
Фелисити поежилась, но отступать было поздно. Тем более это ее первая и последняя лекция здесь. Уходить — так с помпой и фанфарами, как и положено дочери генерала.
— Пожалуй, есть, — она встала, краем глаза уловив испуг на лицах Рори и Мигдаль. — Думаю, здесь будет та же фигня, что и в Университете моего отца. Высокопарные лозунги, тренировки безо всякой связи с реальностью, курсы первой помощи и вечерние посиделки с пивком. Это теперь называется спасать мир! Я рада, что сваливаю отсюда, потому что трепать языком может любой. Настоящие герои не сидят в инкубаторах, навешивая на себя бейджи с надписью «спаситель Галактики»!
Стало жарко… Фелисити с ужасом осознала, что теперь пылают ее собственные щеки. Неужели подобная дребедень могла ее взволновать?
▼остальной класс в этот момент⬍
Преподаватель намекает, что не ей тут так-то строить из себя самую умную и осуждать остальных, потому что место в этой академии досталось ей по блату из-за отца. Фелисити триггерится, хотя... Сама в первой главе это признает и говорит совсем спокойно. Но, видимо, перед “даунами” (цитата из прошлой главы) она это признавать не хочет.
Кроме того оказывается, что этот преподаватель - всемирно разыскиваемый контрабандист Скат, именно поэтому его лицо ей знакомо. Никто, кроме ГГ не знает, что он преступник, ни у кого не возникает никакого вопроса, а что это, собственно, за хмырь, которого позвали прочитать вводную лекцию. Обычно приглашенный лектор - это кто-то, как минимум, известный или заслуженный профи в своих кругах. Тут же студентам, будущим героям, вообще пофигу, кто это перед ними выступает, и если бы не героиня, то и имени бы его не спросили. Чтобы сделать героиню поумнее, Светлана явно сделала всю остальную массовку тупее. Чуть позже мы узнаем, что Скат - друг завуча и контессы, поэтому он тут.
У героини рождается гениальный план побега. Заключается он в том, чтобы спрятаться в багажнике проникнуть в звездолёт этого препода, когда он будет улетать. Для этого ей нужно выбраться в ангар, который находится на верхнем этаже, и решить загадку с лифтом (найти правильное слово,, чтобы он её отвёз на взлетную площадку). Этим героиня, собственно, и занимается после пары - и вполне успешно. Вы простите, что я это не описываю, но это достаточно скучно, пожалуй, еще скучнее пары и блужданий по коридору. Хотя, и тут есть свои моменты, достаточно криво описанные. Например, после пары героиню пытаются отругать Рори с Мигдаль, потому что “Так жи нельзя говорить с преподом!!!11”.
Контрабандист бросил на них косой, немного удивленный взгляд, но Фелисити не успела остановить его — из-за поворота показалась мадам Эрме. При виде контрабандиста дамочка расплылась в улыбке и раскрыла объятья. Фелисити чертыхнулась, окончательно оставив позади растерянных соплежуев и поспешила в сторону Орбиты.
Уж не знаю, что хотела сказать Светлана, но по тексту получается, что Фелисити не успела остановить его взгляд. И что?
Однако в ангаре план ГГ дает осечку: контрабандист тоже не пальцем деланный и обнаруживает ее, mission failed.
— Я предпочитаю летать в одиночестве, малышка, — раздался голос над самым ухом. — Извини.
Фелисити подпрыгнула от неожиданности. В ярком свете прожекторов ей в грудь смотрело…
Он же не наставил на нее пушку?
Нет, он просто очень рад тебя видеть.
После вялого диалога, в котором он обещает, что её быстро подлатают в медпункте, а она угрожает сдать его ментам, героиня в очередной раз разражается тирадой о пафосе.
— Меня тошнит от пафоса и тупости здешней школоты, — презрительно скривилась Фелисити. — Герои, порази их комета! Вы что, не видите — легенды кончились. Нет никаких героев, может и были когда-то — но все вышли. Сидят себе на почетной пенсии, напиваются и вспоминают былые деньки. Я знаю больше легенд о Стальной спире, чем любой из этих малолетних придурков. Они думают, завтра их пригласят совершить подвиг и у них все получится. Проклятье!
Справедливости ради, ты с этой школотой и не успела пообщаться как бы. Опять же, для героини, которая до этого момента выказывала только желание кого-то унизить да потрахаться, это какая-то уж слишком… чинно благородная старперская мотивация.
Героиня предлагает контрабандисту деньги, чтобы он её вывез, тот якобы соглашается, но на самом деле это всё обман, чтобы набрать классы. Он вырубает героиню и собирается вернуть ее обратно.
Внезапно стальные глаза Ската жадно сверкнули, он просиял и вытянул руку в сторону трапа:
— Вот так бы сразу, мадемуазель. Прошу на борт.
Фелисити ощутила странное недовольство тем, что его оказалось так просто купить. Поэтому она не успела обернуться, когда на затылок со свистом опустилось что-то тяжелое.
— Пора избавляться от стереотипов, — произнес мягкий голос над ухом, перед тем сознание оставило ее окончательно.
А вот если бы она не ощутила недовольство или наоборот почувствовала удовольствие, то она бы успела обернуться? Что за странная связь предложений-то, а?
В конце, делюсь с вами подборкой оскорблений и хамских цитат от Фелисити, которые были в этой главе:
Рыжий дебил снова подорвался так, словно сосед подложил ему под зад кнопку
Плюшка и ботан торопливо подбежали и тут же замерли, явно силясь придумать, что бы такого сказать
— Дегенератам полезно. Не то, чтобы они понимали такой тонкий юмор…
— Отвалите от меня, ладненько? Обойдусь без морали и сочувствия, особенно от таких ничтожеств
Фелисити чертыхнулась, окончательно оставив позади растерянных соплежуев и поспешила в сторону Орбиты.
Все это может потерпеть. Еще успеет нажраться по возвращении домой.

Как это все тяжело читается и абсолютно не вызывает интереса "что было дальше" O_o

Холиварофорум

Объявление

#1 2021-11-07 11:45:04

Писатели-буктьюберы

#6976 2022-10-29 21:58:17

Re: Писатели-буктьюберы

#6977 2022-10-29 21:59:04

Re: Писатели-буктьюберы

#6978 2022-10-29 22:03:48

Re: Писатели-буктьюберы

#6979 2022-10-29 22:37:44

Re: Писатели-буктьюберы

#6980 2022-10-30 04:31:36

Re: Писатели-буктьюберы

#6981 2022-10-30 04:38:37

Re: Писатели-буктьюберы

#6982 2022-10-30 09:29:52

Re: Писатели-буктьюберы

#6983 2022-10-30 09:39:46

Re: Писатели-буктьюберы

#6984 2022-10-30 10:04:39

Re: Писатели-буктьюберы

#6985 2022-10-30 10:37:59

Re: Писатели-буктьюберы

#6986 2022-10-30 10:43:46

Re: Писатели-буктьюберы

#6987 2022-10-30 10:48:10

Re: Писатели-буктьюберы

#6988 2022-10-30 10:50:36

Re: Писатели-буктьюберы

#6989 2022-10-30 10:52:16

Re: Писатели-буктьюберы

#6990 2022-10-30 10:54:41

Re: Писатели-буктьюберы

#6991 2022-10-30 10:55:06

Re: Писатели-буктьюберы

#6992 2022-10-30 10:56:43

Re: Писатели-буктьюберы

#6993 2022-10-30 11:01:22

Re: Писатели-буктьюберы

#6994 2022-10-30 11:05:20

Re: Писатели-буктьюберы

#6995 2022-10-30 11:08:36

Re: Писатели-буктьюберы

#6996 2022-10-30 11:12:49

Re: Писатели-буктьюберы

#6997 2022-10-30 11:25:17

Re: Писатели-буктьюберы

#6998 2022-10-30 11:30:57

Re: Писатели-буктьюберы

#6999 2022-10-30 13:12:32

Re: Писатели-буктьюберы

#7000 2022-10-30 14:38:12

Re: Писатели-буктьюберы

Подвал форума