Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
#1 2021-11-07 11:45:04
- Анон
Писатели-буктьюберы
В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.
Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.
ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ
Наши авторы:
Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав
#6701 2022-10-17 00:41:46
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
У меня вопрос: почему брат - самый популярный в школе, а сестра - главный изгой только за дотошность. Слишком поразительна разница в отношении.
И получается, Лунас ходит слизеринским принцем, принимая всеобщее поклонение, несмотря на всеобщее же презрение к их семье, пока сестра-Золушка одиноко сидит в каморке под лестницей? И любящему брату, заменившему родителей, все норм? Да и вообще, к сестре самого популярного мальчика школы должны липнуть за сам факт такого родства, в надежде подобраться ближе к заветному телу, если, конечно, братец сам Лиар не травит, только перед ней изображая заботу.
#6702 2022-10-17 06:41:30
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Анон пишет:У меня вопрос: почему брат - самый популярный в школе, а сестра - главный изгой только за дотошность. Слишком поразительна разница в отношении.
И получается, Лунас ходит слизеринским принцем, принимая всеобщее поклонение, несмотря на всеобщее же презрение к их семье, пока сестра-Золушка одиноко сидит в каморке под лестницей? И любящему брату, заменившему родителей, все норм? Да и вообще, к сестре самого популярного мальчика школы должны липнуть за сам факт такого родства, в надежде подобраться ближе к заветному телу, если, конечно, братец сам Лиар не травит, только перед ней изображая заботу.
Вы как в первом классе.
Очевидно же, что мальчик, предназначающийся для одной из ГГ, не может быть унылым ЧМО, он должен быть самым-самым популярным секси-красавчиком.
А его сестра в свою очередь не должна затмевать ГГ-шек (они ж списаны с авторок), им должны доставаться все слава и внимание. Но т.к. хорошо бы ГГшкам ещё приписать широту души, они так и быть "пожалеют убогую". Может, даже сведут её с одним из своих отвергнутых кавалеров.
Фантазии школьниц в действии.
#6703 2022-10-17 08:47:10
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Авторки вообще не терпят конкурЭнции для свои Меряк.
Эту Лиар специально сделали малолеткой и сестрой одного из потенциальных хахалей - что б никто и не подумал, что она даже теоретически претендует на что, принадлежащее ГГ (славу, парней).
Эта чмошница, вангую, нужна только, чтобы толкать экспозицию и снабжать ГГ инфой (отсюда и её дар).
#6704 2022-10-17 08:51:46
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
"полные" n лет (а они могут быть неполные?)
Вот это, справедливости ради, мышь. Полные-неполные годы - это не фактическая ошибка, а канцелярит. Врачи, например, по опыту анона часто спрашивают именно в формулировке "сколько вам ПОЛНЫХ лет", потому что им в документы нужна точная цифра, а не округлённая до следующей, даже если у человека д/р завтра.
Здесь это неуместно стилистически, но сам концепт - не бред.
#6705 2022-10-17 09:40:58
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
А куда пропали читения? Анон по ним очень соскучился 
#6706 2022-10-17 10:32:12
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Свергиня - это зубрила/задротка/bookworm.
Лунас и Лиар живут с отцом. У них помимо того, что их родили от запретного брака алхимиков и магов, есть еще более трагичная стори. Папаша случайно заразил мамашу смертельным вирусом, и так и не нашел, как вылечить, на фоне чего поехал кукухой. Ну и дети тоже ему за мертвую мамку не оч. благодарны.
Если что, вся эта инфа раскрывается во флешбеках просто через имфодамп воспоминаниями. Я честно не хомяк, у меня просто неизбирательно хорошая память.
Конфликт алхимии и магии там тоже подан очень органично и верибельно. С одной стороны это фуфуфу, а с другой, если надо, то рояль наготове. В ГП слизеринцев многие не любили на других факультетах, а тут алхимики типа тоже устроили геноцид магов не так давно, но детей алхимиков в магической школе облизывают.
#6707 2022-10-17 14:59:54
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Свергиня - это зубрила/задротка/bookworm.
А у этого была какая-то этимология, или это просто зогадочное слово зогадочного иномирского языка?
Потому что если второе, то почему на него не подействовала магея перевода?
#6708 2022-10-17 16:09:25
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
А куда пропали читения? Анон по ним очень соскучился
Если речь про Королеву Лис, то
Было почти физически больно это читать. Даяна и ко такого эффекта не вызывала...#6709 2022-10-17 16:17:01
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Анон пишет:Свергиня - это зубрила/задротка/bookworm.
А у этого была какая-то этимология, или это просто зогадочное слово зогадочного иномирского языка?
Потому что если второе, то почему на него не подействовала магея перевода?
Может во всех человеческих языках не нашлось аналогов? 
Так много вопросов...
#6710 2022-10-17 16:53:51
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Потому что если второе, то почему на него не подействовала магея перевода?
Да ладно, в принципе можно было ввернуть словечко типа из другого языка как меткое прозвище. Просто зачем придумывать существительное-производное от существующего глагола "свергать", который вообще по смыслу не подходит? Тогда аристократка пусть будет дрочиней, и библиотекарша водилой.
#6711 2022-10-17 17:05:43
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Может во всех человеческих языках не нашлось аналогов?
Но вон же анон выше внёс аж три.
#6712 2022-10-17 17:13:01
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Но вон же анон выше внёс аж три.
Я думаю, что там был сарказм.
#6713 2022-10-17 17:24:37
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Я думаю, что тут ждут любых читений))Про этимологию, пруфов не будет, потому что я не помню, где Даяна об этом писала или говорила, но вроде она буквально была такая же как у "книжного червя", просто в магуйском мире эти черви называлисть сверги-что-то-там. Тут можно натянуть, что раз именно таких червей на Земле не водится, то нет и прямого перевода.
Опять же не так плох сам обоснуй, как то, что это смысловой мусор, выдаваемый за продуманный лор.
#6714 2022-10-17 18:28:16
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
▼Анон-чтец 2.0⬍Про этимологию, пруфов не будет, потому что я не помню, где Даяна об этом писала или говорила, но вроде она буквально была такая же как у "книжного червя", просто в магуйском мире эти черви называлисть сверги-что-то-там. Тут можно натянуть, что раз именно таких червей на Земле не водится, то нет и прямого перевода.
Опять же не так плох сам обоснуй, как то, что это смысловой мусор, выдаваемый за продуманный лор.
Думаю, НЕНОРМАЛЬНО писать так анкету с героями. Я тож могу так "она - прынцесса Якшимакши с силой Кудибуди, её онтар - восьмого ляуна".
Примерно так выглядит информативность всех даяниных анкеток.
#6715 2022-10-17 18:57:09
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Анон пишет:могут быть варианты
Анон, блин, ну цитаты приносили, что ее не взяли. Потому что не азиатчина, и не славянщина. Не тренд. Была бы успешной, взяли бы и без трендовых тем.
Анон не понял, откуда инфа, что Мари не взяли с ромфантом. Этот самый ромфант еще не дописан, соответственно, никуда не отослан. А цитата вообще о другом.
Короче, если ты не пишешь славянщину или про китайцев, ты нахуй никому не вперся, я поняла.
У меня всегда есть опция "издаться у своих и заработать себе на год приятной жизни", жаль, всё ещё буду частично в слепой зоне и не в рознице, но это я переживу, вытирая слезы пятитысячными
Насколько помню, появился этот крик души после статьи от редакторов МИФ, где обсуждались популярные направления, как раз азиатчина, славянщина, ретеллинги и ты ды. Маша почитала, взгрустнула, что снова не в тренде, и констатировала, что у нее всегда есть варик издаться у своих.
Подозреваю, "Невесту" ее таки возьмут, если допишет. Минимальный тираж сбагрить она в состоянии, а этим ромфантовским сериям больше и не надо. Другое дело, что Мари может сама передумать и уже озвучивала сомнения в духе "в этих сериях не бывает доп тиражей, и как же мне, звезде, быть".
Лучше б метила в покемоны, но, мнится мне, постоянные плевки в сторону Фроловой эту дорожку уже перекрыли.
#6716 2022-10-17 19:01:19
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Лучше б метила в покемоны
Она и метила. Сразу. Ее ж не взяли, поэтому она в них и плюет (точнее плевала, сейчас как-то тише, плюс у нее там подружка). Фролова, как я помню еще по буктьюбу, из первых, кто ей отказал (точнее она сказала, что Маше надо книгу подсократить).
Анон не понял, откуда инфа, что Мари не взяли с ромфантом.
Из череды Машиных постов, где этот был одним из первых. Если не так ее поняли... Ну, она хреново пишет и доносит инфу. Ее часто сложно понять. У нее и книгиа такиеая.
Отредактировано (2022-10-17 19:02:02)
#6717 2022-10-17 19:21:22
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Маша почитала, взгрустнула, что снова не в тренде, и констатировала, что у нее всегда есть варик издаться у своих.]
Блин, может, это как-то связано с тем, что про фейри уже лет -дцать и у нас, и на Западе шлепают нетленки.
И читатель этим перекормлен по самое никуда и ничего оригинального Мари предложить не может кроме описания комфортинга своего книжного аватара?
#6718 2022-10-17 19:22:05
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Анон не понял, откуда инфа, что Мари не взяли с ромфантом
Её в своё время ещё с зеркалами не взяли. Покусаева вообще интересная барышня. Помню как она писала и снимала видео, что НИКОГДА не отдаст свою книгу в серию. А потом просила хомяков набегать в группы издательств и просить издать зеркала. А потом плакала, что их не взяли. Потом что самиздат лучше. Потом что хорошо бы издаться... Но издательства её недостойны. И так далее. Змея закусывает свой хвост.
Отредактировано (2022-10-17 19:22:44)
#6719 2022-10-17 19:23:07
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Подозреваю, "Невесту" ее таки возьмут, если допишет.
Подозреваю, что да.
Минимальный тираж она всяко потянет.
#6720 2022-10-17 19:24:37
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Анон пишет:Анон не понял, откуда инфа, что Мари не взяли с ромфантом
Её в своё время ещё с зеркалами не взяли. Покусаева вообще интересная барышня. Помню как она писала и снимала видео, что НИКОГДА не отдаст свою книгу в серию. А потом просила хомяков набегать в группы издательств и просить издать зеркала. А потом плакала, что их не взяли. Потом что самиздат лучше. Потом что хорошо бы издаться... Но издательства её недостойны. И так далее. Змея закусывает свой хвост.
Да, там натуральная биполярочка.
В одном видео - янетакаякаквсе, мне эти ваши издательства не нужны, я самодостаточна.
И побежала сразу писать книгу в серию🤣🤣🤣
#6721 2022-10-17 19:29:14
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Насколько помню, появился этот крик души после статьи от редакторов МИФ, где обсуждались популярные направления, как раз азиатчина, славянщина, ретеллинги и ты ды. Маша почитала, взгрустнула, что снова не в тренде, и констатировала, что у нее всегда есть варик издаться у своих.
Блин, если выбирать между Мари и Даяной, я выбираю последнюю.
Мари хоть и пишет грамотно и ладно, от её сторителлинга спать хотца.
Даяна ваяет лютую дичь, но там хоть поржать можно - это ж "так плохо, что уже хорошо". Иногда анону закрадывается мысль, что ЗолСум - это такой постмодерновый стеб над попаданками и академками. Просто не верится, что такое можно писать на серьезных щах.
#6722 2022-10-18 02:25:11
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
если выбирать между Мари и Даяной, я выбираю последнюю.
Мари хоть и пишет грамотно и ладно, от её сторителлинга спать хотца.
Даяна ваяет лютую дичь, но там хоть поржать можно - это ж "так плохо, что уже хорошо". Иногда анону закрадывается мысль, что ЗолСум - это такой постмодерновый стеб над попаданками и академками. Просто не верится, что такое можно писать на серьезных щах.
У анона примерно такие же мысли, только от Мари ему хотелось не спать, а блевать глазами и биться в истерике. От стиля языка. И я вообще в непонятках, откуда такое, впервые такая реакция на текст
Даяну когда читал, было весело и задорно от глупости. Даже настроение поднималось. Но, имхо, это все же не уровень " так плохо, что хорошо" (а так хотелось), а на серьезных щах.
#6723 2022-10-18 07:53:41
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Короче, если ты не пишешь славянщину или про китайцев, ты нахуй никому не вперся, я поняла.
У меня всегда есть опция "издаться у своих и заработать себе на год приятной жизни", жаль, всё ещё буду частично в слепой зоне и не в рознице, но это я переживу, вытирая слезы пятитысячными
Повторно словила дикий кринж от цитаты и Покусаевой
#6724 2022-10-18 08:56:42
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Анон пишет:Короче, если ты не пишешь славянщину или про китайцев, ты нахуй никому не вперся, я поняла.
У меня всегда есть опция "издаться у своих и заработать себе на год приятной жизни", жаль, всё ещё буду частично в слепой зоне и не в рознице, но это я переживу, вытирая слезы пятитысячными
Повторно словила дикий кринж от цитаты и Покусаевой
Странно это - пытаться сочетать в себе образ тургеневской барышни-интеллектуалки с томиком Блока и дерзкой чики-стервы, матерящей хейтеров и похваляющейся своим достатком.
#6725 2022-10-18 09:55:33
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Маша почитала, взгрустнула, что снова не в тренде, и констатировала, что у нее всегда есть варик издаться у своих.]
Блин, может, это как-то связано с тем, что про фейри уже лет -дцать и у нас, и на Западе шлепают нетленки.
И читатель этим перекормлен по самое никуда и ничего оригинального Мари предложить не может кроме описания комфортинга своего книжного аватара?
Кстати, у "сучки Джезебел" скоро выходит новинка про фейри, но в виде ретеллинга Белоснежки. Анон читал, пока выкладывалось в сети, и было хорошо, так что даже заезженную тему можно приправить трендами и подать красиво.
Интересно, бомбанет ли Мари в прямом эфире, а то и фейри, и заклятая подружка, и в покемонах, если еще и выстрелит, будет комбо.