Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.
Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.
ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ
Наши авторы:
Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав
Новая нямка от Даяны
Продолжаем знакомство с персонажами "ЗолСум"а,
воплощенными нашей любимой Катей ❤И сегодня вам предстанет Принц Шамадора 😉
👤 Имя: Лу́нас Семпе́р [Сэмпэ́р]
📆 Возраст: 19 полных лет на момент 1 книги
🏹 Раса: человек, маг, алхимик
🔮 Дар: Люкс (солнечная магия)
🏠 Место жительства: измерение Лаун, ранее - Аргенум.
👩🏻 Внешность: длинные пшенично-золотые волосы и аквамариновые глаза
📏 Рост: 187 см
👨👧 Родные: сестра Лиар, отец Вермон, дядя Демид
✨ Мечта: освоить магохимию и наладить отношения между магами и алхимикамиЛунас - самый популярный ученик школы Шамадор, который к тому же на момент первой книги носит титул Принца Шамадора. Семпер красив, обходителен и галантен с дамами, вежлив и обворожителен в отношении преподавательниц, но также ярый приверженец свободы и небольших шалостей. Лунас очень любит свою сестру, ведь после смерти их матери он практически заменил ей родителей. Именно поэтому он так тянется к новым друзьям Лиар, несмотря на первичные разногласия. Дядя Демид прочит Лунасу карьеру успешного алхимика, хотя, конечно, преследует в этом свои цели.
За что любим Даяну - так это за стабильность. "Пшенично-золотые волосы", "аквамариновые глаза". Боюсь только, красивостей на опус про инквизитора не хватит - всё самое зачетное растратили на Злую Сумку.
Дядя - действительно Демид или это очепятка (Девид? Давид?)
Принц Шамадора уже само по себе звучит кринджово, в духе фанфиков по Гарри Поттеру (19-летный парень на полном серьезе терпит такое стремное прозвище и не дает в морду каждому, кто его так называет? Серьезно? Прынц Шамадора ) К гадалке не ходи - эта та часть, что писалась лет -дцать назад и так толком не отредактирована (в книге, изданной тридцатилетними тетками, смотрится весьма странно).
Открою страшный секрет - для 19летних девушек такой напомаженный гламурный павлин с пафосным прозвищем никак не может быть первым парнем на деревне магической школы.
Отредактировано (2022-10-15 09:44:22)
За что любим Даяну - так это за стабильность. "Пшенично-золотые волосы", "аквамариновые глаза".
Это София. Это ж ее прынц.
19-летный парень на полном серьезе терпит такое стремное прозвище и не дает в морду каждому, кто его так называет? Серьезно? Прынц Шамадора
Это не прзвище, это титул
прочит Лунасу карьеру успешного алхимика, хотя, конечно, преследует в этом свои цели.
преследует свои цели в прочении кому-то карьеры?
нельзя было как-то понятнее указать, что дядька планирует иметь профит с того, что пацан алхимиком станет?
ведь после смерти их матери он практически заменил ей родителей. Именно поэтому он так тянется к новым друзьям Лиар
А сколько лет этой Лиар? А то он ей заменил родителей, но тянется к ее друзьям?
Отредактировано (2022-10-15 10:15:43)
Анон пишет:За что любим Даяну - так это за стабильность. "Пшенично-золотые волосы", "аквамариновые глаза".
Это София. Это ж ее прынц.
Анон пишет:19-летный парень на полном серьезе терпит такое стремное прозвище и не дает в морду каждому, кто его так называет? Серьезно? Прынц Шамадора
Это не прзвище, это титул
Принц, может, и Софийки, но описание делала Дианка)
Титул? Мать вашу, это школа или королевство?
И если это титул, то королем должен быть м...его дядя?
Это в книге писалось на полном серьезе в здравом уме, интересно?
Отредактировано (2022-10-15 10:31:04)
Пшенично-золотые это ок, меня больше удивляет маг и алхимик в графе "раса". Это скорее к профессии, роду деятельности.
Пшенично-золотые это ок, меня больше удивляет маг и алхимик в графе "раса". Это скорее к профессии, роду деятельности.
Зато какие роскошные имена в пределах одной семьи:
Вермон, Лиар, Лунас, Демид.
Ноу комментс. Красяво.
Анон пишет:За что любим Даяну - так это за стабильность. "Пшенично-золотые волосы", "аквамариновые глаза".
Это София. Это ж ее прынц.
Анон пишет:19-летный парень на полном серьезе терпит такое стремное прозвище и не дает в морду каждому, кто его так называет? Серьезно? Прынц Шамадора
Это не прзвище, это титул
Не читал, но осуждаю по отзывам на опус, Принц Шамадора - это-таки почетное звание.
Нелепо, коряво, попахивает Дуэльным Клубом из Гарри Поттера и мокрыми девичьим фантазиями в 15 лет.
Принц Шамадора - это-таки почетное звание.
Ну, школьный титул типа, ага. Вроде шута короля и королевы выпускного бала, выпуска. Только тут вообще школы. И за него соревнуются, поэтому нечего стыдиться - гордится надо!
Боже, какой смысл они вкладывали в название "Шамадор"?
Отредактировано (2022-10-15 11:47:43)
Анон пишет:Принц Шамадора - это-таки почетное звание.
Ну, школьный титул типа, ага. Вроде шута короля и королевы выпускного бала, выпуска. Только тут вообще школы. И за него соревнуются, поэтому нечего стыдиться - гордится надо!
![]()
Боже, какой смысл они вкладывали в название "Шамадор"?
Похоже тот самый. Школа для шамар🤔
Шмародом лучше бы звучало😉 Или Шмародром)
Отредактировано (2022-10-15 12:16:17)
Если серьезно, то всё выглядит очень печально.
ЗолСум эта такой нелепый фанфик в тетрадке с блестками и мордой какой-нибудь уже подзабытой поп-певички 2005-2010 годов на обложке.
Испытываешь при прочтении легкий стыд за авторок и презрение к этому беспомощному чтиву.
Жалко и его, и авторок, и себя)))
Вот реально испанский стыд - такое в 15 лет пишут МНОГИЕ, но большинство перерастают и забывают.
Всё равно что тащиться в 30 лет по своей школьной любви и слушать только какую-нибудь Максим или Фабрику звезд.
Отредактировано (2022-10-15 12:21:50)
Окей, допустим, изданием они пытались закрыть условный гештальт. Вместо этого открыли врата в преисподню.
Даяна, если любишь - отпусти. Хватит насиловать труп. А то и соавторка не такая, и читатели сякие, и издательство что-то диктует. Даёшь новую опупею без неугодных!
Отредактировано (2022-10-15 13:03:43)
Окей, допустим, изданием они пытались закрыть условный гештальт. Вместо этого открыли врата в преисподню.
Даяна, если любишь - отпусти. Хватит насиловать труп. А то и соавторка не такая, и читатели сякие, и издательство что-то диктует. Даёшь новую опупею без неугодных!
Дааа, даешь развитие опуса про секс ведьмы с инквизитором!
Это будут мемом, предчувствую я.
Анон готов даже купить экземпляр, если сей шедевр выйдет на бумаге.
А Злая Сумка - скучная, примитивная, предсказуемая и вторичная вещь.
Дыа, душок школьных анкеток, заполненных разноцветными гелевыми ручками и обклеенных блескучими наклеечками, неистребим. Не хватает только любимой еды и знака зодиака. И получается в итоге, что главная характеристика персонажа — это внешность яойного принца с золотыми ололоконами и глазами цвета жабьей мерлихлюндии, который, разумеется, самый популярный ученик школы, где каждый второй обладает уникальным цветом всех частей тела и каким-нибудь невероятным, эксклюзивным, ошеломляющим даром.
Мне с картинки больше не понравился канцелярит с "являлось правдой". Хотя, наверное, для Сумки канцелярит - это уже часть бренда. Но ведь этот фрагмент вообще можно убрать - читатели и сами в состоянии сообразить.
Да, буквально, три фразы, но плохо все. И сами реплики, и душные пояснения. Понимаете, она сказала голосом Снежной Леди и от этого пробрал мороз. Это так интересно и оригинально.
Всё равно что тащиться в 30 лет по своей школьной любви и слушать только какую-нибудь Максим или Фабрику звезд.
Анон, у которого в возрасте 30 был рецидив любви к аниме и герою из аноньих 15 лет, немного взоржал. Вот честное слово, фанфики анона по его школьному любимке были лучше даяниного писева. И короче.
Вы не совсем адекватно оцениваете ситуацию. Давайте я немного объясню вам что такое ЗолСум. Пусть для многих здесь я буду адвокатом дьякона но никто из вас не прав. Единственные придирки это многа красивостей и мало сюжета. А давайте вспомним Джордана, Сандерсона, Толкина ничего не смущает? Более тягучих и нудных, невнятных вступлений не встретишь. По сравнению с ВЕЛИКИМИ признанными авторами здесь очень даже динамичный сюжет и событий хватает. Сеттинг оригинален кто бы что не говорил. Загибаем пальцы.
Первое:
Второе:
Третье:
Четвёртое:
Пятое:
Также (бонусом) сплочённый и дружный фандом который после стольких лет остаётся верен любимому миру всегда возвращаясь за чашечкой «Утешеина».
Вы не совсем адекватно оцениваете ситуацию. Давайте я немного объясню вам что такое ЗолСум. Пусть для многих здесь я буду адвокатом дьякона но никто из вас не прав. Единственные придирки это многа красивостей и мало сюжета
Неверно, анон.
В ЗолСуме плохо всё, просто Даяна, например, очень слабо начитана (в классике вообще полный ноль) и считает, что Америку открыла.
И не надо про тот сор, 99% которого составляет её круг чтения - современную фентазю разной степени годности.
По пунктам? Хорошо.
1. Полное незнание реалий Великобритании, хотя зачем-то (даже после 100500 редактур) место начала событий не сменили с Лондона на тот же Питер. Авторки пишут о том, в чем ни хрена не разбираются.
2. Картонные ГГ-шки, эталонные Мерьки и явные аватары авторок. Нетакиекаквсе, офигенные магички даже без должного обучения, вокруг них вертится весь мир и это выглядит смешно. Особо ужасна Айсин, без нее произведение только бы выиграло.
3. Скрещение ужа с ежом. В каком жанре написана книга? Тут тебе и фэнтази, и детектив, и приключения, и любовный роман. Только черта в ступе не хватает. И главное - ничего в достаточной степени нет, всё по верхам, с серединки на половинку.
4. Ужасный, нет, УЖАСНЫЙ язык. Описания...ммм...ужасны, попробуй читать книгу в слух, хотя бы пролог. Это просто не ложится на язык (анон, например, за это лето прочитал всего Льва Толстого и может сравнить). Диалоги - не лучше, или бессодержательные "пока-привет", либо тупо толкают экспозицию в горло читателю. Экспозицию дают целыми абзацами, без перерыва.
5. Ничего оригинального в сюжете. Избранные девахи, много шмоток, "мама меня не понимает", школа магии, самый красивый мальчик, тайная тайна детсадовского уровня сложности (которую раскрывают только наши нетакиекаквсешные). Микс из "Гарри Поттера", "Академии вампиров", "Игры престолов" и прочих попсовых фэнтезийных книг.
6. Потуги на величие нетленки, хотя это очередная проходная "академка". Её уже в следующем году мало кто вспомнит.
7. Отдельно упомянем имена как из третьесортного аниме. По ходу Даяна открыла для себя существование латыни и французского? Имена и названия звучат как "равкианские" "Раевость", "Керамзин", "Петразой" для русскоязычного - смешно и режут ухо.
Отредактировано (2022-10-15 17:23:37)
Вы не совсем адекватно оцениваете ситуацию. Давайте я немного объясню вам что такое ЗолСум. Пусть для многих здесь я буду адвокатом дьякона но никто из вас не прав. Единственные придирки это многа красивостей и мало сюжета
Адвокат дьякона вместо дьявола, твоя защита тут доказывает, что только неграмотное школоло может всерьез воспринимать эту унылую, безграмотную и шаблонную писанину.
Она отвратительно написана. Человеку, выросшему на нормально написанных книгах хотя бы уровня приличной беллетристики читать это невозможно.
Она шаблонна насквозь. Это типичные приключения не таких подростков, которым выдали не такую внешность и некую магию. Растиражировано уже тысячами книг про магические школы и школьников.
Насквозь шаблонные героини, которые избранные и центр мира.
Ничего умного в якобы загадках книги.
Это типичный школьный оридж недофанфик, микс из прочитанного авторами. В нормальном состоянии книгоиздания такое отсеивают ещё на стадии рукописи.
То, что Даяна с соавторшей десять лет мучают несчастную книгу, не в силах дописать, указывает на мой взгляд на их творческую импотенцию и неспособность нормально сотрудничать. Давно пора бросить труп книжки и начать новую, если так хочется быть писателем.
И запомни, анон. Все эти "уникальные магические системы", хрустальные цветы, разделения миров и прочий антураж сами по себе стоят за пятачок пучок. Их можно сочинить чисто для развлечения, в поезде в тетрадке набросать для разминки мозгов. Они становятся интересными и значимыми только при сочетании с интересным сюжетом и живыми героинями.
И да, живыми героинь делают не хризолитовые глаза и не уникальная магея льда и тп.
А тусовка школьников может собраться вокруг чего угодно, это тоже не показатель уникальности и качества, прямо скажем.
Отредактировано (2022-10-15 17:28:42)
Блин, это словно явление сектанта какого-то
Теперь после этого поста, я вижу в Сумке еще яростней уши Сейлор Мун и, внезапно, игры The longest journey
Все эти "уникальные магические системы"
Тоже не уникальны, а смесь прочитанного, просмотренного или сыгранного. Просто чуть изменено, чтобы "быть как уникальное"
Отредактировано (2022-10-15 17:30:22)
Тоже не уникальны, а смесь прочитанного, просмотренного или сыгранного. Просто чуть изменено, чтобы "быть как уникальное"
Оно обычно всегда так и придумывается, анон. На основе чего-то после изменения и доработки делается другое что-то. Это даже нормально. Но действительно не уникально.
Первое - Хрустальные цветы.
Ну да, не существует же сказок и преданий про магические устройства для общения (чаще всего, зеркала). И в "Гарри Поттере" не было никаких каминов для общения и осколка зеркала в седьмой части.
Второе - Разделение Миров.
Два слова - Сопряжение Сфер. У Сапковского. Всё. Без комментариев.
Третье - Портальные туннели.
Ну это ваще супероригинальная вещь для фантастики и фэнтази, про порталы никто никогда до Злой Сумки не писал.
Опять же Сапковский - Башня Чайки, Башня Ласточки, скрывающие такие или примерно такие вот порталы.
Четвертое - Кристаллы Эолы.
Ну опять же, никто не слышал про талисманы, амулеты и...Кольца Всевластия? Камни Бесконечности, на худой конец. Кольца Шан-Чи.
Абсолютно новая и не набившая оскомину идея.
Пятое - Циркуляция силы.
Ну это ваще круть, которую стоило упомянуть. Меняет всю картину, срочно кидаемся покупать книгу.
Соглашусь с ранее отписавшимся аноном - все эти свистелки-перделки, будь они даже оригинальными, не заменили бы собой адекватных героев и нормальный сюжет. И не сделали бы нечитаемый язык читаемым.
Оно обычно всегда так и придумывается, анон.
Я знаю. Поэтому и ржу с "уникально", с "покраденных" светящихся вен и волшебных кристаллов. Это все было. Чуть иначе, но было у других многораз. И всякие хрустальные цветы тоже. Ты хорошо отметил, что все это должно работать вместе, соединяться гармонично и на основе старого рождать новое. А так это просто каша из красивостей, зацепивших авторов когда-то.
Отредактировано (2022-10-15 17:47:26)
Джордан и Сандерсон, а особенно Толкин, как родоначальник всего теперешнего фэнтези, хорошо умеют рассказывать. У Толкина вообще отличный слог и язык. Если вам это скучно в самом начале, у вас проблема: вы не начитаны, вы не отличаете хорошего текста от плохого, вы понимаете только простейшие речевые конструкции и простейшие шаблонные мотивации героев. Как человек, который вырос на макаронах с сахаром, сосисках и чипсах и газировке и не различает вкусов других продуктов, даже добротный борщ и жареное мясо ему неудобно, пресно, волокнисто и жевать надо.