Писатели-буктьюберы

Анон · 2021-11-07 11:45:04

В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.

Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.

▼устаревшие правила⬍

ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ

Наши авторы:

▼Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна⬍

Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна — книжный блогер, косплеер и автор долгостроя «Золсум», который пишет в соавторстве с Софией Никодимовой.

Места обитания:
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UClhjRl … V9XLhmUR_A
Личный Instagram: https://www.instagram.com/sarahmorgani/
Instagram Золсума: https://www.instagram.com/zolsum_book/
ВК: https://vk.com/sarahmorgan
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/Book_Patrol
Telegram: https://t.me/book_patrol

Незаконченные произведения на Литнете:
«Сердце Атлантиды»
«Хроники Черного Солнца»

«Золсум» на данный момент удален из свободного доступа со всех подконтрольных Даяне площадок, а пиратам он оказался совершенно не нужен, поэтому ждем публикации в недалеком будущем.

▼Почему «Золсум» заслуживает отдельных чтений⬍

1. Работа над «Золсумом» ведется больше 10 лет. Книга постоянно пишется и переписывается, но лучше при этом объективно не становится. Убедиться в этом можно, сравнив чтения ЛитТреша 2015 года и отрывки, которые Букпатруль публикует в группе ВК и Телеграме после вычитки профессиональным редактором.

2. По словам Букпатруль, «Золсум» трижды был на грани издания, но в ответственный момент редакторы всегда исчезали. Поэтому одна из любимых тем для нытья у Даяны это: «Почему такое говно как <вставить любое название книги – от «Змея и голубки» или «Мары и Морока» до «Щегла» или «Дюны»> публикуют, а наш «Золсум» нет?!»

3. Почему издатели исчезали (а был ли мальчик?), понять несложно. Даже если закрыть глаза на качество исполнения, объем «Золсума» все равно оставался огромным. В итоге книжку решили поделить на два тома и ужать. Букпатруль регулярно бомбила, что редактор постоянно убирает многие ее метафоры и образность текста.

«Образность почему-то в её понимании стала безграмотностью. Я уже молчу о том, что остальной весь текст превратился в набор глаголов и существительных. И я физически чувствую, как у меня горит от этого».

4. Букпатруль чрезвычайно мнительно относится к деталям, которые используются в ее книге, а поэтому все время подозревает кого-то в плагиате. По мнению Даяны, у нее украли:

[]идею камней с магией[/]

[]идею светящихся вен[/]

[]героиню, обладающую магией огня, по прозвищу Уголек (при том, что у автора, которого обвинили в плагиате, персонажа зовут Огонек)[/]

[]имя Лиар[/]

[]иллюстратора[/]

В Телеграме Даяна эмоционально намекает, что дело рук издательства Inspiria и одного конкретного редактора.

5. На «Золсум» делали обзоры Маша BadLibrarian Покусаева и Аля. Обзоры, вероятнее, всего были платными и заказными, но это не точно.

▼обзоры⬍

6. У «Золсума» есть фан-трейлер, но сможете ли вы хоть что-то из него понять?

▼буктрейлер⬍

▼Разборы опубликованных отрывков⬍

▼Сыворотка правды⬍

▼Нейран бесконечное мгновение смотрел на нее взглядом убийцы⬍

▼Анкеты персонажей Золсума⬍

▼Чтения Королевы Лис⬍

▼Чтения «Могильного Алхимика»⬍

▼Отрывки из «Граната и омелы»⬍

▼Чтения «Граната и омелы»⬍

▼Анонотворчество⬍

▼Цитатагейт⬍

▼Honorable mention⬍

▼Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева⬍

Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева — книжный блогер, переводчик* книг по литмастерству, администратор ныне недоступного литературного портала для начинающих авторов Сочинитель.ру. Пишет в жанре городского фэнтези.
* уточнение для тех, кто думает, что Светлана редактор или имеет какое-то непосредственное отношение к издательскому делу: на самом деле, нет. Книги Светлана переводит на чистом энтузиазме для патреона. Редактура в названии ее канала — это не о работе редактора, а о работе писателя, который занимается редактурой черновика.

Места обитания:
Telegram: https://t.me/novel_revising
Patreon: www.patreon.com/taecelle
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/taecelle
Goodreads: https://www.goodreads.com/author/show/17733450
Instagram: https://www.instagram.com/taecelle

Книги Светланы:
1. «Академия добрых сил»
2. «Сказочница»
3. «Амплитуда волшебства», спинофф к «Сказочнице»
4. Пока еще неназванная книга про оборотней, в процессе написания

Список изданных книг

Тестовые чтения:
1. «Академия добрых сил»
2. «Сказочница»
В материнском треде делались тестовые чтения книг Светланы – по 1 главе. Если кто-то хочет продолжить или начать заново, feel free.

▼Чтения «Академии добрых сил»⬍

▼Чтения «Амплитуды волшебства»⬍

▼Коротко об отношении Светланы к писательскому процессу⬍

▼BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева⬍

▼Ольга Миклашевская⬍

▼Лия Стеффи⬍

▼Дарья Буданцева⬍

▼М. Верлога и Сату Веналайнен⬍

▼Напитокморс a.k.a Варвара Царенко⬍

Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав

Анон · 2022-10-08 21:50:26

Анон с бабами, ты утомил. (Я бабу употребляю просто как разговорное слово, а не типа фуфуфу бябы, то ли дело святые мущины.) Знал бы ты, что в мужских тусовках часто используется примерно такая же месть, как ты описал. Просто с некоторыми нюансами.

Анон · 2022-10-09 09:17:57

Злую Сумку опять сдисконтили на Озоне - теперь опус стоит 525 рублей.
Но всё равно дорого за ТАКОЕ (плохо написанный опус ноунейма).

Анон · 2022-10-09 10:08:54

Анон пишет:

Злую Сумку опять сдисконтили на Озоне - теперь опус стоит 525 рублей.
Но всё равно дорого за ТАКОЕ (плохо написанный опус ноунейма).

Ещё в июне просили 750 где-то.
Дураков не нашлось.

Вопрос - кто все эти люди, которые покупают покусаевские "Зеркала" за 1.5К?
Ну реально, книга за полторы тыщи от ноунейма и это не художественный альбом и не коллекционное издание.

Отредактировано (2022-10-09 10:09:09)

Анон · 2022-10-09 10:41:02

Не за всякую хорошую книгу отдашь 1.5. Мартин на лабиринте с моей 15% скидкой за 750 идёт и то жаба душит.

Анон · 2022-10-09 11:13:44

Анон пишет:

Не за всякую хорошую книгу отдашь 1.5. Мартин на лабиринте с моей 15% скидкой за 750 идёт и то жаба душит.

Ну так это Мартин)
А этот- Покусаева и Злая сумка😒

Анон · 2022-10-09 22:28:31

Даяна в телеге чет высирается на прочитанную книгу, в том числе и по поводу описаний в ней азиатских глаз. Что у нее за попоболь по этому поводу? Ей кто-то напихал за эпикантус? :think:

Отредактировано (2022-10-09 22:28:57)

Анон · 2022-10-09 22:34:30

Мари про свою Альфу, которая не сука

▼Скрытый текст⬍

В Чёрной невесте мне нужно написать любовную динамику, которую я не очень люблю
Я пишу эту работу под целевую аудиторию и в рамках формулы, которая мне нравится, но пара с таким уровнем неравенства - не моя чашка чая. Так что для того, чтобы я сама в это поверила, героиню придётся чуток поломать.
А героя нет, он кажется мне идеальным, просто подкручу настройки 🙃
Просто Флоренс, ну, такая милая светлая домашняя девочка. Да, я добавила ей щепотку психотравм и проблемы с дядюшкой, там будет довольно стекольный момент, связанный с её лекарством и с матерью, но в остальном она не обалдеть какая дурочка только потому, что не дурочка. Просто тепличный цветочек.
Если так подумать, в её возрасте Джейну я написала почти такой же, только вместо отстранённого дяди у неё была супер властная мать. А так та же ерунда: красивое личико, доброе сердце, отсутствие своей воли. Только после болезненной сепарации от правил и законов социума они обе хоть как-то обретут себя. Джейна в куда большей степени.
Вот Мари и Амелия мне тут нравятся, с ними проще, они обе с ебанцой изначально.

Ах, да, про любовную динамику.
У меня нет дедди кинка, потому что я очень тревожная и понимаю, куда может унести неравенство.
Поэтому романы с отношениями между нежной юной леди и умудрённым возрастным господином, наделённым властью и опытом, это то, что я не очень люблю. Поэтому мужики у меня либо скользкие, либо с некой слабостью или ебанцой, за которую можно зацепиться, либо летс мейк э диал: я тебе корону и чёткие правила, ты мне себя в нужном мне статусе, привет, Дар ✨
И соответственно пара к этим мужикам получается дополняющая: я чувствую себя безопаснее, когда героиня знает, как именно ткнуть пальцем под рёбра героя, чтобы из того дух выбило. Ну или у неё свои зубки и понимание правил игры. И она переманипулирует мамкиного кукловода, перевернёт шахматную доску и засунет пешку ему в глотку. Или перо под ребро, как пойдёт 😌🌚

Хуевая из меня ромфантесса кароч

Анон · 2022-10-09 22:35:11

Даяна в тг канале читает «Год первый» и на ходу делится своим мнением. И, так как в книге есть азиаты, не могла не пнуть автора за их "неправильное" описание.

"По-азиатски раскосые глаза" были у девушки. За эти раскосые глаза хочется сделать авторам втык, потому что:

Далее она вкидывает из гугла определение раскосых глаз, а так же фотографии девушек с раскосыми глазами, и завершает:

Раскосые глаза ≠ азиатского типа глаза. Миндалевидные, кстати, тоже ≠ азиатского типа глаза

А вот если бы описали через эпикантус!…

Анон · 2022-10-09 22:41:08

Анон пишет:

Хуевая из меня ромфантесса кароч

Маша начинает что-то понимать.

Анон · 2022-10-09 22:42:18

Анон пишет:

я чувствую себя безопаснее, когда героиня знает, как именно ткнуть пальцем под рёбра героя, чтобы из того дух выбило. Ну или у неё свои зубки и понимание правил игры. И она переманипулирует мамкиного кукловода, перевернёт шахматную доску и засунет пешку ему в глотку. Или перо под ребро, как пойдёт

Что-то не припомню примеров из Машиного творчества, везде малахольные унылые тянки.

Анон · 2022-10-09 22:42:30

Анон пишет:

Маша начинает что-то понимать.

Ой, да ну тебя, просто поглажек попросила так.
Ей уже там сказали, что ради нее пора формулу жанра менять.

Отредактировано (2022-10-09 22:42:56)

Анон · 2022-10-09 22:43:08

Даяна на любую встречную табуреточку взбирается, лишь бы почувствовать себя на высоте

Анон · 2022-10-09 22:43:59

Анон пишет:

Что-то не припомню примеров из Машиного творчества, везде малахольные унылые тянки.

Так она там пишет, что это Мари (которую кормят кашей и водят гулять) и Амелия (я не помню, что это за зверь).

Анон · 2022-10-09 22:52:58

Машу прорвало

▼Про пиар (я королева, а другие бесят, если кратко)⬍

Кстати, о всяких писательских переживаниях
У меня вокруг много талантливых авторов с очень маленькой аудиторией. С неформатными, но интересными книгами и слабым навыком о себе рассказывать. Это я экстраверт на максималках и могу шитпостить от души, а люди на это слетаются, как мотыльки на лампу. А есть те, у кого нет ресурса, навыка, эмоционального интеллекта (поэтому я так бешусь от фразы "надо учиться говорить о себе" - надо-то, может, и надо, но люди реально ну очень разные).

Я хорошо понимаю, что у этих вот ребят талантливые тексты и интересные идеи. Их любит кто-то в моём окружении. Но со славой и баблом у них не складывается никак.

И вот тут наступает сложный для меня этический затык.
С одной стороны, я понимаю всю эту разницу в умении светить ебалом и болтать. Мне хочется как-то даже помочь, хотя тут я очень скупа - у меня не так уж много ресурса и я не могу спасать каждого талантливого котика.

С другой стороны: никто не говорил, что тут будет легко, остаётся только работать лапками. Талант - это малая часть успеха, а вот трудолюбие, вовлеченность, интерес к тому, чтобы таки состояться здесь, в этой сфере, если не как профессионал, то как талантливый любитель, это правда решает.

У меня в голове год назад переключилась какая-то штука и я почувствовала ответственность за своё творчество. Оно перешло из разряда хобби, которым я занимаюсь из своих амбиций и желания заслужить чуть больше любви, в проект, которым я хочу зарабатывать на жизнь. Очень многое после этого встало на свои места. А кое-чем пришлось пожертвовать (в частности, я уже полтора года после первой работы прихожу домой и работаю вторую работу, заебало, что могу сказать, очень хотела бы гулять с друзьями чаще раза в месяц).

И вот из этой позиции творческие страдания талантливых девочек и мальчиков, которые пишут для души, но хотят, чтобы их всё любили, меня, скорее, бесят. Тем более, что во мне таки живёт очень добрая Маша, которая хочет помогать, а ещё очень неуверенная в себе Маша, которой очень хочется, чтобы эти талантливые люди заметили её тоже, поэтому ей удобнее считать их лучше себя, а саму себя тихонько гнобить - ведь у нее-то есть много всякого, а у талантливых людей нет нихуя.

Очень хорошо это лечится общением с людьми, которые делают проекты и работают. Своей доли духовности (и таланта) они при том не теряют, а вот на решительные действия и любовь к себе и своему времени очень вдохновляют.

▼Про самокритику (кратко: Я уверена в себе! Я не просила меня хвалить!)⬍

Отредактировано (2022-10-09 22:53:32)

Анон · 2022-10-09 22:53:02

Мари?.. М-да :smoke:

Анон · 2022-10-09 22:59:41

Нет, Маша, ты супер-пиздливый котик. Который любит и хочет орать.

Анон · 2022-10-09 23:09:16

Простите. Ещё от Мари:

В жанрах моих книг нет тэга ЛГБТ, но у Феликса и Форжо одинаковые духи, хех

Логика этого пассажа сдохла в конвульсиях. Она серьезно подразумевает, что по одному парфюму должны пронзить любовников?

Отредактировано (2022-10-09 23:09:33)

Анон · 2022-10-10 00:37:35

Буквально недавно видел автора, который счастлив иметь маленькую аудиторию и не хочет большой. Хотя издался. И даже не самиздатом. И даже не в крошечном издательстве.
У Маши сплошное приосанивание и проецирование, как обычно.

Анон · 2022-10-10 01:18:43

Анон пишет:

У меня нет дедди кинка, потому что я очень тревожная и понимаю, куда может унести неравенство.
Поэтому романы с отношениями между нежной юной леди и умудрённым возрастным господином, наделённым властью и опытом, это то, что я не очень люблю. Поэтому мужики у меня либо скользкие, либо с некой слабостью или ебанцой,

По-моему, она сама себе противоречит. "Не люблю отношения с ярко выраженным неравенством", однако "люблю скользких ебанатов". А написать нормального мужика, который не будет девушку строить и/или ломать, пользуясь ее неопытностью, — никак нельзя, не? :hmm:

Анон пишет:

И соответственно пара к этим мужикам получается дополняющая: я чувствую себя безопаснее, когда героиня знает, как именно ткнуть пальцем под рёбра героя, чтобы из того дух выбило.

То есть вместо того, чтобы писать любовь, она хочет писать жабогадюкинг, он такой безопасный. (Хотя на деле героиня все равно будет плакать в остывший суп, а герой — менять ей подгузники).

Отредактировано (2022-10-10 01:19:36)

Анон · 2022-10-10 07:48:43

Все эти три внесённых поста от Мари - они про собственную нитаковость. Очень интересно, а как оригинально-то :sacrasm:

Анон пишет:

А написать нормального мужика, который не будет девушку строить и/или ломать, пользуясь ее неопытностью, — никак нельзя, не?

Я так вангую, Мария не знает, что такое возможно. Ну тут мне сложно её винить, в наших широтах это и правда редкий вид...

Анон · 2022-10-10 08:16:13

Анон пишет:

Все эти три внесённых поста от Мари - они про собственную нитаковость. Очень интересно, а как оригинально-то
Анон пишет:
А написать нормального мужика, который не будет девушку строить и/или ломать, пользуясь ее неопытностью, — никак нельзя, не?
Я так вангую, Мария не знает, что такое возможно. Ну тут мне сложно её винить, в наших широтах это и правда редкий вид...

Двойные стандарты detected.
Мне в этом же треде недавно прилетели упреки за якобы женоненавистничество (ужас, слово "бабы" теперь пейоратив, оказывается). Анон, поясни за мужеугнетение :bull: "Сто миллионов изнасилованных", я так понимаю?!

Отредактировано (2022-10-10 08:16:46)

Анон · 2022-10-10 08:43:55

В общем, писали-писали Даяна с Софой, придумывали, правили - в итоге вышла супероригинальная книга про сьюх-авторских клонов в школе магии.
Писала-писала Мари, придумывала, правила - в итоге вышла супероригинальная книга про унылую сьюху - авторского клона в эльфятнике (фейрятнике :puke: )

Анон · 2022-10-10 09:01:45

Все эти три внесённых поста от Мари - они про собственную нитаковость. Очень интересно, а как оригинально-то

Для современных писух отечественного фэнтази вообще и ромфанта в частности это крайне симптоматично. Они свято уверены, что ИХ опус - нитакойкакдругие. У всех - Мерьки-Сью, а у них "другое" (с), у всех шаблонные академки, а у них - "другое" (с), все пишут по истлевшим уже паттернам - у них оригинальное произведение.
Сьюшность своих ГГ ни Даяна, ни Мари никогда не признают - на то они и графоманки.

Анон · 2022-10-10 10:34:36

Это не современное, это в принципе норма. Анон помнит, как ещё году так в 2005 жжшные гуры от писательства задвигали примерно такие же телеги о великой нитаковости себя и своих нетленок. И наверняка и до того тоже было так же.

Анон · 2022-10-10 17:42:36

У Даяны там опять лента боли.
Даяна читает книгу... Кажется, "Год первый". Дочитывает. Бомбит.

Дочитала.это одна из самых тупых книг года

Вторая и третья идут в анхол

▼Скрытый текст⬍

Дальше происходит момент с приходом хейтера (Который мне не нравится, оговорю сразу. Я уже много раз писала, что не люблю, когда лезут в личные блоги писателей, какими бы они ни были):

После вашей? 🙂

Вот тут я с Даной согласна. Что бы мы не думали о ней и ее творчестве, лезть к ней в блог... тупо:

Мне интересно, такие люди реально не понимают, что показывают свою тупость, когда приходят на мой канал, чтобы позубоскалить в безуспешных попытках сойти за гениальных подъебщиков с тонкой иронией? Анонимных сайтов и чужих телеграм-каналов уже не хватает?

Вот тут... А что тут сказать. Даяна хотела, чтобы ее знали и о ней говорили. Знают. Говорят. Только явно не то, что хочется слышать Даяне. Ну, упс, "она не сто рублей":

Вы можете сколько угодно зубоскалить, крысить, хейтить меня, мой канал и мою книгу, но это вы бегаете по моим страницам, вы пасетесь в моем телеграм канале и до дыр пересматриваете мои видео вместо того, чтобы заняться своей жизнью и попытаться добиться большего, чем сплетни за моей спиной.

Эти комменты вообще странные в том плане, что человек пришел и сказал. Со своего аккаунта. Или без скана паспорта не считается?

Анонимность - это синоним слова "трусость", господа хейтеры. Лайкните со своих страниц, тогда поговорим))

Когда нет ни смелости, ни храбрости, ни чувства собственного достоинства, только и остаётся, что анонимно подсирать и убегать со смехом. Только обосранные-то ваши жопки и рты)

Отредактировано (2022-10-10 17:51:21)

Холиварофорум

Объявление

#1 2021-11-07 11:45:04

Писатели-буктьюберы

#6301 2022-10-08 21:50:26

Re: Писатели-буктьюберы

#6302 2022-10-09 09:17:57

Re: Писатели-буктьюберы

#6303 2022-10-09 10:08:54

Re: Писатели-буктьюберы

#6304 2022-10-09 10:41:02

Re: Писатели-буктьюберы

#6305 2022-10-09 11:13:44

Re: Писатели-буктьюберы

#6306 2022-10-09 22:28:31

Re: Писатели-буктьюберы

#6307 2022-10-09 22:34:30

Re: Писатели-буктьюберы

#6308 2022-10-09 22:35:11

Re: Писатели-буктьюберы

#6309 2022-10-09 22:41:08

Re: Писатели-буктьюберы

#6310 2022-10-09 22:42:18

Re: Писатели-буктьюберы

#6311 2022-10-09 22:42:30

Re: Писатели-буктьюберы

#6312 2022-10-09 22:43:08

Re: Писатели-буктьюберы

#6313 2022-10-09 22:43:59

Re: Писатели-буктьюберы

#6314 2022-10-09 22:52:58

Re: Писатели-буктьюберы

#6315 2022-10-09 22:53:02

Re: Писатели-буктьюберы

#6316 2022-10-09 22:59:41

Re: Писатели-буктьюберы

#6317 2022-10-09 23:09:16

Re: Писатели-буктьюберы

#6318 2022-10-10 00:37:35

Re: Писатели-буктьюберы

#6319 2022-10-10 01:18:43

Re: Писатели-буктьюберы

#6320 2022-10-10 07:48:43

Re: Писатели-буктьюберы

#6321 2022-10-10 08:16:13

Re: Писатели-буктьюберы

#6322 2022-10-10 08:43:55

Re: Писатели-буктьюберы

#6323 2022-10-10 09:01:45

Re: Писатели-буктьюберы

#6324 2022-10-10 10:34:36

Re: Писатели-буктьюберы

#6325 2022-10-10 17:42:36

Re: Писатели-буктьюберы

Подвал форума