Холиварофорум

Анон

Писатели-буктьюберы

В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.

Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.

Локальные правила треда
- запрещено обсуждение личной жизни, жизни вообще и, да, личности буктьюберов. Это не именная тема никого из них.
- поскольку тема стремительно пытается перерасти в именную без особых на то причин, то теперь в ней вводится ограничение на вносимый контент. Не надо вносить все-все-все посты, которые вам показались глупыми, смешными или интересными для гиенинга анонов. Это не именная тема.
- разрешено вносить и обсуждать посты, относящиеся к писательскому мастерству и буктьюбу. Аноны, вносящие что-то вроде "автор пошел гулять"\"плохо испек кексики" в тему могут и будут забанены.
- исключение составляет обсуждение срачей между буктьюберами и с участием буктьюберов, и только они, при условии, что не происходит ебля мышей. Как обычно ебля мышей определяется на глаз модератора.
- постарайтесь, все же, чтобы тема буктьюберов не превращалась в обсуждение двух буктьюберов их хейтерами.

Наши авторы:

▼Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна⬍

Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна — книжный блогер, косплеер и автор долгостроя «Золсум», который пишет в соавторстве с Софией Никодимовой.

Места обитания:
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UClhjRl … V9XLhmUR_A
Личный Instagram: https://www.instagram.com/sarahmorgani/
Instagram Золсума: https://www.instagram.com/zolsum_book/
ВК: https://vk.com/sarahmorgan
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/Book_Patrol
Telegram: https://t.me/book_patrol

Незаконченные произведения на Литнете:
«Сердце Атлантиды»
«Хроники Черного Солнца»

«Золсум» на данный момент удален из свободного доступа со всех подконтрольных Даяне площадок, а пиратам он оказался совершенно не нужен, поэтому ждем публикации в недалеком будущем.

▼Почему «Золсум» заслуживает отдельных чтений⬍

1. Работа над «Золсумом» ведется больше 10 лет. Книга постоянно пишется и переписывается, но лучше при этом объективно не становится. Убедиться в этом можно, сравнив чтения ЛитТреша 2015 года и отрывки, которые Букпатруль публикует в группе ВК и Телеграме после вычитки профессиональным редактором.

2. По словам Букпатруль, «Золсум» трижды был на грани издания, но в ответственный момент редакторы всегда исчезали. Поэтому одна из любимых тем для нытья у Даяны это: «Почему такое говно как <вставить любое название книги – от «Змея и голубки» или «Мары и Морока» до «Щегла» или «Дюны»> публикуют, а наш «Золсум» нет?!»

3. Почему издатели исчезали (а был ли мальчик?), понять несложно. Даже если закрыть глаза на качество исполнения, объем «Золсума» все равно оставался огромным. В итоге книжку решили поделить на два тома и ужать. Букпатруль регулярно бомбила, что редактор постоянно убирает многие ее метафоры и образность текста.

«Образность почему-то в её понимании стала безграмотностью. Я уже молчу о том, что остальной весь текст превратился в набор глаголов и существительных. И я физически чувствую, как у меня горит от этого».

4. Букпатруль чрезвычайно мнительно относится к деталям, которые используются в ее книге, а поэтому все время подозревает кого-то в плагиате. По мнению Даяны, у нее украли:

• []идею камней с магией[/]

• []идею светящихся вен[/]

• []героиню, обладающую магией огня, по прозвищу Уголек (при том, что у автора, которого обвинили в плагиате, персонажа зовут Огонек)[/]

• []имя Лиар[/]

• []иллюстратора[/]

В Телеграме Даяна эмоционально намекает, что дело рук издательства Inspiria и одного конкретного редактора.

5. На «Золсум» делали обзоры Маша BadLibrarian Покусаева и Аля. Обзоры, вероятнее, всего были платными и заказными, но это не точно.

▼обзоры⬍

с 11:10
https://www.youtube.com/watch?v=emSsolf0EwY&t=4s
с 20:48
https://www.youtube.com/watch?v=TxfW3EC3ZWE

6. У «Золсума» есть фан-трейлер, но сможете ли вы хоть что-то из него понять?

▼буктрейлер⬍

https://www.youtube.com/watch?v=EkVv_9lT0WM

▼Разборы опубликованных отрывков⬍

▼Сыворотка правды⬍

— Держи.
Айсин уставилась на кружку, подсвеченную крошечным оранжевым пламенем, от которой шел еле видимый пар.
— Спасибо, не хочу, — машинально ответила она, но, различив вкусный аромат, все же согласилась. — Мм, вкусно, а что это?
— Сыворотка правды. Теперь-то ты мне все расскажешь! — хитро усмехнулась Эльвия, едва успев отклониться, когда изо рта Айсин брызнул напиток. Откашлявшись, Айси с негодованием воззрилась на подругу:
— ЧТО?! — воскликнула она чересчур громко и ужаснулась, не перебудила ли весь этаж, после чего раздраженно зашипела: — Тебе никто не говорил о неприкосновенности личной жизни? Ты налила сюда алхимическую жижу?
Эль весело расхохоталась.
— Что смешного?
— Это шутка, Айси. Я же не алхимик, чтобы сделать настоящую сыворотку правды.
— Ну и приколы у тебя, де Вита. Тогда что это?
— Обыкновенный утешиин — местный травяной аналог чая. Говорят, помогает снять стресс. Здесь на нем все сидят.
— Тогда ладно. Может, он, и правда, меня утешит.

разбор 1

разбор 2

▼Нейран бесконечное мгновение смотрел на нее взглядом убийцы⬍

Нейран бесконечное мгновение смотрел на нее взглядом убийцы.
А потом стремительно, как в бою, подался вперед и яростно впился своими губами в губы Айсин. Ее словно ударило током. Поцелуй, страстный и мучительный, показался таким же неожиданным, как лед в огне: одновременно обжигающим и леденящим. Мозг Айсин на миг встрепенулся, словно разбуженная пташка, и выдал внезапную ужасающую идею, что этот поцелуй отравит ее смертельным ядом. Однако когда Нейран еще плотнее приблизился и придавил Айси к стене, ее рассудок вновь провалился в бездну. Пленительный аромат пачули и сандала ударил ей в голову, словно глоток терпкого вина. Айсин сдалась: обхватила его лицо тонкими пальцами и ответила на поцелуй со всей бушующей в ней страстью. Нейран дернулся от неожиданности, удивленно распахнул глаза, а затем поддался порыву: одна его рука скользнула ей на талию, вторую он запустил в ее влажные волосы, и Айси показалось, что кожу окутал пожар.

разбор 1

разбор 2

▼Анкеты персонажей Золсума⬍

Айсин
Эль
Феликс
Нейран
Лунас
Лиар
Алфиан

▼Чтения Королевы Лис⬍

Текст

Неизвестный чтец
Отрывок

Чтец 1
Пролог. Главы 1-4
Главы 5-7
Глава 8
Главы 9-11
Глава 12
Глава 13
Главы 14-15
Главы 16-17
Главы 18-19
Главы 20-21 (Финал)

Чтец 2
Глава 1
Глава 2.1
Глава 2.2
Глава 3
Глава 4
Главы 4 (окончание) и 5
Глава 6

Чтец 3
Кратко о первых 10 главах
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14
Глава 15
Глава 16
Глава 17
Глава 18
Глава 19
Глава 20
Глава 21. Финал

▼Чтения «Могильного Алхимика»⬍

Чтец 1
Глава 1
Главы 2-3
Главы 4-5
Глава 6

Чтец 2 (Задорный)
Глава 7.1
Глава 7.2
Глава 7.3
Глава 8.1
Глава 8.2
Глава 9.1
Глава 9.2
Глава 10.1
Глава 10.2
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14.1
Глава 14.2
Глава 15.1
Глава 15.2

▼Отрывки из «Граната и омелы»⬍

1
2-3
4
5
6
7
8, разбор
9
10
11
12
13

▼Чтения «Граната и омелы»⬍

Текст, главы 1-4

Чтец 1 (Задорный)

Глава 1 Всратая кольчуга
Глава 2 Склизкая минога
Глава 3 Монастырский ширпотреб
Глава 4, часть 1 Ширма с навостренными ушами
Глава 4, часть 2 Ар ю лост бэбигёрл?
Глава 5 Мебилированная пизда
Глава 6, часть 1 Блеск луны на крайней плоти
Глава 6, часть 2 Дохлый хорек между нижних губ

Чтец 2
Глава 3
Глава 4, часть 1

Чтец 3
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5

▼Цитатагейт⬍

В октябре 2023 года Даяна выложила на author.today «Гранат и омелу», написав в примечании, что это «ни разу не редаченный черновик», однако при этом поставив на него ценник. В процессе чтения аноны стали находить необычные сравнения, которые показались им смутно знакомыми. В результате обнаружилось, что в «Гранате и омеле» более 400 в разной степени перефразированных заимствований из книг как зарубежных, так и русских авторов (Джорджа Мартина, Джо Аберкромби, Робин Хобб, Наталии Осояну, Ольги Громыко и др.) - так называемый мозаичный плагиат. Отдельные заимствования были обнаружены также в уже напечатанных «Королеве лис» и «Могильном алхимике».

Сравнение с мраморным шариком, с которого все началось
Примерное начало масштабного обсуждения
Гуглдок со всеми найденными заимствованиями
Черновик, куда можно вносить найденные вами, но не включенные в общий список цитаты
Обзор на «Гранат и омелу» с упоминанием заимствований и отдельное видео про цитатагейт от Сату
Реакция Даяны
Абзац из 6 главы с выделенными заимствованиями, еще один, большой кусок текста
Список сплагиаченных книг с указанием количества цитат
8-часовой обзор Сергея Агаркова (ЛитПозор), примерное начало его обсуждения

Отдельный тред для обсуждения плагиата Даяны
Отдельный тред плагиата в писательской среде

▼Honorable mention⬍

Перловка с Лайвлиба
Одна рецензия that rule them all
Рандомный кусок из неопубликованного + Пролог (уже) третьего тома ЗолСума, 18+

▼Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева⬍

Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева — книжный блогер, переводчик* книг по литмастерству, администратор ныне недоступного литературного портала для начинающих авторов Сочинитель.ру. Пишет в жанре городского фэнтези.
* уточнение для тех, кто думает, что Светлана редактор или имеет какое-то непосредственное отношение к издательскому делу: на самом деле, нет. Книги Светлана переводит на чистом энтузиазме для патреона. Редактура в названии ее канала — это не о работе редактора, а о работе писателя, который занимается редактурой черновика.

Места обитания:
Telegram: https://t.me/novel_revising
Patreon: www.patreon.com/taecelle
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/taecelle
Goodreads: https://www.goodreads.com/author/show/17733450
Instagram: https://www.instagram.com/taecelle

Книги Светланы:
1.    «Академия добрых сил»
2.    «Сказочница»
3.    «Амплитуда волшебства», спинофф к «Сказочнице»
4.    Пока еще неназванная книга про оборотней, в процессе написания

Список изданных книг

Тестовые чтения:
1.    «Академия добрых сил»
2.    «Сказочница»
В материнском треде делались тестовые чтения книг Светланы – по 1 главе. Если кто-то хочет продолжить или начать заново, feel free.

▼Чтения «Академии добрых сил»⬍

Глава 1
Глава 2
Глава 3

▼Чтения «Амплитуды волшебства»⬍

Глава 1

▼Коротко об отношении Светланы к писательскому процессу⬍

1. Как следует из названия блога, Светлана – адепт редактирования, т.е. длительной обработки первого, сырого черновика. Особенно любит метод Хорвица, которому посвятила отдельную серию видео.
2. Не верит в «писательскую магию», вдохновение и талант. Полагается на книги о писательском мастерстве, желательно те, которые дают четкие схемы, правила и таблицы.

▼BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева⬍

BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева — книжный блогер, библиотекарь, автор серии книг «Зеркала» (пока что два тома).

Места обитания:
Книжный Twitter: https://twitter.com/alcodiscourse
Личный Twitter: https://twitter.com/Nikadorrra
Instagram: https://www.instagram.com/turnezolle/
ВК: https://vk.com/silenceinthelibrary
ВК «Зеркал»: https://vk.com/smokeandmagic

Первый том «Зеркал» выходит в декабре 2021 года в издательстве Т8. На флибусте лежит старая самиздатовская версия.

▼Тексты⬍

Про Ривер по ключу
Мини-текст о персонажах «Зеркал»

▼Чтения «Зеркал»⬍

первый чтец
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8

второй чтец
Часть 9
Часть 10.1
Часть 10.2
Часть 10.3

▼Чтения «Зеркала. Отражения»⬍

Пролог и глава 1
Глава 2

▼Чтения «Черной невесты» (бывшей «Избранной для Альфы»)⬍

Глава 1.1
Глава 1.2
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5.1
Глава 5.2

▼Чтения «Бронзы»⬍

Текст

Часть 1
Часть 2
Части 3-4

▼Чтения рассказа Мосты⬍

Часть 1
Часть 2

▼Ольга Миклашевская⬍

▼Чтения «Змеи. Гнев божий»⬍

Глава 1

▼Лия Стеффи⬍

▼Чтения «Орлеана»⬍

Глава 1

▼Дарья Буданцева⬍

▼Чтения «Медиаторов»⬍

Статья от автора о том, как работает Министерство магического надзора

Сравнения самиздатовской и изданной версий
Первые абзацы
Отдельные эпизоды

Самиздатовская версия с незацензуренной ж/ж линией
Аннотация, пролог
Глава 1
Глава 2, часть 1
Глава 2, часть 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10, часть 1

▼М. Верлога и Сату Веналайнен⬍

▼Чтения «Кровавых сумерек»⬍

Глава 1

Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

А когда уже будут чтения, а?

Отредактировано (2022-08-20 11:55:01)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

И неужели ничего в жизни поинтересней не нашлось?

Какое-то дно. Настала пора ощупать собственную жизнь на предмет, есть ли в ней смысл помимо буллинга и сталкинга )))

И вновь анонам открывают глаза на их жизнь.  Каждый раз, как в первый раз. И каждый раз примерно одними и теми же фразами.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Несоответствием обещанного, данного и реакции фандома.

Это я что-то пропустила. Я вообще к слову не знаю, о ком речь, ни книг, ни поста не читала. Только фамилию слышала.

Не переживайте так за чужую жизнь, разберёмся мы на что её тратить. Уж точно не на миссионерство среди анонов как правильно эмоции эмоционировать.

Это да, дело пустое, соглашусь.

Перетирание постов на официальных площадках человека не является сталкингом, и к самому человеку мы со своим добром не ходим — это не буллинг.

Ок, со сталкингом погорячилась. Просто леееегонькая обсессия. Буллинг — террор любого вида: психологический, физический, открытый и незаметный. Сидят такие, срут человека и все в порядке если он не знает, а в гугле его забанили.

Поэтому предлагаю маршрут отсюда до нахуй экспресс-поездом.

Надеюсь, вы не расстроитесь, если я откажусь )))

В треде запрещено обсуждение семьи, животных, любых посторонних людей, а также внешности и личной жизни сабжа, ее личные качества и взгляды, фанатскую жизнь, характер, говор и т.д.

Извольте сами удалиться ))

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Человек пишет, кому-то нравится, а то откуда фэндом.

К нам забежал один из защитников Маши/Даяны? Их книги мерч для личности автора. Маша собирала свой фэндом в твиттере, она своя в той тусовке, та и фанонила. Плюс, народ готов читать любую дичь, если ее как следует разрекламировать, а с этим как раз все было в порядке. Не Маша ли ныла потом, что когда хайп спал, книга стала продаваться очень плохо?

Настала пора ощупать собственную жизнь на предмет, есть ли в ней смысл помимо буллинга и сталкинга

Защитники всегда предъявляют подобный аргумент. Мы не ходим ни к Маше, ни к Дайане, ничего от них не требуем, в их пространстве не оскорбляем. А интернет площадка общая и открытая. Как любят говорить авторы: не нравится - не читай.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Это я что-то пропустила. Я вообще к слову не знаю, о ком речь, ни книг, ни поста не читала. Только фамилию слышала.

Анон, кому ты врешь сейчас?

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

К нам забежал один из защитников Маши/Даяны? Их книги мерч для личности автора. Маша собирала свой фэндом в твиттере, она своя в той тусовке, та и фанонила. Плюс, народ готов читать любую дичь, если ее как следует разрекламировать, а с этим как раз все было в порядке. Не Маша ли ныла потом, что когда хайп спал, книга стала продаваться очень плохо?

Я от Даяны, если честно, пришла из-за срача по поводу аврорного заката. А ху из Маша я донт гив э фак )))

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон, кому ты врешь сейчас?

Выше ответ. Вы исходите из того, что объективно вы правы, а возражать вам могут только поклонники сабжа. Но эта драма из-за подсвечника - гребаный стыд и это видно всем, кто непредвзят.

поскольку тема стремительно пытается перерасти в именную без особых на то причин, то теперь в ней вводится ограничение на вносимый контент. Не надо вносить все-все-все посты, которые вам показались глупыми, смешными или интересными для гиенинга анонов. Это не именная тема.

Вот и модеры наверное поклонники Маши. вы проверьте, а то они чет не на вашей стороне. «Ко-ко-кокая Маша злая, хочет подсвечником уебать» 

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

А Мария не первый раз такие добрые выражения транслирует? Она вроде хотела по щам съездить девушке, которая была похожа на её бывшую подруженьку. Теперь готова кого-то пиздить подсвечником.

Вот поэтому Маша кринжует меня примерно в сотню раз больше Даяны. Вторая хотя бы иногда бывает забавной.
Пользуясь случаем передаю привет Машиному хомяку

Отредактировано (2022-08-20 13:30:23)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Ок, со сталкингом погорячилась. Просто леееегонькая обсессия.

Анон, погиенить над ебанашкой - не обсессия. Пост, который сюда внесли, изначально был про творческое (смотри еще раз на правила, которые процитировал) и вызвал реакцию потому, что уважаемая Мария сидит на стульях дерзкочиковости и духовнобогатой девы с отсылочками не для всех. А они, как ты вроде как понимаешь, не сочетаются.

Если тебе кажется, что тред пытаются превратить в именную палату - пиши "Аноны, давайте не будем обсуждать автора, а то нехорошо выходит" или сигналь модерам. Сейчас твой плащ ослепительнее снега, но эффекта от него примерно как от прорвавшегося Агдама в соседней палате.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Греция от Турции через море, притом, что у них перманентная война и куча смешанных семей. Так что какую-нибудь турчанку пригнать рабыней в Грецию — рутина. Доебы до столба, ИМХО

География и геополитика Древней Греции очень, очень сильно отличалась от византийской. Ни о каких рабынях-турчанках там говорить не приходится.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

олее того, все это вообще не важно, если книжку интересно читать. Сам автор может хоть ухо себе отрезать и съесть. Хейтить его за это можно исключительно из ревности к популярности и изданности. А подобные чувства не достойны мыслящего человека. Хочешь издаться, иди и издайся, раз уж чувствуешь себя умнее и лучше этой бестолочи.

Бомбанул 10/10, а все куда проще.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Покусаева. Пост про ЦА. (Упоминаются "Дом в котором" и фейри Гуцол).
https://vk.com/wall-108242278_11304

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Покусаева. Пост про ЦА.

Фото меня унесло.

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Маша его любит) Она этот мем в телеге раз 10, наверное, уже постила)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Покусаева. Пост про ЦА. (Упоминаются "Дом в котором" и фейри Гуцол).

А можете сюда текст принести?

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

А можете сюда текст принести?

▼Простыня про ЦА⬍

Я обещала вам пост про аудиторию и вот он В общем-то, ничего сложного, просто хочу чуток разделить понятия, чтобы всем стало легче.

Итак, когда в писательском чате говорят "цэ-а", у части авторов горит жопа, потому что или они резко встают в контру с понятием "целевой аудитории", пушто зашквар, или они упорно пытаются натянуть сову на глобус и не получают никакого результата. Я их понимаю. И проблема не в текстах, не в аудитории и даже не в маркетинговых стратегиях или в авторах, а в испорченном телефоне и непонимании, как этот инструмент работает и к чему его приложить.

Потому что наша с вами "цэ-а" в зависимости от потребностей, от конкретной задачи и даже от нашей стратегии работы с ней будет пониматься чуть по-разному. Сейчас у нас с вами будет сеанс терминологической эквилибристики, погнали!

Целевая аудитория в общем понимании - это те чуваки, для которых вы пишете. Любители конкретного жанра, люди определенно половозрастной группы, поклонники конкретных авторов или фанаты какой-то компьютерной игры, в общем-то, чаще всего берутся очень четкие внешние показатели и очень часто это не работает, потому что текст оказывается сложнее, чем набор читательских кинков и предпочтений. Мне больше нравится не аудитория, а "целевой адрес" - так как-то получается поэтичнее, что ли? И немного меняет баланс: у нас уже не циферки и охваты в голове, а некий вектор, направление, в котором мы работаем. Адресат, которому мы отправляем письмо. Может быть, оно останется без ответа или потеряется по пути, но может быть - нам вернется другой конверт.

То есть, мы меняем понятие "целевой аудитории" как набора характеристик на целевой адрес. И задаемся вопросом не только "для кого?", но и "зачем им это?" А это уже запрос, который мы реализуем через наш с вами текст.

Смотрите, тут хитро. Теперь ЦА - не те люди, которые читают близкое к тому, что пишете вы (и поэтому должны читать вас, если вы им угодите и попадете в нерв). Это не безликие циферки таргета, который провалился, поэтому вы приуныли. Нет. Это люди, у которых есть некий эстетический запрос, культурная, духовная или досуговая потребность, которую вы своим текстом закрываете. Звучит лучше и прогибаться под потребности толпы не надо, правда? И примерять на себя, особенно, когда вы уникальная снежинка, куда проще.

Этот запрос может быть любым: от сюжета про вывернутую наизнанку сказку до именно вашего стиля сторителлинга, видения мира и проблематики. От легкой книжки на вечер (вопрос решается через таргет) до сложного романа об актуальных проблемах (через таргет решить сложнее, ищем иные пути и работаем над собой). И вот вам еще одна хорошая новости: людей в мире много, запросов тоже. А вот еще: у вас лично тоже есть некий запрос и вы можете сами его выполнить, написав ту историю, которая вам нужна. Возможно, из этого выйдет что-то интересное. Именно так в свое время я начала писать, а потом оказалось, что этот текст был нужен не только мне (я чуть лукавлю, но о моих амбициях в следующий раз).

Мой любимый пример - "Дом, в котором..." Мариам Петросян. Эта книга была написана в стол, случайно попала представителю издательства и вдруг оказалось, что она близка десяткам тысяч людей. Чем крут "Дом"? Мне кажется, это была авторская попытка создать комфортное для себя пространство, населенное комфортными, но не обязательно "правильными" персонажами, пережить эмоции и ситуации, которые хотелось пережить, в общем такая игра в куколки внутри своей головы с выходом в сферу слова. И эта игра затягивает, правда, в том числе потому что оставляет читателю пространство для его собственной игры. Потому что дает ответы на важные вопросы, проводит через катарсис, потому что ты проводишь с этими людьми несколько дней своей жизни и влюбляешься в них, и все, ты уже мыслишь категориями Дома и живешь в нем. Такая вот литературная магия.

А теперь плохая новость: на косяки таргета и тупую аудиторию, которой только порно с драконами и подавай, уже не попеняешь Настало время узнать, кто мы такие и чего стоим, время нести ответственность за базар и много работать. То есть - нужно будет воспитать в себе чуткость к миру и к людям, держать нос по ветру, не бояться экспериментировать, искать свой голос, стиль и ту самую аудиторию, потребности которой вы своим творчеством закрываете. Или просто отрубить внутренние табу и получать удовольствие от процесса, потому что самый главный запрос, с которым вы работаете, это ваш собственный. И вы - свой самый важный и любимый читатель.

Это путь, который потребует от вас внутренней честности, самоотдачи и, возможно, заставит принести в жертву некоторые амбиции. Часть привычных схем здесь просто не работает, нужно будет думать и пробовать новое. Но мы же не ищем простых решений, раз работа по формуле нам не подходит, а таргетологи посылают лесом, ведь так?
Бонусы этого пути: аудитория будет с вами, даже если вы напишете один единственный роман, который заставит их чувствовать себя живыми. Есть в этом методе что-то от вольтеровского завета всякому возделывать свой сад.

Лайфхак, если в стол писать сложно: найдите узкий круг читателей, которые готовы вести с вами диалог, и ведите его.
И совет: найдите себе хорошего наставника, терапевта, духовника, коуча, подружку с картами Таро, литреда с трезвым взглядом на процесс, в общем, кого угодно, об кого будете калиброваться время от времени. Как супервизию проходить.
И будет вам счастье

По поводу моих запросов.
Я очень люблю тексты Гуцол и Ролдугиной, потому что они обе умудряются закрывать мой запрос на истории о фейри. Причем один и тот же, но по-разному. Причем так, что мне от книжек хорошо, но и в штопор уныния я не ухожу, свою историю с похожим сеттингом написать хочется, правда, я понимаю, что акценты и проблематика у меня таки будут другие. Есть в этом нечто вдохновляющее и, говоря языком новой этики, видится мне в этом такое экологичное и этичное творческое взаимодействие, значит, нужного мне дзена в собственных отношениях с литпроцессом я постепенно достигаю хД

Пикрил: немного про выполнение запросов ^_^

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Про цэ-а и цэ-а. Яннп. 
Те же яйца ж только в профиль, нет?

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Те же яйца ж только в профиль, нет?

Угу

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Эта книга была написана в стол, случайно попала представителю издательства

Да ладно? Случайно?

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Да ладно? Случайно?

Это официальная версия издания "Дома". Кусочек через друзей просочился.

Отдельные куски своего текста Петросян показывала мужу и друзьям, кому-то посылала их по почте. И в 2007 году несколько таких отрывков сложными и окольными путями попали в руки главному редактору издательства «Гаятри», Шаши Мартыновой. Она отыскала Петросян и предложила опубликовать книгу. Та согласилась, и начался мучительный процесс редактуры.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Про цэ-а и цэ-а. Яннп. 
Те же яйца ж только в профиль, нет?

Это не просто те же яйца, это по сути всё та же идея про духовность-пиздуховность. Ну и опять Покусаевой хочется писать что-то глубоко-личное и терапевтичное, но и не сталкиваться с тем, что, быть может, твоя пописа слишком специфична для широкой аудитории. На выходе мы получаем извечный покусаевскмй дуализм: дерзкое уебывание подсвечником и пассивно-агрессивное клянченье лайков у подписоты.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Блин, сейчас будет странный вопрос. А кто-нибудь читал эти популярные сейчас "50 оттенков Древней Греции" "Прикосновение чего-то там" про Аида и Персефону, КП на которые последним снимала Даяна? Анон что-то решил послушать (Вообще, как-то скучно. Подтверждается ощущение постов в телеге, что Даяну не прет КП делать. Или на эту книгу именно, х.з.), и зацепился за доебку Даяны к тому, что Персефона стояла под душем, пока вода не стала ледяной. И вот тут анон подвис, потому что, насколько помнит, в частных домах система бойлеров и "не трать всю воду" вроде бы в Америке есть, а в квартирах? И где жили Персефона с подругой - в доме или квартире?

Я тоже не понял в чем доебка, у меня в квартире бойлер (часто горячую воду отключают, а с 22 часов начинают подавать чуть теплую, так что без него никуда) и если я засижусь в душе, то как раз и получу ледяную воду.
А обзор еле осилил в три подхода (не знаю зачем)).

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Разбавлю ваше душнение про текстовое ультранасилие в постах Покусаевой пистельской идеей Даяны, которую, кажется, не вносили.

▼Скрытый текст⬍

Book Patrol, [04.08.2022 13:17]
[ Photo ]
О писательских идеях.

Наверняка у каждого писателя в закромах есть парочка, а то и парочка десятков идей для книг.

У меня есть целая иксель таблица. Где-то это просто интересная деталь, вроде "магия - это наркотик" (идею, которую я, кстати, использовала для Граната и Омелы), а где-то сеттинг или персонаж во главе истории.

Вот так произошло с Ясмин. Вспышка идея. Ясмин - воровка, попавшая в Дельфы, как рабыня. Она сбежала и стала воровать, попала в преступный "синдикат", но умудрилась сбежать и оттуда. Она нигде не задерживается, в богов не верит. Несмотря на то, что они абсолютно реальны.

В этом мире альтернативной Греции боги даруют смертным свое благословение. И почти всегда - это проклятье. Потому что всегда выходит боком именно для человека.

А тут как назло глаз на Ясмину положил Аполлон. Он проиграл спор и вынужден даровать ясновидение самому неподходящему для этого человеку.

Как вам такая идея? 😅

Book Patrol, [04.08.2022 14:12]
[In reply to Book Patrol]
Самого сюжета я пока не вижу, поэтому и не взялась еще писать. Но мне чуются вайбы Джеймса Бонда, Индиана Джонса в древнегреческом сеттинге 😅🤣

Book Patrol, [04.08.2022 14:13]
Это должны быть приключения, дикая опасность, преследующая по пятам, преступный мир и боги 😅

Book Patrol, [04.08.2022 14:17]
Насчёт любовной линии между Ясмин и Аполлоном - пока не вижу. Если только сам текст не поведет туда. А я обычно прислушиваюсь к героям. Но изначально мне виделись их отношения больше дружеские, мб с налётом флирта, но основа - это конкуренция, подъебы и обман.
Немного, знаете, ощущения, как от отношений Доктора Кто и Джека Харкнесса

Я тут не идеи не вижу, а хоть как-то оформленного конфликта со ставками.

Ну, например, злодей убил всю семью героя, но герой выжил и попал к приемным родителям, но вот появляется посланец другого мира, и говорит, что Гаре волшебник, должен отринуть чужую семью и (скорее всего) победить злодея.

Боян? Ну да. Интересная идея? По крайней мере понятная, при желании и умении из нее много что можно вытащить.

А у Букпатруль:

Героиня сбежала из рабства и криминала? И что? Бог нехотя дал ей силу? И что? В чем конфликт? Кто ее враг? Где ее цель? Почему ей надо сопереживать?

Правильно читатели в комментариях пытаются натянуть сову на глобус и придумать, что Ясмин с Апполоном влюбились. Так понятней конфликт: она в него не верит, он не хотел давать силу, но любовь...

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Иксель, нах!

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Аноны, оффтоп.
А вы записываете свои идеи в икселе?  Я слышал, что писатели так делают, но это же дико неудобно.