Холиварофорум

Анон

Писатели-буктьюберы

В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.

Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.

Локальные правила треда
- запрещено обсуждение личной жизни, жизни вообще и, да, личности буктьюберов. Это не именная тема никого из них.
- поскольку тема стремительно пытается перерасти в именную без особых на то причин, то теперь в ней вводится ограничение на вносимый контент. Не надо вносить все-все-все посты, которые вам показались глупыми, смешными или интересными для гиенинга анонов. Это не именная тема.
- разрешено вносить и обсуждать посты, относящиеся к писательскому мастерству и буктьюбу. Аноны, вносящие что-то вроде "автор пошел гулять"\"плохо испек кексики" в тему могут и будут забанены.
- исключение составляет обсуждение срачей между буктьюберами и с участием буктьюберов, и только они, при условии, что не происходит ебля мышей. Как обычно ебля мышей определяется на глаз модератора.
- постарайтесь, все же, чтобы тема буктьюберов не превращалась в обсуждение двух буктьюберов их хейтерами.

Наши авторы:

▼Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна⬍

Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна — книжный блогер, косплеер и автор долгостроя «Золсум», который пишет в соавторстве с Софией Никодимовой.

Места обитания:
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UClhjRl … V9XLhmUR_A
Личный Instagram: https://www.instagram.com/sarahmorgani/
Instagram Золсума: https://www.instagram.com/zolsum_book/
ВК: https://vk.com/sarahmorgan
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/Book_Patrol
Telegram: https://t.me/book_patrol

Незаконченные произведения на Литнете:
«Сердце Атлантиды»
«Хроники Черного Солнца»

«Золсум» на данный момент удален из свободного доступа со всех подконтрольных Даяне площадок, а пиратам он оказался совершенно не нужен, поэтому ждем публикации в недалеком будущем.

▼Почему «Золсум» заслуживает отдельных чтений⬍

1. Работа над «Золсумом» ведется больше 10 лет. Книга постоянно пишется и переписывается, но лучше при этом объективно не становится. Убедиться в этом можно, сравнив чтения ЛитТреша 2015 года и отрывки, которые Букпатруль публикует в группе ВК и Телеграме после вычитки профессиональным редактором.

2. По словам Букпатруль, «Золсум» трижды был на грани издания, но в ответственный момент редакторы всегда исчезали. Поэтому одна из любимых тем для нытья у Даяны это: «Почему такое говно как <вставить любое название книги – от «Змея и голубки» или «Мары и Морока» до «Щегла» или «Дюны»> публикуют, а наш «Золсум» нет?!»

3. Почему издатели исчезали (а был ли мальчик?), понять несложно. Даже если закрыть глаза на качество исполнения, объем «Золсума» все равно оставался огромным. В итоге книжку решили поделить на два тома и ужать. Букпатруль регулярно бомбила, что редактор постоянно убирает многие ее метафоры и образность текста.

«Образность почему-то в её понимании стала безграмотностью. Я уже молчу о том, что остальной весь текст превратился в набор глаголов и существительных. И я физически чувствую, как у меня горит от этого».

4. Букпатруль чрезвычайно мнительно относится к деталям, которые используются в ее книге, а поэтому все время подозревает кого-то в плагиате. По мнению Даяны, у нее украли:

• []идею камней с магией[/]

• []идею светящихся вен[/]

• []героиню, обладающую магией огня, по прозвищу Уголек (при том, что у автора, которого обвинили в плагиате, персонажа зовут Огонек)[/]

• []имя Лиар[/]

• []иллюстратора[/]

В Телеграме Даяна эмоционально намекает, что дело рук издательства Inspiria и одного конкретного редактора.

5. На «Золсум» делали обзоры Маша BadLibrarian Покусаева и Аля. Обзоры, вероятнее, всего были платными и заказными, но это не точно.

▼обзоры⬍

с 11:10
https://www.youtube.com/watch?v=emSsolf0EwY&t=4s
с 20:48
https://www.youtube.com/watch?v=TxfW3EC3ZWE

6. У «Золсума» есть фан-трейлер, но сможете ли вы хоть что-то из него понять?

▼буктрейлер⬍

https://www.youtube.com/watch?v=EkVv_9lT0WM

▼Разборы опубликованных отрывков⬍

▼Сыворотка правды⬍

— Держи.
Айсин уставилась на кружку, подсвеченную крошечным оранжевым пламенем, от которой шел еле видимый пар.
— Спасибо, не хочу, — машинально ответила она, но, различив вкусный аромат, все же согласилась. — Мм, вкусно, а что это?
— Сыворотка правды. Теперь-то ты мне все расскажешь! — хитро усмехнулась Эльвия, едва успев отклониться, когда изо рта Айсин брызнул напиток. Откашлявшись, Айси с негодованием воззрилась на подругу:
— ЧТО?! — воскликнула она чересчур громко и ужаснулась, не перебудила ли весь этаж, после чего раздраженно зашипела: — Тебе никто не говорил о неприкосновенности личной жизни? Ты налила сюда алхимическую жижу?
Эль весело расхохоталась.
— Что смешного?
— Это шутка, Айси. Я же не алхимик, чтобы сделать настоящую сыворотку правды.
— Ну и приколы у тебя, де Вита. Тогда что это?
— Обыкновенный утешиин — местный травяной аналог чая. Говорят, помогает снять стресс. Здесь на нем все сидят.
— Тогда ладно. Может, он, и правда, меня утешит.

разбор 1

разбор 2

▼Нейран бесконечное мгновение смотрел на нее взглядом убийцы⬍

Нейран бесконечное мгновение смотрел на нее взглядом убийцы.
А потом стремительно, как в бою, подался вперед и яростно впился своими губами в губы Айсин. Ее словно ударило током. Поцелуй, страстный и мучительный, показался таким же неожиданным, как лед в огне: одновременно обжигающим и леденящим. Мозг Айсин на миг встрепенулся, словно разбуженная пташка, и выдал внезапную ужасающую идею, что этот поцелуй отравит ее смертельным ядом. Однако когда Нейран еще плотнее приблизился и придавил Айси к стене, ее рассудок вновь провалился в бездну. Пленительный аромат пачули и сандала ударил ей в голову, словно глоток терпкого вина. Айсин сдалась: обхватила его лицо тонкими пальцами и ответила на поцелуй со всей бушующей в ней страстью. Нейран дернулся от неожиданности, удивленно распахнул глаза, а затем поддался порыву: одна его рука скользнула ей на талию, вторую он запустил в ее влажные волосы, и Айси показалось, что кожу окутал пожар.

разбор 1

разбор 2

▼Анкеты персонажей Золсума⬍

Айсин
Эль
Феликс
Нейран
Лунас
Лиар
Алфиан

▼Чтения Королевы Лис⬍

Текст

Неизвестный чтец
Отрывок

Чтец 1
Пролог. Главы 1-4
Главы 5-7
Глава 8
Главы 9-11
Глава 12
Глава 13
Главы 14-15
Главы 16-17
Главы 18-19
Главы 20-21 (Финал)

Чтец 2
Глава 1
Глава 2.1
Глава 2.2
Глава 3
Глава 4
Главы 4 (окончание) и 5
Глава 6

Чтец 3
Кратко о первых 10 главах
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14
Глава 15
Глава 16
Глава 17
Глава 18
Глава 19
Глава 20
Глава 21. Финал

▼Чтения «Могильного Алхимика»⬍

Чтец 1
Глава 1
Главы 2-3
Главы 4-5
Глава 6

Чтец 2 (Задорный)
Глава 7.1
Глава 7.2
Глава 7.3
Глава 8.1
Глава 8.2
Глава 9.1
Глава 9.2
Глава 10.1
Глава 10.2
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14.1
Глава 14.2
Глава 15.1
Глава 15.2

▼Отрывки из «Граната и омелы»⬍

1
2-3
4
5
6
7
8, разбор
9
10
11
12
13

▼Чтения «Граната и омелы»⬍

Текст, главы 1-4

Чтец 1 (Задорный)

Глава 1 Всратая кольчуга
Глава 2 Склизкая минога
Глава 3 Монастырский ширпотреб
Глава 4, часть 1 Ширма с навостренными ушами
Глава 4, часть 2 Ар ю лост бэбигёрл?
Глава 5 Мебилированная пизда
Глава 6, часть 1 Блеск луны на крайней плоти
Глава 6, часть 2 Дохлый хорек между нижних губ

Чтец 2
Глава 3
Глава 4, часть 1

Чтец 3
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5

▼Цитатагейт⬍

В октябре 2023 года Даяна выложила на author.today «Гранат и омелу», написав в примечании, что это «ни разу не редаченный черновик», однако при этом поставив на него ценник. В процессе чтения аноны стали находить необычные сравнения, которые показались им смутно знакомыми. В результате обнаружилось, что в «Гранате и омеле» более 400 в разной степени перефразированных заимствований из книг как зарубежных, так и русских авторов (Джорджа Мартина, Джо Аберкромби, Робин Хобб, Наталии Осояну, Ольги Громыко и др.) - так называемый мозаичный плагиат. Отдельные заимствования были обнаружены также в уже напечатанных «Королеве лис» и «Могильном алхимике».

Сравнение с мраморным шариком, с которого все началось
Примерное начало масштабного обсуждения
Гуглдок со всеми найденными заимствованиями
Черновик, куда можно вносить найденные вами, но не включенные в общий список цитаты
Обзор на «Гранат и омелу» с упоминанием заимствований и отдельное видео про цитатагейт от Сату
Реакция Даяны
Абзац из 6 главы с выделенными заимствованиями, еще один, большой кусок текста
Список сплагиаченных книг с указанием количества цитат
8-часовой обзор Сергея Агаркова (ЛитПозор), примерное начало его обсуждения

Отдельный тред для обсуждения плагиата Даяны
Отдельный тред плагиата в писательской среде

▼Honorable mention⬍

Перловка с Лайвлиба
Одна рецензия that rule them all
Рандомный кусок из неопубликованного + Пролог (уже) третьего тома ЗолСума, 18+

▼Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева⬍

Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева — книжный блогер, переводчик* книг по литмастерству, администратор ныне недоступного литературного портала для начинающих авторов Сочинитель.ру. Пишет в жанре городского фэнтези.
* уточнение для тех, кто думает, что Светлана редактор или имеет какое-то непосредственное отношение к издательскому делу: на самом деле, нет. Книги Светлана переводит на чистом энтузиазме для патреона. Редактура в названии ее канала — это не о работе редактора, а о работе писателя, который занимается редактурой черновика.

Места обитания:
Telegram: https://t.me/novel_revising
Patreon: www.patreon.com/taecelle
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/taecelle
Goodreads: https://www.goodreads.com/author/show/17733450
Instagram: https://www.instagram.com/taecelle

Книги Светланы:
1.    «Академия добрых сил»
2.    «Сказочница»
3.    «Амплитуда волшебства», спинофф к «Сказочнице»
4.    Пока еще неназванная книга про оборотней, в процессе написания

Список изданных книг

Тестовые чтения:
1.    «Академия добрых сил»
2.    «Сказочница»
В материнском треде делались тестовые чтения книг Светланы – по 1 главе. Если кто-то хочет продолжить или начать заново, feel free.

▼Чтения «Академии добрых сил»⬍

Глава 1
Глава 2
Глава 3

▼Чтения «Амплитуды волшебства»⬍

Глава 1

▼Коротко об отношении Светланы к писательскому процессу⬍

1. Как следует из названия блога, Светлана – адепт редактирования, т.е. длительной обработки первого, сырого черновика. Особенно любит метод Хорвица, которому посвятила отдельную серию видео.
2. Не верит в «писательскую магию», вдохновение и талант. Полагается на книги о писательском мастерстве, желательно те, которые дают четкие схемы, правила и таблицы.

▼BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева⬍

BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева — книжный блогер, библиотекарь, автор серии книг «Зеркала» (пока что два тома).

Места обитания:
Книжный Twitter: https://twitter.com/alcodiscourse
Личный Twitter: https://twitter.com/Nikadorrra
Instagram: https://www.instagram.com/turnezolle/
ВК: https://vk.com/silenceinthelibrary
ВК «Зеркал»: https://vk.com/smokeandmagic

Первый том «Зеркал» выходит в декабре 2021 года в издательстве Т8. На флибусте лежит старая самиздатовская версия.

▼Тексты⬍

Про Ривер по ключу
Мини-текст о персонажах «Зеркал»

▼Чтения «Зеркал»⬍

первый чтец
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8

второй чтец
Часть 9
Часть 10.1
Часть 10.2
Часть 10.3

▼Чтения «Зеркала. Отражения»⬍

Пролог и глава 1
Глава 2

▼Чтения «Черной невесты» (бывшей «Избранной для Альфы»)⬍

Глава 1.1
Глава 1.2
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5.1
Глава 5.2

▼Чтения «Бронзы»⬍

Текст

Часть 1
Часть 2
Части 3-4

▼Чтения рассказа Мосты⬍

Часть 1
Часть 2

▼Ольга Миклашевская⬍

▼Чтения «Змеи. Гнев божий»⬍

Глава 1

▼Лия Стеффи⬍

▼Чтения «Орлеана»⬍

Глава 1

▼Дарья Буданцева⬍

▼Чтения «Медиаторов»⬍

Статья от автора о том, как работает Министерство магического надзора

Сравнения самиздатовской и изданной версий
Первые абзацы
Отдельные эпизоды

Самиздатовская версия с незацензуренной ж/ж линией
Аннотация, пролог
Глава 1
Глава 2, часть 1
Глава 2, часть 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10, часть 1

▼М. Верлога и Сату Веналайнен⬍

▼Чтения «Кровавых сумерек»⬍

Глава 1

Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

чей слог ничуть не уступает той же Саре Маас

так она же Маас фуфуфу? или что? 

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

так она же Маас фуфуфу? или что?

Маас ей не зашла сюжетом и переводом (ей кто-то сказал, что в оригинале Маас чуть ли не гениальна в плане языка), как я поняла.

Отредактировано (2022-08-15 17:56:29)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

ей кто-то сказал, что в оригинале Маас чуть ли не гениальна в плане языка

Шта??? Сейчас было больно. Это кто такое мог сказать?

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Это кто такое мог сказать?

Кто-то из ее подружек что ли. Я их не запоминаю. Потом, правда, сказали, что перевод Маас чуть ли не идеально передает оригинал, но, кажись, первый комментатор был убедителен (А я не знаю оригинал Маас, мне пофиг )

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

▼
Простыня о зарубежном, русском, иностранных псевдонимах.

как Покусаева классно повелевает что нужно читать. Без неё не разобрались бы

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Покусаева.
Много пафоса. И о своей важности не забыла.

Да я даже согласна, но когда она начала про красивую себя писать... Испортила такую хорошую мысль.

как Покусаева классно повелевает что нужно читать. Без неё не разобрались бы

Все б ничего, но простыню Покусаева просто срепостила с канала другой писательницы.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Все б ничего, но простыню Покусаева просто срепостила с канала другой писательницы

О, ну, тогда анон, который принес, извиняется. Телега меня порой сбивает.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Покусаева. Про обиделась/нет, обозревать или нет.

▼Скрытый текст⬍

Щас будет такой крысиный чуток вопрос

Не так давно я написала отзыв на одну книгу. Не буду говорить, на что именно. Книга мне понравилась, отзыв был очень даже положительный. Отзыв автор репостнул к себе.
А потом под ним развернулась дискуссия.

Я не тот человек, который будет тыкать автору пальцем в текст и говорить, мол, исправь это и это, мне не понравилось. Текст - закрытая система, авторский замысел, я могу с читательской стороны только сказать, мол, было так, а хотелось бы чуть иначе. Это не минус, скорее, рефлексия и месседж другим читателям, что им в тексте искать.

Так вот, за это моё "хотелось бы иначе" в дискуссии зацепились. И комментарии были, скажем, обезличенные, но такие, довольно неприятные. И про интеллект, и про эрудицию.

Я взрослая девочка и на такое не обижаюсь, но выводы свои сделала. От дискуссии отписалась, чтобы ещё больше в людях не разочаровывается. Может, они там дальше зашли в обсуждении того, как именно читатель должен интерпретировать текст и мнение выражать, я о том знать не хочу. Прекрасно знаю, как бывает обидно, когда тебя понимают не так, как ты бы хотел, но, увы, это наша писательская реальность: не получится читателям методички для анализа выдавать. Но мой отзыв не был хамским, он даже не был, кхм, отрицательным, мне искренне понравилась книга, просто кое-чего в ней не хватило - и я признавала, что этот недостаток вполне вписывается в авторский замысел, просто, ну, это мои проблемы как читателя. Только вот сейчас я сижу над планом видео о прочитанном не в бумаге и думаю, хочу ли я о ней рассказывать?
Или мне было достаточно этой каки на совочке, чтобы больше с этим автором не связываться и объезжать его по кривой дуге?

Еще раз: я не обиделась, ситуация была достаточно давно, я даже злиться уже перестала. Скорее, мне интересно поговорить об этом, проблема-то общая 🧐 И это, кстати, одна из причин, почему я в какой-то момент сократила контакты с авторами (спасибо тем ребятам, которые понимают, что читательское "не зашло" - не наезд лично на них).

https://t.me/turnezolle_pub/4878
В комментариях диалог с ее подписчиками про солидарность по цеху, отзывы и переход на обсуждение умственной деятельности рецензента.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

я признавала, что этот недостаток вполне вписывается в авторский замысел, просто, ну, это мои проблемы как читателя.

А нафига тогда указывать, если это «мои проблемы как читателя» и на качество книги не влияет? Маша для кого отзыв пишет: для читателей, чтобы поняли, подходит ли им книга, или она чисто рецензиями занимается, чтобы приосаниться, посмотрите-какая-я-крутая? Тут или трусы, или крестик. Если недостаток — стой на этом до конца. Если «мои проблемы», то нах вываливать на публику, а потом обижаться, что субъективщину чужая аудитория (не твои фанатки) не оценила.
Ой, простите, не обижаться, а злиться. И вообще когда больше не обижаются и не злятся, то рассказывают историю в подробностях, чтобы по головке погладили, а не общий вопрос задают без привязки.

Отредактировано (2022-08-16 16:41:19)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

И опять Маша

Нужен хэштежик уже для даркухи
Текста нет, но я придумываю сеттинг
Там будет христианская догматика, чума, рыцари, монахи, рапиры, психопатия, расчленёнка, конечно, а вы чего думали

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

И вообще когда больше не обижаются и не злятся

Да бомбит ее, бомбит. И понимает, что прилетит ответочкой если что.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Там будет христианская догматика, чума, рыцари, монахи, рапиры, психопатия, расчленёнка, конечно, а вы чего думали

У них с Даяной одна фантазия на двоих? Или раз инквизиции нет, нещитово?..

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

да ладно, мышей ебешь, анон
идеи витают в воздухе, вся хуйня

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Это банальная идея, на самом деле. А вообще, сколько у Маши уже таких наработок, кроме самки для самца любовного романа, который она уже не хочет в серию, потому что ей сказали, что ромфанта не бывает допечаток?

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Это банальная идея, на самом деле. А вообще, сколько у Маши уже таких наработок, кроме самки для самца любовного романа, который она уже не хочет в серию, потому что ей сказали, что ромфанта не бывает допечаток?

из любой идеи которая звучит банально может получиться конфетка
на кучу наработок имеет право
че там про серию хочет не хочет я хз, но в целом тут мне кажется зря доебались
пусть пишет, получится говно - топливо для читений, всем же лучше

Отредактировано (2022-08-16 18:15:51)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

но в целом тут мне кажется зря доебались

Да я вроде не доебывалась. Просто принесла инфу
И право имеет, конечно.

из любой идеи которая звучит банально может получиться конфетка

Да даже если просто читабельно, уже хорошо. Про банальность я писала в поддержку предыдущего поста и в пику доебки с Даяной. И мне правда интересно, сколько у нее уже этих наработок, я со счета сбилась

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

И мне правда интересно, сколько у нее уже этих наработок, я со счета сбилась

кеке ну это можно спросить в позе хомячка в комментах у нее в телеге думаю она с радостью пояснит
может даже сразу всему каналу

Отредактировано (2022-08-16 18:31:23)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Это банальная идея, на самом деле.

Да это не идея даже, а разрозненный набор не пойми чего. Из этого вообще никаких выводов сделать нельзя. Да и рапиры с рыцарями - это, по-моему, разные временные пласты (хотя я совсем не специалист). Понятно, что тут можно затянуть извечную песню про другой мир. Но причина, думаю, в том, что рапиры смотрятся куда изящнее всяких там мечей, да и само название вон какое звучное.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Но причина, думаю, в том, что рапиры смотрятся куда изящнее всяких там мечей, да и само название вон какое звучное.

ну ты что, анон, она ж с фехтовальщиками консультировалась для зеркал)) кстати если б кто-то пальцем показал где это там могло пригодиться было б здорово а то чет вообще трудно себе такое представить по первой половине книги

Отредактировано (2022-08-16 19:16:27)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

кстати если б кто-то пальцем показал где конкретно оно там могло пригодиться

Ну, какой-нибудь спарринг между принцем-геем-бывшим-пиратом и пафосным магом, когда гг залипает на потные рубашки, наверное А так тоже не знаю, куда между кормлениями и выгулами Мари это можно всунуть еще.

Отредактировано (2022-08-16 19:17:40)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Понятно, что тут можно затянуть извечную песню про другой мир

*Душно и старательно ебет мышь*
Рапира появилась где-то веке в шестнадцатом, емнип, рыцари в доспехах там ещё были.
Но расцвела уже сииильно позже, после того, как появился огнестрел, доспехи умерли. Потому что Тура, конечно, не земля, но хуй ты чего сделаешь рыцарю в полном готическом доспехе рапирой. И вообще это было гражданское оружие, чтобы драться на улицах без доспеха и прочего.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Ну, какой-нибудь спарринг между принцем-геем-бывшим-пиратом и пафосным магом, когда гг залипает на потные рубашки, наверное А так тоже не знаю, куда между кормлениями и выгулами Мари это можно всунуть еще.

вот мне и интересно была ли уже такая сцена и если да то где блин покажите хочу знать что там фехтовальщики наконсультировали

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Рапира появилась где-то веке в шестнадцатом, емнип, рыцари в доспехах там ещё были.
Но расцвела уже сииильно позже, после того, как появился огнестрел, доспехи умерли.

Да, я вот примерно об этом, что если они и соприкоснулись, то самым краешком, а ассоциируется рапира не с рыцарской культурой, а больше с романами плаща и шпаги.
Но вообще само по себе это не такая уж проблема. Непонятно, зачем вываливать ворох свёрнутых декораций. Как это должно прорекламировать книгу?

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

А Мари вообще пишет хоть что-нибудь сейчас или все задумки заглохли?

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Как это должно прорекламировать книгу?

Из комментариев:
Вопрос

Я так понял, что героини, которая много плачет, там при этом не будет...

Ответ

Нет кнчн

Вопрос

Антигерои, серая мораль и вот это вот всё? 👀

Ответ

Скорее, противопоставление светлых милых главных котиков и реального мира