Холиварофорум

Анон

Писатели-буктьюберы

В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.

Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.

▼устаревшие правила⬍

Локальные правила треда
- запрещено обсуждение личной жизни, жизни вообще и, да, личности буктьюберов. Это не именная тема никого из них.
- поскольку тема стремительно пытается перерасти в именную без особых на то причин, то теперь в ней вводится ограничение на вносимый контент. Не надо вносить все-все-все посты, которые вам показались глупыми, смешными или интересными для гиенинга анонов. Это не именная тема.
- разрешено вносить и обсуждать посты, относящиеся к писательскому мастерству и буктьюбу. Аноны, вносящие что-то вроде "автор пошел гулять"\"плохо испек кексики" в тему могут и будут забанены.
- исключение составляет обсуждение срачей между буктьюберами и с участием буктьюберов, и только они, при условии, что не происходит ебля мышей. Как обычно ебля мышей определяется на глаз модератора.
- постарайтесь, все же, чтобы тема буктьюберов не превращалась в обсуждение двух буктьюберов их хейтерами.

ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ

Наши авторы:

▼Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна⬍

Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна — книжный блогер, косплеер и автор долгостроя «Золсум», который пишет в соавторстве с Софией Никодимовой.

Места обитания:
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UClhjRl … V9XLhmUR_A
Личный Instagram: https://www.instagram.com/sarahmorgani/
Instagram Золсума: https://www.instagram.com/zolsum_book/
ВК: https://vk.com/sarahmorgan
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/Book_Patrol
Telegram: https://t.me/book_patrol

Незаконченные произведения на Литнете:
«Сердце Атлантиды»
«Хроники Черного Солнца»

«Золсум» на данный момент удален из свободного доступа со всех подконтрольных Даяне площадок, а пиратам он оказался совершенно не нужен, поэтому ждем публикации в недалеком будущем.

▼Почему «Золсум» заслуживает отдельных чтений⬍

1. Работа над «Золсумом» ведется больше 10 лет. Книга постоянно пишется и переписывается, но лучше при этом объективно не становится. Убедиться в этом можно, сравнив чтения ЛитТреша 2015 года и отрывки, которые Букпатруль публикует в группе ВК и Телеграме после вычитки профессиональным редактором.

2. По словам Букпатруль, «Золсум» трижды был на грани издания, но в ответственный момент редакторы всегда исчезали. Поэтому одна из любимых тем для нытья у Даяны это: «Почему такое говно как <вставить любое название книги – от «Змея и голубки» или «Мары и Морока» до «Щегла» или «Дюны»> публикуют, а наш «Золсум» нет?!»

3. Почему издатели исчезали (а был ли мальчик?), понять несложно. Даже если закрыть глаза на качество исполнения, объем «Золсума» все равно оставался огромным. В итоге книжку решили поделить на два тома и ужать. Букпатруль регулярно бомбила, что редактор постоянно убирает многие ее метафоры и образность текста.

«Образность почему-то в её понимании стала безграмотностью. Я уже молчу о том, что остальной весь текст превратился в набор глаголов и существительных. И я физически чувствую, как у меня горит от этого».

4. Букпатруль чрезвычайно мнительно относится к деталям, которые используются в ее книге, а поэтому все время подозревает кого-то в плагиате. По мнению Даяны, у нее украли:

• []идею камней с магией[/]

• []идею светящихся вен[/]

• []героиню, обладающую магией огня, по прозвищу Уголек (при том, что у автора, которого обвинили в плагиате, персонажа зовут Огонек)[/]

• []имя Лиар[/]

• []иллюстратора[/]

В Телеграме Даяна эмоционально намекает, что дело рук издательства Inspiria и одного конкретного редактора.

5. На «Золсум» делали обзоры Маша BadLibrarian Покусаева и Аля. Обзоры, вероятнее, всего были платными и заказными, но это не точно.

▼обзоры⬍

с 11:10
https://www.youtube.com/watch?v=emSsolf0EwY&t=4s
с 20:48
https://www.youtube.com/watch?v=TxfW3EC3ZWE

6. У «Золсума» есть фан-трейлер, но сможете ли вы хоть что-то из него понять?

▼буктрейлер⬍

https://www.youtube.com/watch?v=EkVv_9lT0WM

▼Разборы опубликованных отрывков⬍

▼Сыворотка правды⬍

— Держи.
Айсин уставилась на кружку, подсвеченную крошечным оранжевым пламенем, от которой шел еле видимый пар.
— Спасибо, не хочу, — машинально ответила она, но, различив вкусный аромат, все же согласилась. — Мм, вкусно, а что это?
— Сыворотка правды. Теперь-то ты мне все расскажешь! — хитро усмехнулась Эльвия, едва успев отклониться, когда изо рта Айсин брызнул напиток. Откашлявшись, Айси с негодованием воззрилась на подругу:
— ЧТО?! — воскликнула она чересчур громко и ужаснулась, не перебудила ли весь этаж, после чего раздраженно зашипела: — Тебе никто не говорил о неприкосновенности личной жизни? Ты налила сюда алхимическую жижу?
Эль весело расхохоталась.
— Что смешного?
— Это шутка, Айси. Я же не алхимик, чтобы сделать настоящую сыворотку правды.
— Ну и приколы у тебя, де Вита. Тогда что это?
— Обыкновенный утешиин — местный травяной аналог чая. Говорят, помогает снять стресс. Здесь на нем все сидят.
— Тогда ладно. Может, он, и правда, меня утешит.

разбор 1

разбор 2

▼Нейран бесконечное мгновение смотрел на нее взглядом убийцы⬍

Нейран бесконечное мгновение смотрел на нее взглядом убийцы.
А потом стремительно, как в бою, подался вперед и яростно впился своими губами в губы Айсин. Ее словно ударило током. Поцелуй, страстный и мучительный, показался таким же неожиданным, как лед в огне: одновременно обжигающим и леденящим. Мозг Айсин на миг встрепенулся, словно разбуженная пташка, и выдал внезапную ужасающую идею, что этот поцелуй отравит ее смертельным ядом. Однако когда Нейран еще плотнее приблизился и придавил Айси к стене, ее рассудок вновь провалился в бездну. Пленительный аромат пачули и сандала ударил ей в голову, словно глоток терпкого вина. Айсин сдалась: обхватила его лицо тонкими пальцами и ответила на поцелуй со всей бушующей в ней страстью. Нейран дернулся от неожиданности, удивленно распахнул глаза, а затем поддался порыву: одна его рука скользнула ей на талию, вторую он запустил в ее влажные волосы, и Айси показалось, что кожу окутал пожар.

разбор 1

разбор 2

▼Анкеты персонажей Золсума⬍

Айсин
Эль
Феликс
Нейран
Лунас
Лиар
Алфиан

▼Чтения Королевы Лис⬍

Текст

Неизвестный чтец
Отрывок

Чтец 1
Пролог. Главы 1-4
Главы 5-7
Глава 8
Главы 9-11
Глава 12
Глава 13
Главы 14-15
Главы 16-17
Главы 18-19
Главы 20-21 (Финал)

Чтец 2
Глава 1
Глава 2.1
Глава 2.2
Глава 3
Глава 4
Главы 4 (окончание) и 5
Глава 6

Чтец 3
Кратко о первых 10 главах
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14
Глава 15
Глава 16
Глава 17
Глава 18
Глава 19
Глава 20
Глава 21. Финал

▼Чтения «Могильного Алхимика»⬍

Чтец 1
Глава 1
Главы 2-3
Главы 4-5
Глава 6

Чтец 2 (Задорный)
Глава 7.1
Глава 7.2
Глава 7.3
Глава 8.1
Глава 8.2
Глава 9.1
Глава 9.2
Глава 10.1
Глава 10.2
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14.1
Глава 14.2
Глава 15.1
Глава 15.2
Глава 16

▼Отрывки из «Граната и омелы»⬍

1
2-3
4
5
6
7
8, разбор
9
10
11
12
13

▼Чтения «Граната и омелы»⬍

Текст, главы 1-4

Чтец 1 (Задорный)

Глава 1 Всратая кольчуга
Глава 2 Склизкая минога
Глава 3 Монастырский ширпотреб
Глава 4, часть 1 Ширма с навостренными ушами
Глава 4, часть 2 Ар ю лост бэбигёрл?
Глава 5 Мебилированная пизда
Глава 6, часть 1 Блеск луны на крайней плоти
Глава 6, часть 2 Дохлый хорек между нижних губ
Глава 7, часть 1 Анальная отгороженность Демьяна и кинжал в гульфиковой зоне
Глава 7, часть 2 То он устал, то хуй не встал
Глава 8, часть 1 Обоссанная Мэрисью
Глава 8, часть 2 Конвейер монстров
Глава 9 часть 1 Покажи сиськи

Чтец 2
Глава 3
Глава 4, часть 1

Чтец 3
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5

▼Анонотворчество⬍

«Гранат и омела»
Больноублюдочный фиксит про Баса
Больноублюдочный фиксит про Дёму-маза
Громела в гоблинском переводе

▼Цитатагейт⬍

В октябре 2023 года Даяна выложила на author.today «Гранат и омелу», написав в примечании, что это «ни разу не редаченный черновик», однако при этом поставив на него ценник. В процессе чтения аноны стали находить необычные сравнения, которые показались им смутно знакомыми. В результате обнаружилось, что в «Гранате и омеле» более 400 в разной степени перефразированных заимствований из книг как зарубежных, так и русских авторов (Джорджа Мартина, Джо Аберкромби, Робин Хобб, Наталии Осояну, Ольги Громыко и др.) - так называемый мозаичный плагиат. Отдельные заимствования были обнаружены также в уже напечатанных «Королеве лис» и «Могильном алхимике».

Сравнение с мраморным шариком, с которого все началось
Примерное начало масштабного обсуждения
Гуглдок со всеми найденными заимствованиями
Новые цитаты в хронологическом порядке
Черновик, куда можно вносить найденные вами, но не включенные в общий список цитаты
Обзор на «Гранат и омелу» с упоминанием заимствований и отдельное видео про цитатагейт от Сату
Реакция Даяны
Абзац из 6 главы с выделенными заимствованиями, еще один, большой кусок текста
Список сплагиаченных книг с указанием количества цитат
8-часовой обзор Сергея Агаркова (ЛитПозор), примерное начало его обсуждения

Отдельный тред для обсуждения плагиата Даяны
Отдельный тред плагиата в писательской среде

▼Honorable mention⬍

Перловка с Лайвлиба
Одна рецензия that rule them all
Рандомный кусок из неопубликованного + Пролог (уже) третьего тома ЗолСума, 18+

▼Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева⬍

Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева — книжный блогер, переводчик* книг по литмастерству, администратор ныне недоступного литературного портала для начинающих авторов Сочинитель.ру. Пишет в жанре городского фэнтези.
* уточнение для тех, кто думает, что Светлана редактор или имеет какое-то непосредственное отношение к издательскому делу: на самом деле, нет. Книги Светлана переводит на чистом энтузиазме для патреона. Редактура в названии ее канала — это не о работе редактора, а о работе писателя, который занимается редактурой черновика.

Места обитания:
Telegram: https://t.me/novel_revising
Patreon: www.patreon.com/taecelle
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/taecelle
Goodreads: https://www.goodreads.com/author/show/17733450
Instagram: https://www.instagram.com/taecelle

Книги Светланы:
1.    «Академия добрых сил»
2.    «Сказочница»
3.    «Амплитуда волшебства», спинофф к «Сказочнице»
4.    Пока еще неназванная книга про оборотней, в процессе написания

Список изданных книг

Тестовые чтения:
1.    «Академия добрых сил»
2.    «Сказочница»
В материнском треде делались тестовые чтения книг Светланы – по 1 главе. Если кто-то хочет продолжить или начать заново, feel free.

▼Чтения «Академии добрых сил»⬍

Глава 1
Глава 2
Глава 3

▼Чтения «Амплитуды волшебства»⬍

Глава 1

▼Коротко об отношении Светланы к писательскому процессу⬍

1. Как следует из названия блога, Светлана – адепт редактирования, т.е. длительной обработки первого, сырого черновика. Особенно любит метод Хорвица, которому посвятила отдельную серию видео.
2. Не верит в «писательскую магию», вдохновение и талант. Полагается на книги о писательском мастерстве, желательно те, которые дают четкие схемы, правила и таблицы.

▼BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева⬍

BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева — книжный блогер, библиотекарь, автор серии книг «Зеркала» (пока что два тома).

Места обитания:
Книжный Twitter: https://twitter.com/alcodiscourse
Личный Twitter: https://twitter.com/Nikadorrra
Instagram: https://www.instagram.com/turnezolle/
ВК: https://vk.com/silenceinthelibrary
ВК «Зеркал»: https://vk.com/smokeandmagic

Первый том «Зеркал» выходит в декабре 2021 года в издательстве Т8. На флибусте лежит старая самиздатовская версия.

▼Тексты⬍

Про Ривер по ключу
Мини-текст о персонажах «Зеркал»

▼Чтения «Зеркал»⬍

первый чтец
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8

второй чтец
Часть 9
Часть 10.1
Часть 10.2
Часть 10.3

▼Чтения «Зеркала. Отражения»⬍

Пролог и глава 1
Глава 2

▼Чтения «Черной невесты» (бывшей «Избранной для Альфы»)⬍

Глава 1.1
Глава 1.2
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5.1
Глава 5.2

▼Чтения «Бронзы»⬍

Текст

Часть 1
Часть 2
Части 3-4

▼Чтения рассказа «Мосты»⬍

Часть 1
Часть 2

▼Чтения рассказа «Чийский шёлк»⬍

Краткий пересказ
Часть 1
Часть 2.1
Часть 2.2
Часть 3 (финал)

▼Чтения «Месяц светит, мёртвый едет»⬍

Отрывок

▼Чтения рассказа «Шиповник»⬍

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4 (финал)

Чтения рассказа «Дурная собака»

Чтения рассказа «Принц лисиц»

▼Ольга Миклашевская⬍

▼Чтения «Змеи. Гнев божий»⬍

Глава 1

▼Лия Стеффи⬍

▼Чтения «Орлеана»⬍

Глава 1

▼Дарья Буданцева⬍

▼Чтения «Медиаторов»⬍

Статья от автора о том, как работает Министерство магического надзора

Сравнения самиздатовской и изданной версий
Первые абзацы
Отдельные эпизоды

Самиздатовская версия с незацензуренной ж/ж линией
Аннотация, пролог
Глава 1
Глава 2, часть 1
Глава 2, часть 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10, часть 1
Глава 10, часть 2

▼М. Верлога и Сату Веналайнен⬍

▼Чтения «Кровавых сумерек»⬍

Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6 + дополнение
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14
Глава 15
Глава 16
Глава 17
Глава 18
Глава 19
Глава 20
Глава 21
Глава 22
Глава 23
Глава 24
Глава 25
Глава 26
Глава 27
Глава 28
Глава 29
Глава 30
Глава 31
Глава 32
Глава 33
Глава 34
Глава 35
Глава 36

▼Напитокморс a.k.a Варвара Царенко⬍

▼Чтения «Иномерова колеса»⬍

Словарь

Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Не знаю вносили ли вторую часть обзора на Золсум. Была на нее какая-то реакция от автора?

▼Скрытый текст⬍

https://www.youtube.com/watch?v=S71cgqbKREE

В целом, толково. Книгу даже за что-то похвалили.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Вносили, в тг Даяны я реакции не увидела.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Маша:
=
Я нежный цветочек и все самое плохое примеряю сразу на себя. =

У нее раздвоение личности? Она же буквально в прошлом посте не понимала, почему в твиттере все такие политкорректные и не дают развернуться ее дерзкой клыкастой личности-нелапочке.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Маша там продолжает перечитывать саой опус:

Я хочу посмотреть на людей, которые будут читать это впервые, потому что Амелия, кажется, бьёт сердца каблуком своей атласной туфельки

Люблю, когда они сами себя хвалят.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Мне бы такие скиллы самоподдува, особенно на пустом месте.
Меж тем, Покусаева продолжает попытки в фэндомбилдинг, тксзть. Это прямо "То, что не жило, умереть не может, но я это все равно попытаюсь оживить".

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

бьёт сердца каблуком своей атласной туфельки

Умер от кринжа

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Меж тем, Покусаева продолжает попытки в фэндомбилдинг, тксзть. Это прямо "То, что не жило, умереть не может, но я это все равно попытаюсь оживить".

Твиттер затоксичился насмерть, а в телеге фэндом не строится.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Всё же как приятно слушать Даяну, когда она не бомбит и рассказывает о книгах, которые понравились. В новом видео хвалила Марту Уэллс, "Белую Кошку" Холли Блэк и "Костяные Корабли" Баркера.
Там, конечно, были ржачные моменты типа восхищения Неймингом у Баркера. Оказывается, можно придумывать какие-то новые имена и понятия сос_мыслом, а не лепить  кашу из латыни и генератора фентези имен.
Холли Блэк Даяну поразила тем, что в 350 страниц уложила интересную историю, а не потратила их на броуновское движение сьюшек и описания аврорных закатов и стекловатовых волос.
Дальше пошла уже ожидаемая пирдуха про Имя Розы. Хотя тут казалось, что она из себя высасывает негатив, потому что детективная часть ей понравилась, а потом она просто не поняла и поставила книге 3 на лайвлибе. 2 за первую половину и 1 бал от души накинула за способ убийства, и вообще Дэн Браун лучше, потому что динамичный без этой вот нудоты. При этом Даяна все равно хочет прочитать Маятник Фуко.
После Эко пробомбилась по поводу Блеска со своими любимым штампами. Ах почему ггшку не насилуют, а только угрожают, а почему тут мир неправдоподобный, а зачем это написано? Даяна, это порно, там сюжет и арка персонажа не главное.

Кстати, поздравим её с доптиражом ЗлойСумки.

Отредактировано (2022-08-05 20:41:57)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Даяна и "неоправдание"

Один отзыв смотивировал меня написать пост. Об этом писали некоторые рецензенты, но захотелось сейчас.

Пост не оправдание, хотя кто-то наверняка так посчитает. Тем не менее, хочется написать для вашего понимания и показать, как это выглядит с точки зрения писателя)

Итак, почему же Айси и Эль так легко дается колдовство?

Возможно, кто-то заметил, а, возможно, нет, но в тексте есть намеки на то, что на Земле магия работает намного слабее, чем на Неере. На это есть объективная причина, которую я не могу озвучить, ибо это жирный спойлер к последующим книгам цикла.

Идем дальше.

В "лекции" Нейрана есть описание четырех агрегатных состояний магии. И он рассказывает, что самая податливая, простая, но в то же время самая опасная форма - это газообразная. Айси и Эль в большинстве случаев используют именно это агрегатное состояние. Оно для магов так же обычно, просто, как вдохнуть. Даже напрягаться не нужно - магия уже призвана.

А если у землян идут попытки в колдовство по другим агрегатным состояниям - результат такой магии получается крайне хрупким (привет, ледяная стена от Сируса) и вызывает магическое истощение. Потому что они не обучены нормально управлять этими формами.

Есть еще один мини-вопрос у людей, которым нравится Эль. Они обычно пишут, что с Эль-то как раз все понятно, ей дедушка о магии рассказывал, поэтому ей удается лучше. Но это ошибка восприятия. Ей не удаётся лучше, она просто чаще уповает на магию, а Айси - на физическую силу.

И на самом деле есть еще один спойлер относительно взаимосвязи Айси и магии, но этот момент раскроется во втором томе. Который поставит все на свои места, почему же Айси удается найти "общий язык" с даром Темпуруса.

Как-то так 😘

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Умение строить сюжет налицо. В нормальных книгах подобное не выглядит сюжетными дырами, которые до удобного авторам момента игнорируются всеми вокруг. Наоборот, фишка "ружей" в том, что они, не привлекая лишнего внимания, висят на стене, где им и место, пока не выстрелят.

Отредактировано (2022-08-05 21:04:10)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Возможно, кто-то заметил, а, возможно, нет, но в тексте есть намеки на то, что на Земле магия работает намного слабее, чем на Неере.

Джон Картер, марсианин.
Простите.
Если серьезно - так и не понял, что должна объяснить эта телега. Вопрос озвучен, но вместо хоть какого-то ответа у нас есть лекция по "жидкой-твердой" магии и "а я вам все равно не скажу, это спойлер".

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Пояснить, что персы не мэрисью и в проде будет обоснуище. Интересно, почему ггшки так умело используют свой дар, даже не обучаясь? Во второй книге вам очень подробно расскажут, что это потому что они особенные, и это все изменит! Stay tuned.

Отредактировано (2022-08-05 23:25:21)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Кажется, это было "ну да, героиням применять магию в бою так же просто, как дышать".
Осталось понять, когда для них стало естественно находиться в бою и не бросаться во все стороны в бессмысленной панике.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Ой, да мы сами не помним, кто какие куски писал. Ну да, ну да.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

А что, они не обсуждают написанные куски, не делятся мнениями? Если ей кажется это нелогичным, чтоб не обсудить с соавтором?

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Не может ответить на этот вопрос, потому что тот кусок писала не она? Но она же участвовала в написании книги. Или они вообще не обращают внимания,что именно каждая из них писала и какой смысл закладывала в свой кусок?

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Имхо, но пояснение за сюжет от автора читателям,  выглядит так же неловко, как объяснение собственной шутки

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

как объяснение собственной шутки

Хуже. Неловкая шутка случилась, объяснилась и прошла, а книга осталась. И второй том с этим объяснением тоже, походу.
Ну кринж же.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

▼Даяне написали, что лестничные пояснения признак хуеты со ссылкой на мнение Влкдв⬍

Поясню, почему так пишут. Дело-то не в том, как на самом деле устроена магия, а в том, как выглядит обоснуй. Если у читателей в массе возникает один и тот же вопрос или негодование - это значит обоснуй не удался. Лично мне в этом отношении не хватило именно рефлексии персонажа. Ещё на земле появление магии - это потрясение и шок. Это попытки разобраться, избавиться, всякие случаи про косяки, когда принесла папе замороженный в лёд чай. Или где случайно газанула из рук и подожгла штору, и за это получила от папаши, который теперь считает, что ты куришь. Дело в этом! Становление героя - это отдельный большой кусок арки персонажа. Вспоминаем, как какой-нибудь человек-паук изучает свои силы, шьёт костюм, имеет проблемы с девушкой из-за этого. Вот этого не хватает: психологической адаптации к тому, что ты теперь не Айсин, а Эльза из Эрендела. А потом ещё и другой мир: ааааааа 😱 Как говорит ваша коллега Юлия Волкодав: о качестве книги о попаданцах можно судить по моменту перехода. Если персонажи в достоверном шоке и адаптируются какое-то время - хорошая книга. Если вздохнули и пошли гнуть историю о колено - перед нами мерисью.

▼от того же комментатора⬍

Вопрос: как выглядит процесс создания такого количества метафор? Они у вас естественно выходят пулеметной очередью или мозговой штурм? В чем цель всего этого обсидианового и антрацитового безумия? )) Ну авторский замысел вокруг метафор. Во втором томе почистите

▼Больше пояснений от Даяны⬍

О, знаете еще, что вспомнила.
Много где видела умные комментарии о том, что "стоял стойкий запах" - это фуууу, редактор бы за такое дал пизды.

Ну так вот. Мы это обсудили с несколькими редакторами еще на стадии первого захода редактуры. "стоял стойкий запах" - не ошибка)
В какой-то степени это уже превратилось в устойчивое выражение.

Что ты несешь? Вы реально выносили мозг редактору по поводу этого предложения? Это реально устойчивое? Чиво, блядь?

▼Еще рассуждения о том, как через язык показывают характеры. Но зачем, если этот момент явно все поняли и никто его не комментировал?⬍

Еще одним внутренним рассуждением хочу поделиться.

Из того же комментария заметила еще вот этот момент.

Айси говорит "я склонна считать", и это, видимо, воспринимается, как кривая конструкция, топорность (может быть?).

А мы с соавтором на редактуре радовались, как хорошо получилось))

Почему?

Если обратите внимание, Эль в этом эпизоде говорит "я думала" - она подобной формулировкой показывает свою непосредственность, долю инфантильности и легкость. Она в этой сцене пытается склеить все кусочки пазлов, что ей попали в руки.

Айси на контрасте говорит "я склонна считать". Почему не "я думаю"? И нет, здесь дело не в повторе, потому что тут он был бы в прямой речи не страшен. Дело все в том, что она таким образом дистанцируется, показывает свою чопорность, холодность, непредвзятость. Она пытается выступать в роли судьи ко всему, что выдает Эль.
+ Айси избегает формулировки, которая ее прижучит, скажем так. "Думаю" в какой-то степени категоричнее, чем "склонна считать". То есть "склонна", но может и поменять мнение, если будет достаточно фактов, чтобы пересмотреть общую картину. А может и не поменять, - и остаться такой же непоколебимой в своей правде, что все эти магические бредни - это трата времени и ни к чему хорошему не приведет))

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Кстати, поздравим её с доптиражом ЗлойСумки.

Не про ее честь. не заслужила. Можно было бы поздравлять если бы она вечно не ныла о том, как хуево продается ее бесценная книжечка.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Началась моя любимая часть: пояснения от автора как было на самом деле, а то читатели слишком тупые, чтобы понять.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

а то читатели слишком тупые, чтобы понять.

А мне в этих цитатах понравилось как моргани тактично умолчала про свои аквамариновые эпитеты. А вот до стойкого запаха доеблась

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Началась моя любимая часть: пояснения от автора как было на самом деле, а то читатели слишком тупые, чтобы понять.

От автора цитаты: "Вообще тексты, которые написаны для того, чтобы другие люди их толковали и объясняли, потому что ты тупой и ты не понял, для меня это текст в урну. И дополнительно здесь же, для меня в таких книгах не существует художественной ценности, если ты реально не можешь её никак абсорбировать, понять, автор до тебя не может достучаться напрямую. Почему обязательно должен быть этот посредник или ты сам, получается, должен быть этим посредником, чтобы объяснять другим людям, что же хотел сказать автор. Почему сам автор не может написать историю так, чтобы не нужен был этот перевалочный пункт?"
Да, почему же автор не может написать в книге, что он хотел сказать, а не в телеге?

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

▼про кринжовые метафоры⬍

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Началась моя любимая часть: пояснения от автора как было на самом деле, а то читатели слишком тупые, чтобы понять.

Котова 2.0