Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2021-11-07 11:45:04

Анон

Писатели-буктьюберы

В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.

Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.

Локальные правила треда
- запрещено обсуждение личной жизни, жизни вообще и, да, личности буктьюберов. Это не именная тема никого из них.
- поскольку тема стремительно пытается перерасти в именную без особых на то причин, то теперь в ней вводится ограничение на вносимый контент. Не надо вносить все-все-все посты, которые вам показались глупыми, смешными или интересными для гиенинга анонов. Это не именная тема.
- разрешено вносить и обсуждать посты, относящиеся к писательскому мастерству и буктьюбу. Аноны, вносящие что-то вроде "автор пошел гулять"\"плохо испек кексики" в тему могут и будут забанены.
- исключение составляет обсуждение срачей между буктьюберами и с участием буктьюберов, и только они, при условии, что не происходит ебля мышей. Как обычно ебля мышей определяется на глаз модератора.
- постарайтесь, все же, чтобы тема буктьюберов не превращалась в обсуждение двух буктьюберов их хейтерами.


Наши авторы:

Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна
Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева
BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева
Ольга Миклашевская
Лия Стеффи
М. Верлога и Сату Веналайнен

Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав


#5226 2022-07-29 16:54:05

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Я еле книгу осилил, на перечитку с разбором меня просто не хватит.

#5227 2022-07-29 22:27:14

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Ну, кстати, золсум добавили в MyBook недавно, и, если вдруг у кого есть подписка (и кому не жаль тратить своё честно оплаченное время), то дерзайте, будущие чтецы, ваше время пришло! Я сама попробую понадкусывать этот кактус, но чтений не обещаю

#5228 2022-07-29 22:36:18

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Его спиратили в первый день выхода на литресе, можно и без подписки на майбуке припасть.

#5229 2022-07-29 23:11:16

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Можно, но не все пользуются пиратским контентом.
Зеркала тоже есть на MyBook. Второй том — по подписке, первый бесплатно.
И Чудовище.

#5230 2022-07-30 13:39:00

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Я офигела с Машиного "вложилась в фандом", "ну если и это заигнорите" и т.д.
Это же твой фандом, а не чей-то другой. Именно этим авторы и занимаются, сюрприз! Это ты развлекаешь свою аудиторию и борешься за ее внимание, а не наоборот.

Отредактировано (2022-07-30 13:39:13)

#5231 2022-07-30 14:08:25

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Я офигела с Машиного "вложилась в фандом"

Блять, да. Маша сама же репостила чьи-то книги, анон зашёл в группу автора и охренел, какие там арты она заказывает. И пишет бесплатно. И таких авторов куча, кто вкладывается в то, что любит, развивает свой мир и не ноет, блять, какая она гениальная фиалка и как ей нужно внимание аудитории, которая, сука такая, смеет ее не превозносить как богиню.

#5232 2022-07-30 14:31:27

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Это же твой фандом

Анон, а вот тут ты прикольно подметил. Маша вроде говорит, что ей нужен фандом "Зеркал", но по дальнейшим постам как-то выходит, что нужен фандом Машеньки.
А если даже нужен фандом зеркал... Фандом рождает произведение, которое чем-то привлекает народ, объединяет. Чем могут привлечь "Зеркала" глобально? Сюжет. А он есть? Девочка попала в другой мир, ее кормят супом и...
Что? Интересные персонажи. Промолчим. Динамика повествования. О покойниках помолчим. Интересный мир произведения. А там мир есть? Т.е. кому-то "Зеркаоа" могут нравиться, безусловно, но собрать активный фандом? Нет.

#5233 2022-07-30 14:35:55

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Что-то нынешняя ситуация мне представляется такой, что авторам приходится выбирать между продвижением книг и собственно писать книги. Это не считая того,что часто у авторов ещё и работа, так как на деньги от книг не проживёшь.
А в результате снова страдает книга, либо качеством, либо сроками.

#5234 2022-07-30 15:04:40

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Блять, да. Маша сама же репостила чьи-то книги, анон зашёл в группу автора и охренел, какие там арты она заказывает. И пишет бесплатно. И таких авторов куча, кто вкладывается в то, что любит, развивает свой мир и не ноет, блять, какая она гениальная фиалка и как ей нужно внимание аудитории, которая, сука такая, смеет ее не превозносить как богиню.

офф

#5235 2022-07-30 15:24:22

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Просто в представлении Покусаевой фандом = боевые цепные хомяки, готовые  по первому свистку платить/водить хороводы вокруг гениальной современной русской писательницы с отсылочками, только и всего. Увы, Покусаева - не Котова  ;D

Отредактировано (2022-07-30 15:25:09)

#5236 2022-07-30 15:30:38

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

И таких авторов куча, кто вкладывается в то, что любит, развивает свой мир и не ноет, блять, какая она гениальная фиалка и как ей нужно внимание аудитории, которая, сука такая, смеет ее не превозносить как богиню.

Ага, тоже таких знаю, причем совсем мелко(фик)райтеров, которые вкладываются в группы на десять читателей так, словно это принесет им миллионные гонорары, а не парочку отзывов на фикбуке в лучшем случае. Люди и арты заказывали, и клипы с буктрейлерами, и просто были рады поболтать о персонажах, потому что горело и перло. А писать что-то через силу ради того, чтобы прикармливать фандом (и давать понять, что пишешь через силу), как-то бессмысленно.

Анон пишет:

Маша вроде говорит, что ей нужен фандом "Зеркал", но по дальнейшим постам как-то выходит, что нужен фандом Машеньки.

Угу, есть такое ощущение, что продвигать книгу, а не себя-издатого-писателя, ей неинтересно. Особенно вымученные фики показательны, где она, стиснув зубы, сводит и сношает героев — а ведь это, по идее, приятный бонус для самой себя, где можно отрываться и куролесить с любимками.

Анон пишет:

Что-то нынешняя ситуация мне представляется такой, что авторам приходится выбирать между продвижением книг и собственно писать книги.

Мне кажется, в первую очередь автору стоит определиться, хочет ли он попасть в бобровую струю и ебошить коммерческие проекты или остаться в уютной нише типа высокохудожественного типа неформата. А Покусаева хочет одновременно приосаниваться отсыл_очками к Макиавелли и строчить "Невинных для альфы" на продажу, что заведомо нереально.

#5237 2022-07-30 15:32:49

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Было бы чем Покусаевой приосаниваться. Зачем нужны отсылочки, если книга ниачом? Если вся обещанная волшебность и красота остаются далеко за кадром, а в кадре платишки, разговоры в гостиных и кормление героини?

#5238 2022-07-30 15:36:30

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

И вот честно, я начитанный человек, ни никаких отсылочек к Макиавелли не нашла. А нашла отсылки на уровне заимствований к Прэтчетту, ну и вполне заимствованную из всяких Хейер атмосферу викторианского романа. Все.

#5239 2022-07-30 16:30:32

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Особенно вымученные фики показательны, где она, стиснув зубы, сводит и сношает героев — а ведь это, по идее, приятный бонус для самой себя, где можно отрываться и куролесить с любимками.

Мне одной кажется максимально странным, когда авторка сама пишет фички на свою же книгу со сценами, которых не было и не будет в следующих томах? Разве этим не должны заниматься фанаты, которые не могут дождаться сношения персонажей? А если она собирается включить эти огрызки в будущие книги, то нахера их заранее спойлерить немногочисленным хомячкам?  :really:

#5240 2022-07-30 16:35:28

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Именно это мне странным не кажется. Мне странно, что она их так вымученно пишет.

#5241 2022-07-30 16:38:13

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Но если автор сам вбрасывает по своему мнению "вкусные сцены", то какой тогда стимул для читателей ждать и покупать книгу, в которой их максимум ждёт кислый суп?

#5242 2022-07-30 17:34:15

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Кажется, Покусаева находится в иллюзии, что другие вкладывают меньше, а выхлопа и отдачи от фанбазы получают больше. И это типа... обидненько. Как у Даяны аудитория недостаточно просматривает и лайкает её видео, так у Маши аудитория недостаточно громко её любит.

#5243 2022-07-30 19:18:48

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Но если автор сам вбрасывает по своему мнению "вкусные сцены", то какой тогда стимул для читателей ждать и покупать книгу, в которой их максимум ждёт кислый суп?

Мне кажется, это вполне нормальное решение в случаях, когда автор не хочет превращать "официальный" текст в порнороман с выгулом специфических кинков. Ну, грубо говоря, не все любят натыкаться в ромфанте слэш, или оргии, или чересчур расписанные секс-сцены с хлюпающими дырками и всем таким прочим. А так вроде пропущенные сцены - для желающих, цивильная история - для широкой аудитории. Но в данном случае все так стыдливо, иносказательно и чопорно, что цензурить подобные сцены нет никакого смысла.

#5244 2022-07-30 19:25:35

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Но в данном случае все так стыдливо, иносказательно и чопорно, что цензурить подобные сцены нет никакого смысла.

this.

#5245 2022-07-30 22:19:18

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

(немного вероятно оффтоп, но) А вы вообще натыкались на такую тенденцию у других авторов? Чтобы писали фики к своим же произведениям? Волкодав не в счет

#5246 2022-07-30 22:39:09

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Для меня это вообще взрыв логики. Потому что в названии "фанфик" заложен источник происхождения контента. Автор - поставщик канона, поставщик огрызков, невошедшего, неизданного, черновиков и тд.
Писать фанфики на свои произведения - это как лайкать свои посты и фотки. Оч странно, имхо.

#5247 2022-07-30 22:57:22

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Громыко писала анонимно на ФБ. Но потом почти все из этого вошло в канон, так что это уже не считается фанфиками. В остальном, согласен с предыдущим аноном.

#5248 2022-07-30 23:02:24

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Громыко писала анонимно на ФБ. Но потом почти все из этого вошло в канон, так что это уже не считается фанфиками. В остальном, согласен с предыдущим аноном.

Громыко развлекалась и ее откровенно перло. Кто ж  запретит и осудит?
А Маша прям работу работает выпиливая эти фички и жалуется, что получает за это мало профита. и вообще ее недостаточно любят

Отредактировано (2022-07-30 23:03:13)

#5249 2022-07-30 23:04:56

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Автор - поставщик канона, поставщик огрызков, невошедшего, неизданного, черновиков и тд.

Плюсую. По-моему, фик, написаннй автором - это рассказ из мира, являющийся частью канона, если не оговорено обратное. Не фан-, короче. Проблема не в самих рассказах, короче, а в терминологии - это просто не считается фанфиками.)

#5250 2022-07-30 23:32:41

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

(немного вероятно оффтоп, но) А вы вообще натыкались на такую тенденцию у других авторов? Чтобы писали фики к своим же произведениям? Волкодав не в счет

Я один раз на спор написала слэш-фанфик к своему кусочному ориджу, который друзьям давала читать. Именно фанфик, в оридже у этих героев отношений не предполагается. Но тоже не выложила никуда, его читали три человека.  =D

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума