Вы не вошли.
В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.
Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.
ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ
Наши авторы:
Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав
Я не буду благодарна, если мои подписчики пойдут оскорблять и переходить на личности автора рецензии или обзора. К тому же, вся критика субъективна, не вижу проблемы, если кто-то захочет критиковать ЗолСум.
Нет, не замечала. Я себя не гашу, я работаю так, как мне нравится и так, как мне комфортно. Я не думаю, кто за что и зачем меня будет грызть. Пусть этим парятся те, кому это приносит смысл жизни))
Ахаха, то есть Даяна, которая постоянно в телеграм носит недовольные комменты, на самом деле не парится. И ущемлений об оценку Золсума с пронзаниями купленных единичек тоже не было.
Единственный момент, что единички не купленные на самом-то деле.
Если что, анон там принес ответ на
к
https://t.me/book_patrol/2808
В прсте еще скрин недовольного комментария. Это касается одного из послнлних видео Даяны.
На мой взгляд, лучше бы она и Мари рыжеехидной оставила, потому как эксперимент по созданию 1 шт. "роман классический, старинный, отменно длинный, длинный, длинный, нравоучительный и чинный, без романтических затей" явно провалился.
Так у неё не было цели писать про рыжеехидную.
Она же постоянно говорила, что это инди-неформат в основном для себя.
В этом плане как раз эксперимент успешный, потому что ещё и продать и прибыль получить из неформатной штуки чисто для себя, которая мало кому будет ещё понятна - это выше ожидаемого.
Она же постоянно говорила, что это инди-неформат в основном для себя
Проблема в том, что показания у нее меняются (постаянное остается "для себя"), а вот остальная цель то появляется, то исчезает. Одно время это был и "правильный ромфант, чтобы показать, как надо", а героиня была "правильной" рыжеехидной. Потом уже случилась "своя версия Ребекки от фейри".
А "для себя" каждый первый автор пишет, очень затасканная уже формулировка, если честно. Даже те покемоны, на которых Мари и Даяна неровно дышат.
Отредактировано (2022-07-11 09:40:43)
Она же постоянно говорила, что это инди-неформат в основном для себя.
Говорить можно все, что угодно. Но человек, которому неважны успех и признание, не будет истерить в стиле "хули вы не ставите лайки к видео" и пытаться сравнивать свою попису с Железной Вдовой, которую тоже писали по фану, но она выстрелила, несмотря на противоречивый рейтинг.
Так у неё не было цели писать про рыжеехидную.
Почитай черновик.
Там в новом отзыве Золсум назвали шедевром, крч 100 из 10
Так, а кто-нибудь в отзыве напишет что-нибудь про Нейсин ради разнообразия, а?))
Ловлю себя на неприятных чувствах. Вечная проблема соатворства - постоянное соперничество за внимание читателя. И я поняла, что мне это вообще не нравится.
Еще один плюс к сольному творчеству. Если хвалят кого-то из персонажей, то они все твои.
Срабатывают личные триггеры к тому же.
К моменту, когда мы дописали 1ую книгу (то есть всего могильного алхимика), я уже ненавидела лунэль из-за постоянных споров с соавтором, которой все не нравилось. Надеюсь хотя бы сейчас количество внимания ей покажет, что все было с ними в порядке.
Только мне не восстановит потраченные нервы и время, которое я могла уделить нейсин 🤣В общем, да. Не нравится мне работать в соавторстве, очень остро чувствую свою несостоятельность, уязвимость, никчемность, начинаю возвращаться в состояние глубокой неудовлетворенности результатом и собой.
Чем-то напоминает прошлый сентябрь. Очень не хочу возвращаться в то угское состояние.
![]()
Мысли вслух, короче. Просто поделиться своими переживаниями и рефлексией.
В том, что Нейсин вышел унылым, виновата соавтор
Отредактировано (2022-07-11 21:19:11)
В том, что Нейсин вышел унылым, виновата соавтор
Странно, что не читатели, но тоже неплохо
А зачем она собирается ещё 4 (?) тома золсума в соавторстве писать?
А зачем она собирается ещё 4 (?) тома золсума в соавторстве писать?
Потому что: а) надо быть издатой писательницей, а другой книги нет, и не факт, что будет; б) соавтора выкинуть не вышло.
Она не будет писать богомерзких персонажей соавтора, можно, конечно, соавтора сплавить и написать, что все её персы летели на одном упавшем самолете, но это гемор с возможной дележкой авторских прав.
Вечная проблема соатворства - постоянное соперничество за внимание читателя
Серьёзно? Это проблема только в ее голове. Вообще, мерзкая картина вырисовывается. Никакой благодарности. Выходит, соавтор ей все время мешал и доводил до нервных срывов. И соавтор ведь все это слышит.
Не нравится мне работать в соавторстве, очень остро чувствую свою несостоятельность, уязвимость, никчемность, начинаю возвращаться в состояние глубокой неудовлетворенности результатом и собой.
Это соавтор виноват. Яснопонятно.
И ведь все это про "во всем виноват соавтор" уже было. Тогда она вообще пыталась соавторство чуть ли не отменить и не упоминать, что оно было.
Что-то вообще обидно за Софию.
Что-то вообще обидно за Софию.
блять, можно подумать, Даяна бы на это пошла! Золсум такой же ее, как и Софьин, и как же некрасиво она ноет на публику! Чуть ли не прямым текстом говорит, какой соавтор гамно и мешает нашей звездочке сиять во всю мощь
Вот это да, соавторка посмела тратить ее драгоценное время на обсуждения их совместной книги ! Да ещё и у соавторки персонажи получилось лучше чем у нее , правда это только потому, что Даяна ей подсказывала
А вообще в чем проблема, есть же отличный выход... ПОЧЕМУ ПРОСТО НЕЛЬЗЯ ВЗЯТЬ И НАПИСАТЬ ХОРОШО?
Маша:
Еще немного о редакторах и редактуре
Я нежный цветочек и все самое плохое примеряю сразу на себя. Поэтому когда у редактора в сети агрессивный блог или когда я видела редактора рядом со снобскими проектами и комментами, я к нему не пойду работать. Я считываю это как маркер этакой зашоренности, что ли? И пускать такую зашоренность в свои тексты и в свою голову я не хочу.
Вообще, вопрос этичности работы над текстом (как не впасть в творческую созависимость и остаться живым), мне кажется, уже назрел, мне очень хочется об этом говорить и обсуждать.
Зато у Маши никакой агрессии, особенно в твиттере.
ПОЧЕМУ ПРОСТО НЕЛЬЗЯ ВЗЯТЬ И НАПИСАТЬ ХОРОШО?
С нетерперием ждем Граната и Омелу. Я уверена, что если ее канал так и будет расти, она издаст и эту нетленку.
Лол что такое снобские проекты? Вообще люблю, когда эти ноунеймы себе воображают очередь из редакторов, которых они тщательно отбирают. Зашореность ахаха, какие только отговорки не придумаешь, лишь бы критику не принимать и не менять свои шедевры.
Думаю Гранат и Омела либо затухнет, либо будет писаться 5 лет
либо будет писаться 5 лет
Ну не обязательно. Она же уже почувствовала запах успеха. Значит новая книга может просто выйти по качеству ровно такой же как и предыдущие.
А если ее издадут(а я уверен что и инквизитора ей издадут), то это будет уже не просто случайный "залетный авторка", а уважаемый и издаваемый автор. А это = успех.
Маша на бусти выложила платный пролог... эм... "Черной невесты" (типа тот ромфантовый ромфант, как я поняла, который должен был называться "Избранная для альфы"); пишет очередной фанфик сама на себя, где девочки три страницы "воют с болот на филологическом"(с) болтают про книжки.
Опять будет поди лет пять писать, а вопли по поводу процесса в итоге выйдут того же объема, что и нетленка?