Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2021-11-07 11:45:04

Анон

Писатели-буктьюберы

В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.

Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.

устаревшие правила

ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ


Наши авторы:

Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна
Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева
BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева
Ольга Миклашевская
Лия Стеффи
Напитокморс a.k.a Варвара Царенко

Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав


#4576 2022-06-29 13:36:10

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Я злой гуманитарный анон, который поверит в Машину истинную англофилию и нитаковость только после отсылок к Афре Бен, Фанни Бёрни, Марии Эджуорт (видите, Мария - какой простор для реминисценций) и Джордж Элиот. Слабо?
А то аллюзии хотя и на очень хорошие, но при этом сильно растиражированные в России тексты. Надо быть более элитнее (отсылочка для олдов).

#4577 2022-06-29 13:54:24

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Нет, а там есть что-то интересное?

Ну не знаю, мжт там есть ваши любимые актеры, которых вы уже не сможете развидеть как героев золсума  =D
https://www.pinterest.ru/sarahmrgani/_saved/
https://pl.pinterest.com/sofianikodim/_saved/

Анон пишет:

Ну так на вскидку если припомнить, то там была школа для добреньких волшебниц (в которую конечно же попали гг) и школа злющих ведьм, с компанией из которой Айси и Эль враждовали. А еще один в один спизженная вдохновленная сцена, где Айси во время какого-то турнира узнает, что Нейран обожеобоже принц! и у него есть злобная невеста. Такое вот, да. Но это именно что писалось девчонками 15-16 лет, даже мило в какой-то степени

Видимо потом это мутировало в Шамадор с Мортиссом, Нейран все еще реинкарнация какого-то королевича (но ето неточно), а злая невеста - его девушка с осиновой талией.  :lol:

Покусаева :facepalm: Такое впечатление, что эти голосовухи нейросеть сгенерировала. И что касается Ребекки, это вообще не история про бесправную няшу, к которой плохо относятся. Это история очень быстрой трансформации героини и фишка в том, что рассказывает историю уже не няша. Там очевидная параллель, Ребекки, которая изначально недосягаемый идеал, а на самом деле токсик, и новой миссис де Уинтер, которая сначала овечка, а потом уже и слугами начала командовать, и оправдывать убийство. Одна из самых популярных цитат из романа - именно о потере невинности.

#4578 2022-06-29 14:01:09

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

школа для добреньких волшебниц (в которую конечно же попали гг) и школа злющих ведьм, с компанией из которой Айси и Эль враждовали

Не зря я Айси представляю, как Айси из Винкс, это ж буквально оттуда :lol:

#4579 2022-06-29 14:20:17

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Вот что я хотела сказать про отсылки, наверное, однажды я возьму волю в кулак и напишу большой пост с картой этих отсылок

Зачем? Вот просто — зачем??? Тут большинство отсылок на уровне: "Вот у меня в тексте есть дуб, и у Толстого есть дуб, ну вы поняли, как тонко, да?" Они же никак не обыгрываются.

Анон пишет:

а с другой стороны иногда меня немножко тревожило, собственно, как много людей знают, что персонажа "Рождественской песни в прозе" зовут Эбенайзер Скрудж?

Может, они хотя бы смотрели в детстве мультик по "Рождественской песне" с дядюшкой Скруджем и Микки-Маусом. =D

Анон пишет:

Ребекка. Ребекки много, во-первых, в плане бесправности героини, мне часто прилетает за то, что типа Мари типа очень безвольная, трали-вали, ну блин, я писала ее с героини Ребекки в том числе, а там героиня не просто безвольная, там героиня еще и безымянная! То есть прав у спаниэля в тексте больше, чем у нее.

Только вот эта безвольная безымянная героиня весьма активно общает объект своих чувств, а к концу истории прокачивается в деспотичную особу, которая явно держит своего Максима под каблуком (и уж промолчу про прием ненадежного рассказчика, когда каждый волен выбирать, насколько верить персонажам). Более того, там показаны реальные трудности человека, разом перемахнувшего на  социальной лестнице через целый пролет и потому чувствующего себя не в своей тарелке. Она не знает, как выступать в роли хозяйки большого дома, как отдавать приказания прислуге, как принимать участие в светских развлечениях... Где хоть что-то из этого в "Зеркалах"? Мари бесконечно няшат, водят за ручку, кормят супом и поят вискариком, никто и никогда не смотрит на нее как на курицу в павлиньих перьях и человека "не нашего" круга. По сути, в "Зеркалах" та же лакшери-хрущевка, что и у Котовой.

Отредактировано (2022-06-29 14:21:33)

#4580 2022-06-29 14:30:44

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

а с другой стороны иногда меня немножко тревожило, собственно, как много людей знают, что персонажа "Рождественской песни в прозе" зовут Эбенайзер Скрудж?

Я когда это услышала (я таки включила первуюзапись), охренела от того, какими тупыми она считает читающих людей, акромя себя.

Анон пишет:

Может, они хотя бы смотрели в детстве мультик по "Рождественской песне" с дядюшкой Скруджем и Микки-Маусом

Да не говори  =D

#4581 2022-06-29 14:32:10

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Только вот эта безвольная безымянная героиня весьма активно общает объект своих чувств, а к концу истории прокачивается в деспотичную особу, которая явно держит своего Максима под каблуком

Она еще и лезет постоянно, куда не просили или просили не лезть, хоть и боится.

#4582 2022-06-29 14:35:57

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Может, они хотя бы смотрели в детстве мультик по "Рождественской песне" с дядюшкой Скруджем

я анон-стенографист и я корчилась на этом моменте от приосанивания над тупыми читателями при том что он Эбенезер, Ebenezer блиат, она его с небулайзером что ли спутала

#4583 2022-06-29 14:39:54

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Мари бесконечно няшат, водят за ручку, кормят супом и поят вискариком, никто и никогда не смотрит на нее как на курицу в павлиньих перьях и человека "не нашего" круга.

Да и Мари, в отличие от героини Ребекки, выросла не в сословном обществе, с чего она сама начинает включаться в эту Игру С Большой Буквы и причитать "ах, Кондор граф, а я нет"?

#4584 2022-06-29 16:18:48

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Но при этом сама она очень наблюдательная и других персонажей описывает и присматривает за ними,

Да где?! Ей во-от настолько поебать на окружающих

#4585 2022-06-29 20:32:21

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Маше ВК советуют почитать "Поэтику композиции" Успенского. Явный намек.

Мари Покусаювас
Катя, зачем?

Катя Дихтяренко  ответила Мари
Мари, вы почитаете - может сможете ответить на этот вопрос.
Мари, я думаю, обогатит профессионально
Это просто один из фундаментальных трудов по композиции произведения - если вы писатель, и не читали - это грустно. Думаю, можно избежать многих проблем в субъектной организации своего произведения, если почитаете.

Мари Покусаювас  ответила Кате
Катя, я склонна считать, что писательство - это в первую очередь практика, а теоретическая база неплохо нарабатывается в процессе, поэтому не вижу ничего грустного в том, что какой-то из фундаментальных трудов прошел мимо меня.
24 июн в 16:07

#4586 2022-06-29 22:16:22

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

А каким образом теоретическая база наработается в процессе написания книг, если труды филологов не изучать совсем? Автор должен из своей писанины вывести законы построения сюжета и т.д., хотя это до него изучено со всех сторон? И как Мари не читала Успенского, если успешно окончила филфак?

#4587 2022-06-30 00:52:48

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

И как Мари не читала Успенского, если успешно окончила филфак?

Этот анон тоже окончил филфак и впервые слышит об этом авторе.  :dontknow:

#4588 2022-06-30 01:41:23

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

А каким образом теоретическая база наработается в процессе написания книг, если труды филологов не изучать совсем? Автор должен из своей писанины вывести законы построения сюжета и т.д., хотя это до него изучено со всех сторон? И как Мари не читала Успенского, если успешно окончила филфак?

Ну вообще-то до 20 века и даже в течение него авторы действительно постигали законы построения сюжета интуитивно и на практике. Сперва на читательской, потом на писательской. Это действительно возможно, но естественно не для всех, поэтому успеха добивались прежде всего те  авторы, которые эти законы смогли уловить на основе многих прочитанных художественных книг и воспроизводили у себя.

Это уже в современности появились Пропп, Кэмпбелл, Успенский и остальные исследователи законов построения художественных историй, сперва на основе мифов, потом применили к текстам вообще. Ещё киноискусство сильно продвинуло это изучение, потому что им нужны были законы построения успешного сценария.

Постигнуть принципы в процессе возможно. Просто ни по творчеству Покусаевой, ни по творчеству Даяны этого не видно. Читать надо больше, писать надо больше, а не размазывать кашу по тарелке десять лет. И не чесать кинки про кормление попаданки супчиком и вождение ее за ручку два тома подряд.

#4589 2022-06-30 08:14:11

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

а не размазывать кашу по тарелке десять лет.

Ну тут дело такое, что жанр в котором патрульша пишет и так состоит из подобного ее книге.

Улучшение письма(имхо) может возникнуть если она начнет писать в ином жанре. А если продолжит(инквизитор ее показывает, что продолжает) писать порно-книжки для девочек, то все так и останется. Ведь в этом и есть суть этих дрочекниг.

Единственно, что может со временем улучшиться, так это прилизанность текста.

#4590 2022-06-30 08:18:53

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Ну тут дело такое, что жанр в котором патрульша пишет и так состоит из подобного ее книге.

Ну нет, обычно там более собранная сюжетная структура, которая да, простая, да, штампованная, но имеет смысл и легко читается (за что её и любят). Золсум просто бестолковый, персонажи мечутся туда-сюда без какой-либо внутренней логики, и развитие отношений между ними тоже ВНЕЗАПНОЕ. Порно-книжки для девочек тоже надо уметь писать, знаете ли.

#4591 2022-06-30 08:26:51

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

ВНЕЗАПНОЕ. Порно-книжки для девочек тоже надо уметь писать, знаете ли.

Ну дык, чтобы учиться - надо постигать новое. А что нового может быть в других порнокнижках? Она с трудом находит какие-то интересные моменты во всяких Достоевских, Дюнах и прочих, а уж в других порнокнижках тем более ничего не найдет. Только укрепит свою веру в пиздатый текст.

Но посмотрим на инквизитора, вдруг чудо произойдет(надеюсь не через 10 лет)

#4592 2022-06-30 08:32:54

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Она с трудом находит какие-то интересные моменты во всяких Достоевских, Дюнах и прочих

Ну вот в этом и причина, а не в том, что она только в одном жанре работает.

#4593 2022-06-30 11:10:44

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

И как Мари не читала Успенского, если успешно окончила филфак?

Со мной учились девочки, которые вызубривали материал, с умным видом излагали и забывали. Метод "сдал и забыл". Или успешно списывали со шпоры, получали пять, потом ничего не помнили. Точно так же появляются задорукие сисадмины с пятерками на факультете информатики и технологий. Сильно подозреваю, что Маша из таких: у нее именно что филологическая матчасть хромает.

#4594 2022-06-30 11:16:37

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Ну вообще-то до 20 века и даже в течение него авторы действительно постигали законы построения сюжета интуитивно и на практике. Сперва на читательской, потом на писательской.

Не совсем. В 19 веке было мало научных трудов о композиции/сюжете, но критики уже навалом. И даже в древности были правила написания текстов, поэтика и эстетика Аристотеля не с неба упали, а сколько всего до нас не дошло, страшно представить. Лессинг накатал эссе о том, как драмы писать, немецкие романтики рассуждали о сюжете, а до них - барочные авторы.
Это теория 17 века: https://ru.wikipedia.org/wiki/Три_единства

Отредактировано (2022-06-30 11:18:31)

#4595 2022-06-30 11:18:39

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Мне кажется, что Покусаева старается забить свою книгу отсылочками и за этим сюжет просто отпадает. Отсылочки же важнее.

#4596 2022-06-30 11:21:17

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

Мне кажется, что Покусаева старается забить свою книгу отсылочками и за этим сюжет просто отпадает. Отсылочки же важнее.

На одном книжном сайте есть игра Литературный компот, ведущий пишет текст и максимально начиняет его отсылками к названиям и сюжетам книг, задача игроков отгадать, что там есть. Естественно, сам текст при этом игровой, простенький, а оказалось вон чего, можно было бы в издательства с этими рассказами потолкаться

#4597 2022-06-30 11:24:53

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Анон пишет:

На одном книжном сайте есть игра Литературный компот, ведущий пишет текст и максимально начиняет его отсылками к названиям и сюжетам книг, задача игроков отгадать, что там есть. Естественно, сам текст при этом игровой, простенький, а оказалось вон чего, можно было бы в издательства с этими рассказами потолкаться

А Маша делает тоже самое, но на очень серьёзных щах и ещё про отсылочки эти кричит всюду.

Я не понимаю, аноны, откуда у них такая потребность постоянно, вот всё время, говорить о писательском процессе, даже когда они ничего не пишут?
Рассказал раз, другой, но когда говорится об этом уже десять лет, то смысл как-то теряется.

#4598 2022-06-30 11:52:43

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

оффтоп осибяка

#4599 2022-06-30 12:02:46

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

У меня создалось впечатление, что Маша, при всей тяге к теоретизированию, так и не осознала, какую книгу хочет написать - постмодернистскую боллитру, которая тоже бывает с любовным сюжетом, или развлекательный роман. А синтезировать жанры она не умеет, для этого нужен другой склад ума. Вирджиния Вулф или Кларисе Лиспектор тоже могли две главы описывать переход из одной комнаты в другую, но это литература, действующая по иным правилам.
В итоге ни внятной любовной коллизии, ни развлечения, ни постмодерна, одна вымученная муть, которую Маша пытается в 666 голосовых и постах оправдать.

#4600 2022-06-30 12:15:04

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Вроде не вносили:

Скрытый текст

Как вам разбор "Зеркал"?

Я подозреваю, что это (счастье) связано с тем, что а) я реализовалась там, где хотела и б) я знаю, что я буду делать в ближайшие полгода и эта перспектива мне нравится
Типа "а есть ли у вас творческие планы", ога, есть: ебашить, четыре истории в голове, я знаю, о чем они будут, как должны быть рассказаны (и даже кого хочу в иллюстраторы к одной из)

Завидная самооценка. Реализовалась она. Интересно, четыре истории тоже будут про отпаивание супом на 20 страницах?

Отредактировано (2022-06-30 12:19:03)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума